de penge er givet godt ud, så vi snart ikke hører flere sygdomstråde om dine heste

Hvad mener du lige med det Janni??????

Hold k*** hvor er du bare tarvelig og nedern på så mange måder Janni!!

Jeg har for det første ikke lavet det der mindre om sygdomstråde i PÆNT lang tid!! Og hvis du ikke gider "høre" om mine skrevne tråde, syntes du skal hoppe let og elegant over.... Føj hvor er du usmagelig!!

lige får den galde af vejen så fortæl dog hvad der var årsagen i ridningen til at hesten havde de problemer.

Hvis du spørger mig er der visse dyrlæger der agerer som prostituerede - det er kun penge der tæller.

Næh, jeg syntes du begrunder din usmagelig kommentar først!!

Jeg er altså vildt nysgerrig: Hvad er det der gør, at du efter to dyrlæger som har afkræftet det, får en ikke-uddannet person ud istedet for, for at bekræfte dig i det, tilmed en som har patent på varemærket "sædstrengsadherence"? (ja, hun siger det endda selv i den første video....)

Hvad jeg undrer mig mest over er at hun ved fjordhesten siger "når det gør ondt på dem, så rykker de sig ikke" - Men dine to flytter sig dog noget rundt når hun hiver i dem, de har ikke ondt eller hvad, siden de flytter sig?

Hendes ekcentriske væremåde, og den måde hun ligger ordene i munden på sine kunder, er begge dele noget jeg synes hun illustrerer så fint på samtlige tre videoer her. Men tillykke med at i bliver omkring 30.000,- fattigere, og tillykke til dyrlægerne med en solid indkomst grundet RA.

Dyrlæger der hvad? Rikke er ikke dyrlæge og udfører ikke operationerne sselv, de kunder må hun pænt sende videre....

Mie: Fordi Big udviste de helt klassiske tegn til at have dette problem... Og fordi de fleste dyrlæger IKKE kan finde det... Dernæst, hun siger de ikke går frem når hun har fat i dem.. Ganske rigtigt... 30.000... Hold da op, godt vi ikke bruger din dyrlæge

Jeg skal gerne smide billeder ind når de er blevet opereret, med hvad de finder.....

Tjah....

www.heste-nettet.dk/forum/5/663734/ 663734/

Og hvad er så de "klassiske tegn"?

Ja, 10.000,- pr. hest for en operation er sidst jeg tjekkede , ca. hvad det koster at lave den type OP. Jeg har selv fået opereret min for sædstrengsadherence for et par år siden.

Jeg kan godt høre på dig Jeanette, at der ikke må stilles spørgsmålstegn omkring dette "fund", da videoerne gerne skal være en god reklame og understøttelse af RA's ekspertise på området, men derfor må vi andre vel gerne tænke vores (højt...) uden at få revet hovedet af

dine tråde at du gerne vil have den smukkeste perfekteste hest som muligt ?

Det var svar på dit spørgsmål.

Så spørg du dyrlægen hvilken evidens der er for at operere vallaker igen.

Jeg vil da anbefale at få opererende dyrlæge fra Nørhald ud.

Jeg har hørt, at han ikke opererer, hvis han ikke selv kan finde noget. - Han overtager ikke en andens diagnose?

Det kan være træls, at stå med heste klar på klinikken, og så vil han ikke operere dem.

Ville de fleste heste ikke reagere på at blive manipuleret eller hevet i kastrations-arret?

Kiropraktor (og dyrlæge) Rikke Schultz havde også mistanken med min vallak, så jeg fik en anden dyrlæge ud og tjekke ham. Men min blev bedøvet, netop for ikke at fremkalde en "gider du lige gå væk?"-reaktion.

Det kan jeg ikke helt forstå at dine ikke er blevet.
Det viste sig i øvrigt at min havde betændelse i korsleddet, godt jeg ikke åbnede ham op. Det giver næsten samme "symptomer" (i gåsetegn, for det er noget svævende med sædstrengsad.)

Et helt andet spørgsmål - vil den opererende dyrlæge overhovedet godtage en diagnose fra én, der ikke er dyrlæge?

Hvis man nu piller de der mærkværdige kommentarer så som, at "man gerne vil have den mest perfekte og smukke hest" (wtf??) væk, foruden følelserne om selve Rikkes person, så kunne man jo prøve at undersøge hvorvidt de mennesker, der har fået opereret deres heste, har oplevet en forbedring.

Jeg kender personligt ikke til een eneste, der ikke har været kisteglad for beslutningen om at gå videre end den første dyrlæges forsikring om, at de altså ikke kunne finde noget.

Jeg brugte ikke selv Rikke, men en dyrlæge der er ekspert i reproduktionsorganer, som selv har taget denne problematik til sig, skriver artikler om det, og som opererer en masse af dem, så Rikkes person er mig ligegyldig i denne henseende.

Det som min dyrlæge især pointerede var, at vi måske skulle se at ændre vores opfattelse af, hvad en kastraktion egentlig var, og om det vitterligt var denne 'standard procedure' som det har været hidil. Det mener han selvsagt ikke, baseret på den massive problemer der kan opstå.

Det er jo ikke kun 'uridelige' heste der kommer ud af en sædstrengsadhærence, for det kan selvfølgelig opstå i større eller mindre grad. Men det er jo ikke raktvidenskab, når man tænker over det. Det er fandens svært at operere 'opad'! Dyrlægen sidder under hesten og skal operere op, og her bliver sædstrengene klippet af længere nede, end hvis hesten ligger. Dvs. der er mere sædstreng tilbage ved en stående kastraktion end ved en liggende. Det er denne streng der kan give alle problemerne, for omkring denne opstår arvæv, der kan vokse fast alle mulige steder.

Et af problemerne, ud over alt det med bagbenene, er, at hesten der har ondt bagtil lægger vægten frem, og potentielt laver seneskader på sig selv, foruden problemer med forhovene, der ikke kan fungere uden sko som oftest. Hvor mange heste findes der ikke med seneskader i forben? Jojo, det kan opstå akut på folden i vildskab, men det er dælen duleme mange der også har overbelastningsskader i forben - og det kunne da være interessant at spørge sig selv hvorfor og ikke bare sige "nå endnu een, sådan er dét jo bare".

Det kan sagtens skyldes en mildere gang sædstrengsadhærence.

Vi har jo bare ikke været opmærksomme på denne problematik, fordi vi ikke har kendt til den. Hestene er behandlet for deres seneskader og underløbne dragter på forben (hvis ikke det har været voldsomt, har hesten jo kunnet rides omend den har brugt sig forkert), og det er da klart man ikke har kædet det sammen med en kastraktionsproblmatik, siden vi ikke har kendt til fænomenet!

Min dyrlæge kastrerer ikke heste stående (ja, han ved godt at der ikke er garantier for liggende operation, men risikoen er mærkbart mindre, pga. længden på den tilbageblivende sædstreng), og kan godt foretage disse ude i staldene, hvis der er forhold til det.

Operationerne for arvævet foregår dog på klinikken, da vi så er ude i en større omgang.

Der er flere og flere dyrlæger der bliver opmærksomme på dette, og hurra for det - og som tiden går og nye generationer kommer til, vil det blive passé at kastrere stående, er min overbevisning. Viden implementeres heldigvis i praksis over tid, og når det sker vil vi se et dramatisk fald i disse operationer igen.... for så bliver de (næsten) overflødige

Om dyrlægerne vil 'overtage en diagnose' er nok op til den enkelte og dennes erfaring på området.

Dyrlæger er ofte, som i menneskeverdenen, eksperter i hver deres felt, og har en vis form for respekt for andres viden. Dermed ikke sagt at de ikke selv vil undersøge, og forhåbentligt få en second opinion fra en person de respekterer fagligt, hvis de er i tvivl.

Men som hesteejer er det jo derfor også nødvendigt at finde en dyrlæge med ekspertise indenfor det felt som man skal bruge.

Mia, jeg tror du er inde på noget.

jeg kender ikke noglene dyrlæger der vil kasterer stående mere, så de er blevet mere opmærksomme på det.Jeg har dog ikke fået kastereret stående, i alle mine år med heste, har jeg kun været med til liggende.

Men jeg syndes der er lidt forfærdeligt at 3 ud af 3 heste der bliver undersøgt har dette her sædstrengs halløj.

jeanette jeg håber du vil opdater når de er opereret, da jeg gerne vil have mere vidne på dette her område.

og hvordan opdager i dette her problem? er det ridemæssigt eller hvad?

Anja.

Mie: Ingen får revet hovedet af her...

Men hvorfor er det ligeeeee jeg skal forsvare noget som helst overfor DIG? Kan du ikke være ligeglad om jeg vælger at tro på Rikke? Er det ikke mine heste og mine penge?

Janni: Du er helt væk jo?!? Men det er din generelle "stil" her på HN... Så ved du hvad? Jeg vælger at bruge NUL energi og tid på dig fra nu af, dine sure, malplacerede, nedladende opstød må andre tage sig af herinde...

Cirkeline: Tak, men det er ikke en han fra Nørhald der skal operere dem

Bianca: Nej, for det er ikke i kastrationsarret at problemet sidder... Nørhald repekterer heldigvis Rikkes kompetencer på dette felt, og jeg har talt med dem

Mia: Helt enig.. Jeg kender selv nogle stykker privat der har haft hesten tjekket af Rikke, efterfølgende opereret, med stor succes!

Jeg håber bare at jeg får nogle billeder af det de finder på mine drenge, samt det bliver nemt at fremvise video af en ny Big der kommer til at turde bruge sig bagtil for første gang siden han var føl...

Puha da sikke en oplevelse.

Godt du fik dem undersogt!

Nu har jeg siddet og læst om det. Umiddelbart lyder det ikke til det er noget jeg behover at spekulere så meget over..

Fabi elsker at blive kloet derinde hvor arret sidder...

Bliver helt skæv i hele kroppen for at jeg skal klo mere og mere hihi...

Og umiddelbart har jeg heller ikke problemer i min ridning.

Tak fordi du delte din oplevelse med os.

Og så krydser jeg fingre for at operationerne forlober normalt og de bliver hurtig klar igen så vi kan komme ud og ride sammen

Bedste tanker herfra!

Anja: Det kan du tro jeg vil....

På Big var mistanken lige ud af landevejen, han kunne ikke finde glæde ved noget i hverdagen hvor han skulle bruge sig, ikke engang en galop på en blød lang skovsti fik ham til at komme frem, faldt helst i trav.. Svært ved højre galop, krydsgalop istedet, står underligt med bagben, står stejlt i bagkoderne, taber bagben i traven i ny og næ, vil hellere vælte et spring, end springe det, blev SUR hvis man fra jorden bad ham komme frem og afsted, hans overlinjemuskler forsvandt ligeså stille de sidste mange måneder, trods korrekt og megen motion... Samt hans hove blev dårligere og dårligere, fordi han går på tæer, klassisk tegn på sædstrengshestene, de aflaster ved at hive sig frem med forben og aflaste bagpart ved at gå på tæer.... Så sålerne får ikke den stimulation de skal for at hærde, blive tykke...

Bobber var der ikke rigtig noget med, men han havde haft lidt hanetrit ud af det blå for nylig, han er jo så også 2 år yngre end Big, så han har gået med det kortere tid.. Han blev tjekket i røngten for nylig, intet at komme efter

Trym på 4 havde svært ved galopanspring, står stejlt på bagkoder..

Så det kan være små tegn, helt op i en ekstrem grad som Big....

Jeg er lidt nysgerrig, hvad gør Rikke, "hiver" hun i arret, eller trygger hun. Det er lidt svært at se på videoen

Hilsen Maria.

Nu har jeg lige været inde og tage coogle tl hjælp, for jeg vidste godt nok ikke helt hvad det her "sædstrengsadherance" var...

Og nu spørg jeg så, hvordan tænker man lige, "det tror jeg min hest har?"

Hvilke symptomer udviser hesten...? Jeg tænker mine hest ville blive ret trætte af mig hvis jeg hev i deres kastrations sår...?

Mvh. Lotte

Jeg må desværre tilslutte mig den sætning jeg får hver gang jeg snakker med et ældre hestekyndigt familiemedlem '' det er utroligt hvad heste fejler idag ''

Jeg tænker nogle gange at bare fordi hesten ikke er en hest der kommer til at gå middelsvær eller er svær at ride skal der absolut stilles en diagnose for dyret for at ejeren har noget at forsvare sig med.

Jeg siger ikke at dine heste ikke har problemer men for mig som kun har set øverste film i indlægget, syntes jeg at hestens reaktion er normal når man tænker på hvor hun trykker henne på hesten.
Jeg er selv opereret i maven og gud nåde trøste den der lige trykker op i arret, og nej jeg har ikke problemer efter operationen eller tarmslyng, arvævsdannelse eller andre fancy diagnoser på hvorfor du ikke må tage fat i mit ar uden jeg lige flytter mig væk.

Jeg vil heller ikke udtale mig om hende Rikke for jeg kender hende ikke, men jeg kender ryttere som ikke kan få deres heste til det ene eller det andet ganske enkelt fordi rytteren ikke gør det korrekt eller hestens af simple årsager ikke forstår rytterens signaler.

Nu påstår jeg heller ikke at du er en dårlig rytter eller andet bare lige så det er understreget og jeg ikke får afvide at jeg ligger ord i munden på nogle.

Men det er squ påfaldne hvor mange ting ens hest kan fejle, bare fordi den ikke gør som man beder om eller er en grand prix hest.

Men at man lever af at stille den diagnose giver mig nogle spørgsmåls tegn inde i hovedet.
Hvis en person som har studeret et halvt liv og har speciele i det ikke kan finde noget så er der nok noget om det )

Men dejligt for dig du får dem opereret

Rikke hiver, trykker, piller IKKE i selve arret

Big, har tydeligt fortalt der er noget som gør ondt, dette ville man heller ikke være i tvivl om hvis man har set hans adfærd... For det er noget han var begyndt at vise, inden jeg overhovedet sad på ham i mere end 10 minutter 1 gang om ugen....

Derfor er han også tilset af dyrlæger, kiropraktor og massør.. Ingen kunne finde en valid grund til hans modvilje og bevægemønster!

Det kunne Rikke så....

Han er ikke bare redet "mangelfuldt-forkert", en hest på 4 der ikke engang kan finde glæden ved en god galop i skoven med en god hesteven? Det er ikke normalt......

Dette handler ikke om jeg vil have en GP hest, dette handler om at jeg har en unghest der slæber sig selv afsted, og jeg vil sq bare have en glad unghest!!

Det er fair nok folk er skeptiske, jeg er bare glad for at jeg for flere år siden, valgte at have et åbent sind, lytte til mine heste og agerere ud fra det!!

Så efterlader jeg gerne de skeptikere i støvet bag mig....

Tak jeanette, lige et spørgsmål er alle 3 heste kastereret stående?

Og er der andre end rikke andersen der kan komme frem til den dianose? ( kender ikke rikke så det er ikke fordi jeg ikke kan lide rikke, og tror da også hun ved hvad hun laver )

Anja.

Anja: Bobber er som den eneste kastreret liggende, men dette foregik hjemme i stalden.. Succesraten skulle være bedre når de ordnes liggende på et sterilt hospital

Jeg ved ikke lige hvem der ellers er gode til at finde det pjat

tak, ok så har det jo ingenting og sige om det er liggende eller stående, jeg syndes bare jeg har set flest komblikationer ved stående.

men et interessant emne.

jeg håber du vil fortælle når du¨går igang med ridningen igen, hvordan han er den smukke big efter operationen.

Anja.

Eksperterne siger at det bedste er liggende, og tror bestemt de har ret, men det er bare ikke en udelukkelsesmetode man kan bruge.. Gid det var så let!

Det kan du tro jeg vil... Heldigvis har jeg tonsvis af videoer og billeder af ham fra han kom igang, og jeg ændrer jo ikke just ride-træningsstil eller lign indtil han er igang igen, så det bliver nemt at lave "før-efter"

Så kan skeptikerne se det eller lade være.... Egentlig ikke mit problem, jeg vil bare have sunde, raske heste der er glade for at lave noget... Uanset om de er løse, under rytter, eller i deres løsdrift...

Vallak idag. Jeg forstå ikke med alle de symptomer han har vist, at han på trods af dem lige har gået en jagt. Det har vel krævet en del træning? Mærkeligt symtomerne kommer, når rytter kommer på?

Og så er der dæleme da en her i tråden, der trænger alvorligt til en kæreste. Piger, lad jeres vallakkers tissetrold og vedhæng eller ej være. Uanset om en hestehvisker har fortalt, at der måtte være problemer eller ej. Lad nu fagfolk klare det - læs uddannede.

Tænk et ramaskrig, der ville lyde, hvis de mandlige ryttere ragede hopperne i filetten, med begrundelsen, at de synes det er dejligt og klør??

Jeg ved da godt hvilke hystader, der ville stå først.

Gud ved, hvilken næste diagnose rytterfolket kommer frem til, når alle vallakker i Danmark er skåret op?

jeg er simpelthen målløs...

hvordan i alverden kan man som læser på heste-nettet ud fra disse videoer sidde og sige at det hele er noget @!#$, fis i en hornlygte og beskylde hende der laver undersøgelsen for at være en fupmager og hvilke andre beskyldninger der ellers ligger her... joh.. i kunne da have ret... men i kunne den ondte fløjte mig også tage grueligt fejl, og hvad F***** ligner det så at sidde her og smide den slags møgbeskidte beskyldninger ud i luften?!

hvad hunnen i luften bilder i jer ind...?!

i kender ikke hestene, andet end det i har set herinde... i kender ikke Jeanette... og hvor mange af jer kender Rikke og hendes indtægt, siden i kan fortælle hvad hun lever af at diagnosticere og fuppe sig til?

føj for den lede hvor er der bare nogen der skal have vasket deres mund i sæbevand.... sidder der i virkeligheden nogen og er misundelige fordi de ikke gør det samme for deres egne heste, eller hvad er det lige der sker?
Jeg UNDRES.

og den sidste kommentar som er skrevet af M Pedersen er da noget af det allermest usmagelige jeg i mit liv har set.

føj at du kan tillade dig at komme med kommentarer som "mærkeligt at symptomerne kommer når rytteren kommer på" når Jeanette i et andet indlæg også beskriver at problemet er det samme når hun står på jorden.... men vi må jo antage at M Pedersen aldrig har givet sin hest et prik med hælen, eller krævet noget på trods af noget som kunne ligne et symptom - jeg gad godt at se din ridning M Pedersen - for hvor må det bare være rart at have en hest der er så symptomfri siden du har din ryg så fri at du kan sidde her og skrive den slags om andre.

jeg håber fisme at der er nogle der sidder med en dårlig smag i munden - jeg har dårlig smag i munden på jeres vegne.

Tak Kathrine! Du sagde det jeg selv lige tænkte!!

M: Hvis du gad at læse, har hans adfærd og bevægemønster peget i den retning allerede FØR jeg kravlede op på ham og han er ligesådan LØS!

Dette er så gradvist forværret indtil nu, hvor jeg kunne mærke der var noget galt.. Har hele tiden slået det hen med at han er egenrådig og doven, dyrlæger osv har givet mig ret, for de har intet kunne finde på ham..

Fortsat trænet ham, forsøgt på alle tænkelige måder at gøre livet som ridehest fuldstændig ligetil og positivt for ham, men intet har virket på ham!!

Men du skal fand** ikke sidde der og trutte i eget horn på den måde, når du ikke kender mig eller mine heste!!

FØJ!!

HN er en pudsig størrelse. Laver folk et indlæg om, at deres hest har problemer under ridning, og de ber' om træningsråd eller råd om udstyr, og fortæller at hesten er sund og rask og tjekket af dyrlæge med røntgen og det hele. Så får de at vide, at hesten HELT sikkert fejler noget fysisk. Så man skal have den og den og den ud og gennemgå hesten, fordi dyrlæger laver bare SÅ mange fejl og overser og fejldiagnostiserer så ofte.

Nu hvor Jeanette her rent faktisk stoler på sin mavefornemmelse og ser et mønster for sin hest, så er det også galt.

Og at man bitcher over, at hun laver for mange indlæg... Ejj, kom nu.. Det er dårlig stil.

At sædstengs halløj er blevet det nye sort er der da nok noget om. Men der er da noget der tyder på, at heste der bliver opereret for det fungerer bedre bagefter. Trods dårlig rytter eller ej. Eller findes der eksempler på at en operation ikke var løsningen og der intet arvæv var?? Jeg spørger fordi jeg ikke kender statistikken. Men de, der er så meget imod den diagnogse, gør I??

Jeanette, jeg håber dine heste bliver udredt og opereret, så du får glade og mere villigt gående heste. Held og lykke til jer. Håber du holder os opdateret. Jeg synes, det kunne være rigtig spændende, at følge om det har en positiv effekt for jer.

M: Situationsfornemmelse er en god egenskab at have!

Mia: Det er ikke nemt at stille folk tilfredse, som du selv påpeger...

Jeg VED jeg har gjort hvad jeg kunne for Big, jeg VED jeg har givet ham tid og alle mulige måder at sige fra på.. Det kan man også se i mine tråde det sidste lange stykke tid, især med springning.. Var ved at lægge det på hylden, fordi han bare ikke ville, uanset om det var løsspringning eller under rytter... At han så har gjort det nogle gange alligevel, samt gik så fint til jagten, er bare tegn på at heste vil behage os, og at et flokinstinkt er stærkere end smerter...

Det er de sidste måneder efter jagten gået hurtigt ned af bakke, hovene blev pludselig mere og mere ømme, før kunne han gå på sten uden problemer, hans overlinjemuskler svandt ind, han var SUR når jeg løslongerede ham og bad ham trave hurtigere eller galoppere, han var SUR når jeg bad ham om det samme fra ryggen... Nu når jeg kigger bagud og lægger det hele sammen, giver det mening... Det gør jo mere og mere ondt, så han er blevet mere og mere modvillig og sur.. Nu er det kulmineret, hvor jeg ikke var i tvivl om at han havde det sædstrengsadherance!! Derfor godtog jeg ikke de 2 første dyrlægers dom... Ligesom mange andre heller ikke har, de er gået videre med det, fået hestene opereret og med succes.. Jeg har hørt om 1, 1 sølle hest, hvor det var sagt den havde det, men hvor der intet var... Ellers aldrig hørt om at det ikke skulle være der efter dom fra behandler/fagfolk....

Men min mavefornemmelse har hele tiden været "der er noget"... Men han har ikke været halt, massør, kiro, dyrlæger kunne intet finde.. Sadelmager har heller intet bemærket og sadlerne har ligget fint på ham...

Ja GU fanden vil jeg have perfekte, smukke heste... Hvem vil ikke det? Men jeg vil ikke have perfekte, smukke heste fordi de er pæne at kigge på, men fordi det er synonom med SUNDE, RASKE heste!!

Jeg går ikke ud og bruger 14.000 for at få dem opereret for SJOV!!

Håber virkelig at dem der måtte sidde og føle lyst til at undre sig, smide om sig med nedladende, respektløse kommentarere, GEMMER dem langt væk! Det her er svært nok i forvejen!!!

Hvordan tror I det føles at man i så lang tid, har misset ens hest har råbt en ind i hovedet at noget gjorde ondt? At man bare har sagt "videre" "du kan jo godt".... Ikke skide fedt... Og ja, jeg har haft fagfolk på sidelinjen til at sige "Bare afsted, han fejler ikke noget"... Men nu ved jeg... Hvis mavefornemmelsen siger noget er galt, så ER der noget galt!!

KatrineL, den eneste der skal have vasket sin mund med sæbe er da vidst dig. Magen til hysterisk indlæg skal man lede længe efter.

Jeg HAR tilfældigvis selv erfaring med RA. Jeg har smidt tusindvis af kroner efter hende, løbet rundt i zigzag mellem træer, op og ned af bakker med min hest i en snor i 6 stive vinter-måneder efter hendes anbefaling. Fået sadelmager ud på hendes anbefaling (det var dengang det var på mode at det var alle sadlerne der var problemet..)

Så skulle hesten skæres kortere i tåen, noget min smed nægtede, men jeg insisterede på det og så vidt jeg husker instruerede RA smeden pr telefon. Smeden gjorde det hovedrystende, og to dage efter stod hesten med en kodeledsinflammation der blev behandlet for 15.000,-.

Da den efter de mange måneder stadig ikke, ifølge Rikke kunne rides, fordi den havde: løse/ustabile forknæ, for meget ledvæske i leddene (er der nogensinde nogen der har hørt disse diagnoser stillet hos en dyrlæge...?) og så frygteligt ondt i ryggen at det var helt galt, tog jeg hesten til dyrlægen, hvor flere dyrlæger kiggede på den, og gæt engang? Ingen UDDANNEDE FAGFOLK kunne påvise nogen af disse problemer med hesten. Jeg gik igang med at ride igen uden problemer.

Komisk nok finder min dyrlæge så senere hen ud af, at hesten har sædstrengsadherence og hesten bliver opereret for det. Men det er altså ikke som mange tror, en mirakelkur. Hesten bliver hverken OL hest eller gangarts-geni af denne operation. Nogengange tror jeg virkelig man som hesteejer skal træde et skridt tilbage, og se på hvordan ens musse virkelig er bygget og hvad den reelt har kapacitet til, og så INDSE det. Det gjorde jeg, og derfor er hesten springhest på A-niveau idag, istedet for at være min lille jeg-vil-ride-M-dressur-musse, fordi jeg langt om længe INDSÅ at hesten bare ikke er bygget til formålet.

Men jeg synes da at det er imponerende at Big kan gå en jagt når hans tilstand er så forfærdelig slem

Mie: At du har dårlig erfaring med Rikke er ikke min hovedpine

Og hvis du nu læste, ville du også forstå hvorfor han kunne gå en jagt... Nej ved du hvad? Igen, jeg skal intet forsvare overfor dig.. Du må tænke lige hvad du vil...

Bare husk der ingen steder nævnes noget om spekatulære gangarter eller lign forhåbninger på hans vegne.. Men en stille undren over hvorfor en god galop i skoven ikke kunne vække begejstring hos en 4 års... Keep it real

Jeg holder det skam "real" og finder det meget normalt at en 4-års på den størrelse Big har, nok har lidt vokseværk indimellem som hæmmer begejstringen for en god galop lidt

Hej igen.

Hvis hun ikke hiver/trykker på dem, hvad gør hun så for at tjekke? Synes det ligner lidt samme reaktion som de kan få hvis man tjekker reflekser, bortset fra der nok ikke sidder en refleks dernede.

men vil en forklare, hvordan reagerer en hest som ikke har det i forhold til det som ses på videoen?

Er bare nysgerrig

Jeg håber virkelig, operationen kommer til at have en god effekt på dine drenge. Godt du har fundet ud af, hvad der var galt

Og du skal på ingen måde have dårlig samvittighed, selvom det er svært. Man gør jo det bedste, man kan for de kære heste

Pøj pøj med dem

Hold op hvor er HN bare ubehageligt nogle gange!

Jeanette - HELDIGVIS er det da DINE penge og DINE heste og dem kan du gøre hvad du vil med!
Jeg syntes bare at du skal lukke af for negative kommentarer. Beslutningen om operation er taget og så syntes jeg du skal nyde dine dejlige drenge og være glad for, at du tager smerterne seriøst!
Jeg syntes at det er FLOT at du vælger at gøre noget ved det og at du følger din mavefornemmelse!
Held og lykke med operationen - opdater endelig bagefter. Hvis ikke herinde, så på facebook!

Mie: Så er du den første, for dyrlæger osv syntes ikke det var normalt, overhovedet med hans adfærd lige fra han blev trukket ud af boksen til jeg forklarede om ham under rytter og løs, jo hvis det var på volte på en ridebane, så var det en stor krop at gelejde rundt... Men ikke i en skov i let sæde, ligeud på bløde stier... Jeg har skam selv tænkt "Han er bare en stor hest" "Han vokser nok"... Men nej....

Maria: En hest der ikke har det, reagerer ikke, såre simpelt....

Hun tjekker inde et sted i lysken, hvor sædstrengene-arvævet kan være, hvor det ofte er vokset fast og gør ondt.. Og det er ikke særlig tit det går ned i selve kastrationarret

Sascha: Tak søde dig!!

Jeg glæder mig til at få det overstået

Sara: Tusind tak!! Det kan du tro jeg nok skal

Hej Jeanette,

Af ren nysgerrighed ville jeg lige høre om du har planer om at få en andens mening? Evt. en anden kiroprakter eller dyrlæge som specialiserer sig i kønsorganerne?

Jeg underviser en god veninde,som for 4 uger siden skulle passe en venindes hest mens ejeren var på ferie i 2 uger. Den første dag ejeren rejste fik hesten ligeledes besøg af Rikke, da han havde nøjagtig samme problemer som din: manglende ride/gå-lyst, stejle bagkoder, antræk til sceneskader i forbenene og en stærk uvilje til at søge ind under sig selv og aktivere bagparten.

Han havde samme reaktion som du viser i videoen, og vi fik også at vide at det var sædstrengsadherance. Min veninde var dog nysgerrig(og en smule skeptisk) og bad om at få lov til selv at mærke på hesten, hvor R instruerede hende i, at hun lagde hånden fladt op imod arret fra kastereringen og pressede blidt. Han havde en reaktion da min veninde trykkede ham, og vigede generelt hele dagen hvis vi nærmede os hans bagpart. Rikke gjorde ikke andet ved ham end at presse mod arret. (Skal man være skeptisk så synes jeg 1.800kr. er mange penge for blot at få stillet en diagnose).

Da min veninde ringede til ejeren og fortalte hvad vi havde oplevet og fået at vide, konstaterede ejeren at vi ikke skulle tage os af dette og blot ride ham normalt.

Dagene efterfølgende, specielt 2. og 3. dagen, virkede hesten til at være voldsomt øm, og havde ingen lyst til at gå, hverken under rytter eller løs. Min veninde blev enig med ejeren om at give ham en pause på et par dage, og så prøve ham ad igen.

På 6. dagen efter han fik konstateret sædstrengsadherence satte min veninde sig op, og hesten gik lige pludselig helt uden problemer. Han havde fremdrift i bagparten, masser af humør og var næsten ikke til at standse igen. Desuden havde han ingen reaktion da min veninde trykkede ham imod arret. Der har siden ikke været nogle problemer, og jeg ved at ejeren har tænkt sig både at få sin dyrlæge og en anden kiroprakter ud og se hvad der evt. kan have været problemet.

Uanset hvad, så har der været et eller andet der har været til gene, og det har måske været en hjælp for hesten at R har presset på et eller andet? Jeg ved det sørme ikke, og jeg skal heller ikke gøre mig klog på det, men som sagt var det som at se en helt ny hest efter den havde stået lidt.

Så måske det kunne være værd at se dagene an her efterfølgende I har haft R ude?

Men uanset hvad glæder jeg mig til at høre hvad der sker i den nærmeste fremtid for din(e) hest(e), og held og lykke med det

Tak for svar Jeanette.

Håber snart dine guldklumper er fit for fight igen

Jeg har ikke læst hele tråden, for jeg gider sgu ikke læse alle argumenterne imod igen (synes de er ubrugelige). Jeg synes at du er en sej og ansvarlig hesteejer at du fik det tjekket. Min gamle dreng blev også opereret for det. Før var han ved at slå Rikke ihjel når hun rørte ham der (og ellers elskede han det) efter operationen vippede han ikke engang et øre over at hun hev. Dyrlægen kunne godt se han gik sært, men ville kun operere fordi jeg insisterede. Bagefter spurgte ham selv i telefonen om han overhovedet havde kunne skafte ud, for der var så meget arvæv at det burde han ikke. Senere da han genfortalte forløbet for en staldkammerat havde han glemt sin uvillighed til at operere.

jeg håber det kommer til at virke godt for jer!

Jeg er glad på dine vegne at du fik dem tjekket, og fedt at du fulgte din mavefornemmelse!

Det var også det jeg gjorde dengang jeg følte at Lux var stiv på højre volte.

Jeg kan se og mærke en tydelig forskel, efter Lux er blevet opereret, og er bare glad for at jeg gjorde det.

Rikke undersøgte Lux, og jeg blev noget overrasket over at min stille og rolige pony, eksploderede på staldgangen og sparkede hul i væggen, da hun ramte plet!!!

Det skal lige siges at Rikke samme dag, tjekkede en anden hest i stalden, som ikke kom med en eneste rekation!

Efter Lux's operation, blev Rikke tilkaldt igen, og prøvede at tjekke igen, og han stod bom stille! Så der har klart været noget!

Jeg er spændt på at følge med når dine kæmper er blevet opereret

Det var da en træls ting at finde ud af. Håber de alle kommer ovenpå..

Jeg må desværre tilslutte mig de andres som er imod Rikke Andersen. Jeg kan absolut ikke anbefale hende. Hun ligger som andre siger ordene i munden på de som har hesten/ponyen.

Vi står her i klubben med en super skøn ponyhingst som har haft lidt med gjordkramper og lidt stram i skroget. Han er 5 år og trængte nok i virkeligheden bare til lidt smidighed. Men ved at trykke DIREKTE på torntappene sank den utrolig meget sammen i ryggen hvilket jeg og div. andre dyrlæger intet mærkelig så i da hesten skal have reflekser og der er ingen heste som mennesker der bryder sig om at du trykker direkte på knoglerne så vil ALLE synke sammen.

Rikke Andersen fortalte at den skulle i røntgen for hun mente den havde noget hekt galt med ryggen og de måtte absolut ikke ride den før den havde været i røntgen. Arme familie og ikke mindst pige var helt ude af den og dybt ulykkelig.. Afsted det gik til dyrehospitalet hvor dyrlægerne kiggede på den og konstaterede aft det var en meget fin pony med en flot overlinie og INTET galt på ponyen andet end lidt fri dage så kørte den igen.. Såå.. Jeg tror altså ikke på hende, sorry, men held og lykke..

Og så tror jeg iøvrigt ikke Jeanette at folk er ude på at genere dig, men bare fortælle deres erfarring, jeg har desværre løst og hørt en masse dårligt om hende og endnu ikke hørt nogle hvor hun har hjulpet hesten/ponyen så jeg ville nok også mene at hvis faguddannede dyrlæger ikke kan finde problemer så synes jeg det er "sjovt"/pudsigt at alle dine tre heste har det.. Muligt tilfældigt, men rigtig synd for dig at skulle igennem det med alle de dejlige dyr

Jeg har fået en opereret han var fremførings halt på det ene bagben

han reagerer også kraftigt ved berøring, det var Rikke som opdagede det eller jeg viste godt selv det muligvis var det og da hun alligevel kom kunne hun se på ham også. Dyrlægen kunne mærker ret meget arvæv og efter OP fortalte han at han aldrig havde fjernet når meget arvæv før og det var vokset op omkring en muskel. Det gik super godt efterfølgende og 2 måneder efter var han helt normalt gående.

Jeg havde en anden vallak som hun også mente havde det samme, han blev tilset af 4 dyrlæger ingen kunne mærke arvæv eller få en reaktions fra hesten.

Jeg talte med en dyrlæge fra Nørhald som fortalte de fik ret mange kunder ind fra Rikke og mange af dem havde hvad han mente ubetydeligt arvæv som de jo så åbenbart fjerner alligevel, dyrlægerne vil selvfølgelig også have kunder i butikken.

Nu er du jo ferm med en video og i har 3 der så skal opereres

det kunne være lidt sjovt om du tog video af hestene nu inden de skal i OP hvor man kan se hestens bevægelse i de 3 gangarter evt både med og uden rytter for dem der kan rides, så kan du tage nogle videoer igen bagefter så man kan se forskellen. Specielt fordi i har 3 stk kunne det være lidt sjovt. Så kan skeptikerne få syn for sagen. Jeg fortryder selv jeg ikke fik laver bedre videoer af vores.

Syntes Rikke får nogle ufortjente hug her, uanset hvad tjener hun ikke flere penge ved at stille den diagnose, man må gå udfra dyrlægerne ikke operere på nogle unødvendigt.

Rikke er den i dk som ved mest om hestens bevægelses mønster og de gange jeg har haft besøg af hende har hun lige med det samme set de ting som også har bekymret mig. At hun ikke kan kurrer alle og hun IKKE kan erstatte dyrlægen er jo klart. Hun har heller ikke de samme værktøjer til at stille en diagnose så er det mere end lidt stivhed eller den viger sig lidt under rytter så brug en dyrlæge først. Min dyrlæge akseptere fuldt ud at jeg bruger en anden til kiropraktik i selvom de også udføre dette.

Damm: Tusind tak for dit input... Vi vil helt naturligt have mange dage at se på dem, der kræver lidt tid at få dem booket ind på Nørhald på én gang

Men nej, jeg er slet ikke i tvivl om at mine 2 skal afsted, der er de første 30-40 mennesker her, Hestegalleri og facebook der har kunne fortælle succeshistorier omkring deres heste der fik det konstateret, fjernet og nu fungerer langt bedre end før.. Og det er bare dem der har skrevet på 1 døgn

Maria: Mange tak skal du have!

Randi: Tak! Hvor dejligt at høre din succesoplevelse... Og lidt spøjst som nogle dyrlæger nægter at det er et problem, og når de så må sige de "altså måtte fjerne 10-15 cm fastgroet streng", så er det ligesom om de trækker i land.... Håber det bliver langt mere accepteret fremadrettet og at man måske indfører det som standard at hingste skal kastreres liggende og helst på hospital i sterilt miljø

Anja: Takkk!! Du er jo netop en af de dejlige succeshistorier jeg har kunne følge privat, så at sige.. Og jeg glæder mig til at kunne fortælle dig min

Pernille: Jeg har nu kun 2 heste, fjordhesten er ikke min

Jeg er ligeglad med hvilke erfaringer folk har med Rikke, i alle andre sammenhæng, for hendes "rammen rigtig" med sædstrengsadherancer taler for sig selv kontra fejltagelser

"If people don't make mistakes, they don't make anything"

Lucky: Tak for dit input ligeledes

Og jeg har faktisk tænkt tanken med at få dem filmet inden de skal afsted, med bevægemønster og adfærd for øje

Det er så meget nemmere at forholde sig til noget på video end det skrevne

Det vender jeg lige med ejeren af Trym, om vi skal lave en video aftale, hun er ihvertfald ligeså intereseret i at folk skal lære mere om denne problematik

Det er vist noget sært noget og med et navn som næsten ikke kan udtales her først på dagen en dejlig søndag.

Når man tænker på hvor mange år heste har været brugt til andet end hobbybrug og hvor mange år man har kastereret, så virker der desværre en smule som et modefænomen, med et ukendt usikkerhedsmoment.

Hvordan er forløbet i forhold til opstaldningen? Altså er det blevet værrere efter i flyttede stald?

For snart mange år siden havde jeg en rigtig skøn hest, som bare IKKE kunne galopere "ordentligt"! Han hoppede nærmest afsted på bagbenene, altså sådan ret meget 'samlet' men var ellers en glad og intelligent dreng.

Har han fejlet det samme?? Vi fandt nemlig aldrig en årsag til det. (Den lever desværre ikke længere)

Hej

Vil blot fortælle kort om min tidligere hest, som også blev opereret for sædstrengsadhærdelse..

Jeg fik ham kastereret som 4,5 års liggende på Ansager Dyrehospitsl.

Operationen gik super og hesten var hurtig frisk igen

Ingengang et halvt år efter blev han opereret igen pga rigtig meget arvæv

Denne operation var voldsom og stor, og det tog hesten mange måneder at komme sig over denne operation

Desværre dannede han nyt arvæv igen, men dyrlægen frarådede flere operationer både pga risiko for nyt arvæv igen igen, men også,fordi den anden operation havde været så hård ved ham.

Rådet var, at jeg skulle ride ham igennem regelmæssigt, dvs ikke alt det kompromiridning længere, for at få smiddiggjort arvævet istedet for.. Dette blev løsningen for os Hesten blev gravis bedre og bedre gående

Med dette vil jeg blot sige, at jeg i dag ikke er sikker på jeg ville have opereret hesten anden gang, hvis jeg havde vidst hvad resultatet var bagefter..

Så tænk jer om inden i "bare" begynder at få åbnet jeres heste igen.. Selvfølgelig kan det være så slemt at det kan være nødvendigt, men ind imellem tænker jeg, at det er en tit er en slags undskyldning "at min hest har sædstrengsadhærdelse" hvis hesten ikke lige går helt efter rytterens hoved

En operation er ikke altid løsningen på alt, vil jeg til slut sige

Mvh Ulla

Når man siger modefænomen om diagnosen skal man huske at stående kasterationer faktisk er nyt, mener at man har kastereret liggende på marken indtil engang i slut firserne, måske senere...

Anette: Man har jo ikke tidligere vidst at dette var et reelt problem, og især fordi man i gamle dage, næsten, altid kastrerede liggende... Men som med ALT andet, lærer vi hele tiden og bliver hele tiden opmærksom på nye problemstillinger/muligheder... Ligesom mavesår hos heste også er meget "hip" i tiden... Jeg kan aldrig og vil nok aldrig, være skeptisk bare fordi der er noget som er meget "oppe" i tiden.. Det er det nok af en grund

Ja, efter vi flyttede er han brugt mere og mere, bevæger sig mere i løsdriften som er dobbelt så stor som tidligere.. Så det hænger sammen med at han er blevet mere modvillig eftersom det gør mere og mere ondt bagtil.... Men som sagt, aldrig været halt, eller udvist synderlige tegn på problemer ved tjek af massør, kiropraktor, sadelmager og dyrlæge.. Så... Han er "bare" en stor hest, masser af skridtture, han er "bare" doven.. Han er "bare" ikke en arbejdsivrig hest.. Han er "bare" egenrådig.. Han er "bare" ikke psykisk-fysisk klar til at gå på en ridebane, ud i skoven....

Fakta er bare, at han ikke er alle disse ting...

For allerede sidste forår så han sådan her ud hvis jeg bad ham sætte tempoet op i trav... Dette er et "mildt" billede.. Han har sidenhen, mange gange, kravlet helt sammen i kroppen, vendt røven mod midten, ørene fladt ned i nakken, mundvigene så stramme at de sad oppe ved øjnene, små truet med at bukke, fordi jeg bad ham galoppere.... Og det var ligemeget om det var på lille ridebane, store ridebane, løs eller i kapsun...

Adfærden omkring at blive sur har hele tiden været der, allerede da jeg kun havde siddet på ham en gang og haft ham i roundpen/longe 1 gang... Han kom på løbebånd og vandbånd lige da vi flyttede derud på billedet, og her fortalte han TYDELIGT at det ikke var rart at han var tvunget til at bruge bagben/bagpart, især på vandbåndet.. Så det stoppede vi med efter flere forsøg... Løbebåndet var mere svingende.. Men jo mere det gik op ad bakke og jo mere han skulle trave frem!, jo mere trampede han i båndet... Så dette blev også fjernet fra hans træning til sidst... Konklusionen var "Han er bare en af dem der aldrig finder helt ro på disse bånd"... Fair nok....

Jeg kan blive VED med at fortælle om hans forløb... Men stopper her... Jeg har gjort alt rigtigt, undtagen at reagere tidligere på hans tydelige adfærd....

Ulla: Tak for deling af din historie... Dog ærger det mig at du lige får smidt den med "undskyldning" ind til sidst!

Kan godt være andre bruger det som undskyldning, men kender man mig, ved man også jeg ikke forlanger GP gangarter, ej heller den næste TOP springhest, men jeg forventer at have glade heste, der som minimum nyder en skovtur!!

Ja der vil altid være mega mange meninger i heste verdenen.:-)

Jeg håber bare for dig, at dine drenge får det godt igen og bliver på toppen efter OP.

Nu er det jo ikke noget nyt fænomen. Jeg blev uddannet på et hestehospital for 7 år siden, så jeg har været med til mange af den slags operationer.

Der kom heste ind hvor ejerne mente at hestene havde kissing spine, spat osv. Altså heste der ikke trivedes med arbejde .

Langt de fleste blev markant bedre efter operationen, en enkelt måtte re-opereres.

Det er helt vildt så meget arvæv der kan gemmes sig .

Jeanette: Jeg krydser fingre for at dine heste får det bedre efter operationen. Godt at du lytter til dem

MVH Catrine

Åhhh TAK fordi du lige kom på banen Catrine! Der er altid rart med fagfolks udsagn omkring dette

Og tak, det er jeg slet ikke i tvivl om den store får

Den lille er heldigvis kun 2 og ikke synderligt hæmmet af det, så det er nok begrænset hvilken forandring han undergår, men man skal aldrig sige aldrig

Bare husk at følge dyrlægens instruktioner om genoptræning så de ikke vokser til igen.

Når du får den "lille" opereret inden du går igang med ham, når han heller ikke at få nogen dårlig av oplevelse ved at du rider ham .

/Catrine

Tak Catrine, kan du fortælle lidt om det? Kan ikke rigtig finde noget på nettet omkring genoptræningen efter denne OP

Ved bare at de kommer ud i deres løsdrift når de kommer hjem, rolig, lille flok, grovfoder i kasserne, vandet tæt på... Men derfra aner jeg ikke hvad jeg skal/må

Jeg er også lykkelig for den "bette" ikke har nået at få nogle dårlige oplevelser

Den store skal jo have tilliden tilbage til at det ikke gør ondt mere, men han har så godt et sind, at det forhåbentlig kommer hurtigt

en drejning, vil jeg også komme med mit besyv.

Jeg har personligt brugt Rikke for mange år siden, og jeg betvivler ikke hendes kunnen et sekund! Rikke er mega dygtig!

Desværre synes jeg hendes entuisiasme for specifikke emner, desværre tiltider overskygger dette.

Jeg hørte første gang om dette sædstrengs halløj for nogle uger siden, og har læst lidt om det efterfølgende. Ja set udfra mit perspektiv så kan det være en lidelse. Men jeg har personligt 5 operationer i underlivet, og lægerne har sagt, at flere operationer skal overvejes nøje pga arvæv.

Her tænker jeg så, hvorfor skal vi fjerne arvæv på heste?

Hvis vi kigger på endomitrose hos kvinder, der er det almen kendt, at selvom de får fjernet deres ekstra væv, så kommer det retur, og oftest med mere arvæv.

Gælder det samme mon ikke dyr?

Jeg har flere forskellige svagheder i forbindelse med mine tidligere operationer. -Kunne disse ikke også komme på en hest? Især hvis man opererer samme sted et par gange?

Jeg synes det er fint vi er blevet så oplyste, men nogle gange tror jeg også vi har en tendens til at være lidt for oplyste og ville vores heste det bedste lidt for meget, så vi måske ikke tænker over de mere langsigtede konsekvenser..

Men det er mine små betragtninger. De står for helt egen regning.

Nevertheless håber jeg at dine drenge får det rigtig godt fremadrettet!

Du godeste hvor kan I dog være ubehagelige mod jeres medmennesker nogen af jer.

Rikke er jo også en slags menneske, så hun har vel også lov at fejle, eller skal hun være 100 % ufejlbar for at kunne komme i betragtning som et acceptabelt menneske og kiropraktor. I taler også ind imellem som om hun ikke er uddannet, at hun bare sådan leger kiropraktor... Men hun er jo for fanden veluddannet, hun er blot ikke dyrlæge. En proffesion der efter min mening trænger til en ordentlig oprydning, fornyelse og generel opruskning!!

Men de dyrlæger der siger "nej det er ikke et stort problem", men så finder en masse i operationen dem er der ingen der bebrejder - hvad handler det lige om????

Må man gerne fejle når man er dyrlæge, men aldrig nogen sinde som Rikke?? Det lyder jo toprimeligt! (sarkasme KAN muligvis være tilstede i den sidste sætning)

Rikke har også fundet noget på min hoppe som er galt - hun ved ikke hvad det er, og dyrlægen påstår der ingenting er. Hun er røngtenfotograferet. Det er i hovedet, nu har hesten jo en højre og venstre side - på den ene side er der ingen reaktion, Man kan trykke rigtig hårdt, på den anden side på samme punkt skal efter hestens mening bare pille snitterne!

Og det er jo det Rikke gør - hun påviser smerte, smerte som ikke bør være der. Når smerten så er der, og diagnosen ikke kan findes, er det så ingen smerte???

Faktum er at alle dem der har gennemtvunget en operation efter Rikkes forslag på trods af dyrlægers tvivl har stået med en anden hest bagefter på den positive måde.

Jeg har FANDENS svært ved at se hvordan det kan diskuteres og hvorfor nogen behøver flere argumenter!!

Argumentet med at det jo ikke var et problem førhen er jo verdens mest latterelige argument, for det ved vi jo ikke en skid om. Masser af heste kan have lidt af dette. At have respekt for smerte er noget relativt nyt, både i mennesker og dyr.

Nogen har det stadig ikke: Vi har en lille ponyfyr i stalden der fik denne diagnose, dyrlæge mente han havde noget, og sagde at det nok var lidt ligesom at have hvepse i pungen. samtidig sagde han at det var da ikke værd at operere på sådan en lille Pony, han gik jo ikke stævner og sådan.

Dette giver så mig dårlig smag i munden, langt mere dårlig smag end at Rikke tillader sig ikke at være perfekt, for det var et bevidst valg, at sige at en lille ponys smerte er ligegyldig fordi han ikke er penge værd.

Derudover siger Rikke faktisk fra hvis hun ikke kan gøre noget for ens hest. Tro det eller ej.

Jeanette, kudos til dig for at lytte til din mavefornemmelse, man kender selv bedst sin hest! Og dyrlæger er lige så fejlbare som alle os andre!

Hele dit indlæg maluna, kan vi så ikke blive enige om du måske lige fik lavet en tastefejl da du skrev at faktum er at alle dem der er blevet opereret på rikkes anvisning er blevet bedre??

det er alligevel noget af en påstand. Ligegyldigt hvem vi snakker om.

Puha, der er godt nok mange mindre pæne indlæg i den her tråd! Om jeg begriber, hvad man får ud af at svine en person til, blot fordi man ikke er enig i den måde, hvorpå personen passer sine heste! Hvorfor SKAL man partout ind og lægge en sviner og gøre trådstarter pisseked af det? Det er mig simpelthen en gåde af rang!!

Anyway, jeg har kendt Big stort set siden Jeanette købte ham. De sidste to år har jeg fulgt ham ganske tæt, og de sidste tre måneder har jeg haft fornøjelsen af ham stort set hver eneste dag. Jeg vil mene, at jeg kender hesten ret godt.

Ja, han ER en meget stor hest, og ja, han ER egenrådig - men det ændrer ikke ved, at han på ingen måde udviser det, jeg vil kalde normal ungheste-adfærd - eller måske endda bare normal hesteadfærd.

Langt de fleste heste synes da, at det er herresjovt at tage en galop i skoven sammen med makkeren, og måske endda løbe lidt om kap - selv min halvgamle pony synes da, det er fedt! En unghest især skal da også synes det er sjovt at lege med kammeraterne på folden, eller at blive sluppet løs på ridebanen og få lov at brænde energi af. Men Big synes faktisk ikke rigtigt, at noget af det, jeg nævner her - plus mange andre ting - er sjovt, og det er altså ikke normalt.

Og nej, jeg tror ikke på, at det er fordi Jeanette rider ham forkert, for hårdt, for blidt eller noget som helst andet, at han bliver megasur og tvær, når han bliver bedt om at svare fremad. Og nej, når han vægrer sig ved at springe - eller nærmest kravler over springet og vælter det - så tror jeg heller ikke, det er ikke fordi han er "dum" eller doven. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at der er noget galt med ham, det er tydeligt at se. Det virker som om, han er bange for rigtigt at bruge sin krop, og det påvirker altså skroget på alle tænkelige måder - muskulering, benstilling, bevægemønster osv. You name it!

Jeg synes ikke, man skal forholde sig totalt ukritisk til alt, hvad ens massør, kiropraktor, dyrlæge osv. siger, lidt sund skepsis i den sammenhæng er ikke det værste. Derimod synes jeg, at man til hver en tid skal følge sin mavefornemmelse, når den fortæller en, at der altså er noget galt - så jeg tager hatten af for Jeanette og hendes stædighed i den her sag. Og så glæder jeg mig bare, til Biggen er blevet opereret og fit for fight, så vi kan komme i skoven og hygge os igen

Tine: Jo, der vil altid være en risiko forbundet med at gå samme sted og rode... Jeg vurderer dog det er risikoen værd i dette tilfælde med mine drenge, især fordi det er så få der danner nyt arvæv der vokser fast og generer igen

Maluna: Tak!!!!

Inge: Og af hjertet tak! Du om nogen har SET og oplevet Big, især de sidste 3 måneder hvor det er blevet mere og mere udpræget med ham... Så dejligt du lige ville dele det herinde

Og vi glæder os MAX til at være tilbage i form

Maluna / Nu har lige præcis Nørhald dyrlægerne flere x foreslået aflivning af pony'er netop begrundet med deres værdi lå under prisen for behandling! Det er sq da komisk!

Jeg tror ikke folk tvivler på at operation kan hjælpe, men nok studser over mængden der pludselig skal opereres. Ved enhver operation er der jo netop også riciko for at det bliver værrere!

I min optik er dette emne simpelthen ikke undersøgt grundigt nok! Hvis både hopper og hingste kan reagere, så er det virkeligt mystisk. Jeg er ikke modstander af operation, men undre mig blot.

Vi havde en gang et føl som var fuldstændigt utilnærmeligt og vanvittigt at omgås. Nogle gæster gjorde opmærksom på at der gik et gammelt spøgelse og stak til føllet, og spurgte om de skulle fjerne ham... . Selvfølgelig sagde vi ja tak! Dagen efter da vi kom i stalden var føllet helt "normalt" og vi kunne uden problemer håndtere det...! Jeg syntes ærligtalt, at det var temmelig mystisk, men måtte konstatere at føllet ændre sig 180 grader fra da af..! Har også hørt om andre som har haft syge heste i bestemte stalde og også heste som ligefrem er døde.

Det kan være så meget. Hvis operation hjælper så er det jo super! Men hvis det ikke gør, hvad så?

Hej

Ja jeg tror nogle vallakker bliver bedre efter sådan en operation.

Tror mange i løbet af få år bliver værre. For har du til dens til arvæv bliver det kun værre af flere operationer, som flere i tråden er inde på. Godt for dr. dyr.

Men synes i blander tingene sammen, flere giver stående operationer skylden og bare i denne tråd er der to der har været liggende.

Høre en sige det er bedst liggende og på den sterile operations stue. Vrøvl i mine øre. For det første er dr,dyrs operationsstue ikke steril plus hjemme er det for hestens immunstystem kendte bakterier. Hvis det har været et problem for denne hest må der jo have været infektion i såret, hvilket aldrig er godt. Alfa og omega ved alle indgreb er god hygiejne, lige meget hvor.

Tror nogle oplever deres hest bliver bedre , hvor det måske kan være fordi hesten har haft pause som ridedyr.

Jeg er overbevist om der bliver opereret for mange vallakker, men som en dyrlæge sagde til mig. Jeg har aldrig haft så mange tilfredse kunder og man skal ikke kimse af placebo effekten.

Held og lykke med jeres heste.

MVH Hanne. Der bor i et land hvor den størte dødsårsag for rideheste er skift af rytter. Tankevækkende.

Jeanette.. nu får du lige en lille historie, der er fra en tid for rigtig mange år tilbage, fra før den tid hvor sædstrengsadherance, var et fænomen/sygdom, som dyrlæger kendte til. Og dengang blev alle kastrationer udført stående..

Jeg havde part på en vallak engang, en dejlig hest som ellers ELSKEDE at bruge sig selv og please mig, det bedste han kunne. Jeg red ham stille og roligt, idet han var en unghest på knapt 5 år, og han var ikke redet meget, kun tilredet. Han begyndte osse med hanetrit og stod underligt på bagbenene. Dyrlæge blev tilkaldt og han mente så, at det var forkert ridning fra den rytter der havde tilredet ham og at han skulle starte helt fra bunden af igen, for at lære at bruge sig rigtigt. Jeg startede så fra 0 af med ham.. Men uanset hvordan jeg gjorde, gik han dårligere og dårligere.. Jeg nægtede til sidst at ride ham, fordi jeg bare VIDSTE at der var noget galt.. Så begyndte han at skyde ryggen op, når han tissede og det var hver gang med tilbagelagte ører og i øjnene kunne man tydeligt se at der var store smerter forbundet med det.. Dyrlæge blev så igen igen tilkaldt. Så sagde dyrlægen, at han måske var klaphingst, eller havde noget siddede derinde, som måske var en lille 3 sten, som skulle ud. Det skete i en ud af, jeg kan ikke huske hvor mange, men meget meget sjældent.. Hesten kom så ind på landbohøjskolen og blev opereret der.. Og der fik vi så af vide, at der var vildt meget arvæv (Det har jo så været sædstrengsadherance, der var tale om, men det var jo på det tidspunkt en ukendt sygdom)

Dengang var det jo så boksro i en mdr bagefter operationen og stille og rolige trækketure, for så at få foldtid 2 mdr bagefter og så først derefter at begynde langsomt med ridning igen..

Allerede en lille uge efter, var han totalt frisk igen, ingen modvilje og tilbagelagte ører når han tissede. Man kunne se han slappede helt af i bagkroppen og benstillingen på bagbenene, var pludseligt en helt anden..

Da jeg så igen begyndte at ride på ham, var det en helt anden hest jeg sad på. Han var stadigvæk en pleaser, men pludseligt var det gnist i øjnene og lyst til at lave noget og lære.. Det var så i efteråret jeg begyndte at ride på ham igen og da foråret kom, startede jeg både på hans og mit første stævne, og vi fik 1 pladsen og flot kritik fra dommerene, behøver jeg at sige, at jeg sendte dyrlægerne en stille tak..

Den operation var klart det bedste der var sket for ham.

Det er med sædstrengsadherance, som med mange andre sygdomme, både i dyre verdenen og i menneske verdenen. Det bliver kaldt et mode fænomen, når det dukker op. Jamen vi SKAL jo lige há lært om det først ikk??

Tag en sygdom hos os mennesker, som Fibromyalgi.. Det blev osse et mode fænomen, og hurtigt blev det sådan, at når lægerne ikke kunne komme med en forklaring på smerter der blev ved og ved, kaldte de det for Fibromyalgi, og at de mennesker der fik den diagnose, "bare var Hypokondere", i alle andres øjne..

Idag, har lægerne jo fundet ud af at dem med Fibromyalgi rent faktisk HAR smerter og at det IKKE bare er psykiske smerter, men reelle smerter..

Så klart nok, at alle nye sygdomme er mode fænomener, indtil videnskaben/lægerne har fundet ud af mere om det..

Kræft f.eks, blev i rigtigt gamle dage kaldt for "sot", og simpelthen bare var noget man døde af, fordi de igen IKKE vidste hvad man skulle stille op mod det..

Men Jeanette, dine heste kan takke dig for din mavefornemmelse. Og du skal ikke há dårlig samvittighed over at du først nu, har fundet ud af hvad der er galt med Biggen og osse Bobber, for igen er du ligesom alle andre mennesker autoritets tro, indtil en vis grænse.. Du fandt din grænse..og lyttede til dit inderste jeg.. Det vil dine to guldklumper nu nyde godt af. Så hatten af til dig, for at du ikke bare siger at det er ungheste sløvsind, eller hvad andre nu kunne finde på at kalde det??

By the way, det er ikke ligefremt sygdoms tråde, man plejer at læse fra din side af.. Og jeg følger med her, for jeg er rigtigt spændt på, ikke OM de finder noget, men om HVOR meget de finder hos dem..

Normalt er jeg MEGET imod det Thumbs-Up og Thumbs-Down her på HN, men jeg lægger bestemt IKKE skjul på at jeg for FØRSTE gang har gjort flittet brug af Thumbs-Down i en tråd, og det er i din, med det er IKKE i dine svar.. Gæt selv resten..

Der skal sikkert også være en medfødt tendens til at danne arvæv og der er sikkert en forklaring et eller andet sted. Og jeg tror også på at man skal motionere sine heste af alle mulige gode årsager. Mange motionerer deres heste alt for lidt

Når Maluna skriver at hun kun kender heste der er blevet bedre efter operation, så er det fordi vi har hele 6 vallaker i vores stald der er blevet opereret og har fået det mærkbart bedre. Efter en ridepause? Flere af os red netop ikke fordi hesten var uvillig. Min egen lusitano fik jeg undersøgt af flere forskellige dyrlæger med kiropraktor bagggrund, til den stor udredning på hesteklinik og den havde bare ikke lyst til at bevæge sig.

Det samme er gældende for de andre i stalden, de tager netop hensyn når hesten er uvillig.

Jeg har en kunde et andet opstaldningsted, hvor dyrlægen tog sin klinikassistent med for at ride kræet fremad, for han mente den blot skulle rides lidt mere effektiv. Pænt var det ikke i følge ejeren. Den havde også mega meget arvæv og er glad gående nu.

Jeg tror da sagtens at en del heste kan læres at ignorere det hvis man er meget effektiv mod dem med pisk og sporer:0( Eller også sælges de til en nervøs rytter der hellere vil have at hesten går i stå fremfor fremad.

Og det er jo ikke kun Rikke Andersen der finder de her heste. Dyrlæge Jens Bakkegård fra Helsinge finder dem også og siger det er et kæmpeproblem og finder dem oftest efter stående kastrationer. Rikke Schulz er også en af dem, og jeg kender absolut mange flere.

I 1996 fik jeg kastrateret min første hingsteplag liggende på græsmarken, , der var stående kastrationer også en mulighed men ikke nær så brugt. Nu er man gået mere eller mindre fra liggende kastrationer og kastrerer i reglen kun på klinik hvis hesten er ældre eller har brok.

En anden dyrlæge har også fortalt at man i samme periode også har skiftet bedøvelsesmidler ud og et af de gamle var netop god til at få vævet til at slappe af. Så det har også en betydning ifølge hende. Og så er der sikkert også nogen dyrlæger der er mere omhyggelige end andre. Brug af penicillin kan også betyde noget for infektionsrisiko og ardannelse

Hej Jeanette.

Nu har jeg ikke lige magtet at læse hele tråden, for den er godt nok lang.

Men jeg håber du fortsat vil opdatere omkring problemet og behandlingsforløbet. Jeg har faktisk ikke hørt om dette før, så synes det kunne være spændende at følge forløbet.

Er det både Big og den lille der skal igennem behandling, eller kun Big?

Jeg vil ikke tage stilling til diagnosen da jeg som sagt ikke kender til det, jeg kunne såmen bare godt tænke mig at høre om hvad behandlingen går ud på, og selvfølgelig se "resultatet" bagefter

Så det håber jeg du vil opdatere med.

Ranunkel:

Hvor var det FEDT du gad at brueg tid på at dele dette herinde!

Og jeg er MEGET enig! Der vil jo altid komme nye "mode" ting, fordi vi simpelthen bliver mere og mere oplyst

Jeg har også bedt om at få lagt det de skærer ud til side, så jeg kan få taget billeder af det og lagt ind, for jeg er slet ikke i tvivl om de finder noget, især på Big!

Jeg kunne overhovedet heller ikke forstå hvor "sygdomstråde" skulle komme fra, men det er typisk Janni at fyre sådan noget af

Tak!! Jeg har det også rigtig godt nu, nu er problemet fundet, der er ageret ud fra det og nu skal det ordnes!

Keppie: Præcis... Har ligeledes læst det med bedøvelsesmidlet der førhen var bedre/anderledes

Sofie: Tak, jeg opdaterer selvfølgelig herinde også, når det er overstået og efterfølgende.. Det er dem begge der har det, så de skal begge under kniven

Har idag fået talt med flere forskellige dyrlæger/hospitaler.. Og blev gladeligt overrasket da det gik op for mig at jeg havde haft fat i hele 2 dyrlæger, som anerkender problemet og har gode erfaringer med at operere for det og positive ændringer efterfølgende

Jeg valgte de skal til Nørlund Hestehospital (4 km fra stalden), og opereres af Niels Guss Andersen, tirsdag den 11 i næste uge og alt efter hvor godt de heler/går, kommer de hjem i løsdriften samme uge.. Niels syntes det var fedt de gik i løsdrift, da bevægelse var vejen frem for en sund heling Så ingen boksro her

Derudover er Søren Kirchhoff fra Frijsenborg også en mulighed hvis man vil tages alvorligt angående dette problem.. Han skal faktisk ud og tjekke 2 mere fra min stald torsdag formiddag, for han mener det er et STORT overset problem hos MANGE vallakker

Gad vide om der er en læring her?

Hvis vi gør mere ud af at sørge for regelmæssig motion efter kastraktionen kan vi så undgå eller mindske dannelsen af arvæv og dermed opnå at færre vallakker skal gennem ny operation?

Ja, jeg har ikke forstand på det - bare en tanke efter at have læst her i tråden at motion er vigtigt for at hindre dannelse af for meget arvæv.

Nina: Du har da fat i noget der!!!

Nykasterede har da altid skulle haft motion. Pga hævelsen.

Mine har stået på døgnfold, efter de er blevet kastereret.(stående)

Der er da ikke nogen der ikke anderkender problemet, vi mener bare ikke alle der bliver operet har problemet. Håber det løser dine problemer.

Prøv at spørge alle dine dyrlæger om der er evidens for at det hjælper ?

MVH Hanne.

Inden i farer i blækhuset fordi I mener, at Rikke A er den største kvaksavler der er på denne jord, så vil jeg altså godt lige berrette, at jeg har en lokal dyrlæge, der skrev følgende:

hestedoktor.dk/documents/ Nyhedsbrev%20november%202013.pdf

Det er min lokale dyrlæge, der har måtte konstantere, at der er noget om snakken. Og de operer rigtig mange hver eneste uge.

Jeg tror dog også at vallakers og hoppers problemer med deres underliv.

Og jeg mener virkelig at vallakker har nogle oversete problemer.

Jeg synes faktisk, at der er for lidt fokus på deres problemer der.

Jeg kan berette om at min egen lokale dyrlæge engang konstaterede, at en hest der havde kolik - og ingen havde i 3 dage kunne finde årsagen (hesten var døden nær), havde en sten på størrelse med en TENNISBOLD i pungen, der gjorde at hesten ikke kunne tisse.

Siden har dyrlægen måtte erkende at hun er en smule hysterisk med hygienjen sådanne steder.

Jeg ved godt at Rikke af nogle er en kvaksalver men selv samme dyrlæge har ved flere lejligheder måtte konstatere at når Rikke siger, at der fx er livmoderbestændelse - så holder den hjem.

Sidst Rikke i stalden fastholdt at der var noget HELT galt med en hoppe, der er uforklarlige årsager var øm i lænden så stod vi efter at hun var ordentligt udredt med 2 næsten overrevne gaffelbånd.

Det ENESTE hesten viste, og jeg mener ENESTE var at den trådte uens højre kontra venstre og at sadlen gled til højre.

Jeg bøjer mig altså i støvet for hendes evner.

Så kan man sige hvad hun vil.

Jeg har dog set det før.

Men det er hos mennesker af en HELT anden karakter.

Kære Trådstarter,

jeg har fulgt dig en tid, og med ganske stor respekt. Jeg bliver glad, når jeg læser dine tråde, måske især fordi du er ærlig om dine opture og nedture. Jeg vil nu selv få undersøgt min egen vallak inden tilridning. Tak for video - selv om du skal stå så mange negative kommentarer imod - min holdning er, at vi som hesteejere jo helt selv bestemmer, hvad vi vil bruge penge på. Nogen bruger vildt mange penge på undervisning af en uddannet underviser, andre vælger at bruge flere penge på hestevelfærd og trivsel - jeg skal ikke her være fortaler for, hvad jeg mene r er den RIGTIGE løsning, men træffe mine egne valg, og ja - jeg har netop nu opfordret til, at vi kan samle sammen her i nordjylland, så vi kan få tjekket de vallakker vi i Brønderslevområdet kan mene er interessante at tjekke.

TAK for din vilje til at dele dine erfaringer - herefter er det vor egen fornuft som må fortælle om vores vallak skal undersøges eller ej.

Du fortjener et kram - og hermed er det givet

Horsemanshipfan: Tak for dit input!

Man kan mene hvad man vil om Rikkes person, men hun ER dygtig! Jeg er helt tryg ved hendes tjek af mine heste ihvertfald og jeg mødte INGEN modstand ved Niels Guss, da jeg fortalte det var hende der havde tjekket dem

Kviefarm: Åhhhh.... Tak!!!

Det var nu en dejlig besked at læse... Mine heste er mit et og alt, jeg gør ALT for at de har et ordentligt hesteliv, samtidig med at jeg gerne vil bruge dem til noget, men det kræver sandelig at de fungerer fra top til tå!

Det er sq altid mig alle andre kommer til når de har problemer med deres heste, om det er foder, smed, opstaldning, træning, sårpleje osv osv osv... Men her måtte jeg komme til kort overfor min egen Big, det tog mig lang tid at fange den mavefornemmelse og følge den til dørs.... NU har jeg ro på i mit hjerte, kan sende drengene afsted sammen, så de har hinanden de få dage de nu skal igennem operation og observation, og så skal de bare hjem og igang ligeså stille, Bobber er jo så heldig at han ikke skal tilbage i nogen top form som Big ellers var, konditionsmæssigt, men jeg GLÆDER mig til forløbet faktisk

...du får hermed de bedste ønsker om al mulig held og lykke. Det er ikke rart at sende to heste til operation! Jeg krydser, hvad der krydses kan og vil glæde mig til opdateringer.

De bedste hilsner

Sus

Tak Sus!

Glæder mig til de er vågnet af narkosen og er oppe på benene ihvertfald, som det allerførste

Jeg skrev også lidt på facebook, men vælger også at kommentere her.

Jeg har denne skønne fjordvallak som blev kastreret da han var 9 måneder og han havde nogle KÆMPE store bi-testikler - nøj de var store og han forvandlede sig til hingst på en nat, derfor blev han kastretet sådan ekspress da han var til fare for sig selv og andre.

Nu er bassen så blevet 6 år og han var væk fra mig fra han var 3 til han var 5 ½ år hvor han blev tilredet.

Jeg har siden foråret haft en underlig følelse af at der er noget galt - og at han har tildens til at snuble, falde over sine egne ben eller taber et bagben.

Når jeg tænker tilbage ser jeg ikke en glad hest - jeg ser en sød hest, der elsker at være sammen med mennesker men som har det svært under rytter - lidt ligesom slæber sig af sted.

Han kan virke tvær - især på de andre heste - og galop eller fri/hurtigere trav er svært at få ham til.

Jeg har sådan en følelse af at der er noget i hans bagpart og han er blevet behandlet med kiropraktik hvor han var låst - jeg synes dog ikke han er blevet smidigere af den grund.

Det er som om han ikke går villigt frem og i dag synes jeg han var stiv små halt da han blev løslongeret - det er noget med hans måde at bevæge sig på..

Om det er arvæv eller noget fra hans kasteration der driller ham ved jeg ikke, men der er noget og det har jeg sagt siden jeg fik ham hjem i januar.

Jeg har haft smeden indenover også for jeg tænkte at der var noget galt siden han taber sine bagben - der er ikke noget mønster, det virker bare til at pludselig bliver svag, det er svært at forklare - smeden kan heller ikke give en brugbar forklaring.

Jeg har nu bestemt at jeg vil have ham undersøgt - ingen tvivl om at hans krop er blevet låst og skæv og usmidig, men hvis det skyldes at han er øm pga arvæv eller halløj med sædstrengene så giver det fint mening.

Hvilke dyrlæger i nordjylland tager det alvorligt - hvilke dyrehospitaler opererer for den slags?

Jeg har brug for at få dannet mig et overblik over hvordan man gør hvis man har en mistanke?

Jeg ved at hesten ihvertfald ikke skal have ondt og skal tjekkes af dyrlæge igen, have massage, kiropraktor eller lign, men tænker også at jeg lige så godt kan få det overstået og undersøgt om han har arvæv forneden.

En ting til sidst - er det egentlig ikke muligt at scanne for den den slags eller satser man bare og åbner op?

Og hvordan forelægger man det for dyrlægen?

Håber dine hyppere kommer godt igennem operationen - skal sende dem en kærlig tanke på tirsdag

Stine: I Nord jylland kører Rikke jo til daglig, hun kommer fra Aalborg området... http://www.ryet.dk

Ellers er jeg sikker på hun kan henvise dig til en anden der kan tjekke din hest for dig, hvis hun tilfældigvis ikke kører i dit område.. Nordjylland er ret stort

Er Randers tættere på dig?

Og med det du beskriver, ville jeg bestemt også få den undersøgt... Jeg har læst at nogle scanner, men har ikke læst nærmere om det, så må være dig svar skyldig

Man skal forelægge det for dyrlægen som man ellers ville ved mistanke, og har man fundet det som jeg har via Rikke, så er det bare at holde fast i sin overbevisning... Jeg ville dog ikke sende mine heste til operation eller tjek ved én, som ikke tog det alvorligt i første omgang

Man skal følge sin mavefornemmelse omkring sine heste. Man kender dem jo selv bedst.

Heste kan danne rigtig meget arvæv, så det undrer ikke mig alt det her med sædstrengsarvæv.

Min hoppe blev ved med at danne arvæv i store mængder ved en skade hun havde, dyrlægen kom 4 gange og skar arvæv af og det blev bare ved med at danne sig.

Pøj pøj med operationerne.

Vh Charlotte

Ok, hvis den sætning er så slem, så lad mig omformulere den:

Faktum er at alle dem jeg kender personligt, perifært kender, har hørt og læst om har efter en operation stået med en forbedret hest, også dem hvor dyrlægerne tøvede.

Er det bedre?

Det jeg mener er, at jeg endnu ikke har hørt om en forgæves operation efter Rikkes diagnose, jeg har hørt om nogen hvor de mente hun tog fejl ja, men de har jo så heller ikke opereret.

Jeg har simpelthen valgt at få min vallak undersøgt - venter svar fra Rikke Andersen om en dato hun har tid.

Jeg synes at der er så mange symptomer på at der kan være noget galt - men håber virkelig hun tager fejl...

Hvis han skal opereres - ringer man så rundt til forskellige dyrlæger og hører dem hvad de tænker om det og kan man tillade sig at høre om prisen forskellige steder?

Indtil videre går han fri og lov at gå og tulle rundt - den kredit får han altså ...

Jeg har aldrig haft en hest på dyrehospital før - og håber virkelig jeg tager fejl i mine bange anelser...

Jer der har fået opereret Jeres heste - hvor lang tid er der gået før hesten igen har været i toppen og I har kunne begynde at motionere hesten med rytter?

Stine: Uanset hvad, om hun finder noget eller ej, så vil du være glad for du fik det undersøgt

Jeg ringede rundt for at få tilbud, især nu vi stod med 3, det kan man sagtens, samt jeg ville tale med opererende dyrlæge, høre hvad dennes synspunkt var omkring det.. Som skrevet længere oppe, jeg vil ikke overlade mine guldklumper i hænderne på en skeptiker.. Jeg lader simpelthen ikke tvivlen komme den person til gode, jo de bør agere professionelt og udføre en top grundigt stykke arbejde, men nej tak....

Jeg ville have én der var enig i at det er et problem, samt en der havde god erfaring med at operere for dette... Det fik jeg i Niels Guss

Igen... Mavefornemmelse.. Gælder også overfor dyrlægerne!

Jeg opdaterer imorgen, når de 2 andre fra stalden er undersøgt af Søren

I dare ya!

Kom ud af busken, hvis du trykker tommel ned, så begrund det dog som et voksent menneske... Hvis du tør?

Jeg vil godt allerede NU gætte på hvor mange der tør stå frem og begrunde deres tommel ned.... Hmmmm.... Måske 1 har nos*****

Vil også gerne gætte på dette indlæg får en del tommel ned, af de selv samme personer...Ironi.. U gotta love it

Godmorgen

jeg har muligvis givet dig en tomle ned eller to.

Jeg har forsøgt at være saglig, jeg har ikke skrevet at disse operationer ikke gør godt. (for nogle) jeg har ikke nævnt personer.

Jeg vil gerne have en saglig debat, hvor man kan være uenig uden at være grimme ved hinannden. Uenighed udvikler.

Jeg bliver bare træt i betrækket, når man har holdningen, er du ikke enig med mig, så er du dum og jeg vælger at ignorer dig. Hvilket jeg mener fortjerner en tomle ned.

Jeg talte med en dyrlæge som fortalte , når han undersøgte vallakker til handelsundersøgelser , vil han gætte på ca.hver 20 havde så meget arvæv det kunne være til ubehag.

Han fortalte mange de fik til operation, havde meget arvæv og mange havde meget lidt.

Kun dyrlæger kan iøvrigt stille diagnoser, rent lovmæssig er dem der stiller diagnoser for dyr, det kan andre uddannelser ikke.

Jeg håber, diagnosen er rigtig for dine drenge og jeg håber det vil hjælpe dem og dig til i får masser af glæde af hinanden.

God dag Hanne.

Tak Hanne!

Det er dælme iorden at skrive sådan der

Man behøver ikke være enig med mig, men det kan man udtrykke på så mange måder, og syntes ikke det blev gjort hverken sagligt eller meningsfuldt fra nogle, og så er det bare SÅ meget for nemt at gemme sig bag en tommel ned... Men jeg er heller ikke typen, der i virkeligheden går og hvisketisker om folk bag deres ryg, jeg siger min ærlige mening, nok derfor jeg ikke forstår dem der bare trykker tommel ned, uden at begrunde... Men sådan er vi jo så forskellige....

Jeg bliver bare nysgerrig og lidt flov på deres vegne, tænk man ikke kan STÅ VED sin mening... Ak, det er vist bare nemmere at nikke og råbe i koret "Burn the witch"

er der ikke en venlig sjæl der vil uddybe hvilken symtomer man skal kigge efter?

jeg er efterhånden blevet lidt forvirret over hvad jeg skal se efter på min egen hest. jeg ville jo nødig have han gik rundt med arvæv uden jeg vidste det.

Jeg er typen, som oftest ikk engang gider trykke hverken op eller ned i dine tråde. Fordi jeg synes det er spild af tid! Du skriver, det er at gemme sig og ikke turde stå ved sin mening. Det er det da tydeligvis. -for dig! Har du nogensinde overvejet, at andre mennesker -med alle de forskelligheder det indbefatter- måske har helt andre erfaringer? Jeg synes fx det er en nem måde at vise sin mening, ikke fordi jeg ikke vil stå ved det. Men fordi jeg er konfliktsky og faktisk sjældent føler jeg kan få et ben til jorden, hvis jeg forsøger at forklare mig (gælder ikke kun dig). Og én ting er sikkert: stærke følelser = stærke meninger! ...og omvendt

Og du provokerer mig, Jeanette. du har meget stærke meninger. Det kan jeg godt forstå og følge. Men. Kæden hopper sq af og du kommer til at fremstå -i mine øjne, fordi jeg har de erfaringer jeg har i mit liv- som et af de mest tvetydige heste-mennesker, der har valgt at offentliggøre sine meninger. Eksemplet med denne tråd: Du siger, du følger din mavefornemmelse, men samtidig er det en kurs du har fået (Winnie). Så får du hu-hej en dyrlæge ud, fordi NU ved du, hvad der er galt. Det blev ikk bekræftet. Så kommer der en anden ud, med store ord og sammenligning med ingen mindre end gud Hun kommer heller ikke med den oprejsning du forventede. Én til kommer ud. Og hun giver dig den bekræftelse du har søgt. Dejligt! Men prøv om du kan flytte perspektivet lidt væk fra egne følelser. Prøv om du måske kan genkende, hvorfor andre herinde somme tider skriver lidt hårdt. De erfaringer, de giver i bedste mening og med den bedste intention, havner ofte et andet sted... Fordi vi alle er forskellige, fordi vi har komplekse erfaringer der er med til at gøre os alle unikke og fordi en helt almindelig menneskelig ting er er beskytte sig selv. Så én ting er sikkert! Du rammer mange med dine stærke meninger. Og andre går i forsvar, fordi du rammer deres følelser. Skal vi kridte banen op og vælge side, som du utallige gange har opfordret til? Det vil ingen forskel gøre! Vi kan ikke alle være enige. Og jeg synes det er fantastisk vi ikke er. For selvom, jeg ikke er enig med folk, så er deres mening samtidig med til at give mig en bedre forståelse af mine valg. Uenighed herinde fx er med til at udbygge min selvtillid, men det er en skrøbelig størrelse for mig, hvorfor jeg ikke har mod på at kaste ord efter hinanden, men vælger et stille tryk, som er en fin måde for mig at udtrykke mig på. At det så provokerer dig (og flere andre!) synes jeg er lidt sjovt. For når man på den ene side, viser noget SÅ tydeligt, er der altid andre, som ser noget andet - kontraster er enormt spændende! Og at lege med perspektiv, ligeså.

God dag. Og tak, Jeanette. Fordi du har valgt at offentliggøre dine meninger og selvom jeg ikke altid er enig med dig, så er der meget læring at hente for mig. Om ikke andet, fordi du stædigt holder fast i ting, som jeg for længst havde givet op på. Du viser på nogle områder, derved kontrasten på mig selv, hvilket prikker i mig og herinde kan jeg selv gå fra og til, vælge de doser jeg kan tåle. At du kalder det noget andet, kan jeg sagtens acceptere. Kan du samtidig tåle, alle de forskelligheder du ustandselig prikker til/provokerer/rører? For det gør du, når du vælger at vise dine meninger på offentlige fora. Kan du acceptere og/eller anerkende vores forskelligheder herinde? Langt de fleste gør nøjagtig det bedste de kan! ...det er undervejs i deres liv, blevet farvet af deres erfaringer. Instinktet er overlevelse; Stærke meninger. Stærke følelser.

Og så glemte jeg min nok vigtigste pointe! Den kommer her; bedre sent end aldrig Fordi jeg ikke er enig med dig (forbliver lige i denne sammenligning, for at holde det simpelt), betyder det ikke at jeg synes, du vælger forkert! Det betyder faktisk bare, at jeg kan mærke det ikke er dén vej jeg selv skal.

Jeg er slet ikke i tvivl om, at dine drenge betyder alverden for dig! Og jeg er slet ikke i tvivl om, du gør det bedste du kan i relationen med dem. Men på den anden side, ville det være fjollet for mig, at forsøge at ramme nøjagtigt dine fodspor... Ligesom du helt sikkert ville himle med øjnene over nogle af mine valg Det handler om respekt, synes jeg. Respekt for forskellighederne, respekt for hinanden. Og accepten af at vi ikke alle skal samme vej. ...desuden ville ingen jo lære noget, hvis vi var ens og det handlede om at gøre de samme ting. Enighed handler, for mig, om mere og andet, end ordet i bogstaveligste forstand dækker over! Så at jeg ikke er 100% enig i dine valg, gør ikke at jeg synes du er en 'dårligere' person. Jeg beundrer dit mod og din vilje - men dine beslutninger er ikke mine og dét gør jeg ikke altid kan følge dem. Og så er vi tilbage i likes vs dis-likes og måden at give sin mening til kende...

Lone - det er så fint skrevet... den ros skal du altså have. ) Jeg er kommet til at "like" begge dine indlæg.

Jeg synes dog, at det er lidt ærgerligt for en tråd (om et spændende emne), at den skal drejes over på folks holdninger i stedet for at holde fokus på emnet.

Hvis man er saglig og så objektiv som man kan være, så kan vi måske alle blive klogere på emnet - men selvfølgelig ikke på menneskelige reaktioner og følelser.

Til dig Jeanette - pøj pøj med dine drenge, jeg håber for dem og for dig, at der kommer en stor bedring efter operationen.

Lone: Jeg hører hvad du siger

Og det gør jeg nétop af den grund, måden hvorpå du skriver... Jeg kan fint acceptere folk ikke er enig med mig....

Der hvor det provokerer mig, er når folk bare skriver noget negativt, og i min optik, smagløst, som intet formål har, samt der udvises ingen!! situationsfornemmelse!

Ligeledes provokerer det mig voldsomt, når folk ikke begrunder deres tommel ned, ja sågår tommel op nogen gange.. For HVAD er det lige præcis der bifaldes/ikke bifaldes?

Jeg er IKKE konfliktsky, hverken på nettet eller i virkeligheden, det ved dem der kender mig, sandelig også

Man skal være forberedt på at kunne argumentere for sin sag, hvis man vil tage en diskussion med mig....

Jeg ER stærk i mine holdninger, meninger og ønsker for mine heste, men sandelig også for andres... Det er ikke altid en velsignelse at ville det bedste for alle heste i hele landet... Jeg er blevet meget bedre til at lukke ned for de ting jeg ser og hører, hvor jeg ikke er enig/havde valgt anderledes... For alle kampe er det ikke værd, og alle kampe er ikke relevante/ønskede...

MEN... Mavefornemmelse, den er jo bare bakket op fra Winnie, og fordi hun endnu ikke har taget fejl omkring mine heste, har jeg ikke kunne lægge det fra mig, trods 2 dyrlægers forsøg.. Og ja, jeg har DYB respekt for Evas kompetencer generelt, men lige til at finde dette hos mine, der valgte jeg ikke at stole på dén kompetence... Min mavefornemmelse blev VED med at sige "Nej, der er noget andet/mere, vi har ikke fundet det der er selve problemet"....

Og det støttes der så op om fra andre dyrlæger... Vi bliver jo som civile nødt til at vælge hvilke fagfolk vi stoler på, ofte udfra mavefornemmelse...

Ridset op... Folk må gerne skrive herinde "Jeg har ikke gode erfaringer med Rikke pga bla bla bla"... Gerne... Men det kan jeg ikke bruge til noget... Folk må gerne skrive "Jeg får ikke min vallak tjekket, bare fordi du fik dine og valgte at tro på Rikke".. Det må folk gerne.. Men filmen knækker for mig, når der kommer udtalelser som f.eks Janni's og M Pedersen... For det er så langt ude som noget kan være...

Jeg bifalder diversitet... Ellers blev det for kedeligt.. Og jeg er vant til mine valg/meninger/holdninger skiller vandene, men der er dælme også dem som lander midt imellem, heldigvis... Har jeg intet problem med, men vil man være uenig med mig, skal man også forklare hvorfor, på en voksen og saglig måde.... Jeg er ikke "færdig skrevet" som hesteperson... Jeg er kun 30... Jeg har SÅ meget at lære endnu... Men jeg har nogle grund principper omkring mine heste (dyr generelt) og skal disse rokkes ved, skal jeg kunne se meningen med det, der skal være noget validt til at bakke det op.....

Emnet rokkes lidt ud på et sidespor... Men det er godt, perspektiv er spændende

Nogen gange har jeg svært ved at forstå hvorfor folk ikke bare siger tingene som de er? Hvorfor man gemmer sig bag en tommel? Hvorfor man skal forfølge en person? Jeg bruger ihvertfald ikke tid på at give tommel ned til én persons, samtlige tråde og indlæg, selvom personen provokerer mig....

En af grundene til jeg holder så stærkt fast i mine holdninger og principper, er fordi de freaking virker... Jeg har ikke svarene på alt her i hestelivet, men jeg søger dem

Mine drenge har sædstrengsadherance, de skal fjernes, de skal fungere optimalt, så jeg kan se på sunde, raske heste.. Jeg har ikke hest for at kigge på dem på marken, jeg har hest fordi det er min passion, mit hjerteblod... De lærer mig så meget om mig selv som person, mine forcer/begrænsninger, om livet i helhed...

De, nu, 3 fra stalden der også skal tjekkes bliver først tjekket senere idag, Søren blev kaldt ud til noget akut... Hvis han, som alm dyrlæge, finder noget på dem, vil de samme folk herinde, som har været negativt ladet, stadig være det?

Eller skilles vandene igen...

Louise: Hvis du læser længere oppe, et sted, kan du se hvor lidt og hvor mange symptomer der kan være... Ellers skriv en privat besked, så skal jeg gerne prøve at forklare igen..

Jeg ER en provokatør! Og jeg synes faktisk ikke dine tråde behøver blive så personlige, men samtidig tror jeg sagtens jeg forstår dem, der bliver provokeret. For du ligger altså op til det selv Citat: "Jeg ER stærk i mine holdninger, meninger og ønsker for mine heste, men sandelig også for andres... Det er ikke altid en velsignelse at ville det bedste for alle heste i hele landet..." Hvem er du til at bedømme, hvad der er bedst for alle? Udfra hvilket perspektiv skal 'bedst' vurderes? Og hvem er egentlig egnet som dommer i afgørelsen?

Jeg vil ikke skrive mere, fordi tråden er allerede vidt omkring! Men pas nu på. Jer selv og hinanden Kommunikation er det mest fascinerende emne i livet og selvom jeg virkelig mener det, så gør det mig ikke automatisk ret god til det... Life is a @!#$!

Jeg tænkte faktisk på om det var nødvendigt at indføre "i min opik, det bedste for alle heste i landet"... Det var det så

Tak for dit input Lone

Altså... Ja.... Sjældent har jeg mødt så behagelig en dyrlæge der var villig til at forklare og fortælle

Møg grundig, behagelig og dygtig

Ikke til min store overraskelse, var der atter 3 ud af 3 med sædstrengsadherance... Den første, Jako på 6, har desværre karpelænd og lang historie kort, hans ryg er så skæv/ødelagt at den smule sædstrengsadherance han har, aldrig har været en afgørende faktor, for han er slet ikke inde og bruge sine bagben pga ryggen og vil aldrig blive mere end max skridtturs hyggehest, hvilket han ikke umiddelbart trives med endda... Meget barsk for ejeren... Ikke grund til nærmere uddybning... Her ses han...

Så var det Charlie på 10..... Hans var slemt nok til Søren anbefalede operation og som også forklarer nogle issues Charlie har haft længe... Kristina ejer skal bare finde pengene til OP, så ryger han også under kniven

Sidste, pony Fandango der blev ved med at låse/gå i stykker ved lænden.... Han bør opereres... Ejer var der ikke selv...

Søren kunne fortælle nogle ret vilde statistikker, og han har beskæftiget sig med disse operationer de sidste 15 år, han undergår også en del kritik pga hans fokus på sædstrengsadherance, ligesom Rikke gør... Igen havde han masser af succes historier om helt vildt bedre gående/springende heste, nogle få dage efter, andre efter længere tids genoptræning

Havde jeg lige haft de sidste penge, var mine drenge sendt til hans operationsbord, men heldigvis er jeg også tryg ved Niels, der bestemt også er knaldhamrende dygtig, så uanset hvad er jeg tryg ved mine beslutninger!

Og nu skal det bare blive tirsdag, så mine drenge kan få dette her overstået

Jeg behøver nok ikke sige THUMBS UP herfra, men mener det. Ønsker jer det bedste.

Hilsen Sus

Nu er det vel ikke dem der skal opereres ?

Kan ikke lade være med at tænke at de reaktioner man ser på video ligeså godt kunne komme fra en hoppe, hvis man befamlede hendes yver/lyske lidt hårdhændet ?

Tror desværre der er gået mode i denne diagnose, og at det i nogle tilfælde drejer sig om noget andet. Min egen vallak havde som fire års ( prof. redet ) også en hel del problemer i galop så kunne han ikke finde udaf højre galop, men ville kun galopere venstre galop/kryds galop - det undrede mig, idet han løs altid har været stærkest i galop og tilsidst måtte jeg bekymret spørge berideren: Er der noget galt med ham ? Hvortil svaret var nej - det er der ikke. Han havde set det mange gange før - hesten skulle lige finde udaf at være i sin krop under rytter og nogle ting tager tid. Jeg er glad for jeg lyttede til ham for han havde ret

Held og lykke med dine heste; håber du har valgt det rette på deres vegne.

Sus: Tak!!

Janni: Pointen er at det ikke kræver hårdhændet "befamling" at få denne reaktion hos vallakkerne, heller ingen negle eller slag... Det kræver et problem, før de reagerer...

Hele essensen med dette er at det bør være en normal ting at overveje som ejer af en vallak, at hesten kan have sædstrengsadherance, ligeså vel som visse symptomer kan være tegn på klaphingst, visse symptomer kan være tegn på hvinsk hoppe, visse symptomer kan være tegn på mavesår osv... Sædstrengsadherance bør ikke være et tabu, og der bør ikke være al den mystik omkring det... Hammel Dyrehospital har opereret for dette i 15 år...

Søren fortalte om det der hedder en "Liggende, lukket kastration", noget der er lidt dyrere og besværligt end at tage dem stående hjemme i boksen, men som giver garanti for ingen adherancer... Dette bør være et naturligt valg, når ens hingst skal kastreres, i min optik.... Det bør være et tjekpunkt på handelsundersøgelsen af vallakker.....

må desværre indrømme mig lodret uenig med dig.

Har du hørt om det fænomen der hedder Mynchhausen by proxy ?

Nej det har jeg ikke

Men det er nu engang mit mål med alt dette, fordi JEG mener det er relevant... Er du uenig i at det bør være en naturlig ting at tjekke vallakker for sædstrengsadherance? Hvorfor?

Jeg sygeliggør mine heste, så jeg kan få dem indlagt... Hvor er du MODYDELIG Janni!

Er du ikke sød at holde dig langt væk fra mine tråde!!! Sådan virkelig oprigtigt, vil du ikke holde dig LANGT væk?

du kan finde arvæv ved velfungerende vallaker - mener så også at dyrlæger undersøger vallaker i kastrations området ved en handels undersøgelse.

Fordi heste som mennesker er forskellige til at danne arvæv - så når du skærer arvæv væk - hvad får dig til at tro at der ikke kommer nyt arvæv ?

Jeg var simpelthen så FRASTØDT af din bemærkning, at jeg ikke engang kunne stave "modbydelig"!!

glemte du helt at svare på mit spørgsmål ?

Janni... Seriøst... Du er modbydelig, og jeg vil ikke længere bruge et sekund på dine indlæg... Du er simpelthen direkte modbydelig, ondskabsfuld og sådan et menneske havde jeg i virkeligheden holdt mig langt væk fra, dette gør jeg så også herinde fra nu af!!!

Janni, hold op hvor er du modbydelig. At være så personlig i en offentlig tråd, det kan du virkelig ikke være bekendt.
Og at du sidder og kommer med så groteske bemærkninger, som at Jeanette skulle poste mange tusinde kr. i at indlægge sine heste, blot for at få opmærksomhed. WOW! Der mistede du lige al respekt herfra. Ikke at der var meget, bare fra din første kommentar.
Du er én af dem der er med til at give HN sit negative ry. Synd og skam.

Jeanette, jeg ved ikke meget om dette, og skal derfor ikke gøre mig klog på området, men jeg håber du finder den rette løsning for dig og dine "små" drenge. Er ikke et sekund i tvivl om at du kun vil dem det bedste.
Og så synes jeg sådan set bare du skal springe Jannis indlæg over herfra, for det virker ærligt talt mere som om hun har et problem med dig, end selve trådens emne.

Gud nej dog, hvor det går dig på med de op/ned tomler, Jeanette. For god ordens skyld vil jeg (eftersom du nok anser mig som en af dine "største kritikere" i denne her sædstrengsadherence-mission du er igang med..) lige indskyde, at jeg IKKE benytter mig af tommelfingersystemet, hverken op eller ned, og slet ikke i denne her tråd.

Så nu håber jeg at du kan sove fredfyldt i nat

Lykke: Tak og wayyyy ahead of you

Mie: Du var sådan set allerede glemt igen, for din personlige agenda mod Rikke, kan jeg ikke bruge til noget som helst konstruktivt, og bare rolig, tommel systemet holder ikke mig vågen om natten

Som indehaver af en krop der producerer arvæv i massive mængder, kunne jeg godt tænke mig at høre om det slet ikke er noget man overvejer inden man griber til operation? Alså at hesten efter operationen igen danner arvæv, som kan besvære den.

Efter mine egne oplevelser, er jeg ikke sikker på jeg ville turde operere min hest af frygt for, at de samme problemer vil opstå igen.

Mette :lige præcis de tanker jeg også har. Dette bliver dog totalt ignoreret af Jeanette. Derfor kan jeg blive så bange for at dette sker for en af hendes heste. Og som du Mette sikkert ved så er man på rø... .

Jeg har spurgt en hestedyrlæge om dette, han svar var, at der helt sikkert kommer nogle af disse heste, der igen danner arvæv. Håber dyrlægerne informere om denne riciko.

Jeanette: Janni må virkelig ramme et ømt punkt siden du reager så voldsomt på hendes upædagogiske nordjyske provokerende måde

Igen held og lykke med hestene.

MVH Hanne.

Hvorvidt hesten danne arvæv igen, er der så vidt jeg ved slet ikke som sådan forsket i - men hvis I havde læst nogle af de forskellige link der har været lagt ud om dette emne og folks personlige erfaringer, ville I have kunnet læse lidt om succesraterne, og også nogle tilfælde hvor det kom igen, eller der skulle 2 operationer til.

Det som gør mig ret vred og irriteret på jer - må jeg kalde jer kritikkere - er at I ikke virker til at tænke over alternativet.

Nemlig EN HEST I SMERTE.

Ja, måske danner den det igen, ja måske lykkes det ikke, ja måske var det spild af mine penge (nu har jeg faktisk en hoppe så dette er fiktivt) - men hvis alternativet er at jeg rider rundt på en mere eller mindre disfunktionel hest i smerte...

ER DET OK???? Jeg synes, nogen af jer udtaler jer, som om det er fløjtende ligegyldigt at hesten har ondt og i nogle tilfælde fo følgeproblemer... og det gør mig ked af det.

Vi havde en i stalden hvor arvævet havde sat sig fast i en muskel - hver gang han tog et skridt, hev og nev det i hans arvæv. Han havde rigtig mange symptomer og blev undersøgt af rigtig mange før Rikke fandt dette, og det var først da dyrlægerne åbnede op de så HVOR grelt det var - Havde en undersøgelse af muligt arvæv været en standard ting ved vallakker som ikke fungerer optimalt - som Jeanette foreslår - havde hans krop set anderledes ud i dag, han havde været mere velfungerende og undgået megen smerte.

Hvordan kan det være en dårlig ting at vi lige tjekker for dette når der er difuse problemer??

Hvordan kan det være en dårlig ting at sørge for vores dyr fungerer vel og uden smerter før vi kræver af dem de skal være atleter?

Ting ændrer sig i hesteverdenen, dette er blot en ny ændring, ikke et modefænomen, men os der bliver klogere, og bevidstheden om at det er et problem, vil forhåbentlig ændre proceduren, så det en dag er et mindsket problem.

Og hvordan kan det dog være noget dårligt??

Kaldte I det også en pjettet modefænomen, da man begyndte at indse heste ikke har godt af for meget havre, eller skal have tilpasset sadel eller ikke tåler ubegrænset græs...

Mette: Jeg har endnu ikke hørt nogen af de dyrlæger jeg har talt med, nævne det som en reel risiko, det er ikke noget de oplever ret tit åbenbart... Søren har vist heller ikke rigtig oplevet det i de 15 år de har opereret for dette, kunne jeg forstå på ham... Men som jeg nævner længere oppe i tråden, det er risikoen værd i min optik, som Maluna er inde på, for jeg har 2 heste i smerte.. Hvad er alternativet? Intet... Der er ingen vej udenom operation hvis jeg vil have dem smertefri....

Hanne: Ikke ignoreret, men svaret på det længere oppe....

Janni rammer ikke en nerve/ømt punkt! Jeg er dybt rystet over at man kan være så direkte modbydelig personlig i en tråd som dette, og det er da ikke normalt at hentyde til folk har dette "syndrom"... Jeg var blevet RASENDE, hvis nogen havde sagt dette til mig i virkeligheden også.... For er der noget jeg ikke gør, så er det satme at sygeliggøre mine heste for at få dem indlagt.... FOR SATAN... NU bliver jeg jo gal alligevel!!

Jeg stopper den HER!! Det er IKKE iorden at skrive sådan noget i et offentligt forum og det er IKKE iorden at blive personlig som Janni gør.... Det er direkte