Logo used for printing

HN afstemning
Rider du i din lokale skov?

Log ind for at deltage i afstemningen

Tidligere resultater
Røgt og pleje

 Mere energi i wrap end i hø?
Forfatter: 
Dato:  07-01-2012 23:41

Ja, som overskriften lyder. Er det mere energi/krudt i wrap end i hø?

 

Høhøsten i år har jo været ganske forfærdelig, og den smule hø vi har lavet har jo ligget i regn og blevet vendt flere gange, og derfor vil kvaliteten ikke være så høj. Vores wrap derimod fik lige de få dage med sol, som det skulle bruge og er derfor rigtig god kvalitet. I dette eksempel er der jo nok mere energi i wrappen end i høet, da en del af sukkeret i høet jo er regnet væk.

 

Jeg tænker nu, om hvis man har en mark, hvor halvdelen bliver lavet til wrap og den anden halvdel bliver lavet til hø, vil der så være forskel i næringsindhold (vitaminer, mineraler osv.), hvis begge ting har fået de optimale forhold? Altså wrap som ligger i sol 2-3 dage og hø som ligger i sol i 7-10 dage uden regn. Vil der være forskel i kvaliteten mht. næringsindhold? (for begge dele kan jo ødelægges ved forkert opbevaring, så det ser vi bort fra). Har det nogen betydning for næringsindhold, at græs bliver insileret, som wrap jo er?

 


The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth.
- Niels Bohr

0
0
Svar på denne tråd
 
 Analyse...
Forfatter: 
Dato:  08-01-2012 09:43

Dine spørgsmål kan kun besvares ved at lave en analyse på hø/wrap, og herefter sammenligne !!

 

Der er mange ting som spiller ind - vind, vejr, luftfugtighed, jordbundsforhold osv. - you name et !!

 

Kan anbefale BLGG expertus - de er hurtige, billige og kommer selv og tager prøverne !!

Søg dem på nettet, og få en god og prof. oplevelse !!

 

Mange hilsner fra Tina


Ejer af Cisco Joy og Sofus !!


En verden uden heste - føj for et mareridt !!
0
0
Svar på denne tråd
 
 Kan også besvares uden analyse
Forfatter: 
Dato:  08-01-2012 12:34

... ihvertfald i det nævnte eksempel, hvor græsset slås samtidig vil der være mest næring i wrappen pr. kg tørstof. Dvs. at man skal huske at tage højde for at wraphø indeholder mere fugt end hø.

 

Grunden til dette er at græsset taber blade, hver gang det vendes og de fleste næringsstoffer sider i bladene. Derudover sker der også en nedbrydning via mikroorganismer og UV-lys, især i den sidste del af tørringen, som wrappen jo skånes for. Nedbrydningen kan forhindres ved at tørre græsset i en tromle/ovn, da varmen og den hurtige tørring inaktiverer mikroorganismerne og kunsttørring skåner høet for UV-lys. Derfor er ovntørret hø også mere næringsrigt end hø tørret på skår.

 

Ensilering er en konserveringsproces, hvor mælkesyrebakterier, der kræver iltfri betingelser, sænker ph og dermed inaktiverer de mikrober, der kan ødelægge wrappen. Mælkesyrebakterierne bruger en lille smule af sukkeret til deres vækst. Det er derfor at ballen skrumper lidt, når den er færdigensileret, men det har ikke betydning, bortset fra at sukkerindholdet i wrappen vil være lidt lavere end i høet i det ovennævnte eksempel.

0
0
Svar på denne tråd
 



Svar på denne tråd (Kræver login)
(Oprettelse og logind på Heste-Nettet foregår via Peercraft)


Fora og Emner | Museum | Vejledning | Adfærdsregler | Opsætning | Kontakt Heste-Nettet


Informationer om HN


Annoncering


Mest populære sider