jo foderneheder, ergo "feder" det også. Men der kan være nogle fordele.
- fibre i stedet for stivlese, (korn)
- fylde idet at 1 kg. roepiller fylder 6 * mere end 1 kg. havre.
- mere tykketid sammenlignet emd havre,
- øget vandindtagelse.
så kan ma så se på "ulemperne"
- man kan give ca 2 kg. hø frem for 1 hø roepiller. dsv en væsentlig længere tyggetids fornemmelse. Hvis man skal gå ud fra at heste ikke bliver mætte i deres maver men trætte af at tygge er det jo høvejen der er mest oplagt. og ikke roepille vejen.
Men roepiller kan være et ret godt alternativ til alt muligt andet. og ved at give den 200 gram pr dag, + det hø ekstra, + dens vitaminer alene. Giver man samlet set mere tyggetid, = mæthedsfornemmelse end hvis man fesk giver muslie blaninger eller fuldfoder. Jeg tror på at den måde man kan tildele flest tyggebevægelser= gang i tarmene= bedst fordøjelse er ved kun at give hø/wrap. (i rigelige mængder) og så kun tildele det krybbefoder som er nødvendigt for at holde det sidste hul og energi. og i rigtig mange tilfælde kan det dreje sig om 200 gram roepiller pr dag, (for at få vitaminer til at glide ned) + at den får mad 2 gange dagligt eller mere hvis den står i stald med tradisionel fodring.