jeg havde nok kommentere det ret kraftigt.

evt kan du måske sige at du så forventer at få hele 1. rate overført til næste år uden beregning...

Jeg kan godt lide at blive informeret om hvad der sker med min hoppe, derfor har jeg også været glad for samarbejdet med Nørrelunds Hingstestation både sidste år og i år. De ringer, siger hvad de har observeret og spørger om det er iorden at dyrlægen træder til. Svaret er selvfølgelig.

Så jeg ville nok også stille et spørgstegn ved måden at handle på fra hingstestationens side.

Jeg synes det er bondefangeri. Jeg har flere gange læst om lignende episoder herinde. Jeg ville blive stiktosset. Og ved man overhovedet om de har gjort det de har taget penge for. Nej man har ikke en jordisk chance.

Men jeg er dælme glad for I der er ude for den slags fortæller om det herinde, så er man bedre forberedt på, hvad der kan ske. Og så man kan kræve information vedrørende sin hoppe inden de gør noget ved den. Ingen info=ingen penge.

Det er ligesom hvis en entreprenør vælger at bruge et dyrere materiale end aftalt, så skal bygge-herren jo ikke betale differencen.

Nå fik lige et surt opstød, men jeg ville forhøre mig med en advokat om ikke man skal indvilge i behandling af sin hest, når ikke det er livstruende. Mener de går ind i sager over 3000,-.

Tror nok jeg har sagt det før men dyrlæger er IKKE GUDER selvom nogen af dem tror det selv.

Det var første gang vi overhovedet havde hoppe til inseminering, så vi var fuldstændig grønne vedr. avl og de problematikker man kan støde i hen ad vejen.

Vores hoppe blev også skyllet, behandlet og fik derudover lavet en caslick operation. Det blev meget dyrere end vi var forberedt på, men trods protester, måtte vi betale.

Jeg troede dengang at sætningen " vi tilkalder kun dyrlægen, i samråd med hoppeejeren " gjaldt hele pakken. Jeg skal love for jeg er blevet klogere siden dengang.

Det var uden tvivl nødvendige tiltag, men jeg ville gerne have været informeret og involveret.

Held og lykke med det, ville nok også prøve at få første rate overført til næste år, som der er forslået.

mvh Hanne

Det kommer vel an på hvordan tingene bliver sagt. Vi sagde til hingsteholder at de skulle gøre hvad de kunne for at få hende i fol og det har de så gjort.. Vi ved endnu ikke om hun er i fol (hun skal scannes i denne uge) og vi har endnu ikke modtaget regningen fra hingsteholders dyrlæge, men den bliver da bestemt heller ikke sjov. Der er vel heller ingen grund til at spare når først man er i gang..

Mvh Kit

Ja, jeg var også blevet godt gammeldags gal.

Vi har simpelthen en fantastisk kontakt med vores inseminerende dyrlæger, så det ville aldrig ske. Tillid er nøgleordet i hesteverdenen, både hvad angår dyrlæger, smede osv.

Man kan vel gribe knoglen og fortælle om problematikken, for at høre om videre forløb. Som oftest vil ejer jo sige ja til den foreslående behandling. Men man spørger da først, hvad er det dog for en måde at drive forretning på.

Ja, jeg har desværre også hørt om noget lignende, og må indrømme at jeg var blevet ret vred, og havde forlangt en forklaring. Jeg tror såmænd jeg havde forlangt at få nedslag på regningen.

Har lige snakket med dem i telefonen, og de siger at der var en infektion i børen som SKULLE behandles. Det er også fair nok, MEN JEG VILLE GERNE HAVE HAFT BESKED!!! Evt min egen dyrlæge kunne have gjort det billigere end de knap 4.000kr det løb op i! De vil ikke tage del i regningen, men ville muligvis give et lille afslag på 1.rate næste år. Ja tak, men muligvis jeg ikke har lyst til at bruge samme station igen, eller måske jeg ikke stoler på at de kan huske vores mundtlige aftale om 8 måneder! De undskyldte, og indrømmede at det var en fejl at jeg ikke var blevet informeret, og at det ellers ikke var en fejl de lavede... SUUUPER Men jeg er under alle omstændigheder blevet mega fattig, og får ingen føl. ØV!

Overvejer at bruge naturlig bedækning næste år...

Ja, jeg ville så også gerne informeres, hvis det var mig.

Men må også sige, at hvis det er nødvendig med svaberprøve - skyldninger osv. for at hoppe bliver i fol, så gør man vel det der skal til!

Flere af vores er også efterbehandlet og jo det koste, men bare der kommer en følle ud af det, har man vel opnået det man gerne ville.

Men kan da godt forstå, det er en træls uforudset regning at få oven i hatten.

jeg havde også min hoppe til inseminering på en hingstestation. Hun blev insemineret først i maj og konstateret drægtigt ca. 16 dage efter. her i august fik jeg så en regning fra hingstestationen dyrlæge, hvilket jeg synes var mærkelig da jeg ikke havde hørt noget som nogen behandling. jeg ringede til dyrlægen som selvfølgelig ikke ringede tilbage. så ringede jeg til hingstestationen for at høre hvad der var sket. hoppen var blevet spøjtet forbi ægget var ved at blive for stort.

Jeg forklarede hingstestation at det var for dårligt at man ikke bliver informeret om en behandling. Godt nok var min regning kun 431 kr men jeg har hørt andre der også har fået regning på samme måde ved samme hingstestation.

Personligt synes jeg at det er dårlig forretning af hingstestationen og næste år tror jeg at jeg gør det hjemme i stalden så jeg ved hvad der sker med min hest...

jeg havede jo også nok bedt om en forklaring.

min hoppe er blevet behandlet af en hingstestations ejen dr.dyr.

hvor hun slet ikke har været i år.

kun godt tænke mig at få at vide om det skulle være den samme hingstestation.da det ikke skulle være første gang de har kluder i papirner af hopper de få ind.