Frk hest
Min indgangsvinkel til heste:
Jeg har været med til at passe en rideskole og 4 private heste i 5 år i Jylland. Udover det har jeg været med en ekskæreste til forskellige stævner for nogle år tilbage, så jeg er ikke nogen ekspert på feltet
Hesten går som ingen andre dyr under huden på mig, og det er ikke helt smertefrit at se hvordan at nogle ryttere distancere sig fra hesten ved at betragte den som et brugsdyr og sætter sig selv før hesten.
"Selv dyrlæger og alle andre former for behandlere kan være ueninge, så hvorfor skulle os almindelige mennesker ikke kunne være det ;O)"
Først dyrlægerne:
Jeg kan godt forstå at der er meget uenighed blandt dyrlæger og lægfolk, ja efter min overbevisning er en del dyrlæger lægfolk når det kommer til korrekt ridning, da det er forholdsvis nyt for dyrlægestudderende at blive undervist i biomekanik (www.denstoredanske.dk/ Krop,_psyke_og_sundhed/ Sundhedsvidenskab/ Skelet_og_skeletmuskulatur/ biomekanik).
Men det er selvfølgeligt ikke ulovligt at efteruddanne sig,
hvilket der forhåbentlig også er mange der gør.
Men måske er det ikke det der er problemet.
Måske er det bare blevet acceptabelt at ride dressur på en hest der er stiv i bagparten og trækker på et eller begge bagben.
Jeg kommer nogle gange forbi en rideskole hvor jeg kan se ridebanen fra vejen, og det er mere reglen end undtagelsen at hestene er stive i bagparten og trækker på det ene ben.
Et andet eksempel er en bekendts hest som styrter og slår bagparten skæv. Hestedyrlægen siger at den sikkert aldrig kommer til at gå høj dressur, selv efter kiroprakter og massør, men at der jo er masser af heste som har en skæv bagpart (Det var den korte version).
Nu ved jeg godt at det er én udtalelse fra én dyrlæge, men det var en hestedyrlæge!
Måske er dyrlægen ikke klar over konsekvenserne for hesten at den er skæv i bagparten, måske bliver det blinde øje vendt til , måske måske..
Og nu til os almindelige mennesker:
Jeg kan udemærket godt forstå at almindelige mennesker er uenige.
Der findes mange eksperter blandt ryttere, beridere, undervisere og meget andet. Mange er jo en autoritet i kraft af at de skal forestille at have styr på hvordan man rider. Så selvom man måske synes at det lyder forkert at man skal bruge glidetøjler, save hesten ned, ride med spore eller piske hesten, er det svært at sige dem imod (brug af glidetøjler, spore og andre, efter min mening, vanvittige hjælpemidler vil jeg komme ind på i en anden tråd, ellers bliver denne for omfattende).
Jeg har selv været der, og det er en af grundene til at jeg ikke selv rider længere. Nu er det lykkedes mig at finde en underviser som jeg godt kunne tænke mig at få undervisning af, nord for Lyngby, men det er svært at få råd til at ride på en SU desværre.
"I dressur tæller skridten dobbelt, det vil sige at alle vi dressur ryttere arbejder for at få den perfekte skridt."
Det lyder som at Dansk Rideforbund, går ud fra at det er dem der laver reglerne, har gjort noget for at komme problemet med spændte heste til livs ved hjælp af dobbelt op på point i skridt.
Jeg skal ikke gøre mig klog på om AH er en dygtig rytter.
Men jeg synes godt at man kan diskuttere hvorfor at han angiveligt er nødt til at ride "uheldigt".
Hvis han lader sig påvirke af publikum og rider ukorrekt skulle dette jo gerne trække ned i point. Så medmindre at dommerne også lader sig rive med af publikum, kan jeg ikke se at dette skulle være til hans egen fordel.
Om dommerne så lader sig rive med af publikum kan man vel tjekke op på ved at tjekke resultaterne for de forskellige øvelser. Men så vidt jeg kan se, kan man ikke se hvor mange point der for eksempel er givet i
At man er nødt til at gå på kompromis hvis man vil ride de høje klasser må da være et kæmpe problem, og måske ligger noget af løsningen her. AH og andre, er jo forbillede for mange amatørryttere.
Lyllerh
Jeg kan kun få øje på den samlede score i videoen, hvor ser du hvad de har fået for skridt?
Det kan godt være at det kun er mig der ikke forstår pointsystemet
NinA
"Nu om stunder har mange heste lært at bukke nakken for denne påvirkning og er derfor ikke altid så nemme at stoppe. Men egentlig var det jo meningen "
1-0 til hestene
"Nogle heste har så vænnet sig til den ofte ret konstante smerte, og kan slet ikke forestille sig ridning uden - og derfor protesterer de ikke - men deres krop prosteterer ved at spænde"
Det er utroligt at man kan vænne dem til det (knække hesten). Det er ikke alle heste der finder sig i det, men de bliver efter min erfaring opgivet og kaldet for psykopatheste og meget andet.
Men det er i virkeligheden heste som kan lære folk at ride på hestens præmisser - hvis ikke du opføre dig ordentligt, så ryger du af.
Hvis mine spørgsmål betragtes som et personangreb, bedes du/i venligst skrive en besked her på tråden eller til min profil. For det har på ingen måde været meningen.