Du kan roligt slukke alarmklokkerne igen, der er ikke noget fusk i det 
Når en hingst er ny i avlen, så er det meget vigtigt at den får tilført nogle hopper fra start, så den (forhåbentlig) kan vise at den kan avle.
De første par årgange er afgørende for hingstens fremtidige avlskarriere. Det er så vigtigt at de beviser med det samme, at de kan avle, ellers mister hoppeejerene meget hurtigt interessen for dem.
Derfor vælger nogen at starte ud med en meget lav bedækningstakst, for at lokke hopper til.
Man kan altså være heldig at få et virkeligt billigt føl, efter en uprøvet hingst, som måske senere viser sig god i avlen.
Omvendt så er der jo, når man bruger sådan en ny hingst, ingen dokumentation for at den overhovedet kan avle.
Ta´ f.eks en hest som Rudolf Le Ann - han var vel en af de mest spektakulære væddeløbere i nyere tid, og han er mærkeligt nok faldet fuldstændigt igennem i avlen.
Ligeledes en hest som Ellizar H i sin tid - han var en uovertruffen løbshest, men at avle sine evner videre magtede han ikke.
En hingst kan altså sagtens være en fantstisk væddeløber, men ikke række i avlen.
Så det er selvfølgeligt mere usikkert at bruge en uprøvet hingst, kontra en hingst som har bevidst, at den kan lave noget der dur.
Det du lige skal være opmærksom på, er at din hoppe skal til Polen for at blive bedækket ved Demilo, men jeg mener at Simoni henter og bringer hoppen uden betaling.
Desuden er alle de ovenstående priser 2007-priser, så nogle kan måske godt ændre sig til næste bedækningssæson.
Held og lykke med det...
Pia