...når man læser den slags artikler, at forældrene kan fortælle deres version af sandheden - imens offentlige myndigheder har mundkurv på. Det gør det rigtig rigtig svært at få hele den anden side af sagen, og det giver forældrene temmelig meget frit løb i fortolkninger og beskyldninger, som kommunen ikke kan svare tilbage på.
Når det er sagt, begås der helt klart fejl i kommunale forvaltninger. Men hvis jeg skal vælge imellem at stole på en kommune, som ikke kan fortælle sin version og et par med en blakket fortid, som bortfører barnet i stedet for at bruge andre tilgængelige metoder, så tror jeg nu nok, at min stemme falder på kommunen.
Som tigaz skriver, er en anbringelse hundedyr, og som regel er problemet det modsatte, nemlig at børn burde have været fjernet for laaaaaang tid siden. Det er muligt, at det viser sig, at det er uberettiget her - men hvis en kommune skrider ind, må der være nogle MEGET tungtvejende årsager til at tro, at det er berettiget - tror jeg.
mvh. tina
