Hej. Jeg er virkelig forvirret...
Jeg er 21 år og er lige flyttet hjemmefra og bor på et kollegie, som jeg har boet på siden oktober. Det er et okay kollegie - værelserne, folkene og prisen er helt fint.
Jeg føler mig ikke gennemgående knyttet ti det, men er rigtig glad for at bo her og så er det dejligt nemt - og kan jo blive boende resten er min studietid som er 3-5 år endnu, hvis alt går efter planen.
En bekendt skal flytte sammen med hendes kæreste gennem 8 år, og har derfor spurgt om jeg vil fremleje hendes lejelejlighed i 2 år. Det er en god 2-værelses lejlighed i samme område, til billige penge. Den er ikke malet, det er selvfølgelig lidt besværligt at skulle male en hel lejlighed - men der er en god del penge på veligeholdseskontoen, som jeg kan male den for, så det er gratis.
Planen er derfra, at hun vil have lejligheden som bagdør, hvis alt (mod forventning) kikser med kæresten.
Derefter kan jeg overtage den efter de 2 år, da man kun må fremleje i 2 år, da det er fremleje af lejebolig, hvis jeg altså må for ejendomsselskabet.
Det er et privat ejendomsselskab, og der er derfor er der ikke ventelister, og det er mere kendt for at man skal kende dem der bor der, så der er chancer for at jeg kan overtage den, hvis jeg må for udlejer. Det er dog slet ikke sikkert, det kan også være de sætter den i stand og skruer prisen op, men jeg håber at sætte et godt aftryk i løbet af de 2 år eller få foden tilstrækkeligt indenfor.
Jeg er bare i tvivl - jeg har jo et sted at bo mens jeg studerer, det er sikkert - men jeg har bare muligheden for at få min egen lejlighed i København, som jeg måske/måske ikke kan overtage, hvis ikke stadig have muligheden for et andet kollegie, da jeg jo er studerende om 2 år.
Pointet er, at det er et sats, men hvordan afgør jeg med mig selv, om det er sats jeg mon skal tage?
). Så som 32-årig havde jeg nuppet 2-værelseslejligheden, men som 22-årig var jeg nok blevet på kollegiet.
