Det kommer vel an på hvad I har aftalt i jeres kontakt.

Mvh Charlotte

Oprindelig kontrakt lyder på hesten købspris, dato, adresser og den oprindelige afdragsaftale, som lød på at sidste afdrag faldt senest inden 2017. Dette indvilliger sælger så pr sms at ændre, pga. min ændrede situation. Så det skyldige beløb som vil være tilbage, når vi går i 2017 kunne afdrages som fortsat. Det er så det at sælger nu trækker i land med efter indgåelsen af aftalen.

Jeg ville kontakte en advokat.

Men uden at vide det 100% så vil jeg mene at man ikke bare kan tilsidesætte en aftale på den måde, når du nu overholder din del.

Men gem alt du har fra sælger og kontakt en advokat, som kan tjekke det hele igennem, vi kan ikke vide om sælger har været så snu at få et eller andet i kontrakten, der gør de kan sælge til anden side, dog ville jeg håbe at uanset hvad der står, så skal du mindst have de penge tilbage du har lagt. Arbejdet med den ved jeg ikke om du får dækket.

Held og lykke, hvor er det en ubehagelig situation at stå i!

Enig med Magnail - afsted og få advokat til at tjekke kontrakten, og al jeres kommunikation.

Mvh Charlotte

hej

henvend dig til retshjælpen der hvor du bor. Det er gratis og det er ofte nok, at den jurist fortælle sælger at den kontrakt ikke kan fraviges. ( mundtlige aftaler er også gyldige med sværere at bevise)

Øv for en træls sælger. Det er skisme ikke dit problem at hun mangler penge.

Kontakt retshjælp for at vide hvor du står. Jeg vil mene, at kan hun hente hesten, så skal du holdes skadesfri. Dvs det rettidige betalte beløb plus dine udgifter på hesten. Så kan din træning måske lægges oveni.

Jeg ville nok sende et anbefalet brev, hvori jeg beskrev situationen, samt at du har overholdt alle aftaler. Og fremadrettet også vil betale de aftalte afdrag. Men ønskes hesten retur, så vil du stille krav om at få dækket ALLE udgifter så du holdes skadesfri. Det er jo sælger der bryder kontrakten. Det kan måske sætte en stopper for sælgers krav.

Blot mine tanker

held og lykke sagen

Venlig hilsen

Mia F.

Med udgangspunkt i jeres indgåede kontrakt - så har du jo ganske korrekt senere informeret sælger, om din ændrede situatuation, hvilket sælger har accepteret pr. sms (sms'en er også juridisk dokumentation i denne henseende).

Hvis sælger vælger trods kontrakt m.m. at sælge "din" hest, så vil du stå i den situation, at sælger med ret stor sikkerhed vil være erstatningspligtig overfor dig, dvs. sælger skal dække samtlige dine omkostninger i det tidsrum, du har haft hesten på kost m.m. samt sælger skal tillige tilbagebetale dig det beløb, du har afdraget sælger, da det er sælger, der vælger at misligeholde den indgåede aftale, som i har.

Det er ikke dit problem, at sælger "hyler" over økonomi m.m.

Vælger sælger, at sælge "din" hest, så kan det være væsentligt, hvordan kontrakten er formuleret i forhold til om du er pligtig til at udlevere hesten eller ikke. Du bør nok få advokatmæssig rådgivning, hvis sælger vælger at gøre alvor af det.

Mvh

Det hele afhænger af, hvad I konkret har aftalt i den kontrakt.

Køber man på afbetaling, har man reelt købt varen, og dermed er ejerskabet også videregivet. Misligholder man så sin afdrag, må sælger igennem den sædvanlige inddrivelse (inkasso, fogedret etc.) Er der aftalt ejendomsforbehold i hesten, kan der tages udlæg, såfremt du misligholder afdragene, og hesten kan forlanges tilbageleveret/solgt på auktion mv.

Om lånet kan opsiges med andet varsel end det aftalte afhænger igen af kontrakten, om det er aftalt, at købet ikke sker på afbetaling, men betalingen er sket på baggrund af et anfordringslån.

Det klare udgangspunkt, ud fra det af dig oplyste, er altså, at sælger ikke blot kan sælge hesten til anden side. Hesten er din så længe, du overholder betalingerne.

venlig hilsen

Christina Kirk

NybroKirk Advokatfirma

Ts/ Hvordan går det?