Hvis de betaler, hvad de skylder, er de i deres fulde ret til at sælge hesten bagefter, forudsat at der ikke er en tilbagekøbsklausul i kontrakten.

At du så ikke ønsker det, er bare ærgerligt, solgt er solgt, så du har ingen indflydelse på, hvad der videre sker med den.

Mht. den misligholdte kontrakt, så skal du hente råd hos en advokat, før du overhovedet begynder at overveje at hente hesten tilbage. Afhængig af, hvordan kontrakten er udfærdiget, kan du få store problemer hvis du bare henter hesten, så fat i en advokat!

...du har indført i Jeres aftale at ejendomretten til hesten først overgår til køber, når sidste afdrag er betalt, kan du ikke hente hest retur. Betaler køber ikke skal du rykke og i yderste konsekvens inddrive pengene via retten.

Det virker ikke som om at de er så glade for hesten, når de vil sælge, eller måske prøver de at få dig til at droppe sidste afdrag ved "true" med at sælge. Stå fast på din aftale og få dine penge, for du kan alligevel ikke forhindre et salg hvis det er det de ønsker, så er det trods alt bedre i det mindste at få sine penge .

Ved salg på kredit eller afbetaling skal man ALTID indføre at ejendomsretten først overgår til køber, når alt er betalt, så kan man nemlig uden videre afhente det solgte ved misligholdelse.

Hvem har ejercertifikatet?

Der er nogle ting der hvert fald ik er overholdt, så jeg ville nok hente hesten, hvis du har ejerc.

Kender en der gjorde det, dog fik hun en ødelagt hest hjem.

Hun betalte ik det betalte beløb tilbage, da det sku dække nogle dyrlægeregninger.

Jeg gætter på at det er som alle andre lejekontrakter, hvis man én gang har accepteret at der ikke blev betalt på datoen der står i kontrakten, så er det blevet acceptabelt at der ikke bliver betalt til tiden.

Så sagt på en anden måde, da de ikke betalte første gang havde du været i din gode ret til at hente hesten, men derefter må du bare acceptere det. Selvfølgelig kan man have skrevet sig ud af det i kontrakten, men det lyder det ikke til at du har.