Hvorfor fravalgte du en handelsundersøgelse ?

Var hesten i ridning da du købte ?

Hvordan har den gået de første tre uger ?

Myoser i PANDEN ?

Dvs tandlæge-kiropraktor men ingen dyrlæge ?

Hvordan vurderede hun at det var af gammel dato ? Hvordan vurderer man om det er 3 uger eller 3 mdr gammel?

En hest der laver et stunt på fold, kan jo virkelig fået lavet nogle vrid i både skellet, sener og muskler.

Men juridisk; hvis det kan bevises, at skaden var der, da du købte, så skal de formodentlig tage hesten tilbage.

Hvordan det så forholder sig, når du ikke har fået lavet handelsundersøgelse, det ved jeg ikke, men det gør jo, at hverken du eller sælger kan bevise hvornår skaden er fra.

Det vigtigste er at du får lavet noget røgten/dyrlæge undersøgelse således at det bliver fastslået hvad der er galt med hesten, og om det kan bevises at det også var tilstede på handelstidspunktet.

Det allerbedste er hvis du kan aftale med sælger hvilken dyrlæge der skal undersøge hesten og for hvad.. Og meget gerne på mail så der ligger noget på skrift.

Viser det sig 1. at der er noget galt med hesten og 2. Det var tilstede på handelstidspunktet. Så kan du tage stilling til om du vil enten hæve handlen eller bede om et nedslag i prisen.

Vigtigst af alt er det at få hesten undersøgt NU, jo længere tid der går jo sværere er det at tilbagedaterer en fejl/skade

Jeg tvivler på, at du står særligt godt i en sag, da du har fravalgt handelsundersøgelsen. En handelsundersøgelse uden røntgen koster omkring 1500 kr. og med røntgen 3500 kr., så vil man gamble med ikke at få lavet handelsundersøgelse, så har man også råd til at miste den sum, som hesten har kostet. Men du bliver jo under alle omstændigheder nødt til at få undersøgt hesten grundigt før du finder ud af om, hesten reelt har en skade og skal/kan leveres tilbage.

Jeg er ikke selv hellig, da den hest jeg har nu heller ikke er handelsundersøgt, men der vurderede jeg, at prisen var så lav, at jeg godt turde gamble og hesten i øvrigt ikke på daværende tidspunkt kunne have gået igennem en handelsundersøgelse. Men det var jeg fult bevidst om og jeg er gået ind i det med åbne øjne.

Omvendt har jeg så også tabt en retssag om en hest, hvor jeg fravalgte røntgenundersøgelse, da jeg ikke havde udnyttet min undersøgelsespligt før handlens indgåelse.

Og vælger du at gå i en retssag og sælgeren ingen penge har, så kan du vinde nok så mange gange, men man kan ikke plukke hår af en skaldet....

simpelthen ikke forstå hvordan en hest kan blive så dum på så kort tid !!!

Man kan finde fejl og mangler ved enhver hest, hvis man leder længe og grundig nok - det er absolut ikke sælgers problem at du ikke gider og ofre penge på en undersøgelse som sikrer at du får en brugbar sund og rask hest !!!!

De fleste af de nævnte problemer med mysoser m.m kan skyldes ridning - og jeg ved med sikkerhed at en hest kan sagtens pådrage sig låsninger / myoser og spændinger på under en uge ....

Nu koster det altså ikke 10.000 kr., at få en hest handelsundersøgt eller røntgenundersøgt.

Men du fravalgte jo selv handelsundersøgelsen, hvor I havde mulighed for at aftale, at sælger evt. betalte for handelsundersøgelsen, hvis hesten ikke gik igennem.

Derfor er udgiften til at få hesten undersøgt nu din, da du ejer hesten. Når du så har en diagnose på hesten, så kan du på den pæne måde spørge sælger, om de vil tage hesten tilbage på det grundlag. Vil de ikke det, så må du tage den lange vej i retten. Du skal dog være opmærksom på, at en retssag kan tage op til 2 år, og i den periode er det dig, som har udgifterne til at have hesten stående.

Og som jeg har skrevet tidligere, så er det jo ikke sikkert, at du vil vinde sagen, når du har fravalgt handelsundersøgelsen - sådan en sag har jeg jo tabt - og det er heller ikke sikkert, at sælgeren har penge, hvis du vinder. Og så er du jo ikke længere - du har tværtimod haft en masse udgifter til at have en ubrugelig hest stående.

Udgifterne til den hest jeg havde stående i de 2 år indtil retssagen løb op i 40.000 kr. Heldigvis tog min retshjælpsforsikring sig af udgifterne til advokaten, men havde jeg vidst hvad jeg ved idag, så havde jeg aflivet hesten med det samme og betalt mine lærepenge i form af at købesummen var penge ud af vinduet.

Man kan jo heller ikke forvente at købe en fejlfri hest til 20.000 kr., så jeg vil råde dig til for din egen skyld, at lade sagen ligge og komme videre.

Men under alle omstændigheder skal du jo have undersøgt hesten grundigt, så du ved hvor du står med den. En normal halthedsundersøgelse incl. røntgen koster omkring 4000 kr.

stakkels hest

Om jeg fatter, hvorfor nogle anskaffer sig et dyr, de alligevel ikke vil forpligte sig til at tage vare på

for dig at du fravalgte klinisk handels undersøgelse hos dyrlægen; for efter det du beskriver lyder det jo som om den allerede ville have været dumpet her uden røntgen var nødvendig.

Men sådan noget må man jo gøre op med sig selv når man gerne vil spare de penge.

Mvh Janni

i og med du har fravalgt handelsundersøgelsen vil jeg sige du står temmelig dårligt i forhold til at sende hesten retur, du har selv tilsidesat din undersøgelsespligt og dermed må du selv tage konsekvenserne af dette.

spændinger, myoser mm kan opstå utrolig hurtigt i løbet af få timer endda, ligesom de kan hos os, og låsninger i forpart, hals, nakke mm kræver behandling men betyder ikke at hesten ikke bliver ridehest igen, har selv en der har døjet meget med spændinger i nakke/pande, men hvor regelmæssig kiropraktor, samt øvelser vi selv laver har løsnet det og jeg har fået en perfekt fungerende hest tilbage.

indenfor det første halve år brugte jeg 15.000 kr på dyrlæge regninger og nu efter mere end 4 år har jeg brugt noget der ligner 60.000,- på dyrlæge og kiropraktorbehandlinger, til en hest vi gav et lille beløb for, altsammen pga. 5 minutters uheld på folden kort tid efter vi havde hentet ham.

mvh

Mie

hvorfor er det, at når hesten har et problem ringer man til alle andre end dyrlægen?

enten har mange af hestenettes brugere elendige erfaringer med dyrlæger, eller ?

Tandlæge, kiropraktor, smed koster også penge, så hvorfor er det lige, at man ikke vil ofre en skilling på en kompetent hestedyrlæge???

en handelsundersøgelse er naturligvis ikke en forsikring mod fremtidige dårligdomme, da den kun fortæller hvordan hesten har det på det handlede tidspunkt: men det er også ret vigtigt hvis køber insisterer på at have købt en hest med fejl og mangler!

Du har som køber UNDERSØGELSESPLIGT! fat det dog!

om hesten har pådragtet sig problemerne efter du har købt den eller de har været til stede, men sælger har ikke vidst det, bliver altså meget svært at afgøre, hvis hverken køber eller sælger har gidet få hesten undersøgt. Og så kan jeg godt forudse en retsag, som kommer til at koste langt mere end hesten er værd...

man klog, men sjældent rig.

Man kan også vende den om og sige at hvis du havde fået denne hest ( som jeg kan læse du har betalt 20.000 kr for ) gennem handels undersøgelse, så ville du ifald den "dumpede stort" , måske kunne have handlet den ned i en helt anden pris ? ( hvis du aligevel valgte at købe ).

Ønsker dig held og lykke; håber du får den rette vejledning fra "dine dyrlæger", så dine penge på kiropraktik mv. ikke er spildte.

Mvh janni

det var såmænd ikke møntet på dig personligt, blot synes jeg der er en tendens til at tilægge kiropraktorer og andet alternativ behandling til heste, en meget stor værdi, som måske ikke altid er berettiget.

Du har reelt set foræret 20.000 kr væk, hvilket jeg godt kan forstå du er ærgelig over. Det jeg ikke forstå er, at sælger kun 9 uger efter salget, ikke kan tage hesten tilbage og betale dig? hvor er de 20.000 forsvundet hen på kun 9 uger?

noget andet er: du siger at hesten er blevet "dum"? det kan jo dække over meget. Er den halt? eller blot vanskelig under rytter? for en hest kan altså være meget forskellig alt efter hvordan den bliver redet...

Så med mindre hesten har kliniske forandringer som skønnes at kunne være tilstede på handelstidspunktet, så har du ingen sag.

Røngten er ingen garanti for noget, slet ikke hvis lidelserne er i bløddele som sener, ligamenter, ledkapsler og den slags - men det ville en helt aml bøjeprøve kunne afsløre. Den kliniske undersøgelse burde også havet alsløret noget.

Hesten behøver bestemt ikke være "ødelagt" men igen, en mere omfattende undersøgelse vil kunne give dig en prognose. Og det er vel værd at ofre, når hesten ikke kan gå tilbage?

Hvis vi nu legede, at du havde købt en bil for 20.000. Du kunne have valgt at sende den gennem syn, hvor sælger skulle udbedre/betale, hvis synsrapporten afslørede fejl, men det venter du med.

Du kører i bilen, som du deler med en anden, da den begynder at sige underlige lyde, og advarselslamperne lyser. I kører videre, den er jo lige indkøbt, men efter yderligere 3 uger ryger den mere blåsort end godt er, og vil ikke starte.

Jeres lokale mekaniker konstaterer at der skal laves en del før et syn, og at der trænger til nye pakninger, tændrør osv., men at det faktisk kan holdes indenfor rammen af 6-7000 kr.

Det er der vel ingen, der ville løfte mange øjenbryn over, det er såmænd A; den velkendte risiko ved at købe billigt, særligt når man ingen fagfolk har indenover, B: Den, erfaringsmæssigt oplevet selv, betydelige fordyrelse af at tænke "Det er nok bare en fiks ide, at olielampen blinker, når bilen drejer skarpt", og C: alle bilejere ved, at udover basisopstaldning med benzin og vægtafgift, så kommer der mindst 2000 på i kvartalet til de allermest basale olieskift.

Næææhh, man skulle køre med hest. For 20000 kan man, åbenbart, forvente at få et lydefrit, idiotsikret uopslideligt eksemplar, der intet koster udover det mest skrabede foderbudget, og den bliver faktisk kun mere værd, af at man bruger den, den er ihvertfald mere værd, når man selv har været monteret på den..

Der burde være en lovpligtig mindstepris på en dyrlægegodkendt gennemavlet tilredet hest på minimum 4, nemlig de 75 til 90000 det koster at producere en sådan forsvarligt, og alt andet burde fodres til sultende befolkninger, eller lette hverdagen for de egyptiske æsler.

hejsa

som nævnt tidligere kan der hurtigt opstå spændinger og da returnering af hesten jo ikke er på tale vil jeg da anbefale dig at få den gået grundigt igennem af dyrlæge med klinisk undersøgelse og så videre med røntgen eller scanning hvis dette viser sig at være nødvendigt.

min hest har slået utrolig meget med hovedet, det har kørt rundt både på fold, i stald og når han blev arbejdet med, en drlæge/kiropraktor undersøgelse viste spændinger i nakke, skuldre og hals og efter første behandling var det ovre og jeg havde en anden hest, her efter anden behandling er der faldet endnu mere ro på, og jeg glæder mig til at komme tilbage i sadlen når jeg er ok.

så en god grundig undersøgelse af en dyrlæge er guld værd, selvom det kan virke som mange penge.

mvh

mie

Min første tanke er SADLEN. Har du fået en professionel sadeltilpasser til at godkende sadlen? ikke en dyrlæge, massør, træner ell. lignende men en der VIRKELIG er kvalificeret til at bedømme om den passer hesten. De problemer du nævner kunne sagtens stamme fra sadlen.

som både er dyrlæge og sadeltilpasser? hun må da om nogen vide noget om heste med alle de uddannelser hun har været igennem.

Du kan ikke levere hesten tilbage! Du har som køber "Undersøgelsespligt". Dvs. hvis du fravælger handelsundersøgelse så køber du hesten uden garanti.

Så sælger er i sin gode ret til at nægte at betale dine penge tilbage.

Du kan evt. læse teksen her skrevet af en advokat.

www.heste-nettet.dk/info/ handelscheck/

Har I lavet en kontrakt på hesten? Hvor sælger giver garanti for hestens brug? For at du overhovedet har en sag skal sælger have skrevet under på at hesten er solgt som ridehest. Hvis en dyrlæge så vurderer at den ikke er egnet som ridehest - og du kan bevise at sælger var i ond tro ved salget så kan du måske hente noget der. Men uden en handelsundersøgelse står du meget dårligt.

Du skriver at du fravalgte handelsundersøgelse fordi hesten KUN kostede 20.000 - jamen hvis 20.000 er kun, så har du vel også råd til de behandlinger en hest skal have.