Når man starter LD er det jo netop fordi man ikke er så stævnevant, og der bør dommeren have nok pædagogisk sans til at tale pænt og komme med kritik der kan bruges til noget (med mindre det drejer sig om regulær mishandling, og det ser ikke tilnærmelsesvis sådan ud på billederne). Køn farve iøvrigt.

Jeg synes ikke Navarone ser så forholdt ud, at det er noget at undskylde for

Det er virkelig gode billeder, men godt du er perfektionist De kan aldrig blive for gode

Han ser godt ud ham Navarone.. samt sønnike

Kram Anna

Hej og mange tak for din søde kommentar

Jae men dommeren kom med udtaelser om at Katrine havde for urolige hænder (hun var ekstremt nervøs) og den hånd hun var utrolig på han i en bue og det var UTROLIG minimat af hvad der førte til kontakt til munden. natarone var som skrevet lidt utrilpas og kastede sig ind i barrieren og ville flere gange ikke gå, og har snakket om bagefter om det mon er tænderne den er galt med (har han døjet med før) hvor han netop på den volte har stukket af og bare er løbet helt væk..

Jeg er meget forarget over denne dommer var dommer den dag hun skulle have holdt sin mund...

Mht Navarone, så var han træt på det billede i hallen det var fra LB2 eren og alt luften af ballonen var gået ud (han var utrolig tændt og spillede meget smart på pladsen med alle ve dejlige damer) og når den gamle bliver træt putter han sig og er utrolig svær og få frem så skrev det mest pga jeg VED der nok skal komme kommentar omkring han lige dykker under moment vis

Mange tusinde tark Er også meget stolt af både Far og Søn En ellers hyggelig dag

Super lækre heste

Mange tark Thea vi er også meget glade for dem

Jeg var dommer for ponyerne og kaldte tre ryttere op til mig, den ene græd fordi jeg spurgte om sadlen var løs for hun sad skævt på hesten, og de to andre huggede hesten i munden og skulle have været diskvaliseret. nervøs eller ej, det er jo ikke mig der var uerfaren og nervøs , og jeg var flink og høflig, ikke sur og formanene.

Efter lige på og sport har vi faktisk fået restriktioner om at vi ikke skal tillade den behandling af heste og ponyer.

Jeg har ofte diskvaliseret ryttere for en hård hånd, men var meget large denne dag og påtalte det for rytteren så de kunne opføre sig bedre i højelse cuppen.

Det er ikke dommeren der skal ændre adfærd men rytteren der skal lade være med at bruge sin hånd på en måde der tangerer dyrplageri, og som lægmand for hestens værn kunne jeg ikke se gennem fingre med det , da rytteren jo så ville få indtrykket af at det var ok den dag, og så måske også en anden.

Det er jer forældre der skal få børnene til at behandle hestene ordentligt . Det er dit ansvar.

Hvor er det bare nogen lækre ponyer!!! Er især helt vild med den sidste!!!

Forstår ikke hvorfor dommere skal belære børn der rider. De skal jo egentlig bare dømme det de ser. Ikke lære nogen at ride....

Synes det er fair skrive en bemærkning til slut, men hvor bliver mange børn kede af det når dommeren sådan kalder dem op.

Nu var jeg ikke lige i omtalte situation

Men thumbs of for en dommer der gør noget ved grim ridning

Hvordan kan du dømme uden at have set rytteren ride.

Hun var så slem at dem der holdt øje i opvarmningen var vrede over jeg kun gav en reprimande, men jeg sagde jeg kun kunne udtale mig om hvad jeg så på banen, ikke mere og ikke mindre.

skulle en dommer dog ikke kunne kalde ryttere op til dem.

Jeg syntes bestemt det er i orden, og har man ikke redet sin hest på en pæn måde, så kan man da kun håbe de kan lære noget af at dommere gør sådan.

Har ikke set ovenstående episode, så udtaler mig ikke om den, men om dommernes rolle generelt.

Kan ikke bedømme denne situation, men dengang jeg underviste oplevede jeg mine elever blive kaldt op hvis ponyen gik for hurtig, for langsom, den havde kigget og spændt op osv. Der synes jeg det kan blive for meget, især til små stævner, hvor børnene bare var med for hyggens skyld.

Er ridningen direkte slem forstår jeg godt rytteren får en bemærkning med på vejen.

Men som jeg forstod starten af tråden havde ponyen blot gået for langsom, og det mener jeg ikke en rytter skal kaldes op for. Er den modsat blev hevet i munden osv er det jo anden sag.

Ja jeg forstår godt at du ikke forstod det som det skete, for forældre har lidt farvede briller på, gudskelov for det for børnenes skyld, men de skal dog selv stoppe den behandling børnene giver hesten, og her lade brillerne ligge.

Jeg har engang hevet min datter af hesten i det ene ben, fordi hun var hård ved hesten, det var så pinligt for os begge, for hun slog sig da hun landede på jorden, men flere forældre kommenterede det positivt, for hun gjorde det aldrig igen det var flovt. Og det var endda ikke så slemt som det vi så til dette stævne.

barnet jeg stoppede fordi hun sad skævt græd og fik moderen til at gå rundt og brokke sig over dommeren som sagde datteren ikke kunne ride, og det var ikke hvad der blev sagt, kun at gjorden måske var løs , så hun hang nede til siden, og at hun derfor et par gange tog for meget i hesten og det skulle ikke ske i næste klasse. det er en hjælp ikke en skideballe, men forældre blir sure når vi ser deres fejl, for det børnene gr er jo forældrenes fejl. De skulle have stoppet det selv.

Jeg undrer mig over man sviner en dommer i en tråd, men ikke derefter kommer tilbage og i en dialog med pågældende dommer.

til dommer for at gøre noget ved det hun ser, 110 % iorden at tale med rytterne bagefter i en ordentlig tone.

..jeg tror, at Camilla vil vende tilbage, når Roskilde Dyrskue er overstået. Hun plejer at være afsted med Navarone

Hvis du ser på hendes præsentation har hun sidst været logget ind den 3. juni, så

Mht. diskussionen omkring dommere generelt, så vil jeg lige indskyde, at jeg synes det er SUPER, at dommerne tager hånd om det allerede i de "små" klasser, for det skal da netop tages i opløbet - og ikke først når det er interessant at vise i LPS

Mvh Mette

(y) Hvor DEJLIGT der endelig bliver gjort noget ved den hårde ridning nu på konkurrencenbanerne. OS Til ponystævnerne for nogen ponyryttere rider virkelig grimt. Men det gør nogle hesterytere desværre os.

Så dejligt med en dommer der vågen og bare siger noget til de børn så de lærer at det IKKE er vejen frem med saven og hiven og flåen alle steder .

Godt gået jeg utrolig glad Kazell .

Det tyder bare på sporten alligevel vender stille og roligt .

Og til billederne..

Super smukke heste, især den sidste - den har nogle flotte farver synes jeg.

Havde ikke lige set hvornår dommeren havde skrevet, kan bare huske det var en gammel tråd

Syntes også de er to dejlige drenge.

Stor respekt til dig kazell Dejligt at der endelig er nogle der siger noget til den hårde og uretfærdige ridnin over for ponyerne/hestene.

Det du gjorde var utrolig flot, men ved at du henvender dig til rytteren er det desværre DIG, der kommer til at fremstå som en "idiotisk dommer". Mange ridetøser er ufattelige autoritære og ved irettesættelse fra en dommer vil mange forældre og underviser(e) bare trøste rytteren og kalde dig dum og så har du ikke opnået ret meget.

Jeg havde personligt sendt dig en buket blomster, hvis du havde bedt UNDERVISEREN komme til dig og givet ham/hende en ordentlig skideballe. Det er underviseren, der har påvirket rytteren til at tro det er ok at grov ved hesten. En skideballe i næsten al offentlighed er noget af en kamel at sluge for en underviser. Håber du forstår hvad jeg mener .

Man må ikke kalde børn op til dommertårnet, for de der bare for at hygge sig, men I vil heller ikke se de voksne ride grim ridning. Hvornår skal man så skride ind?

Selvfølgelig må man kalde børn til dommertårnet, hvis der er noget at påtale.

Om rytteren har redet skidt kan jeg ikke udtale mig om, men Camilla.. Hvordan kan man ved sine fulde fem sende en utilpas pony ind på banen? Du skriver at den måske havde ondt i maven inden start, og tilmed kastede sig ind i barrieren under ridtet. Tænk at konkurrencen er vigtigere for jer end ponyens ve og vel.. Jeg græmmes!!!!

Mvh Kit

rytter rider uacceptabelt til et stævne, og der ikke må gives en reprimande/påtale af dommeren. Så giv dem en tudekiks og en cykel.

Det er alle bedst tjent med.

Der skal ske noget i ridesporten - og lad det endelig ske nu. Om det er børn eller voksne - uacceptabel ridning skal stoppes.

Jeg har ikke hørt, set eller kender til omtalte sag. Men jeg håber at alle dommere fremover, vil reagere som Kazell. Og skriv endelig bare det hele på kritikken også.

Kazell

Der er godt nok langt fra 'urolige hænder' til 'huggede hesten i munden' og 'den behandling børnene giver hestene'. Der må da være gået et eller andet galt i kommunikationen, siden vi får to så forskellige historier om, hvad der er blevet sagt.

Jeg synes, det er super, at dommeren kaldere ryttere op efter ridtet - da især de unge ponyryttere - om det så er en reprimande eller en hjælpende kommentar, så er det da prisværdigt. Men hvis beskeden som her slet ikke bliver forstået, så hjælper det bare desværre ikke rigtig noget. Og det er godt nok lidt ærgerligt. Derfor synes jeg også idéen om at give beskeden til underviseren i stedet for er spændende.

Mvh.

Anna

For at reagere på grim ridning og X mange - for at give dig til kende i tråden.

jeg siger stille og roligt til rytteren at hun var for ård og det skal rettes til næste klasse, og vi har ikke tiden til at kalde undervisere eller andre op og snakke for tidsplanen er stram til stævner, derfor siger jeg det til rytter som er lige foran mig alligevel.

Jeg har skam mere end en gang i højtaleren annonceret at rytter er diskvalifiseret for voldsom brug af hånd, men så er det så tydeligt at der er tale om meget grov behandling, og hvertfald de to af gangene kom moderen (i begge tilfælde) hen og sagde det var fint for det var umuligt for hende at trænge igennem med det.

Og jeg takker for de pæne udtalelser..

Det er super med dommere der tør sige noget, det har vi behoov for, for så længe det er muligt at klare sig godt til stævner med "voldsom" ridning vil denne form for ridning eksistere i en for stor stil.

har oplevet at se en hest med sporesår og blod i munden gå en inter 1. Heldigvis havde hesten bare "bidt" sig i tungen, og hesten blødte ikke voldsomt fra siderne men alligevel så meget at det kunne ses på en brun hest fra 20 meters afstand. rytteren fik en reprimande fra dommeren, stille og roligt men alligevel gjorde hun det klart at det ikke var noget hun ønskede at se igen. Derefter tog TD'er sig kærligt af den pågældende rytter, desværre kunne TD'er ikke rigtigt gøre så meget da det var lidt et "grænsetilfælde." (kender TD'er personligt)

det der slår mig er hvordan en sådan hest kan komme til start og ride et program der er så langt færdigt før dommer siger noget, det kunne ikke overses, og det kan på ingen måde være rart for hesten at blive stukket i et "åbent" sår?

jeg er udmærket godt klar over at det egentlig ikke var det tråden handlede om.

Iøvrigt er det to rigtig flotte ponyer der bliver vist.

Jeg syntes også det er fint at kalde rytterne op når de gør noget der overskrides. MEN, der var 3 små piger UNDER 11 der græd da de forlod banen, efter din reprimande.

Det havde været mere på sin plads at kalde rytterne op MED forældre efter ridtet og fortalt dem hvorfor det ikke var ok.

Der var INGEN ude på opvarmningen der syntes det var fair! Jeg var nemlig på opvarmningen med et par andre ryttere, og der var flere der ikke kunne forstå hvorfor pigerne græd!.

Men jeg syntes absolut at du skal holde fast i at de skal have det afvide, men når det er børn, så skal du have forældrene med, for piger i den alder forstår det ikke, og tror du straffer dem, og det er jo ikke det der er pointen når du kalder dem derop( jeg antager nemlig at du giver dem besked for at de lærer at det ikke er sådan man vil se ridning)

Jo og så stod der INTET i kritikkerne. Det ville måske også være meget smart at skrive ned, for vi som trænere terper kritikker med vores elever når de kommer hjem. Jeg gik over og spurgte om jeg måtte se deres kritikker da de fik dem!

Jeg er selv tidligere dommere i både spring og dressur, og dengang lærte vi altså at børn SKULLE have deres forældre med ved en dommersamtale, så det undre mig at det ikke "findes" mere.

Men super at du gør noget for at ændre en kedelig adfærd, men måske ikke den mest smarte måde at gøre det på, i mine øjne.

Camilla er sikkert lige kommet hjem fra dyrskuet efter 4 lange dage, så jeg tvivler på hun kommer på heste-nettet lige i de næste par dage.

Kh

mette

Det er sådan en sag her der er utroligt spændene læsning, men for pokker hvor ville jeg dog passe på med at udtale mig hvis ikke jeg var til stede ved stævnet - Og det var jeg ikke, så jeg tror bare jeg nøjdes med at rose de fine billeder og de smukke heste

Jeg vil så sige, at ud fra den måde Kazell skriver på herinde, så kan jeg kun forestille mig en lettere nedladende dommer over 3 små piger og det synes jeg faktisk ikke er okay.

Men det er jo KUN en gisning og jeg aner det i princippet slet ikke.

Lad mig slå én ting HELT fast: Jeg synes det er fantastisk at man som dommer slår hårdt ned på grim ridning, men jeg må give Mette ret i at forældrene bør være med ved dommertårnet. Det andet er ganske enkelt ikke okay. Ungerne skal lære det, ikke afskrækkes totalt.

Og så er jeg så af den mening at det er komplet uprofessionelt at skrive sådan:

Hun var så slem at dem der holdt øje i opvarmningen var vrede over jeg kun gav en reprimande, men jeg sagde jeg kun kunne udtale mig om hvad jeg så på banen, ikke mere og ikke mindre.

På et offentligt forum!

Dét bør efter min mening give en alvorlig reprimande!

det kan til tider være svært at dømme de små, især da nogen er mere nærtagende end andre, og bakkes op af deres forældre.

men vi har en pony med en underlig vane, han havde den da vi fik ham. jeg har skældt mit arme barn ud, det så ud som om hun flåede i ham, bedt hende om at sadle af osv. hun prøvede selvfølgelig at forklare, men jeg så hvad jeg så. indtil ridelæren der lyttetede til mit pus (røde øre til mig) prøvede ham, det så lige dan ud, kaster hovede rundt som om der er en der flår ham rundt med 100 kg i bidet, hvorefter han løber. ingen gør noget grimt ved ham. (han er tjekket). vi har nu næsten fået vænnet ham af med det, men det sker engang i mellem. sidst til et stævne, hvor det blev påtalt. min datter blev selvfølgelig lidt sur, og havde mest lyst til at overlade den videre ridning til dommeren, men ved jo godt det ser vildt ud, men surt når man gør alt for at hjælpe kræet. springning er opgivet af samme grund. han har det jo et sted fra, og måske det har virket hos rytter, de fleste hopper jo nok af efter en af hans ture, men pigen er kommet langt, så det er sjældent det sker.

Hvad vil jeg med dette, ja mener at dommer bør påtale det, min datter overlever det jo nok, og bryder ikke grædene sammen over dommeren, der jo kun kan se det hun ser (som hendes mor).

Men prøv at lytte lidt, der kan være andre årsager.

Sikke en masse svar jeg ikke havde set..

først vil jeg gerne slå fast at gisningerne om evt ubehag hos Natarone først blev tænkt efter klassen, han viste lidt trætheds tegn, men tænkte det nok gik da det jo ikke er den mest krævende klasse, og NEJ konkurrence betyder IKKE alt for os, ejer og part har igennem længere tid kun startet 1 klasse når de har været ude og starte og er nu gået videre til at starte ham til to klasser, hvor han jo så var træt i 2 klasse, men prøver man ikke kommer man aldrig videre og får opbygget udholdenheden.

Natarone har før døjet med pladsen i munden til bid og det har resulteret i han har stukket af på netop denne volte som han maste ind i barrieren og ejeren ER obs på dette.

Natarone viste ingen ubehag tegn i første program og blev IKKE kaldt op ved dette program, det var 2 program hun blev kaldt hen.

Jeg må give ret i at vælger man at ville kommentere og rette rytteren, bør man kalde træner/forældre med op bagefter.

Det jeg så var at rytteren hold kontakt til udvendige tøjle for at støtte og forgæves prøvede ved indvendige at holde ham på sporet, hun havde SÅ løs tøjle indvendige at den hang i en bue, så det er utrolig minimalt af hvilken kontakt hun havde til munden netop fordi tøjlerne var alt for lange til at hun kunne få styr på ham.

Jeg er selv den der sidder og klapper i mine hænder over at man nu har fokus på at stoppe grim ridning, men den kommentar der kom kun til rytteren synes jeg ikke var ok, især ikke fordi det slet ikke fremgik af kritikken.

Jeg taler ikke nedladene til børn, er meget erfaren med børn da jeg har undervist samt arbejdet i børnehave gennem mange år. (er jo ikke helt ung mere.)

Når i vil have forældre og underviser op til dommeren vil hele stævnet blive forsinket , for der er sat tid af så den ene forlader ridehuset når den anden blir kaldt ind,

Dommer skal i den tid skrive de sidste karakterer og kommentere rytter og hest.Mellem klasserne skal dommer kunne nå toilet og andre fornødenheder, men jeg løb dog ud for at tale med en mor der gik og brokkede sig højlydt, for hendes datter påstod jeg sagde hun ikke kunne ride, Jeg sagde hendes saddel måske var løs for hun sad skævt, og der kan i se hvordan børn forvrænger hvad man siger.

Jeg siger pænt til rytteren at jeg ikke accepterer at de bruger hånden voldsomt som jeg så det ske, og jeg har i mine mindst 15 år som dommer aldrig oplevet forældre som til dette stævne.

Hvordan vil i have at børn skal respektere voksne hvis i, i stedet for at se deres fejl og accepterer de er irettesat og går op og ned af gange og baner og siger at dommeren er dum og uvidende.

Og for den sags skyld sekretariatet som også fik skyld for en masse de ikke helt havde indflydelse på.

Dette er ikke møntet på netop disse forældre, men pony forældre i det store hele.

Kazell - jeg synes ud fra denne tråd og mange andre, jeg har læst i, at det virker til at du virkelig tager dit dommerjob seriøst

Jeg kan da sagtens forstå at det logistisk ikke kan lade sig gøre at kalde forældre, undervisere, veninder m.m. op til dommeren efter ridet.

at du skal have skulderklap for at kalde børnene op til dommertårnet. Hvis forældre eller trænere har spørgsmål, kan man vel spørge dommeren i den indlagte pause om hvordan og hvorledes?

Jeg synes du virker som en meget seriøs dommer, som gerne vil hestene det bedste og jeg håber at det er en tendens i sporten

"Mellem klasserne skal dommer kunne nå toilet og andre fornødenheder, men jeg løb dog ud for at tale med en mor der gik og brokkede sig højlydt, for hendes datter påstod jeg sagde hun ikke kunne ride, Jeg sagde hendes saddel måske var løs for hun sad skævt, og der kan i se hvordan børn forvrænger hvad man siger."

- Siger det ikke bare sig selv, at forældre eller en værge SKAL med op, når børnene skal have en reprimande? Jeg synes du med overstående har forklaret det meget fint.

Har du som dommer ikke tid til at kalde forældre + børn op til dig, så må du nøjes med at skrive det i kritikken fremover.

Jeg kan nu ikke se, at det skulle tage længere tid at få forældrene med op - de står vel alligevel lige ved siden af banen.

Min tidligere pointe var, at det jo ikke nytter noget at kalde børn op til dommeren, hvis dommeren så ikke kan formidle sit budskab, så børnene rent faktisk forstår det. Og efter min ydmyge mening er det nok snarere det, der sker, end at børn 'forvrænger hvad man siger'. Lige den kommentar siger også det hele for mig.

Men i hvert fald bør der også stå noget i kritikken, så forældre/underviser i det mindste har en chance for selv at læse dommerens kommentar senere.

Mvh.

Anna

super flot gået af dem begge to det er det jeg siger camilla jeg MÅ altså eje en NF hoppe så jeg kan få mig en minni Navarone hehe

Nu gentager jeg vist mig selv igen... Men hold op hvor er det nogle smukke ponyer. Han holder sig så godt, og Natarone er virkelig en lækker pony. Held og lykke med ham i fremtiden...

Hvis i har deltaget i et stævne må i da vide at det tager meget tid at tilkalde forældre osv. bare en enkelt fejlridning forsinker ofte programmet.

Rytteren rider lige forbi dommeren når de forlader banen, derfor kalder jeg rytteren hen.

Hvis en rytter kan håndtere et andet levende individ, som er prisgivet rytters væsen, så må og skal rytter også kunne tåle at få at vide hvad der er uacceptabelt , eller hvad der ellers var forkert.

Jeg har da kaldt ryttere op til dommeren for at spørge om f.eks. hvilken race eller alder på hesten, så at dommer kalder op er da ikke kun negativt. Det er hvad man gør det til selv, hvordan man opfatter det.

Hvis rytteren laver fejl er det rytteren jeg taler med, hverken forældre eller andre pårørende.

Og jeg skal slet ikke dskutere med forældre, for det er ikke dem der red.

Mon ikke børn i dag kunne have godt af at lære at tage mod kritik uden de tager det personligt, og mon ikke de forældre der ser dem ride skulle stoppe utilbørlig opførsel selv, så ikke en fremmed dommer skal gøre det.

(stadig ikke møntet på nogen bestemt, men helheden af forældre )

Det er ikke, fordi jeg synes, at det er synd for børnene, at de får kritik. Jeg er sådan set helt enig i, at de skal behandle hestene ordentligt, og det skal de have at vide!

Men hvis de ikke forstår, hvad dommeren siger til dem, så er det jo ligesom spildt arbejde.

Mvh.

Anna

Kazell:

Jeg mener på ingen måde at du har taklet denne sag korrekt, baseret på dine egne og andres fortællinger om hvad der skete til stævnet.

Når børn kommer til stævne har de for det meste en stor portion nervøsitet med på banen. De ønsker at gøre det godt og når deres egne nerver smitter af på ponyen og det ikke går som det skal, forstærker det bare følelsen hos rytteren. Når du efter et endt ridt kalder rytteren op, er rytteren allerede i en situation hvor de godt kan mærke at de ikke har helt kontrol over situationen. Adrenalinet har lige punpet rundt i kroppen og det er det værst tænkelige tidspunkt man egentlig kan tage fat i rytteren og fortælle dem ALT det som de gjorde forkert. Derfor skal der altid være en voksen tilstede når du snakker med en barnerytter. Et barn er simpelthen ikke i stand til at tage imod den besked du giver dem, og der må da også ringe en alarmklokke hos dig når tre har forladt banen grædende! Du skriver at du har stor erfaring med børn; Så ved du da også at kommunikation altid skal ske på deres præmisser og på et niveau de kan overskue. Et barn har ikke kunnet overskue situationen hvis de har forladt banen i tårer!

Du skriver at børn skal tage ansvaret for deres ridning, da de har med levende væsener at gøre. Men dette må du da også vide at børn på 10 år ikke er i stand til. Du kan da aldrig give et barn det fulde ansvar for et levende væsen. Desuden har børnene jo også en myndig med til stævner, netop fordi de ike selv skal tage det store ansvar!

Derudover skriver du at børn skal tage imod kritik uden at tage det personligt. Men man skal da netop tage kritik personligt, ellers bruger man den jo ikke til noget.

Jeg mener bestemt at børn skal have af vide af dommeren, hvis de ikke opfører sig ordentligt på banen, men det skal ske i medhør af en voksen. Det er fuldstændig ligemeget at klassen forsinkes 5 minutter fordi forældrene skal være med (Og jo jeg har selv været med til at afholde mange stævner), for det budskab du skal videregive er virkelig vigtigt. Det mest passende ville være at kalde rytter og voksen op i pausen og tage en snak med dem dér. Det kan sagtens lade sig gøre og tager altså ikke en halv dag og få sagt!

Sidst men ikke mindst er det under al kritik at du ikke påfører din holdning til rytterens ridning i kritikken, hvis du mener den har været så slem at rytteren skal have en reprimande. Som en anden også skriver, så ser træneren jo netop kritikken, hvis træneren ikke selv var tilstede til stævnet!

Jeg er slet ikke imod at du ønsker at gøre noget godt for ridesporten. Men det du gør på nuværende tidspunkt er på bekostning af nogle meget unge ryttere, som ikke forstår konsekvenserne af deres egne handlinger endnu!

Lnilsson>> Hvor har du bare ret, for det er nemlig lige det der er det essentielle i det her. Det er BØRN, og de kommer med en VOKSEN der har ansvaret for pony og rytter.

Kazell>> Hvorfor skrev du ikke noget i kritikkerne?? Hvis du bruger tid på at spørger rytterne om løst og fast vedr. deres heste når de rider ud er det jo ikke fordi du mangler tid?

Hvordan vil du have vi skal arbejde med vores elever/børn hvis vi som trænere/forældre ikke ved hvad det er du siger?? Hvis du ikke fortæller os det??

Jeg syntes stadig du gør det rigtige ved at kommentere rytterens fejl, men du før det bare på en måde så folk misforstår din hensigt. Jeg håber at du de næste 15 år vil gide gøre noget for at vi som trænere/forældre bliver draget med ind i vores elever/børns ridt!.

Mht at folk på opvarmningen brokkede sig over at du "kun" gav en reprimande, så passer det simpelthen ikke. Vi tilkendegav sympati for alle 3 grædende piger, og jeg så INGEN der brokkede sig i sekretariatet!!!!

Mvh

mette

skrive i kritikken: For uddybning af kritik, så kom op i dommertårn i pausen? Så kunne de forældre, som ville have uddybet selv komme op og få en forklaring?

Var der ikke blevet sagt noget havde folk sikkert været dybt forarget over den manglende reaktion.

Folk kritisere altid dommerne, og når dommerne endelig gør noget (hvilket er super godt), så er det forkert.

Tænk hvor svært det må være at være dommer?

Selvfølgeligt vil trådstarter aldrig skrive at ponyerne blev hevet i munden, det gider man da ikke for man ved man får hug af hn'er.

Når der så er blevet påtalt det, og det kommer frem at dommeren skriver i tråden så er det straks forkert gjort.

Enten skal der slås ned på forkert/grim/væmlig ridning, ellers skal der ikke. og et sted skal man starte. At det så går ud over en hest fra HN, er ski den eneste grund til folk forsvare ponyen og rytter, og giver dommeren uret.

Dommeren er uddannet og ved bedst i denne sammenhæng. Og hvis rytteren var så nervøs at hun sad og flåede den i munden må rytteren vente med at starte til hun kan styre sine hænder.

Du må have mig meget undskyldt, men hvor meget tager du for en session? Ja jeg tænker på de der tankelæser-evner du har, dem bruger du vel til noget der kan give en indtjening af en art?

Sikke da en omgang tågesnak

Jeg tror nu at de fleste heste på banerne derude vil kunne kategoriseres som en HN-hest så selvfølgelig har det ikke noget med det at gøre.

Selvom man er uddannet dommer kan man såmend sagtens opføre sig ordentligt! Og der er da en STOR logik i at man tager forældre/trænere/værger med op til den slags eftersom det altså ER børn det drejer sig om.

Når nu et barn forvrænger dommerens ord overfor sin mor, så hjælper direkte kritik og påtale jo ikke en fis for så har ungen jo ikke forstået noget som helst. Her ville det give større mening om mor omgående kunne fortælle barnet hvad der egentlig blev sagt.

Der SKAL slåes ned på forkert/hård ridning, men man skal altså også kunne skelne mellem nervøsitet, og dermed fortælle barnet på en pæn måde, at selvom han/hun er nervøs, så er det yderst vigtigt ikke at have for hårdt fat i tøjlen!

Og kommer der en bundsolid forklaring på den tøjleføring, så bør man vel også være stor nok til at sige: Okay, så beklager jeg, men så foreslår jeg at du ikke stiller stævne før du har styr på nerverne" - det selvfølgelig med et smil.

Foruden det faktum at man ganske enkelt ikke kan tillade sig at skrive herinde: I skulle have set hvor grim ridning det var!!!! - det er jeg ganske enkelt målløs over.

Hvis man som dommer ikke kan finde ud af den slags, så må man simpelthen dømme noget andet end børne-stævner!

"Jeg mener bestemt at børn skal have af vide af dommeren, hvis de ikke opfører sig ordentligt på banen, men det skal ske i medhør af en voksen. Det er fuldstændig ligemeget at klassen forsinkes 5 minutter fordi forældrene skal være med (Og jo jeg har selv været med til at afholde mange stævner), for det budskab du skal videregive er virkelig vigtigt."

Det er da SLET ikke lige meget at klassen forsinkes i 5 minutter! Hvis der, som i den omtalte, er 3 rytter der skal have en påtale og man skal bruge 3 minutter på hver rytter, bliver klassen allerede der 15 mintuuer forsinket!

Hvad med de ryttere der skal ride efter påtalerne? Hele deres opvarmning går i kage og ødelægger DERES chance for at få en god tur/vinde!

Er meget enig med dem der siger det skal stå i kritikken. På den måde kan få forklaringen af dommeren bag efter. Det har jeg da selv benyttet mig af.

Nogen børn er frygtelig stolte bare over de kunne hele programmet, og hesten ikke er løbet ud af banen. Skal denne oplevelse ødelægges af en dommer, som vil meget mere end de vil.

Er fair at skrive det i kritikken, for den er som oftes træne eller forældre der læser, og er jo i sidste ende dem der skal ændre barnets ridning.

Jamen jeg er enige med jer, for jo det mest optimale var da og skrive det i kritikken. For jeg kan love jer for at forældre og trænere NOK skal give deres elever/børn hug hvis de ikke rider "pænt".

Mht at kalde rytteren ind og tid, så er sandsynligheden minimal for at der er en hel klasse der skal til samtale med dommeren. Så den køber jeg ikke.

Det fungerede for 10 år siden, så undre mig over at det ikke fungere idag.

kh

mette

Dejlige ponyer der vises frem -især unge Natarone -meget yndig!

Sidder tit og krummer tæer over den ridning der ofte vises til stævner og synes det er super at dommeren griber ind overfor uacceptabel ridning -uanset om det er børn eller voksne og uanset om det er "overlagt" hård ridning eller en følge af uvidenhed.

Men i begge tilfælde bør det altid skrives i kritikken så rytter og træner kan gå hjem og drøfte det for på den måde tror jeg det blir´taget mest alvorligt. Og det er i mine øjne helt i orden at kalde rytteren op til dommeren hvis der rides grimt og det skal der gøres noget ved men hvis der også skal holdes forældremøde efter ridtet -også selvom det kun er to-tre ryttere det drejer sig om så skrider tidplanen jo selvfølgelig en del -derfor er kritikken af så stor vigtighed.

Desværre er grim ridning åbenbart svært at klassificere for nogen så det kan ikke være nemt at være dommer -især ikke til ponystævner hvor det netop er børn der ikke altid forstår situationen og så forældre/trænere der ikke altid formår at lægge de farvede briller.

Hvor ser de bare godt ud de to drenge!

Jeg er altid imponeret over hvor godt Navarone ser ud

at du ikke ser igennem fingerne med dårlig ridning.

Tror seriøst at mange pony mødre er umulige at gøre tilfredse.

jeg overværdede en ridemærke prøve hvor en pige blev ved med at straffe og hive og flå i sin pony trods gentagende advarsler fra

dommer og hun dumpede så og fande... om hendes mor ik ringer ind til dansk ride forbund og klager og flippede ud på dommer og 80 procent af de andre mødre bakkede op om hende -

ja stakkels børn må ik græde men stakkels ponyer må godt lide ik

Jeanettlar: Det er jo overhovedet ikke pointen i det der bliver skrevet. De stakkels børn skal ikke græde, men den stakkels pony skal bestemt behandles ordentligt. Det der diskutteres er hvordan beskeden bliver givet til en yngre rytter og om der skal være en voksen tilstede!

Gitte 87: 5 minutters forsinkelse er ikke ødelæggende for nogen til dressurstævne. Vi har i vores klub en mindre pause efter hver 8. rytter, så forsinkelser kan indhentes. Derfor vil man ikke se problemet med at når tre ryttere skal til samtale, så vil planen rykkes 15 minutter.

Jeg mener ikke at en rytter får ødelagt deres chancer i konkurrencen ved en forsinkelse på 5-10 minutter. Jeg kan forstå at man på internationalt niveau skal have det til at klappe ned til sidste minut og en forsinkelse hér på 10 minutter kan ødelægge chancerne. Men pigerne her starter LD-LC, så her vil det ingen betydning have. Vi har holdt mange pony-landsstævner i dressur, og dér synes jeg faktisk ikke at jeg ser så grim ridning som i de lavere klasser.

Line : Jeg er 50 år og har arbejdet med børn hele mit liv, så tror ikke det er nødvendigt at skulle have at vide hvordan man taler til/med børn.

Jeg kan sige direkte hvad der blev sagt til rytteren:

"Kom lige herhen,

Jeg kan se din hest er ulydig, men derfor må du ikke bruge hånden så voldsomt, det vil jeg ikke se en anden gang."

Altsammen sagt med et venligt smil.

Jeg kan forestille mig at det også var kommenteret i kritikken sammen med en eller anden form for ros af enten hest eller andet jeg fandt flot.

Og nej jeg skal ikke forsinke hele stævnet på grund af en rytter der red lidt nervøst, for det ville have været synd for dem der varmede op til et bestemt tidspunkt.

Og dem der mener det ikke forsinker , så prøv at tage en tidsplan og se , der er ikke sat tid af til hyggesnak og selv en dommer skal spise , drikke og besørge, så dommeren kan ikke bruge alle de 4-5 minutters pauser der er på at snakke med utilfredse forældre.

Det er ikke acceptabelt at børn bruger hånden hverken pga. af nervøsitet eller forsætligt. Jeg er lægmand for hestens værn og kan ikke se på det uden at kommentere dette.

jeg stiger af denne debat nu for jeg mener ikke der burde være mere at sige.

Hvis det var med et venligt smil, hvorfor græd pigerne så??

Kazel du skriver, at det da ikke er dig som er nervøs. nej men det er LD og LC-klasser, det er for URUTINEREDE heste OG ryttere. De skal LÆRE det. Det er så nemt som 50-årig, formentlig rutineret og stævnevant, at kritisere andres nervøsitet. Som OM det er noget de selv kontrollerer.

Jeg tror nu at de fleste ryttere gerne ville kunne slappe af på en stævnebane, så de kunne gøre deres bedste.

børn tuder jo også når de ikke vinder så måske kan de bare ik

tåle kritik

Kønne ponyer

Jeg mener bestemt dommeren skal kalde rytteren op hvis de ser noget de ikke mener er acceptabelt.. mener man ikke dommeren har ret.. ja så kan man jo vælge at ignorere det..

Med hensyn til om at forældrene skal med er jeg lidt delt.. på den ene side burde de måske være der.. men kan også se problemet med tidsplanen.. og når man ser hvordan forældre reagere på kritik af deres afkom (fx i denne tråd) ja så ville man vel risikere at forældrene bare stod og svarede dommeren igen og dommeren derfor ikke havde mulighed for at forklare barnet hvad der var galt..

Kazell: Synes det er rigtig godt du siger noget til hård ridning men det bør stå på kritikken også, så kan forældre/træner jo også se hvad du mente hvis barnet evt forvrænger det

Jeg vil jo mene at det at være til stævne er lidt lige som at være til eksamen. Man vil gerne gøre det så godt man kan og prøver efter bedste evner på troda af nervøsitet og ligende.

Hvor mange af jer kan ærlig talt huske hvad der præsis er blevet sagt til jer efter en afgørende eksamen hvor I fik en dårlig karakter eller frik at vide i var tæt på at dumpe.

Min mening er at de må skrives i krittikken, og man kalde kun op hvis de er dikvalificeret og forklarer dem hvorfor de er det.

Hvis rytteren ikke ændre adfærd ud fra hvad der står i krittikken vil dennne adfærd på et tidspunkt blive så ekstrem at rytteren diskvalificeres og når man først i disket et par gang vågner man måske op.

Jeg syntes ikke overhovedet det skal komme der til hvor man bliver disket da det er synd for ponyen/hesten, men tror de fleste fornuftige mennesker vil vågne op hvis de ikke får høje procentere mere og se på dem selv og deres ridning og dem som så når der til hvor de diskes dem når vi ikke ved at snakke med dem alligevel