Flotte billeder

Selvom det er surt for rytterne, synes jeg nu det giver en fed effekt med vandet

Tak for input... Ja Rikke det gi'r en lidt sjov effekt med vandet... har også et par galopbilleder hvor det nærmest kun er spring(hmmm)vand

Sacha... her er dit

og så lige et af Preusenwind:

og så en rimelig alternativ piruette:

af nogle vildt lækre heste...

Men er du da vimmer hvor ser den skimmel bare kæmpe stor ud, eller er det rytteren der bare er rigtig lille??

Jeg tænkte på præcis det samme:D men rytteren ser ikke umiddelbart lille ud.. Tror hesten er ekstrem stor og lang:D

Men jeg synes det er sådan lidt.. De fleste af de heste går bag lod.. og det skulle være så usundt??

OMG hvor ser det sjovt ud, den der pirouette - svært at se, hvis man ikke vidste det var den øvelse

Men ellers fine billeder, og synes egentlig også vandet giver en lidt sej effekt!

lige folkens, det er mit første billede med sådan et prof kamera!

Skimlen skulle have været på en springbane i stedet, og tager jeg ikke fejl havde den springafstamning, hvis ikke helt så delvist. Rytteren var ikke særlig stor og hesten var stor og lang.

Total fed effekt med vandet - selvom det nok ikke er det bedste til en dressurkonkurrence

Rigtig flotte billeder!!

Må vi ikke se et af galopbillederne hvor der er masser af vand?

Hvilke klasser rider man i i holddressur for senior??

Det er nogle rigtig gode billeder, du har taget. Flot!

Pirouette-billedet med skimlen - nøj for en griner Er det mon hende, der er igang med selv at lave en pirouette oppe i sadlen??? Gad vide, hvad en dressurdommer i dette tilfælde ville gøre

Kanon gode billeder!!!

Jette med ♥Nazal♥ - undre mig også over det med "under/bag lod" men det må jo ikke trække så meget ned, siden folk glad rider videre... Synes man ser det TIT... uanset rytter/hest udd.stadie

men jeg synes godtnok at der er mange næsten vandrette kandarstænger... Lidt en skam i mine øjne.

Ja den skimle er en stor hest, og rytteren er samtigdig meget lille.

det er gitte buch og lukas høm.

Og ja den er ren springafstamning.

Ja, nu er jeg selv en af dem der godt kan aceptere at min hest går bag lod, men rider jeg ham frem og beder ham gå i lod så skal han også kunne det..

Men jeg hører bare rigtigt tit folk der står og kritiserer min ridning fordi han går lidt bag lod. Og derfor undre det mig at de proff. ryttere rider deres heste bag lod..

Nu så jeg selv Joachim ude til hestedoktorens sommermøde, og der snakkede mig og min veninde også om det..

Synes det er mærkeligt når der er så meget forkus på det i de små klasser..

jeg ved heller ikke rigtig hvad hende på skimlen havde gang i... det så ihf helt vildt ud...

Tak! for jeres inputs

Jeg har desværre fået slettet en del af de rigtig vilde vandbilleder, men her kommer lige et par plask mere

Klasserne er LA6, MB1, MB2 og Prix st Georg, med en rytter på hver sværhedsgrad...

og som nævnt tidligere var der MEGET stor forskel på hvor pænt der blev redet også inden for den samme sværhed.

MVH

der burde blive slået ned overfor er tungevisning!

Det skal der jo ifølge reglementet, men mange af dem slaskede med tungen udenmunds rigtig meget af tiden, ikke kønt!

stadig skimlen skulle være på en springbane end på dressurbanen. Der tror jeg den ville være kønnere

Kandarstænger i 90 graders vinkler troede jeg heller ikke var tilladt, ej heller at hestene går bag lod, men de får åbenbart ikke "strafpoint" siden man ser det til mange større stævner. Det samme med åbne munde og tungeslaskerier

Man kan jo også sige den nærmest har afsættet på plads i forhold til piroutten

den anden skumling som også lignede en der ville have det godt på en springbane...

det lyder ellers som en usund gang svamp

Er der ikke nogle der har flere billeder af den sidste Skimmel som er Calona Skovbo med Louise Lauesgaard (det er vores beriders hest), så ville selvfølgelig gerne se et par billeder mere af den hvis nogen ligger inde med dette fra weekenden.

(ps den er mest til dressur og klarer sig nu ganske godt)

der er dog ikke mange af hestene der ser særlig tilfredse ud.. En skam..

Undskyld; men det synes jeg er en lidt underlig kommentar at komme med. Hvordan vurderer du om en hest ser tilfreds ud???

Der er lagt 18 billeder herind, kun 2 af viser en hest med ørene tilbage. Hvor ingen af os ihvertfald, er i stand til at vurdere om hesten bare lytter efter rytteren eller bare er utilfreds med situationen. Det er der nemlig nogle heste der gør, de lægger ørerne tilbage når der bliver givet et signal fra rytteren, uden at det behøver at være tegn på utilfredshed fra hestens side. Den viser bare en anden måde at koncenterere sig på.

Jeg synes det er nogle fine billeder, ikke alle taget i heldige momenter; men det er også svært når det er dressur. Langt størsteparten af billederne 16 ud af 18 er med heste der går med ørene pegene fremad. Nogle heste går måske bag lod; men det er efterhånden ikke usædvanligt i høje konkurrencer ej heller i WC-sammenhæng.

Jeg ser ikke nogle utilfredse heste...

Nu er det vist heller ikke normalen at se en hest rende rundt med et bred fedt grin om munden igennem et helt dressurprogram

Knald gode billeder!!!

Vil også gerne ha skimmelsvamp De ser lækre ud de par krikker

Det var nu ikke for at gøre hest og rytter til gri at jeg lagde "Pirouette" billedet ind...

Jeg synes det så sjovt ud den måde den pirouetterede på og ja fangede det så... og begge pirouetter så nogenlunde ens ud, så jeg tænker bare det var dens måde at piouettere på...

Den eneste hest der virkelig troede den skulle drukne var den på det 3. øverste billede, og hun håndterede dens spæden ret god!

men derfor synes jeg stadig det er fair at sige at der var meget varierende kvalitets ridning.

>> I andre: Tak for kommentarerne

>> Mette Weirsøe, jeg har vist et par billeder mere af den grå Jamen det er da godt hvis den klarer si bedst i dressur, men jeg må indrømme at springhest var det første jeg tænkte da jeg så den

MVH

at jeg ikke var så imponeret over den... det var ikke specielt harmonisk eller afslappet at se til, og det lignede ikke det skyldtes vandet.

I mine øjne skal det bare blive lettere når hesten kommer op i klasserne, det er ikke noget ved at se på en rytter der ser asende og masende ud og med mere eller mindre flagrende arme...

Og her var der tydelig forskel på rytterne...

MVH

et par billeder mere af den grå

Hilsen

hej matilde.

har du navne på rytterne?

Er 99% sikker på jeg ved hvem denne rytter er, men er dog alligevel i tvivl

er jeg sådan set ret ligeglad med hvad du mener om min kommentar.

Jeg var ikke imponeret, det så uharmonisk og besværet ud. Hvordan de plejer at være på banen udtaler jeg mig jo ikke om, jeg udtaler mig om hvordan det så ud pågældene dag.

Tror han hedder Dennis Kjær...

De er godt nok flotte taget billederne også er vandet, som flere nævner, en rigtig fed effekt.

Er ret lun på den store skimle sag, kan godt lide dens udtryk på det første billed i denne tråd af den...

jeg da træt af folk der skal gøre sig til dommer for, hvad andre må skrive og ikke må skrive

Og gøre mig til dommer? Niksen biksen, det lader jeg de prof. om, men derfor kan jeg jo godt komme med min uforbeholdne mening om, hvordan JEG synes ridtet så ud, men det må tilskuere måske ikke?

så må jeg vist hellere blive fotograf, for så må man åbenbart gerne skrive sin mening (som i øvrigt er den samme som nogle andre, man får bare ikke hug)

citat fra mit eget indlæg: Jeg var ikke imponeret, det så uharmonisk og besværet ud. Hvordan de plejer at være på banen udtaler jeg mig jo ikke om, jeg udtaler mig om hvordan det så ud pågældene dag.

er den jo ikke en dressurhest At den så bliver brugt til det er noget helt andet.

Og jeg er ligeglad med, at du synes min kommentar var lad. Så er vi jo enige om noget. At være ligelgade

nogen af dem...

Jeg kan smide dem på senere!

Rigtig fine billeder du har fået taget der.. Tog du billder af dem der startede KBH-mesterskab også? Eller ved du hvem der gjorde?

Mvh

Tak Nuuni Nej tog kun billeder under finale klassen om søndagen... så jeg ved desværre ikke om der er nogen der har knipset under Kbh mesterskabet...

Janne R, tak for rosen Ja den er rigtig fin at se på den der leverrøde sag, omend noget af en kæmpe Jeg kan ikke huske hvad den hedder, men den er efter Schufro... Jeg har en hel del billeder af den!

Det må næsten være Durban Marielyst med Anne K.Elkjær-Holm. Den ser rigtig fin ud.

Matilde: Ok, jeg må se, om wiegaarden ligger billeder ind engang- mon ikke de har taget nogle billeder..

MVh

Gode billeder du har taget - æv at jeg ikke lige vidste at der var dressur i parken!

Mon det er en ny disiplin ligesom vandpolo? - FNIS

Ej her kan man se vigtigheden af at ride sin hest ude i AL slags vejr - så den bare går selvom at der er søgang!

Rytternes ridning har der været kommenteren nok på - så det vil jeg ikke blande mig i...

af Hertug...

MVH

røde hest Lone Jørgensen rider. Den ser da fin ud

Heidi

Ja det synes jeg egentlig også, den hedder Donna Asana.

>> Jaike03: Tak!

Mvh

Hej Matilde

Hvor er det bare nogle sindsygt gode billeder du har taget!!!

Nu ærger det mig dobbelt at jeg ikke kommer til Hedeland.(håber du har set endten min mail eller sms)

Kunne være fedt at have haft egen fotograf med

tak for det!

Så var det jo Dennis

ved ikke hvorfor, men har aldrig synes at hende er har hertug har fortjent ham.

forstår ikke lige hvorfor stangen skal hives sådan op på ham så den er vandret?!

og hvorfor de klaver hænder, de låser bare endnu mere.

Hvor er det nemt at kritisere når man sidder der ved tastaturet...

Hvor mange af jer rider selv på det niveau???

har jo ikke noget at med hvilket niveau vi rider på, vi stiller blot spørgsmålstegn ved, om stængerne virkelig skal være vandrette, om det skal se besværet/svært ud, om tungerne skal slaske og mundene åbne, jo højere op i niveau man kommer.

Selvfølgelig kommer man ikke sovende til, det er vi alle godt klar over, men det er jo blot en undren.

Vi er nogle der troede (og er naive så vi stadig tror), at jo højere op i niveau man kommer, jo lettere skal det være mht. signaler, og jo lettere skal det se ud.

Fortæl mig lige Karen, hvilken en af disse to hypotetiske ekvipager så DU vinde (og svar nu blot på spørgsmålet): Ekvipagen der får det hele til at flyde, hesten er afslappet og løsgjort men med en spændstighed der siger spar to, kandarstangen er IKKE vandret og ekvipagen er i harmoni - ELLER - ekvipagen hvor det ser besværet og svært ud, rytteren skal kæmpe for fremaddriften, og rider meget med i stedet for det stille sæde, og har sporen i siden konstant, kandaren er vandret hestens mund er åben, den ser spændt og ikke løsgjort ud. Generelt flyder programmet ikke særlig godt, momentvis jo, men bottomline: det ser besværet, tungt og uharmonisk ud.

Jeg ved godt hvad jeg ville vælge, men er det ikke sådan som vi er nogle der tror det skal være, så kan jeg godt forstå dem der siger, jamen så vil jeg hellere ride det lavere niveau, men hvor det bare er let og sjovt, hjælperne er fine ingen asen og masen.

og hvad har en vandret stang med ryggen at gøre? En hest burde kunne samles og bruge ryggen kun ved alm. to eller tredelt bid, og det kan man da også se et par af ekvipagerne i billedserien ovenfor udfører i fin stil.

Prøv at tjekke dette link www.hesteplassen.no/ index.cfm?id=124866 scroll ned til Hodelaget (med billede af hest med kandar på), der står at kæden skal strammes, så stangen har en effekt ved 45 grader, hvis den allerede har en effekt ved 45 grader, hvorfor så overhovedet bruge 90 grader? Øverst i linket står der hvordan stangen virker Endvidere er der nogle der mener, at den kun burde strammes så den allerede har effekt ved en 30 graders vinkling.

Der skulle vel ikke være nogen af jer der tog billeder af midtsjællands rideklub/dem der vandt? både da de red program og til præmieoverækkelsen?

Vil nemli gerne se dem

Ja jeg ville også rigtig gerne ha' været ude og heppe og knipse på jer (og jo har set både mail og sms, har du ikke fået mine svar?? )

Men så må jeg bare lege hof fotograf og jubelhepper en anden gang...

>> Sarah: Ser han altid så gad ud når han rider...?? Jeg ar et billede af ham i en travers tror jeg nok hvor han har sådan et nærmest drømmende gladt udtryk

>> KarenTT: Mig bekendt er det ikke forbudt at have en mening om andres ridning. Der foregår jo absolut ingen tilsvining af nogen ryttere her, men der er bare flere inklusiv mig selv, der stiller spørgsmålstegn ved hvorfor det skal være så svært/se så svært ud.

I mine øjne handler dressur om harmoni, og harmoni er ikke når rytteren flagrer over det hele og generelt ser besværet ud i forsøget på at komme igennem programmet.

Jeg siger absolut ikke at jeg er perfekt... Men jeg tager det valg i min ridning at jeg stræber mod lethed, og kan jeg ikke opnå det på det niveau jeg vil starte må jeg kravle lidt ned af stigen til jeg kan...

Der var også flere af de deltagende ryttere der præsterede rigtig flotte ridt hvor ekvipagen som helhed var harmonisk i fremførslen af ridtet. Joachim chr Thomsen rider altid så det er sympatisk at se til, Lone Jørgensen synes jeg også red et pænt program, Preusenvind også, samt nogle af de "ældre damer" på div brune heste med eller uden hvid plet i panden...

Så det kan jo godt lade sig gøre... så hvorfor ikke honrere det mere og så slå ned på de heste hvor tungen slasker i det fri halvdelen af programmet igennem...

Mvh

hehe jeg husker ikke lige umiddelbart om Dennis altid ser glad ud når han rider, det er efterhånden et halvt års tid siden jeg sidst har set ham. -Vi gik på skole sammen i 23 uger, så mon ikke der har sneget sig et smil ind eller to, det er dog ikke noget jeg har bidt mærke i

læs evt. mit svar til Jaike03

Og jo man skal være i stand til at ride sin hest i holdning på alm. bid, det kan du også se der er nogle der gør

Det er da bestemt ikke et dumt spørgsmål.

For hvordan går kandaren præcis ind og virker.

Man plejer at sige at trensebidet er til løsgøring og kandaren er til samling, og så har jeg læst et eller andet sted at trensebidet påvirker musklerne mens kandaren (stangbidet taler vi om her) går ind og påvirker skelettet.

Stangbidsdelen af kandaren har lidt vægtstangseffekt, hvor ideen er at du kan kontrollere hovedplaceringen mere hårfint, da kandaren også yder tryk ved nakkeområdet.

Det er også derfor man i almindelig sportsdressur bruger kandaren som et dobbelt bid, der har du stadig trensebidets (bridonen) muligheder for løsgøring, i kombination med at du kan bruge stangen "til det sidste". Men det kræver så også at hesten er fuldstændig igennem og fri for at det ikke bare bliver camouflering af problemer og falsk samling du får ud af kandaren.

Jeg har personligt aldrig redet med en kandar, så ved ikke hvordan det reelt føles i hånden.

Er du nysgerrig efter at vide mere, kan jeg anbefale dig at google lidt på double bridle som det hedder på engelsk.

Håber det gav dig svar nok Ellers må du spørge igen

>> Sara: jeg tænkter bare over det på mange af billederne. Jeg prøver lige at smide et af dem ind senere

Mvh

ikke helbror men halvbror. skimle (calano) er efter carano og ganske rigtigt med lee løgum som mor (tages snart meget gamle hoppe som er stammor til dem alle) lukas er efter lord calando, hvorfor hans navn også starter med L og ikke C, det går tage meget op i.

Jeg har iøvrigt bestilt en helsøster til skimle, denne skal forhåbentligt hedde cahlua høm, men nu får vi se. i år snød lee løgum mig og spyttede en hingst ud. så jeg har haft en samtale med hende om at til næste år er det en hoppe. hvis ikke det lykkes må jeg jo til at bestille et andet føl hos tage, drømmen er en limbus/carano/lagano/goldfinger men om det lykkes ved man jo ikke, det er jo ikke sikkert at tage synes at castella skal lave en limbus og det er jo helst hende jeg ser som mor, omend carina jo også har lavet mange fine føl på ladykiller blod.

tilbage til tråden, jeg har aldrig selv set lukas, men resultaterne fejler jo ikke noget. skimle har slet ikke arvet noget der minder om gang, hvilket jo ikke er mærkeligt når man ved han er efter carano, så dressur gør vi det ikke meget i andet end derhjemme. det er blevet til lidt La1 og det er det. skimle kan dog en masse øvelser og kunne nok godt gennemføre et Mb-program, men ikke til procenter så jeg synes det er umagen værd at stille ham.

Sasser: jeg synes jo heller ikke man skal trække i et kandar bid så det vender forkert, men jeg kom til at tænke på noget ved dit link. de skriver jo at kæden skal spændes så maksimal effekt kommer ved de 30-45 grader. lad os nu for teorien forstille os at ingen af disse dressurmennesker ved hvordan et kandar skal indstilles (når jeg tænker på hvor mange af dem der vender deres sprengerbid med vinklet midterstykke forkert er det måske ikke helt uden grund at tro at det forholder sig sådan...) da kan det jo ske at deres kæder er spændt således at rigtig effekt først indtræder med 75-90 grader, hvilket jo så giver behovet for at trække stangen vandret helt uden at man så får kædent trykket langt ind i knoglen. dette var blot en tanke og ikke et forsvar af at ride forkert med diverse hjælpemidler.

til dem der nu er forvirrede over min kommentar om sprengerbid, kan jeg oplyse at det ved sprengerbid ikke er nok at de 'smiler' når man spænder dem på. der er endvidere en lille pil på den ene ende af biddet. denne skal sidde i venstre side og pege fremad/nedad, så smiler biddet og det vniklede midterstykke virker rigtigt, dette gælder uanset at det er et tredelt eller todelt sprengerbid.

gå nu derefter en tur i jeres almindelige sadelrum på rideklubben og læg mærke til at ca hvert andet hovedtøj har et sådant bid der vender forkert, hvor mange af dem der vender rigtigt tror i er tilfældigheder?

det var jo en rigtig klog tanke du gjorde dig der.

Men hvad så med de heste som smiler hvor stangen er trukket helt op, er det så også kun fordi Sprenger bidet er vendt forkert?

stangen og sprengerbiddet var ikke som sådan til sammenligning blot for at illustrere at der er mange der ikek ved hvordan et bid skal vende eller spændes (men ser jo temmelig mange med bid der er alt for stramt spændt fast)

tanken omkring stangen var at kæden ikke var spændt nok, af ren og skær uveidenhed, derved kan man trække mere i stangen end hensigtsmæssigt uden egentlig at trække hårdt i tøjlen. det er jo kæden der i denne sag yder modstand mod at dreje biddet i munden og dermed trække stangen op mod vandret. hvis denne er for løs er der ikke noget der forhindre biddet i at dreje, andet end en hvis gnidning imod hestens mundvige, denne er dog med rimelig sandsynlighed nedsat af at hesten skummer (af den ene eller anden årsag). når nu der ikke som sådan er en modstand mod at dreje stangen vil dette jo meget let kunne ske, og er vel principielt også nødt til at ske, såfremt man ønsker en effekt af at man trækker i stangtøjlen.

hvis hesten både går med for løs kæde og omvendt spregnerbid kan man måske godt forstå den rækker tunge? det tror jeg helt bestemt jeg selv ville gøre.

hvis vi antager jeg har ret, og blot et par af de vandrette stænger kunne forklares med at kæden var for løs. ville det da ikke være på sin plads at indføre udstyrkontrol til dressurlandsstævner som vi ind imellem ser det til springlandsstævner (det måtte iøvrigt også gerne ske oftere til springstævnerne). Da ville man måske kunne udryde en del af denne uvidenhed. man ville dog her nok være nødt til at indskrive i reglementet at kæden skulle have fat ved de 45 grader.

i virkeligheden tror jeg at en for løs kæde meget nemt kan bunde i misforstået godhed. mange mener jo at stangen virker meget hårdere hvis kæden er stram, hvilket jo i og for sig på en eller anden måde er rigtigt nok, og derfor spænder den løsere fordi deres hest jo ikke behøver dette præs under kæben.

derved opnår de ikke netop dette præs der giver stangen sin virkning, og som man kan gøre blidere med diverse lammeskind og geletuneller, men istedet opnår de problemer med at få stangen til at virke korrekt. de gør altså uden at vide det hesten en bjørnetjeneste.

håber det står mere klart nu, hvad jeg i virkeligheden mente (hvis jeg da forstod hvad du mente )

og jeg tror godt du til dels kan have ret

Hvis man ser på sammenligning med sprenger bidet, så var der ihf i min gamle stald mange der ikke i første omgang er klar over det med pilen... Iøvrigt skal den så ikke også sidde i venstre side førend at det er helt korrekt??

Udstyrskontrol ville være en god ide, så kunne man måske også undgå nogle af de fuldstændig sammensnørede munde fordi folk forsøger at lukke munden på deres krikdyr ved at snørre næsebåndet helt til, hvorved de rent faktisk besværliggør hestens mulighed for at give korrekt efter.

Men hvis problemet til dels ligger i en for løs kandar kæde kræver det vel alt andet lige også en omskoling af rytteren så denne bliver mere bevidst om at løsne grebet i stang tøjlen.

Mvh

har jeg glemt at skrive at den skal være i vesntre side. det er en fejl, for det skal den. det er meget vigtigt, sidder den i højre vender vinklingen den forkerte vej og lægger presset helt forkert i munden.

selvfølgelig kræver det en omskoling af rytterne, men omvendt tror jeg også den tildels vil komme af sig selv, da de vil opdage at deres meget kraftige træk i kandarstangen nu får hesten til at reagere meget kraftigere. man kan jo så håbe på at de vil reagere som jeg og så slippe taget i tøjlen. det er jo iøvrigt lidt det samme som argumentet for alle vores værktøjskasser til springstævnerne (værktøsjkassen i munden altså) hvis man kan opnå en hurtigere og mere ønskelig reaktion ved at gøre mindre så er man glad og gør derfor mindre. At alt for mange i springsporten så slet ikke har forstået at man jo skal træne rigtigt for at opnå den ønskede effekt med det skarpere bid er jo en helt anden histore. min de fleste beskriver altid de første gange de rider med et nyt bid som at nu kan de sidde meget mere stille. Det er så ofte dem selv der får ødelagt dette i den daglige træning så det skarpere bid mister sin effekt.

Denne problemstilling vil naturligvis også opstå blandt dressurrytterne, men jeg tror at vi i første omgang vil se at de af sig selv slipper lidt på tøjlen (alene af den grund at det træk de tidligere kunne trække stangen vandret med nu ikke rækker til at trække den mere end til kædens begrænsning.

at jeg ikke ved nok om stangens virkning til at kunne sige hvor stor forskel en ædnring af skumkædens stramningsgrad gir på den styrke der skal ligges i tøjletaget.

Men man kan da håbe mange ville blive mere beviste om det værktøj de har i hånden...

Her er så også lige et billede mere, af Dennis bla.

Sasser, en hest er vel dressurhest, hvis det primært er det den bliver brugt til??

Eller skal den være af dressurlinier for at være dressurhest?

Fordi så skal jeg vist lige ud og fortælle Fætteren at han er springhest

Mvh Camilla

gider ikke en gang "forsvare" det. Der bliver jo alligevel kun læst hvad folk tror der står.

Kopieret fra Sprenger.de "Kontrollieren Sie die richtige Lage des Gebisses im Pferdemaul. Die Pfeilspitze soll immer auf der linken Seite nach vorne zeigen!"

Så pilen skal sidde i venstre side

er det ikke også det der er skrevet længere oppe.

Mvh

Dette billede synes jeg er rigtig godt. Der er næsten ikke fat i stangen, og både hest og rytter lyser langt væk af koncentration! Desuden synes jeg, at rytteren sidder nydeligt.

Hvem er det egentligt?

Hej Helena.

Rytteren er Anne Troensegaard fra RBH på hesten Seduc.

Det er da noget pjat med al den snak om dressur vs. springheste, alle kan da se at det i dette tilfælde er SØHESTE og FLODHESTE der bliver fremvist

Mange tak for kigget! Det er altid en hyggelig begivenhed her i huset at kunne sidde og kritisere topryttere Ej pjat, flashes fra opvamningen er altid interessant. Jeg synes det positivt at de ikke allesammen har glemt bagbenene hjemme i stalden. Til gengæld er jeg enig i kandarkommentarerne... De burde slet ikke ligge så vandrette. Når jeg rider med kandar er ganske simpelt umuligt for mig at hive den så højt op (ikke at jeg ligefrem prøver...)

Hvordan/hvor meget strammer man kæden på en blank kandar eller er der måske ingen kæde???

Det er nu iøvrigt konkurrencebanen og ikke opvarmningen at billederne er fra... Opvarmningsbanen var faktisk helt tør i forhold til...

Mvh

RIGTIG gode billeder taget under disse forhold .

Jeg er ikke selv SÅ god en rytter, men j, der er ret mange vandrette stænger, heste bag lod, men det der slog mig mest SADLER langt fremme,er jeg den eneste derså det???

Men tilbage på sporet:

Mathilde: RIGTIG gode, rigtig gode billeder

Ups, havde ellers fået indtryk af at det var opvamningen Beklager... Se bare, så kan jeg lære at læse trådene.

Jo jeg rider skam med kæde, der spændes nok til at kandaren har effekt ved 45 grader... (Måske derfor den aldrig ligger vandret, jeg skulle brække hans kæbe før den kunne )

Jeg har også en positiv opfattelse af samme ekvipage som Helena (Lakaj) påpeger. Den er godt fanget.

>> Linepv: Tak for rosen

>> Linnea: Ja hvem skulle også tro at de ville gennemføre selve konkurrencen i den pool.

Hende på den brune, var også en af dem som jeg synes red rigtig pænt og uden fuss... men der var nu flere, selvom det nok ikke var halvdelen, der red på en pæn og ukompliceret måde.

>> Tanja: Så stram synes jeg nu ikke hun ser ud... mere nydelig

>> Braaains: Tak for input.. det var noget rigtig vanskeligt lys især fordi det var så omskifteligt. og mange af billederne blev noget mørke simpelthen for at holde lukkertiden så langt nede at billederne blev rimeligt skarpe.

De fleste har fået noget levels/contrast/Hue-saturation og mange af dem også Shadow Highligt... det sidste er et rigtig godt værktøj synes jeg, men kan godt have en lidt uheldig effekt på farverne, gryne dem en del.

De fleste af mine histogrammer havde kun huller i den ene side, netop fordi de var så mørke, men det er sjovt at lege med og se de forskellige effekter.

Derudover har de fleste også fået en varierende grad af unsharp-mask.

Jeg har endnu ikke forsøgt mig med RAW-billeder, men det er bestemt noget jeg vil prøve at lege med, evt. i den kombination hvor man både får et RAW og et JPEG billede... så har man stadig en chance for at følge med i hvad man laver, hvilket er ret nødvendigt for mig

Jeg brugte indstillinger på Tv programmet fra ca lukkertid 1/500 - 1/1000 og så iso 200-400. og legede også lidt med hvidbalancen.

Det er ret sjovt at se hvor meget de enkelt indstillinger betyder for billederne.

MVH

tak for forklaringen vedrørende din kandar... Eftersom jeg aldrig har haft behovet for at ride med kandar er det aldrig noget jeg har skænket mange tanker, men det kunne da være spændende som også debateret længere oppe at finde ud af hvor mange der rent faktisk er bevidste om hvordan de spænder deres skumkæder...

Mvh