Nu kender jeg overhovedet ikke det udstyr, men jeg vil da håbe skimlen går pænt med: Den løse grime kan den jo snart hoppe ud af. Træktovet/grimeskaftet ser dog noget ubehjælpsomt tegnet op med en "spray brush" i et redigeringsprogram.

Den anden (leverrøde?)- kan jeg ikke se andet end, at lammeskinds paddingen er meget hvid.

Men hvad mener du, der er galt?

Jeg er ikke sikker på jeg forstår problemet - om man har redigeret et træktov mere eller mindre osv. generer mig ikke... Jeg impulskøber ikke rigtigt udstyr til hesten, så det har absolut ingen indflydelse på, hvad jeg køber. Når jeg køber udstyr, er det fordi der er noget specifikt jeg skal bruge, og så går jeg jo ud og køber dette og ikke de 100 andre ting i en redigeret/ikke-redigeret reklame.

Ned om hestens ganasher, fremfor under hagen?

Fjerner dele af udstyret? Æ'hva' Mangler der udstyr i forhold til teksten i reklamen, oder was?

Hilsen Sif

...det må jeg indrømme at jeg er

Hvad er det helt præcist du mener er redigeret - og hvorfor er det et problem?

Det eneste jeg kan se er 2 heste med 2 forskellige grimer som ikke sidder specielt godt nogen af dem

Generelt har jeg intet problem med at ting er redigerede i annoncer - sålænge det ikke giver en forkert opfattelse af form, farve og kvalitet... Men om farven på hesten er redigeret, der er fjernet et træktov eller baggrunden er ændret - det rør mig en hujende f..

Trine (Faxa)

Det må simpelthen være en del af mit sygdomsbillede.

Hos skimlen manger det stykke under hovedet så godt og vel endda, ellers sidder den noget stramt.

Hos fuksen er der ingen ring til at sætte træktovet i, men det ser også ret uskønt ud med den ring der.

Men det er da meget interessant, at det ikke springer i øjnene hos jer andre.

Min umiddelbare undskyldning er, at jeg kikker grimer fordi jeg godt kunne tænke mig nogle ordentlig grimer med fast bindering, men kvaliteten er ofte meget ringe. Så når der dukker grimer op i min mailboks så bliver de lige overvejet.