Hejsa. Jeg har lige et enkelt spørgsmål. Hvis man evt. til et stævne tager billeder af deltagende, så har man jo selv copyright på dem - MEN - det er da vel ikke ens betydning med at man må eller kan bruge dem som man lyster
Jeg mener man må vel ikke bruge billeder bare fordi man selv har taget dem, til reklame el. lig.
Egentlig er jeg delvist godt klar over det, emn som jeg har lært det gælder dette stadig kun hvis man ikke specifikt har udvalgt et menneske at tage et billede af.
Dvs. jeg må gerne bruge det hvis jeg bare har villet tag et billede af noget andet, men en hest og rytter kommer ind i billedet på afstand er et uheld, men bruge det må jeg da jeg ikke har peget på denne specifikke person for at tag et billed af denne
må du godt f.eks. tage ud og tage billeder ved et stævne (som oftest vil være et offentligt sted) og derefter bruge billederne til det du har lyst til. Også selvom du direkte har fotograferet bestemte ekvipager på banen mv.
Jeg ved ikke om det er noget i den stil du tænker på?
Det er ikke rytteren, der har bedt om at billedet bliver taget, men rytteren rider et offentligt tilgængeligt sted og derfor er billedet dit. Det er jo ikke paparazzi-fotografering, hvor man tager (afslørende, private) billeder med telelinse ind på privat område.