hun må ha` haft selektiv hukommelse.

Du må ha` været god nok, da hun mente , at hun måske kunne låne en hest. .

Mærkelige mennesker.

hmmm

hilsen Linda

Selektiv hukommelse... ja det var ordet jeg ledte efter da jeg skrev indlægget... Det ord er vist temmelig rammende om denne person...

En af dem der ikke tror at hvad der skrives det huskes...

havde hun håbet på, at det var din hukommelse der ikke var i orden

hvor er folk dog underbemidlede på førstesalen nogle gange...

Håber du gav vedkommende tørt på

Jubiii nu kan jeg få brugt det nye ord jeg fandt i en sætning

Hun er da vist ikke helt færdigbagt...

hi hi hun er vist ikke den skarpeste kniv i skuffen...

nogle mennesker er bare mærkelige

Det hurtigste dyr i skoven.

Eller den hurtigste knallert på havnen...

Ti Hi Raggie kunne ikke lade vær med at grine lidt af din signatur

"neutralisering er én selvfølge" kunne ikke være mere enig.

Neden under skriver du så " Ragdoll killinger født d. 17-05"

Ti Hi altser og undskyld

Men godt at din hun kat ikke er neutraliseret for de killinger er da godt nok for nuser

Carina

Er det bare mig der synes at det er noget underligt noget at hænge andre ud i en tråd på denne måde??

Jeg synes godt nok det er dybt upassende, uanset hvad personen har gjort.

Vedkommende der omtales her er jo tydeligvis en bruger her på HN, og vil muligvis se denne tråd.

Jeg vil mene at du Pernille hermed har bevæget dig ned på samme lave niveau som du mener vedkommende befinder sig på.

Jeg er da enig med dig i at det er underligt at svine dig til for efterfølgende at tro at hun kan låne din hest.
Men at du efterfølgende hænger hende ud her synes jeg er forkasteligt. Jeg væmmes .

ikke have svaret hende i en PB istedet for at hænge hende ud her?

- Jannie

Fint at du har den mening, som jeg dog ikke selv er enig i.

Muligt at vedkommende kan genkende sig selv, men så længe at jeg ikke kommer med henvisninger til tidligere omtalte tråd eller delagtiggører jer andre hvad hun har skrevet til mig i PB'er, således at i ville kunne genkende personen, så synes jeg at din -smiley er upassende...

Men igen... Du har din mening og jeg har min og så er den vist ikke længere

Tro mig... jeg har svaret hende i PB endda op til flere gange...

Hvis jeg offentlig gjorde de PB vedkommende har sendt til mig, så ville i måske kunne forstå hvorfor jeg lavede denne tråd...

Men jeg fik luft for mine fustrationer ved at oprette denne tråd uden at gøre personen genkendelig for andre end vedkommende selv, så er den vist ikke længere...

da lige at tilføje at jeg heller ikke synes at alle de øvrige nedladende kommentarer i denne tråd er på sin plads.

Pernille. Det er muligt at du synes at min -smiley er upassende, men det er den følelse jeg fik af at læse denne tråd.

Tror vist bare vi kan nøjes med at være enige om at være uenige i denne sag

Det er da fordi jeg er dobbeltmoralsk

Nej mine katte har 100m2 kattegård samt 600m2 indhegnet have. Og et sted skal katte jo komme fra..

Tir Na Nog

Jeg aner da ikke hvem forfatteren hentyder til, så i min enfoldige verden er det ok med dette indlæg

Måske er jeg heller ikke færdigbagt - hehe fik brugt det igen

Man har da lov til at tale om dem man vil, det er som i virkeligheden, hvor alle kommer i samme klub.

Nogle taler om andre, andre igen kan ikke fordrage nogle og sådan er det...

I kan jo lade være med at sladre med, hvis det går jer for nær.

Eller I kan sladre til den det drejer sig om, og så kan hun/han/den jo selv komme med sig forklaring.

Men det bliver nok IKKE i dag...

nu heller ikke se noget problem i indlægget, så længe intet er så meget beskrevet, at nogen kan genkende vedkommende.

Det var noget andet, hvis personen var nævnt direkte. Det er jo heller ikke tilladt ifølge HN's reglement - men denne beskrivelse fra Pernille kan ikke støde mig.

Mvh

Line

er åbenbart nogle der har brug for andres opbakning i tilsvining af en (ukendt) person på et offentligt forum

- Jannie

hvor i alverden ser du, at jeg har brug for andres støtte..???

Hvis du læser lidt længere oppe, skrev jeg dette indlæg for at få luft for mine fustrationer og så er den vist ikke længere...

I min verden er det ikke tilsvining, når personen ikke er nævnt, men ganske anonym beskrevet.

Mvh

Line

du har brug for andres mening, så havde du jo nok kunne klare dig med at fortælle omtalte person over en PB, at hun var et fjols hvis hun troede at du ville låne hende dine heste.

LineG jamen så har vi to forskellige holdninger til det.

- Jannie

og sådan er der så meget...

Jeg tror kun vi kan blive enige om at vi er uenige...

>Pernille: Du skriver at du vil have luft for dine frustrationer.. ja, i min verden er det sådan, at når man lufter sine frustrationer, så forventer man også at nogle bakker op om dem/støtter en/giver en ret... Er det ikke sådan i din verden Pernille?

>Illum. Jeg kan så godt se forskellen fra det her og ude i en klub.. nogle kan måske ikke lide andre, men de står sjældent og nedgør vedkommende så længe personen er til stede/kan høre det. Det er jo ikke ligefrem tilfældet her i denne tråd (og på HN generelt), uanset om vedkommende er nævnt ved navn eller ej.

Jeg synes iøvrigt ikke at det er "at sladre med" når jeg kommenterer det Pernille skriver. Hvis jeg "sladrede med" ville jeg jo lige netop bekræfte hende/give hende ret/bakke hende op. Men det er nok det sidste jeg kunne finde på!

>LineG, Hvordan kan du ikke synes det er tilsvining bare fordi personen ikke er nævnt med navn?? Jeg må vist bare erklære mig dybt uenig her også!

studenterhuen der trykker den pige

HA HA HA - Toppen af dumhed...Jo, det passer vist meget godt

så vidt jeg kan se,har Pernille ikke på nogle måde skrevet hverken navn på vedkommene.

Eller hvad tråden pigebarnet har skrevet "grimme" ord om Pernille hedder,så hun hænger da ingen ud her.

Så giver da Pernille ret i at hun er da ikke den,der har stået forest i køen da der blevet uddelt intelligenst ud

jeg tror bare jeg vil skrive et ord til alle jer der er uenige

ytringsfrihed

så fik vi lige den med

Here we goe again!!!

Er der SLET ikke nogle der har været ude i den friske luft idag?

Jeg troede, som du også selv skriver, at vi var enige om at være uenige... Hvorfor ialverden så stadig kommentere??

Men for at skære det helt ud i pap, så nej... Jeg behøver absolut ikke bekræftigelse, kommentarer eller lign fordi jeg skriver, at jeg skulle have luft for mine fustrationer...

Jeg skrev det bare for at få luft og i min verden, som du selv skriver det, er bare det at skrive det, nok til at jeg får luft...

Og så blev den ged vist barberet...

Jeg synes der er en hel del PMS-monstre på HN for tiden, i syder jo nærmest

En sommerferie fra HN var da vist ikke så tosset

Hej Pernille.

syntes det var fint at nævne episoden, meget probert og i en pæn tone, ikke alle de dumme ord blev nævnt, og som sagtens kunne bruges. hun vist lidt empati for andre

MEN hvorfor skal andre svine dig til, kan jeg ikke forstå.

SÅ KÆRE ALLE ANDRE. tænk over det i skriver, var det nu der skulle svares, tænkte du det igennem??

Lad dog mennesker leve, giv luft tid og pleje. og kan du ikke lide lugten i bageriet, ja så kender alle vist resten

God sommer til alle

Knus ogkram Charlotte

Jamen det er jo netop den jeg benytter mig af!

Dertil skal det siges, at jeg stadig står ved det jeg har skrevet - det var gennemtænkt

- Jannie

Sådan

Jeg siger tak

.. Og jeg er enig i Pernille!

Over and out

Ja, nogen gange undres man!

Jeg kan da heller ikke huske alt hvad der er skrevet herinde i overophedede debatter, men jeg kan udemærket huske, hvem der generer mig på privatbeskeder.

Så jeg ville godt nok også ryste på hovedet, hvis en af dem bagefter henvendte sig for et samarbejde, eller for at få min hjælp.

Pernille, jeg forstår udemærket, at du undrer dig offentligt, og ser intet galt i dit indlæg. Der er jo ingen af os, der ved, hvem det handler om.

Som jeg ser det, så er det da ikke Pernille, der har fået det forkerte ben ud af sengen til morgen!

Jeg kan ikke helt se hvem/hvor det er Pernille bliver svinet til. Jeg skulle nu selv mene at jeg har skrevet mine indlæg i en prober tone.. og JA det hele er skam gennemtænkt inden jeg postede dem

Pernille, den eneste grund til at jeg skrev endnu et indlæg var fordi der kom endnu et fra dig, som jeg bare gerne ville have uddybet... Og her kan jeg så se at vi heller ikke er helt enige. Men fred være med det, vi kan jo ikke allesammen være ens!

Desuden vil jeg have ret til at kommentere uden at skulle skære det ud i pap hvorfor, hver gang jeg gør det... som en anden siger: YTRINGSFRIHED