Hvorfra kommer den myte, at det er dårligt at give hesten noget, når man træner den? Hvorfor skulle den ellers forbinde træningen med noget godt?
For en hest er det bedste i verden at græsse med flokken, være sammen med flokken, forplante sig og passe sit afkom.
Det er meget meget langt fra det, vi ønsker af hesten. Der er for hesten intet som helst interessant i at blive redet eller på anden vis trænet med mindre vi lærer den at forbinde træningen med noget positivt - vel at mærke noget positivt, der har betydning for hesten.
I mange tilfælde har kæl, nus og venlige ord det ikke - disse handlinger vil altid have en begrænset betydning for de fleste heste, og slet ingen uden forudgående indlæring.
Det burde være reglen og ikke undtagelsen at man bruger belønning eller en anden form for betydningsfuld positiv forstærkning i al træning.
Det er ikke mere farligt at træne hesten med godbidder end med negativ forstærkning, man skal bare vide, hvordan man håndterer det, hvis hesten bliver for madfikseret. Resultaterne bliver langt bedre og arbejdsglæden langt større ved brug af positiv forstærkning.
Det er os mennesker der er så indsporet på, at godbidder er farlige, at mange slet ikke forsøger selv, men bare overtager andres holdninger om, at det er ganske forfærdeligt. Hvorfor må hesten ikke få behag tilbage for alt det, den gør for os og finder sig i fra vores side?