En staldfejl kan også sagtens være en handelsfejl..

Men en staldfejl behøver ikke være en handelsfejl HVIS der vel og mærke oplyses om det inden salg..

Det blev jeg desværre ikke klogere af..

Det blev jeg desværre ikke klogere af..

Er der nogen som har et konkret eksempel? F.eks. krybbebideri, vævning, spat, ringfod, mus osv.

Ridderlykke har fuldstændig ret.

En staldfejl er vævning, krybbebidning, boksvandring og den slags ting.

En handelsfejl er en fejl, som sælger ikke har oplyst køber om at hesten havde, fx. krybbebidning.

ALLE fejl kan betegnes som handelsfejl; halthed, blind, krybbebidning, vævning osv osv.

Staldfejl kan være; gjordkramper, vævning - ja alt på stald.

Men en handelsfejl er KUN en handelsfejl hvis ikke den oplyses.

Det er ikke helt rigtigt det i forklarer.

Staldfejl : det er som andre også skriver, feks krybbebidning, vandring, voldsom aggressivitet mod andre "forbigående" heste, vævning mv. Dvs staldrelaterede fejl.

Handelsfejl : kan være bla ovenstående, hvis de har indflydelse på hestens sundhed/holdbarhed, men også feks mus, spat, andre røntgenfejl, vorter, mv.

Uanset om det oplyses af sælger eller ej, vil disse fejl altid være handelsfejl...

Så kan man i samråd med sin dyrlæge beslutte, at det er fejl der ikke betyder så meget, så køb sagtens kan komme på tale alligevel. Feks er nogle mus ligegyldige, men derfor er de stadig en handelsfejl. Sælger kender jo heller ikke nødvendigvis til røntgenfejl af diverse art, hvis sælger aldrig har haft hesten røntgenfotograferet. Derfor er disse fejl stadig handelsfejl.

Handelsfejl er fejl på hesten som har indflydelse på dens sundhed i en eller anden grad. Stort som småt.

Er der en handelsfejl af en eller anden art, bør du altid tage en dialog med din dyrlæge, om det er fornuftigt at købe hesten.

Mvh

Jette

Handelsfejl, noget som kan påvirker hesten fysisk, ex. ikke ridebar, vævning, krybbebidning, gjordkrampe, mus, laminitis, senebetændelser, fyld selv på.

En handelsfejl er altid en handelsfejl, om den er oplyst eller ej.

Staldfejl, er ikke noget som er så alvorligt, det kan være hesten tigger med forbenet, rykker i optømning, altså adfærdsproblemer, som ikke er store og hindre hestens brug.

Dette var hvad min hesteadvokat sagde.

Åh for pokker jeg fik skrevet forket her i forhold til det jeg ville skrive:

Men en handelsfejl er KUN en handelsfejl hvis ikke den oplyses.

Rettelse: Men en staldfejl er KUN en handelsfejl hvis ikke den oplyses.

du har ikke ret - en handelsfejl er ALTID en handelsfejl uanset om det oplyses. Om en staldfejl er en handelsfejl afhænger af hvad fejlen er...

Det der med om sælger oplyser de fejl der er, har indflydelse på om sælger skal tage hesten tilbage/evt erstatningspligt fra sælger. Feks kan der være en fejl, som sælger er klar over, men som dyrlægen ikke finder. Der har sælger pligt til at oplyse. Der kan feks være adfærdsproblemer mv, dem har sælger pligt til at oplyse køber om.

Mvh

Jette

er da stadig en handelsfejl selvom man oplyser om det...

En staldfejl er feks. vævning, krybbebidning, vindslugning, boksvandring, aggressiv opførsel i boks osv.

En handelsfejl er en fejl, der har eller kan få betydning for hestens brug/trivsel/holdbarhed. Hvinskhed, sterilitet, gjordkrampe, uridelighed, røntgenfejl, skjulte sygdomme samt selvfølgelig de fejl, der er skrevet under staldfejl.