har aldrig prøvet det, men undersøgte lidt om det da jeg overvejede at skifte foder. En af de ting jeg hørte var at hundene tog ret godt på af det og det var egentligt årsagen til at jeg valgte det fra. Mine har generelt ikke problemer med undervægt

Bortset fra det var der ikke nogen negative historier om det og det skulle i forhold til prisen være et ok foder. Jeg har nu en ret tynd tæve som jeg overvejer at prøve det af på; de andre må "nøjes" med Hills.

greyhound væddeløbs hund og så vidt vides er det mangelfuldt på mange ting vitamin og mineral mæssigt og hundene tager kraftigt på i vægt. Anbefaler Royal Canin istedet.

at det skulle mangle vitaminer/mineraler, for jeg har siddet og checket for det foder jeg plejer at købe eukanuba, Hill og royal canin, og det der gør dette foder Hike bedre er at den er fattigere med protein og fedt. Faktisk er slankemaden fra royal canin mere % i fedt end deres senior foder.

Vil da lige prøve nogle sække, inden jeg afviser mærket. Det jeg kan lide er at det er fiskeolie istedet for soyaolie, og dette foder er godkendt til 'menneskeføde'

Men tak for jeres indslag alligevel.