er nok den mest kritiske, men de andre er nu ok at benytte. laver de fejl så er de jo forsikret mod det.

Karina

Jeg har altid været rigtig glad for Jette Neisig, hun er sød og grundig, og utrolig god til at forklare og gør det gerne

Hvis han lader hesten gå igennem, kan du være sikker på, at den er i orden Du kan være helt forvisset om, at han opdager, hvis der er noget galt - det er min erfaring

Jeg ville vælge Jarløv, men det er jo en smags sag, nu har jeg brugt ham til mange andre ting og har et godt forhold til ham.

Men de er jo alle super kompetente:)

Mit tidligere kendskab til Hørsholm gælder dog kun Thuin og Jarløv. Men jeg har godt nok været deroppe med mange heste som skulle tjekkes igennem og jeg har aldrig hørt dem sige at de ikke fandt noget.

Min chef skulle købe hest, og de kasserede stort set alle hestene. De finder jo ALT.

For 10 år siden, vidste jeg at skulle man have en rask hest, så skulle den godkendes i Hørsholm.. Og mon ikke de stadig har samme "kvalitets"stempel.

Hørsholm fra, hvis jeg skal købe en hest.

De kasserer simpelthen for mange gode heste, der kan gå i sporten i årevis, pga bagateller.

Og omvendt, hvis jeg endelig skal sælge en hest, og køber vil ha den til Hørsholm - Ja, så blir det hele for egen regning.

Derimod, har jeg en hest der er gået i stykker og som skal udredes/lappes sammen - ja så bruger jeg dem gerne. Jeg bruger Henrik.