en ehst kan godt være ren i røntgen hos en dyrlæge mens en anden finder fejl. Det afhænger jo af hvilken vinkel billederne er taget i.

Og ja dyrlæger er forsikret mod sådanne ting.

Karina

Jeg har tidligere oplevet at sælgers dyrlæge erklærede hesten ren i røntgen, men min egen dyrlæge fandt mus på samme billeder. Jeg valgte ikke at købe hesten og under et år efter er den til salg, hvor der nu er konstateret OCD. Så ikke alle dyrlæger er lige gode til at finde uregelmæssigheder på røntgen.

Den tager du til ankenævn for dyrlæger - medmindre du selvfølgelig finder en mindelig ordning med Dyrlæge..

Du skal som minimum have refunderet regningen for første røntgenundersøgelse..

Spørgsmålet er om du kan argumentere for at skulle have kompensation for mere end det...

Christina

den står opført det, burde den da gå rent igennem ankenævnet.

Men de billeder som dyrlæge 1 tog - kan dyrlæge nr 2 også se mus på dem? Altså mit spørgsmål er fordi jeg er i tvivl om dyrlæge 1 par er en skovl til at se røngtenbilleder eller om billederne simpelthen er taget i forkert vinkel???

Jeg har faktisk prøvet det samme... bare i omvendt rækkefølge.

Jeg havde en unghest som skulle sælges.Den kommer i røntgen hos min dyrlæge...som desværre viser sig at have en mus i højre bag som sidder et dumt sted, der ville kunne give problemer fremover...øv.

Jeg ender med at sælge hesten for en slik.. så der er penge til fjernelse af musen..

3 mdr senere ser jeg hesten til salg igen.. Finder selv "nye køber" som INTET har fået at vide om en evt mus??.

Hun sender så hesten i røntgen hos "landets bedste" dyrlæge (siger hun selv ) og disse billeder viser INGEN mus ???.

Jeg talte naturligvis med min dyrlæge om det, han kom faktisk forbi med billederne og viste mig dem...

Han sagde så også at det med billeder var SÅ svært fordi mus kan sidde i SÅ mange forskellige vinkler og det er jo så OM man rammer den rigtige??.

Jeg talte så med nye ejer om det...men hun fastholdte bare at hesten INGEN mus havde... så kan man jo ikke gøre mere..

Dorthe