Tja, det lyder jo fint, flot og gennemtænkt af nogen, der befinder sig bag et skrivebord.
Hvis det bliver vedtaget, ryger min "tilladelse" til at holde hest og jeg tror, at mange skal gå tiggergang til banken for at få lov til at låne de penge, der skal bruges til ombygning af stalden.
Derudover vil mange rideskole gå nedenom og hjem efter 2005 for hvilke rideskole har råd til at have måske 25 elevheste opstaldet i boks?
Jeg synes, det lyder fint med diverse kurser, men hvad hjælper det, når det kun er obligatorisk for dem, der beskæftiger sig proffesionelt med heste? Det får jo ikke lille lotte uden på en mark i bedre form, eftersom hendes ejere ikke beskæftiger sig proffesionelt med heste.......
Vedr. elinstallationerne (stavet rigtigt?) så burde det da være noget enhver vidste i forvejen. Og jeg synes nok at staldhøjden og boksstørrelsen er lidt i overkanten. Selvfølgelig skal højden i stalden være over 2 meter (og gerne mere), men hvis man nu har shetlændere eller andre ponyer, er 2,2 måske lige i overkanten (eller det vil sige; jeg kender et par stykker, der vil sige sådan)?
Hvis man skal undgå helt at hesten skal ligge fast, skal den ud på marken og står uden indhegning. Enhver hest i enhver boks (uanset størrelsen) kan ligge så uheldigt at den ligger fast. Selvfølgelig bygger man ikke en boks ud af tremmer, for så beder man da om problemerne.
For at jeg kunne støtte ovenstående, så mangler jeg en beskrivelse af hvem, der skal overholde det (ryttere, hesteejere, selvfølgelig), men hvem skal sørge for vi overholder det? Der er faktisk ret mange ryttere, der ikke er i en klub (mig selv inkl. og jeg har da kun fået kendskab til dette herinde) eller på heste-nettet.dk.
Derudover ville jeg nok ikke blive så ovenud lykkelig, da det jo betyder at mange ikke længere kan holde hest, selvom de gør det godt og hesten ikke fejler noget fysisk eller psysisk (mig selv inkl. igen:-) ). Jeg tror et sådan forslag vil ramme de forkerte (dem, der allerede gør det godt) og dem som det virkelig skulle mønstres på, vil gå fri.
Jeg ville personligt falde for den paragraf indeholdende selskab til dyret (grundet hans dominerende adfærd og noget jeg vil karaterisere som ondskabsfuldhed overfor andre heste) og hans boksstørrelse. Hans boks er 3 x 5 meter, men det ville vist ikke være nok.
Nu har jeg brugt ordet selvfølgelig i ovenstående meget, men er godt klar over at hvad der er en selvfølgelighed for mig ikke er det for andre.
Og til dem, der har lyst til at angribe mig over at han står alene: Lad være med det inden I og jeres hest har været sammen med ham. Jeg ved, at heste er flokdyr og jeg er imod, at han står alene, men hverken hans personlighed, min økonomi eller tid opfordre til endnu et hestekøb. Så lad venligst være med at angribe mig før jeres hest har stået sammen med ham.
Er min fortolkning af forslaget forkert (og har jeg læst det forkert)?
MVH
Wivian - der ikke har noget bedre forslag til at komme uvidenhed og mishandling af heste til livs.
P.S Beklager evt. stavefejl. Jeg er ikke helt på toppen i dag
