Hej! Lige en lille ros! Hvor er det flot at der er nogen der har gå på mod til op starte en ny (brogede)forening.MVH Charlotte.

Ja det er det - man kan sige, at det er lidt synd - at Dansk pino Forening ikke selv har lyst til at udvide "sortimentet" som det er i f.eks. pintoforeningerne i England, Tyskland og Norge - her er der inddelt i flere kategorier - pintoaraber, westerntype, sportsheste, sportsponyer og tinkere - der er flere kategorier endnu.

DPF har jo mere eller mindre monopol på broget stambogsføreing i DK - for der kunne jo være flere seriøse der ikke lige har lyst til at avle sportshesten - men måske en tinker - men har ikke kunnet få disse stambogsregistreret med karaktere som de burde have i DPF.

Hvis der kom en tinkerhingst til kåring i DPF - tror jeg, at selvom han var korrekt bygget, godt fundament og gode bevægelser (set med tinkeravlers øjne) vil den typemæssigt ikke være korrekt i DPF.

Var det ikke engang Lene Pyndt der i fordums tid skrev, at vi i DPF ikke KUN skulle avle broget DV og DSP typer ?

Der står jo også i generelle vedtægter i DPF "Heste og ponyer i ALLE størrelser - velanvendelige til ALLE former for ridning samt kørsel"

Det mener jeg personligt er løbet lidt ud i sandet og det er synd, da DPF kunne have været en forening med plads til alle former for den brogede avl - deraf navnet "pinto" som jo er betegnelsen for den brogede hest/pony.

Hilsen Celina

Se vores pintoheste her :
http://home20.inet.tele.dk/stald-marott

Celina, de vedtægter Dansk Pintoforening arbejder efter, har du jo selv været med til at vedtage og arbejde efter!!!!!!!!!





Rigtige ryttere rider PINTO

http://www.pintostutteri.subnet.dk

Ja det har jeg da - det er ganske korrekt - og jeg har været med til at vedtage det jeg oplyste tidligere : Heste/ponyer i ALLE størrelser velanvendelige til ALLE former for ridning....

Kan du forklare mig hvordan en hoppe / hingst så kan betegnes som knap middelstor - hvad er passende stor (nu når vi avler i ALLE størrelser) ?

Istedet for at skrive "knap middelstor hoppe af god type" - hvorfor så ikke skrive "hoppe af god type", kan du forklare mig det ? (- Nu når der i vedtægterne, som jeg selv har været med til, at vedtage står ALLE størrelser)

Jeg har set ved hingstekåringer/forbesigtigelser, at hingste ikke godkendes fordi de går under betegnelsen "kørehestetypen" - de får egentligt karaktere sådan at de kunne blive avlsgodkendt og så alligevel bliver de ikke, for de ikke har "typen"

En pintohingst der har bygningen til western har da ikke mange chancer til en hingstekåringsplads i DPF - hvis disse så ville være seriøse i broget avl for "pintoer med westernbygning" hvad vil du så anbefale dem at gøre ?

Jeg ved, at der var personer der har henvendt sig til bestyrelsen i DPF - angående en underforening i DPF med Tinkere, og jeg ved, at det blev taget op til forrige best. møde - de personer der havde henvendt sig angående tinkere i DPF fik lovning på, at det vil blive taget op til generalforsamlingen i feb 2002 - det blev ikke taget op - kan du fortælle mig hvorfor ?
Er det fordi at I i bestyrelsen ikke har lyst til en sådan underforening med tinkere eller glemte I det bare.....?

Jeg synes, at det er synd, at afvise intereserede der kunne tænke sig, at lave en "tinker-underforening" - DPF er jo en forretning - og forretningen mister "kunder" (medlemmer) hvert år - hvorfor går de ?
Jeg ved godt, at man mister medlemmer hvert år, da nogle "kun" melder sig ind, hvis de skal have en hoppe kåret - men andre gør det fordi, at de synes at deres avl slet ikke lever op til Ridehesten/ponyen, og derfor så ikke gider at bruge tid og penge til noget de ikke har brug for.

Jeg mener, at udbud skal der til, hvis DPF skal overleve - om lad os sige 20 år - og ikke kun for Sportsheste/ponyer, men også for de andre brogede typer - og for at der skal være plads til dem, mener jeg at vi bør kigge andre brogede avlsforbund lidt efter - og det er inddelt i mange flere kategorier - og den måde tror jeg er fremtiden - hvis altså DPF vil have lige så stor tilslutning ved kåringer som nu.

Og som sagt er DPF jo den brogede farveavl under Landskontoret for Heste - hvordan kan DPF så tillade aig at sige, at den eller den type passer ikke - fordi de er tinkere, westerntyper, arabertyper i småhestestørrelsen osv ?

Celina

se vores pintoheste her :
http://home20.inet.tele.dk/stald-marott

vi syntes også at kunne være meget rigtigt med
at have underafdelinger/flere afdelinger med i DPF.
så der er plads til alle !!!?:-)

Ahemm... dét kan der vel ikke argumenteres imod ?!?

Jeg synes det lyder som en fornuftig beslutning at kategorisere dem.
Det er allerede svært at komme med en (som min) småhestehoppe og "konkurrer" med heste på 160-170 i stg.
Avler vi efter vores avlsmål... gode brugsheste i alle størrelser kan det ikke være rigtigt at vi på kåringspladsen vurderes dårligere med en hest på 153 end en på 170 ...

Iøvrigt er der vist et ordsprog der siger "if you cant beat them - join them" ... og udviklingen går i retning af heste specialiseret: western, spring, kørsel ..
- så hvorfor ikke laves en overordnet fælles forening med underkategorier...istedet for at se pintoforeningen overhalet indenom ???
Vi er nået så langt... der er brugt oceaner af tid over hele landet... så lad os værne lidt om det !
:-D

Det er en god ide at få organiseret Tinker avlen i Danmark, men i er jo flerer der er i gang med det samme projekt. Vi har i Dansk Pinto Forening modtaget en henvendelse ang. optagelse under DPF. Hvilket vi er meget posetive overfor det samme gælder for andre der har forespurt om optagelse under DPF. Så bare klem.
Til Celina Jeg har svært ved at forstå at du har så travlt med at sprede falske udsagn om pinto foreningen, du har siddet i bestyrelsen i ca. 9 år og er gået i vrede, har stadig pinto heste - og vil vel stadig kunne se os øjnene når vi mødes til kåringer og lign. Så klap lige pintoen og fat jord forbindelsen igen. Dansk Pinto Forening står for broget heste/ponyer og er selvfølgelig også interesseret i at så mange som muligt få mulighed for at få deres dyr registreret i under afdelinger hos DPF.
Bodil

De meninger jeg har - kan jeg jo se på indlæggene til dette, at der også er andre der har - så er det mig eller os alle sammen der er noget i vejen med??

Jeg har i alle de år jeg har haft med avlsaarbejdet at gøre i DPF råbt småhesteklasser - men det må du åbentbart ikke have hørt - men nu var det jo heller ikke dig, jeg snakkede mest med.

Jeg sviner ikke DPF til - men jeg mener ikke, at I i bestyrelsen - kan sidde med hænderne i skødet - og se andre der er interessertet i andre typer brogede heste ikke kan komme ind med en underforening.

Det er godt - (og det mener jeg) at DU synes at det er en god idé med en tinkerforening - men hvorfor kunne den ikke tages ind under DPF ??

I vores vedtægter står der, atDPF's idé er at samle den brogede avl - og på den måde har DPF jo monopol mht broget farveavl i DK, hvorfor så lukke underforeningerne ude ???

For som skrevet overfor er DPF jo en forretning - og hvilken forretning vil dog ikke tjene penge - og ved en bredere hesteavl - jo flere medlemmer og jo flere penge...

Og med hensyn til at sprede falske udsagn - hvad er dog det for nogle - UNDSKYLD jeg spø'r - regner med et svar.

Hvis det er med hensyn til henvendelse til DPF's bestyrelse fra personer - der vil starte en tinkerforening op som en underforening i DPF - er mine "kilder" da 100 % korrekte - for den ene var den der rettede henvendelse til DPF og den anden var et best. medlem der var med til det forrige best. møde.
Én som for i øvrigt også er gået fra bestyrelsen...

At I så i bestyrelsen, så ikke tog dette op til gen. forsamlingen - er da så sandelig ikke min skyld, og derfor spurgte jeg Charlotte Keck om hvorfor - men måske du vil svare ??

Jeg skal ikke klappe pintohesten og hoppe ned - for jeg er slet ikke så høj i hatten - bare mere realistisk end mange andre, og det jeg siger / skriver mener mange, at jeg så er én af de få, der kommer ud med det - ja det gør bare, at folk ved - hvor jeg i det mindste står - og på den måde har jeg nok lettere ved at kigge folk i øjnene end andre...

Og en anden gang Bodil, så lad dog være med at være SÅ personlig - "kammertonen, husk kammertonen" (også selv om det ikke er Pinto-Posten)




Se vores pintoheste her :
http://home20.inet.tele.dk/stald-marott

Kære Celina
Jeg ved ikke rigtig om det er fordi du keder dig og ikke kan få tiden til at gå med noget mere fornuftigt fremfor at komme med den ene usande historie efter den anden her på hestenettet. Det er muligt at din såkaldte kilde påstår at en ansøgning om Tinkers optagelse under DPF var til drøftelse ved sidste bestyrelsesmøde før generalforsamlingen og at dette skulle være taget op til denne. Dette er ikke korrekt derimod brugte vi en hel del tid på at gennemgå dine og Charlotte's 25 forslag til vedtægts ændringer!!!!!!
Desuden er det jo ikke kun DPF der bestemmer om der skal optages underafdelinger til et eksisterende avlsforbund, det er jo LH.
Så kan jeg oplyse at der skal være møde med LH og nogle af de personer der ønsker at starte en tinker afdeling under DPF. Så kom ikke her og påstå at DPF ønsker at stikke en kæp i hjulet for andre der også kan lide broget heste af anden type end lige det vore avlsmål foreskriver.
Ps. Du er meget velkommen til at maile el. ringe hvad angår dine øvrige spørsmål, da jeg ikke mener de høer hjemme under dette indlæg. Iøvrigt så husk selv lige det med kammertonen.
Bodil

Det er ganske korrekt at der er møde den 17/4 - mellem LH, Irish Cop og Dansk Tinker Avl, men det er ikke for at disse 2 foreninger skal godkendes til at komme ind under DPF.

Hovedmålet ved dette møde er, at samle disse to foreninger til én forening.

Og hvis de samler sig - og de samler sig i Irish Cop som er EU anerkendt i Irland, skal de jo ikke rigtig noget med DPF.


Jeg kan ikke rigtig bruge dine personlige udtalelser til noget, de viser jo bare, hvem du er ...
For eftertiden, hvor der er indlæg med den type udtalelser - gider jeg ikke bruge tiden til debat.



Se vores pintoheste her :
http://home20.inet.tele.dk/stald-marott

Jeg er selv medlem af pintoforeningen, men sidder og bliver helt flov over at der er tidligere og nuværende best.medlemmer der afgør sådanne stridigheder på internettet. Det giver altså ikke et særligt godt ry til vores forening !!! Tænk lige på det.

I den tyske pintoforening er der lavet en typeopdeling på hestene. De hedder Pinto hunter, Pinto stock (westerntype), ponyer, osv, osv. Det er selvfølgelig det helt ideelle at lave denne løsning. Så kan alle være med.

Men spørgsmålet er om der i Danmark ikke er for få heste til kåringer endnu til at der overhovedet vil være ret mange i hver gruppe.
Men det er jo nok noget bestyrelsen skal finde ud af at tænke lidt over.

Så i stedet for at diskutere gamle uoverenstemmelser her på nettet synes jeg I skal bruge tiden på at reklamere lidt med at pintoforeningen har jubilæum i år, som vi allesammen glæder os meget til.

mange pintohilsen fra Steffi

{>http://holmshestesjov.dk
Hej Igen
Sikke dog en debat vi har skabt. Men det vi ville var positiv kontakt med nogle hesteglade folk, som også har en bestemt kærlighed til sigøjner hesten.
Lad os nu I ro og mag få vores generalforsamling op at stå.Og få vores heste kåret.
Lad os derefter se om det bliver en selvstændig forening eller under Pinto foreningen, hvem ved.
Bare den kommer til at hedde
"Dansk Pinto Forening" Er det ok med os.
Venlig hilsen Lisbeth Holm.

Kære Steffi og Lisbeth og alle andre pinto elsker
Jeg syntes rent personligt også det er særdeles trist at der skal værer en så skarp tone her på nettet, men hvem skabte den ?
Når man sidder og skal varetage en forenings interesser er det også vigtigt at man kan gå ind og dementere urigtige oplysninger der er til foreningens skade.
Det er det jeg hermed har forsøgt, på en rimelig afdæmpet vis. Men det er som at stikke en hånd i en hvipserede, når man kommunikerer med visse personer.
Men vi er heldigvis en dejlig homogen bestyrelse, som arbejder godt sammen, så vi skal nok få tingene til at fungere og glæder os til den kommende pinto sæson med jubilæum, kåringer, skuer og shows til dyrskuerne.
Se evt. indlæget Tinker/pinto
Bodil
Ps. som jeg har skrevet tidliger så kontakt bestyrelsen hvis der er problemer el. uafklaret emner
der skal diskuteres frem for Heste nettet.

Der er indsneget sig en sætte nisse. Pga af polymikken Foreningen skal selvfølgelig hedde
Dansk Tinker Forening.
Om det så bliver en selvstændig forening eller under Dansk Pinto forening må vi se.
hilsen Lisbeth Holm

(i)