Jeg vil sige ja og nej, men mest nej. Store aftegn som fx sokker forsvinder ikke bare lige.

Men små aftegn som fx en lille stjerne/snip kan godt forsvinde.

Så i det tilfælde du nævner den ikke længere end det er 2 heste som minder om hinanden.

Det er jo også min tanke - ligheden er bare skræmmende.

Samme navn, samme alder, samme aftegn på forben, samme aftegn i hovedet der matcher til punkt og prikke, samme knæk på næsen, samme farve, samme bygning - samme det hele!

Jeg lavede to søskende, hvor den ene var palomino med 4 sokker og en stjerne, den anden var palomino med sokker på bagbenene og en stjerne. De var stort set identiske at se på bortset fra sokkerne.

Prikken over i'et er her det samme navn og alder .

Men ja, det må så bare være en tilfældighed

Jeg gætter nærmere på at det er halvsøskende, som rent tilfældigt er faldet ens ud.

Undskyld, men jeg ved ikke sååå meget om aftegn og ændring af disse.

MEN hvis en hest har hvide sokker, har den så ikke også hvide hove ?

Dét medmindre - selvfølgelig - der er sorte pletter i sokkerne ? Eller tager jeg fejl ?

Karen

Min gamle Sisse havde en stjerneblis men med årene blev det mere til en stjerne og en blis - striben på midten blev tyndere og tyndere.

Men sokkerkan ikke forsvinde - om ikke andet vil hovene forblive hvide. Sokker med pletter i hovene = melerede hove (både sorte/hvide).

Mener du at melerede sokker kan have både sorte og hvide hove ?

Karen

jeg har haft flere heste(afkom) hvor deres hvide aftegn i hovedet nærmest er blevet "væk" men ikke for sokker..

Men min gamle hoppe har trod sokker sorte hove eller rettere næsten sorte hove.. omkring kronranden har hun masser af sorte pletter og dette giver så sorte hove.. jeg har lige luret billederne igennem for at se om jeg kunne finde et billede.. det var det bedste jeg kunne finde.. her står hun med et føl..

Mener Matador også havde sorte pletter i kronranden og derved sorte hove..

Så blev jeg lige lidt klogere. Ikke dårligt. Tak !!!

Karen

det var så lidt.. hvis du ønsker det kan jeg nok godt tage et par billeder af hendes ben ved lejlighed.. nu er sneen jo smeltet og de hvide sokker er desværre igen blevet brune..

Men om det giver svar til om sokker kan forsvinde eller om der er en besigtigere der har lavet noget fejl eller om der er tale om to heste kan jeg ikke sige.. kun at det godt kan lade sig gøre at heste med sokker har sorte hove, men det kræver de små pletter nede ved kronranden..

Tak Lene, men man kan se det ganske tydeligt på dit billede.

Karen

Matador havde nemlig helt præcis de der pletter i sokkerne:

se her

Hvor gammel er hesten på de billeder ?

Min gamle sorte frederiksborg vallak har jeg følbilleder af.

Og der har han faktisk "hvide sokker" i kraft af hans farve på det tidspunkt mange steder på kroppen var "grå" (en sort hest fødes jo sjældent helt sort).

Og de sokker havde han ikke som voksen, på trods af at de egentligt så ganske markerede ud på følbillederne.

så et føl kan godt miste sine sokker/aftegn, men er enig i at det gør en voksen hest ikke.

Hvis der er en sok = hvid hov.

Hvis der er en sok med sorte pletter i kronranden = sorte striber i hoven, der hvor pletterne er.

Så hvis din hest havde sokker som føl/da han blev født, så ville hans hove have været hvide.

Mange er i tvivl ved nyfødte føl, om de har sokker eller ej, kig på hoven - så er du ikke i tvivl

Kender en welsh der har 4 tydelige sokker, men sorte hove. Den har ikke bare pletter, men en helt tynd sort kant hele vejen rundt.

føl skal have en vis alder inden man kan se hov farven har jeg erfaret ved mine de røde.

Jeg har også en med sokker, sorte pletter og helt mørke hove... og flere med sokker, sorte pletter og stribede hove... Ingen regler uden undtagelser.

Men som udgangspunkt, så forvinder en sok ikke. Med mindre det er en skimmel

Jeg tror nu umiddelbart godt at en hest kan have hvide sokker (uden sort) og stadig have mørke hove. Min helt hvide pony har i hvert fald kun en hvid hov

Hesten er voksen på billederne med sokker. Så det må være et tilfælde med samme navn, samme alder, præcis samme aftegning i hovedet, samme hovedfacon, samme bygning, samme sorte ben osv.

Benene øverst er de med sokker, har ikke taget hele hesten med, da jeg jo ikke er sikker på at det er den samme og ikke ved om rytter er intresseret af at få billeder ud her.
Billederne nederst er i ridehus, derfor er hovene beskidte.

Kan godt forsvinde hvis hesten er født sort og bliver skimmel min hingst have bred blis og 4 hvide sokker indtil 6-7 års alderen så blev han lysere og lysere og nu er han hvid så det hele er forsvundet:-)

Prøv at give din skimmel et bad, så vil du opdage at aftegnene IKKE er forsvundet.

Jeg synes det ser ud som om hovene på hesten med de sorte ben er sorte er det korrekt??

jeg kan gå med til at aftegn kan forsvinde, men hovenes farve kan vel ikke ændres så meget.

De føl jeg har haft kan godt have haft hvide hove fra fødsel, men lige så snart den "rigtige" hov kommer frem er der sort hvor, hvor de er sorte i kronranden.

En anden ting der springer mig i øjnene på billederne er at hesten har lang hale..dvs den kan ikke være helt lille/ung. Jeg vil mene at hvis aftegn skal forsvinde eller blive mindre skal det være fra føl til unghest. og ikke heste med så lange haler.. dvs de er mindst 2-3 år..

Kan det tænkes at passet måske ikke er hos den rigtige hest??

Hesten er på begge billeder voksen - så nej ingen føl

Passet burde ikke være forbyttet. Som sagt matcher billeder af hestene i alt, undtagen sokkerne så jeg fandt det blot spøjst at aftegn i hovedet, navn, alder osv. matcher men ikke sokkerne.