jeg ville vælge en god gammel hingst hvor man ved hvordan han avler, nu når hun er førstegangshoååe. Udmildbart tænker jeg på Casir Ask el. Crelido.

Tak for dine forslag.

Crelido er dog ikke en mulighed for mig - bryder mig ikke specielt meget om de afkom jeg har set efter ham. Min hoppe er ret vågen, så det vil jeg helst ikke have mere af

Af gamle hingste er jeg meget glad for Carano, som nok burde kunne avle både galop og god bagbensteknik. Ved dog ikke om det stadig er muligt at få sæd fra ham?

Jeg vil dog også være bange for at få en dressurhest ud af det, da han jo er dobbelbegavet, og det tænker jeg lidt, at min hoppe måske også kunne være..

Ser frem til flere meninger og forslag

jammen ville det da være så slemt at få en springhest der går godt på sine ben også?

Jeg rider på en dressurhest efter Far. Lobster Morfar. Raubritter, hun springer faktisk rigtig godt, har fået 8 i kapacitet og er måske bedre springhest end dressurhest, men personlig ville jeg da hvis jeg stadigvæk var springrytter være ok tilfreds hvis den gik godt i trav også.

For eks. en hingst Cornetto(er desværre ikke mere) han lavede rigtig mange dressurheste på springlinier, men ikke fordi de ikke kunne springe men mange gange er det nemmere at få penge for en dressurhest, og så hvis springhesten er rigtig godt gående så har man som sælger en win win situation, så ja tak til dobbeltbegavet hingste.

Nej, det er da bestemt ikke dårligt. Rider jo selv rundt på sådan en

Men det kan jo faktisk også ske, at det bliver en dressurhest der ikke kan springe? Man kan jo være uheldig.

Jeg har set carano-afkom der, mildt sagt, ikke sprang specielt godt.

Og da min hoppe primært har dressur på far-siden(og faktisk nok selv ville kunne gå en pæn MB), tænker jeg, at det kunne ende ud i en dressurhest, der ikke kan springe, hvis man bruger en dobbeltbegavet hingst.

Kan godt være at jeg tænker i de forkerte baner.......

Skal måske også lige nævnes, at det er et føl, jeg gerne selv vil beholde som ridehest.

er brugt på åndsvagt mange hopper af MEGET blandet herkomst. Der går et par gode rundt om, jeg mener jo selv jeg har to. Susie fra følholm har lavet en og sådan findes der et par eksempler derude. Fælles for dem er at de er lavet på gode hopper.

Jeg er mægtigt glad for mine caranoer, men jeg synes der er mange imellem der ikke nødvendigvis er vildt ædle eller springer vildt godt bagi. Den store af mine springer heller ikke vildt godt bagi, men det kan godt kommer fra morfar lagano, de kan også godt være lidt stramme bagi. Med det vil jeg sige at jeg er ikke sikker på at carano vil forbedre vildt meget bagbensteknik på din hoppe.

Sam Sam er jo ikke udpræget spring og jeg tror at du skal tilskrive din hoppes springegenskaber hendes morside. Jeg tror derfor du har helt ret i at du skal finde en hingst der temmelig sikkert giver noget teknik og galop videre. Jeg ville nok også kigge på en der giver noget ædelhed og lidt luft under maven.

Hvad det så skal være er ikke lige min stærke side, men det er der sikkert andre der ved.

Jeg tænker umiddelbart Volstrups Casiallas. Han er en let hingst der giver super spring videre. Hans far Colman er kendet for at lave ikke for store heste, og jeg tænker at Casillas gør det samme.

Han står på stutteri Volstrup.

Video af min Casillas som 1½ års

Hvis du tør bruge frostsæd kunne Willemoes også være et bud. Han giver både springegenskaber, gangarter og galop videre. I hans følbeskrivelse står der at han "forædler"

Derudover er Willemoes afkom oftest super ridelige og nemme at have med at gøre samtidig med at de har vilje til at komme over forhindringerne.

Du kan se mine fem Willemoesheste på min præsentation/hjemmeside eller kigge på Sydagergårs hjemmeside

Hej Nanna, tak for dine forslag. Det er nogle hingste jeg slet ikke har haft i tankerne.

Umiddelbart læser jeg, at willemoes også har en lidt lang lænd, så det tænker jeg er dumt, når min også har? Hvordan er hans bagbensteknik? Kender ikke så meget til ham.

Ellers synes jeg faktisk at han lyder ganske god, udfra din beskrivelse med vilje til at komme over springet. Der kan min nemlig godt være en anelse for forsigtig engang i mellem.

Casillas virker faktisk ret interessant. Den video jeg kan se, er dog ikke så god. Hans bagbensteknik kan jeg rigtig godt lide.

casillas står i tyskland

men vi er nogle hoppe ejere der ikke har haft så meget

held med volstruphingste så du skal i tænkeboks hvis du bruger dem men held og lykke.

hvis .-- så se på følprocenen

hvis du vil have et råd fra en gammel rotte

så brug fuldblod det gør vi og siden vi har skiftet

har alle hopper været i fol

Du regerede ikke på Casir Ask? Han laver nogle utrolig ridebare og meget velspringene heste med et supert temperment.

Jeg synes også Casillas er et godt bud til din hoppe. Min Casillas plag er jeg meget tilfreds med. Hun er ikke lille, men er også ud af en hoppe, som altid avler stort. At Volstrup hingste skulle være svære at få hoppen i fol med har jeg aldrig hørt. Tværtimod ved jeg flere kommer derop med deres problemhopper. Ingen hingsteholder kan få alt i fol. Jeg synes det er dårlig stil at hænge en hingsteholder ud på nettet, bare fordi man selv har været uheldig. Og så ovenikøbet som anonym

Som Ann, synes jeg også det er meget underligt og useriøst indlæg "Nadja" kommer med.

Som Ann også siger, så har Henning faktisk ry for at være en af dem man skal sende problem hopper op til, og han er da også en ufattelig rar mand, så ham kan jeg da dårlig forstille mig, man kan rave sig uklar med.

Til trådstarter, så kan jeg ikke lige finde ud af hvad du mener med højden er interessant, er det fordi du ikke vil have afkommet stort eller hvordan ?? Jeg er lidt forvirret

Jeg var lige lidt inde og kigge på din hoppe og kan se at hendes mor har lavet afkom lige fra 162 til 172, så hun spreder lidt i højden. Da hun jo længere bagud er hollandsk, er det jo lidt svært at vide hvor store eller små de andre er bagud. Så jeg ville nok ikke være for sikker på din hoppe avler stort, hvis jeg var dig. Men igen, jeg kender dem ikke bagud, det ville jo gøre det lidt nemmere

Cosmeo er en dejlig hingst, jeg har selv et afkom gående efter ham, men jeg mener også klart han skal bruges på hopper der tilfører højtstillethed og i mine øjne også ædle hopper. Det afkom jeg har gående efter ham, er rigtig godt, og hun har også været på Eliteskuet og solgt der, så det er under ingen omstændigheder nogen dårlig hest, og den har den helt rette indstilling og gå på mod, men det kommer så også meget fra morsiden.

Selvom den er højstillet, ædle og modernet, så er det er klart det føl på hoppen, som har været "mindst højtstillet" (hvis man kan sige sådan om et føl som er højstillet ). De to hun har lavet efter Cajus og Escapology T, har været mere ædle og højstillet begge to.

En hingst som Touluse fra Schou har jo i mine øjne nogen super bagben, men de få afkom jeg har set efter ham, synes jeg har været lidt stramme i overlinien. Men jeg har ikke set mange, så det siger ikke så meget. Jeg kender heller ikke så meget til det blod, men han er klart selv super bagtil, og på ridelig hopper tror jeg ikke han vil være dum.

Carmargue har jo i mine øjne en helt fantastisk galop og overlinie, og springer med kæmpe overskud af kapacitet og med stor teknik. Jeg mener her vi har en af de hingste i landet med den bedste galop og overlinie, hvilket jo også gør at han er rigtig god bagtil også. Jeg har generelt svært ved at se den hingst fejl.

Jeg har selv lavet to super afkom efter ham, ædle og modernet, super springende, og med en god og smidig galop, samt høj arbejdsindstilling. Jeg har hørt andre nævne, de har set knap så modernet afkom efter ham, men de fleste af dem jeg har set, har altså været modernet nok. Men klart med Cassini brødrene, skal man altid tænke over dette.

En yngre hingst, vi ikke har set føl efter endnu, men som jeg også mener er super bagtil, og har en dejlig regulerbar galop, masser af udtryk og vilje, er Cavall Ask. Han er under ingen omstændigheder blevet ringere af at få rytter på, og hans far og morfar er jo også hingste vi har set mange gode afkom efter, og han er ud af en interessant hoppestamme. Om han kommer til at avle lige så modernet og ædelt som ham selv, det må vi jo se. Hans far kan lave nogen store heste, men for det meste også modernet heste.

Af ældre hingste, er Cajus sådan lige den eneste jeg kan komme på, dog er jeg lidt i tvivl om det kan blive for kraftig og gammeldags til din hoppe. Men han avler i alle fald god galop, og faktisk også mange velgående i trav, og heste med lyst og evne til at springe.

Var det min hoppe, så ville jeg nok tænke lidt modernet og ædelt, hun har en forædling på ca 37 procent, det er sådan lige lidt i underkanten til mig, til DV er det jo indenfor det optimal, som er 25 til 50 %. Personligt vil jeg gerne have dem op over de 40 %, og så bruge hingste, som også minimum er derover.

Her tror jeg faktisk Cavall Ask ville kunne gøre det godt, eller hvis du tør tage chancen med en hel ny og modernet hingst, nemlig Clifton Ask. Både hans far og morfar avler modernet heste, og det er han jo også selv. Hans far er jeg personligt helt vild med.

Ellers er der jo muligheden for at tage en hingst med lidt mere fuldblod i, og her er der bla. Heart Throb BS, som jo har Barnaul xx som morfar og samme mor som Coulthard. Eller Mønsteds Hardcore, som jo også er efter Heartbeat, og så med Come Fast xx og Ladykiller xx i andet og tredje led. Dog skal du nok have i baghoved, at din hoppe´s mor, med Heartbeat´s far, Heartbreaker, har lavet et afkom på 162.

I den forædlet afdeling, vil jeg tillade mig at nævne et af mine egne afkom, selvom det jo ikke hører sig til, nemlig Escapology T, som er efter Esteban xx og Linaro. Han er ud af en rigtig stærk hoppestamme, med mange præstationer på, og har en god galop, smidig overlinie, og masser af vilje, lyst og mod. Du kan se mere om ham på min hjemmeside, så skal jeg nok lade vær med at skamrose ham her på siden

Annette

Hvordan går det med esteban og størrelse annette? Du er nok den herinde der kender mest til ham tror jeg.

Og har du nogen fornemmelse af hvor store escapology laver dem?

Jamen han avler ganske normale højder, hvis man kan udtrykke det sådan

Jeg errindre at set en enkelt eller sådan, der vist var 163, og ellers ligger de mellem 166 og 170 stykker. Men det kommer jo også meget an på hoppen, så jeg vil sige han avler ganske normal størrelse, hverken stort eller småt.

Desværre er det ikke lige til at få sæd efter Esteban xx, da han ikke står på en EU station, så skal de da i alle fald have lavet om på det fornyligt. Men han har jo en god søn i Danmark, som folk er velkommen til at bruge

Min fornemmelse på Escapology T er det samme, og det er både udfra de afkom som er tre fire år nu, og så selvfølgelig morstammen.

Han er selv målt til 166 til kåring, men jeg vil nok skyde ham en cm eller to mere. Hans mor er det samme, men igen er hun også et par cm højere, hun er i alle fald højere end den jeg har på 167

Hans søskende er ved officelle målinger 168 og 169, og Count On Me T blev målt til 167 i Herning.

Går du tilbage på hoppestammen, ligger de generelt også alle mellem 166 og 170 i stang. Lento er lige den eneste jeg kan komme på, der er udenfor her, han er omkring 174 vil jeg anslå idag, men hans far Lorentin er også kendt for at lave både rigtig store og små heste.

Jeg vil derfor antage, at han kommer til at avle ganske normalt i højden, mellen 165 og 170, og kommer der nogen der falder udenfor der, jamen så vil jeg sige det er hoppen der spiller en rolle.

Annette

Tak for jeres svar! Det var mange informationer på én gang, men i hvert fald brugbart

Til annettet:

Jeg vil gerne have en hest på 170 cm! Hvem vil ikke det som sagt ved jeg jo ikke hvordan min hoppe vil avle, og derfor er jeg bange for at bruge en lidt stor hingst, i frygt for at ende ud med en kæmpe færge . Men det er jo aldrig til at vide

Cajus har jeg faktisk også selv skænket en tank. Men har også indtryk af, at hans afkom kan være ret vågne og til tider lidt dumme?

Jeg er også lidt bange for at bruge for meget fuldblod. Min hoppe er RET vågen, så derfor synes jeg det er så svært. Hun er jo ikke vildt ædel, men alligevel rigtig vågen og super hurtig.

Har indtryk af, at forædlerhingste og temperament hænger sammen? Men hvad ved jeg

Carmargue er jeg jo også selv helt tosset med, men igen er jeg bange for at afkommet vil blive tungt.

Men helt sikker brugbart information du kommer med, tusind tak! Jeg vil lige kigge nærmere på de hingste du har nævnt.

har ry for at være top forsigtige og meget modige, de trække rmåske lidt i snorene, men jeg kender kun til en der var decideret svær at ride og det var nok fra morsiden det kom. Det er ikke altid verdens kønneste heste, men springe det kan de og som amateur ville jeg ikke være ked af at have en cajus i stalden.