....nu håber jeg ikke han står på sine forben som på det ene billede for så kan du godt skyde en hvid pil efter en avlsgodkendelse ;o)

Nej det gør han ikke, han står bare på en sjov måde lige på det billede.

Er udemærket godt klar over at hvis en hingst har sådanne forben, kan man godt vinke farvel til avlsgodkendelse

...okay ;o)

Ellers er det da spændende at se om det er et avlsemne.

Hvor høj er han?

Ja det ville være lidt spændende hvis han blev avlsgodkendt, han bliver stillet op i EAMH.

Puha jeg ved ikke lige hvor høj han, hmmm omkring de 85 cm vil jeg tro.

Hov mit billede er væk af ham, sætter det lige ind igen.

En hingst hvis testikler først er tilstede permanent i pungen efter 5 år, er stadig at betegne som klaphingst,

er i sikre på at han ikke evt. har en såkaldt "elevator-sten", en testikel der stadigt kan vandre op i lyskekanalen?så at den til tider er at mærke og til tider ikke.

Uanset om han har begge testikler nu, er det ikke ønskværdigt at avle med en sådan hingst, lidelsen er arvelig.

uanset dette er han nu en sød lille fyr.

Hvis den ene testikel først er kommet ned nu, så vil den være væsentligt mindre end den anden og dermed stadig en hindring for at hingsten kan kåres.

Har lige set han kun er 3½ år, men det ændrer vel stadig ikke på det I skriver? Hvornår stenen er faldet ned vides ikke helt præcist.

Når hingsten først har passeret 1 år og testiklen ikke er kommet ned, så vil den skrumpe og den anden vil vokse tilsvarende, så der bliver stor forskel.

Vi fik kastreret en 2½-års Welsh Mountain-hingst i maj. Hans testikler var hhv. større end på den fuldvoksne fjordhingst dyrlægen lige havde kastreret og på størrelse med en ært.

Sorry jeg kan bare ikek regne og vænne mig til vi nu er i år 2011, så det er 4½ år han er. det kører godt for mig

ok tak for jeres svar, jeg vil give beskeden videre

Jeg ville få en erfaren dyrlæge til at checke den, han vil kunne sige om testiklerne er så tæt på lige store at hingsten kan godkendes til avl. For de er vist aldrig 100% ens i størrelsen, men der må ikke være stor forskel.

Har kendskab til en klaphingst som der blev lavet et enkelt føl efter (til ejeren selv) inden han ved en større operation blev kastereret, da den ene sten bare ikke faldt ned.. (mener han var 3 år eller sådan noget).

Føllet blev en lille fyr, og hans ene sten faldt også temmelig sent ned, så jeg tænker også at det er uhensigtsmæssigt at avle på.. Kasterationen er jo noget mere kompliceret end normalt, da de skal op og hente stenen, hvilket også gør det noget dyrere..

Bare min mening -håber ikke du tager det negativt.

Sød ser han jo ud!

Camilla: Synes ikke det lyder negativt det du har skrevet, men i det tilfælde du beskriver, så har man jo brugt en hingst med kun en sten, det ville vi aldrig nogensinde gøre.

I det her tilfælde så er stenen jo faldet helt ned på ham og derfor jeg søger om råd herinde.