da bare ind på hestedata med en lille lommeregner i hånden og lægger tallene sammen ej spøg til side.. plejer det ikke først komme i bladene til januar!!!???

da se dem på Hestedata.

Kig på forsiden, klik: Se rangliste over bedækninger for hingste og indtast den ønskede race samt årstal.

Ullan

Det var skægt! Fedt - havde slet ikke fundet den funktion. Godt set Ulla Tak!

Så fandt jeg dem.

Top 20 (bedækningstal i DV):

1 BH Zack 175

2 De Noir 165

3 Sunny-Boy 138

4 T Temptation 121

5 BH Don Romantic 114

6 Skovens Rafael 92

7 BH Romanov 90

8 BH Rosoff 87

9 T Lancelot 78

10 Bøgegårdens Laurino 74

11 L'espoir 74

12 BH Rush Hour 67

13 BH Doolittle 59

14 Don Kennedy 59

15 Crelido 52

16 Uno Don Diego 49

17 Uno Don Diablo 46

18 Fassbinder 41

18 Heartbeat 41

20 Solos Landtinus 40

Ang. 1-5 er jeg faktisk imponeret over, at De Noir stadig kan hive så mange bedækninger hjem. Han er godt nok ved at have bidraget med et stort indskud til DV avl! Derudover overrasker det mig, at Sunny-Boy har fået så mange bedækninger - taget i betragtning hans lidt umoderne type, men selvfølgelig har flere af hans afkom jo markeret sig godt + han er et nyt 'kort' på dansk jord. Zack og Temptation har jo blameret med fine føl, mens Romantic har blameret med seje afkom.

Ang. 6-10; For mig er det mest iøjnefaldende, at Skovens Rafael har fået så mange bedækninger i år med de føl han har vist - som har været af meget svingende kvalitet! De høje bedækningstal for de andre er jo ikke så overraskende; Romanov har jo vist kvaliafkom, Rosoff fik jo alle lovord med sig i Herning, Lancelot fik ros så fra alle sider i Herning og Laurino har vist sig frem med en fremragende følbeskrivelse.

Ang. 11-15; Årets fløjhingst ligger ret langt nede på listen. DV avlere er nok blevet meget opmærksomme på den nye trend med 'typeavl' og snakken om, at den fantastisk velgående L'espoir ikke nødvendigvis avler moderne. Bliver spændende at se hans afkom i år! Synes Doolitle har fået rigtig mange bedækninger i forhold til f.eks. Rush Hour. Don Kennedy har fået pænt mange bedækninger i forhold til markedsføringen af hingsten! Og så kom der en spring (eller 'dobbelt'hingst) i form af Crelido.

Ang. 15-20; Pudsigt at de to Jørgen Steen hingste ligger så tæt rent bedækningstalsmæssigt. Begge har gjort fin figur i år, hvilket dog først har slået igennem efter bedækningssæsonen. Synes Fassbinder har overraskende mange bedækninger. Og så en rendyrket springhingst i form af Heartbeat og en dobbeltnedarver ved elitehingsten Landtinus.

Don Schufro ligger forøvrigt på en 21. plads med 37 DV bedækninger. Prisen har alligevel fået 'pillet ham ned'. Noget af det sære er, at Le Champ Ask er registreret med 31 bedækninger. Undrer mig, at han ikke er pillet af, når der eftersigende ikke skulle være kommet nogen ifol! Vildt, at der nåede at komme så mange hopper gennem møllen, inden han blev stoppet (syntes ellers det gik pænt stærkt...) Dicardo er ikke blevet helt glemt, idet han havde 30 bedækninger i år. Bliver spændende at se dem næste år! Bentley fik kun 21 DV bedækninger i år ligesom den meget velgående Fürstenball kun fik 33 - gad vide hvor stor en effekt det har, at begge hingste ikke blev introduceret til avlerne i Herning i år? Baccarat xx er i øvrigt den højest rangerende fuldblodshingst med 24 bedækninger.

Som en af 'overraskelserne' har Baltimore Vrå, der viste sig fremragende i Herning (og blev præmiehingst) kun fået 4 bedækninger - trods al DVs snak om forædling. (Han aflagde dog en knapt så spændende materialprøve senere, så det bliver da også spændende at se, hvordan han udvikler sig.)

Undskyld den lange smøre - hvad synes I om tendenserne?

bestod jo i begge discipliner - er det ikke flot ?

Det er vel sjældent at forædlerhingstene er helt oppe og blande sig i toppen med de rene varmblodshingste, eller hvad ?

Janni; Mente skam heller ikke, at det var ringe - blot at han var knapt så overbevisende som i Herning, hvor han spaserede ind i mit hjerte!

helt Ok

Jeg har jo aldrig set ham IRL, og desværre var han jo skadet til materialprøven.

Ingen tvivl om at flere dem i top 20 har markeret sig ved at have mange føl med til følskuer og dermed også har avlet mange gode føl og de har været med i flere år, så afkommende også har vist at de kan begå sig under rytter. Interessant liste jeg har heller ikke set den før på h.data

Syntes måske det med følbeskrivelser for DV er lidt "hat og briller". De føl som er med i den obligatoriske følbeskrivelse er jo føl, som avleren selv vælger at tage med til følskue fordi de selv syntes det er et godt føl. Så føl beskrivelserne er lavet på baggrund at de "gode" føl, og hvis man har et føl som ikke tager sig godt ud, tager man det vel ikke med til følskue. Syntes det ville give et bedere billede, hvis det var ved lodtrækning føllene blev udvalgt med et bredt udsnit af hopper. Måske så ranglisten anderledes ud så?

nu godt tænke mig at se det samlede antal bedækninger holdt op mod sidste års antal.. for at se om der er hold i den der med at antallet af bedækninger er noget lavere.. pga finanskrisen..

Nu skriver du at Zack, Temptation og Romantic har blameret sig - men jeg synes da tværtimod at de har leveret flotte afkom?

Man kan jo være enig eller uenig med DV's avlsmål, men man kan vel næppe sige, at hingste der leverer topføl blamerer sig. Hvad kalder du det så, når en hingst leverer "bundføl"

Hilsen Sif

Marianne: Mange hobbyavlere stiller jo altid med deres føl - både gode og dårlige, mens mange seriøse avlere ikke gider slæbe deres føl med, selvom de er gode. Derudover er der jo talrige eksempler på mindre gode følbeskrivelser - så de forekommer da også! Og selv de gode føl kan jo have klasseforskel...

Sif: Mente faktisk at blamere var et positivt ord - har lige slået det op i nudansk og kan godt se, at jeg er forkert på den Så fik jeg lige lidt danskundervisning også... (også derfor jeg skriver fine føl - og seje afkom ). Jeg er åbenbart ikke voldsomt klar i meldingen på dette indlæg - undskyld mine manglende dansk-kundskaber.

Lene: Jeg ved ikke, hvordan man ser det samlede tal derinde...

Noget andet pudsigt ved listen er, at på top 15 er 6 hingste fra Katrinelund og 6 hingste fra Blue Hors. Katrinelund har virkelig taget kampen op!

Hotline er ikke på top 20 i år- hvor mange bedækninger har han haft?

Er der nogen der har indtryk af, at han bliver benyttet i Tyskland?

Og hvad med Rosentanz?

Hotline har 31, mens Rosentanz har 7. Kan slet ikke finde Electric på listen. Har han slet ikke stået til afbenyttelse i år?

Øøøv jeg kan ikke åbne siden - Hvor ligger Tailormade Stardust på listen!??

Jeg er ikke sikker på at de bedæknngstal der kan ses nu på HesteData er de endelige, de plejer at stige indtil næsten sidste øjeblik. Dvs indtil december hvor kvitteringerne sendes ud.

Er der nogen som ved, hvor mange bedækninger Chicago har haft. Jeg har nemlig brugt den på min hoppe. Jeg kan ikke finde den på listen.

Jeg checkede lige listen

Er der nogle der kan forklare hvorfor Chellys Z DVH 983 ikke er på listen. Jeg har i hvert fald en hoppe der er insemineret med ham i år.

Ligeledes står Samarant DVH 995 med to insemineringer i år. Jeg kender to hopper der er insemineret med ham og det skulle være underligt om der ikke er fler.

Er der nogen der kan forklare mig hvordan det kan hænge sammen ??

Charlotte

Nåeh, så forstår jeg bedre

Jeg læste det som om du var dybt uenig i, at de hingste havde leveret noget som helst, der duede

Hilsen Sif

Hejsa...

Som Charlotte skriver skal i tage listen på hestedata med en gran salt, den er først færdig opdateret medio dec mdr..

Så jeg synes det er giver et forkert billed at tage den frem og diskutere den pt..

jeg kan nemlig heller ikke set summeringen nogen steder.. det var derfor jeg skrev i aller første indlæg man bare kan tage lommeregneren i hånden og gå i gang dette er jeg dog selv for doven til he he