Eftersom rød faktisk er den svageste farve der findes, den er recessiv over for alt, så indeholder en rød hest kun gener for rødt. Dvs at forældrenes farve er ligegyldig.

Tak for svar, Charlotte

Så er det kun en ekstra gevinst, at han ikke er skimmel Ikke fordi jeg ikke bryder mig om skimler, men jeg har bare så mange af dem

Det er ikke helt rigtig Charlotte En rød hest kan nemlig godt få brune føl.

For det brune gen er et gen der fortynder den sorte pigment. Sort dominerer rød - så en rød hest har ikke det sorte gen - og dermed vises det brune gen ikke

Men din skimmel kan jo godt gemme på et sort gen (med mindre den er født rød inden den skimlede) - er den eks. født brun - så kan den måske både få sorte, brune og røde føl - og af de 3 farver vil 50% af dem skimle (dette betinges dog af at ingen af dem er homozygote dobbeltbærere) af det brune gen).

I princippet er det ikke den røde hest der får brune afkom, det er den sorte! Eller helt korrekt er det kombinationen. For det vildleder altså mange ikke-farvekyndige når I siger at en rød hest har anlæg for brun, da de tænker rød + rød = brun?

Men i dette tilfælde spørger Liselotte om det betyder noget at forældrene er skimler, og det gør det jo ikke.

Men Anna - Charlotte svarer jo på hesten der spørges til - som er rød. Og dens røde farve påvirkes ikke af at forældrene er skimler. Jeg tror bare Charlotte skitserede det lidt groft

Der var du hurtigere end mig, Charlotte

Det var vist på målfoto

Hoppen der skal bedækkes er i øvrigt født palomino inden hun skimlede.

Det er så heller ikke helt korrekt, at hingsten er rød, han er faktisk roan.

Gør det nogen forskel?

for roan er ligesom skimmel dominant og han kan derfor give roan videre og lave et roan føl.

din hoppe er født palomino med skimmelgen. Jeg gør mig en lillesmule i bogstaver nu, da det er svært at forklare uden...

hoppen er da genotypisk ee, Crcr, G-

ee er rødt, da begge sorte gener er slukket

Crcr giver fortynding en gang, her til palomino, det ene fortyndingsgen er tændt det andet slukket. var de begge tændt var hun blevet cremello.

G- er skimmel, jeg ved ikke om hun er homozygot? er begge hendes forældre skimlede?

hingsten er ee,Rr (jeg er ikke sikker på hvad roan normalt har af bogstav, her får den R)

Det er kun et gæt at han er heterozygot på roangenet.

Vi glemmer et øjeblik at hoppen er skimmel og koncentrerer os om den farve den fødes i. det giver da mulighed for følgende kombinationer.

ee CRcr rr palomino

ee Crcr Rr palomino roan

ee crcr rr rød

ee crcr Rr rød roan

der er lige stor sandsynlighed for hver af disse. altså 25%

hvis hoppen er heterozygot skimmel, vil 50% af afkommene uanset hvilken farve de fødes i blive skimlede. er hoppen homozygot vil alle afkom blive skimler.

måden at afgøre om hoppen er homozygot på er, ud over naturligvis en gentest, at kigge på resten af familien. Er begge hendes forældre skimle? har hun lavet ikke skimle afkom før?

Håber det går trods bogstaver.

Det er nu ikke kun et gæt at han er heterozygot for Roan, da det er letalt i dobbelt dosis.

og det var så selvfølgelig det. tak charlotte.

Hoppen er heterozygot skimmel (hendes mor var rød).

Jamen så lyder det som en spændende sammensætning, farvemæssigt

Så må vi se, om ejeren nu også stiller ham til enten kåring eller tager licens på ham, så han rent faktisk kan bruges