Først så hedder det et følSKUE, da det er en for-sjov-oplevelse og ikke en kåring, som er af ældre udvoksede dyr.

Og det er for sjov, den ringeste af vores avlshopper opnåede de bedste karakterer ved følskuet. Mens de 2 RDH-hopper fik karakterer til 2. præmie. Det samme gjorde Cervinia Skovvang som fik guld ved 3-års kåringen.

Øv, Charlotte.

Her gik jeg og håbede, man fik nogle vise ord med på vejen til følskuet.

Men man er åbenbart nødt til at vente (spændt) nogle år, på at se, hvordan de udvikler sig.

I månedens udgave af Ridehesten beskrev de en undersøgelse, der var baseret på sammenhængen mellem følbedømmelserne og bedømmelserne af ungheste (i unghestetests) - her fandt de følgende:

Bedømmelse af genetisk korrelation

Type 0,85

Eksteriør 0,82

Skridt 0,48

Trav 0,77

Galop 0,69

Helt sikkert en sammenhæng vores gamle hoppe fik 6 i type ved følskuet og 9 ved kåringen. Hendes datter fik 8 ved følskuet og 7 ved kåringen.

en sammenhæng.. Men at sige et godt følskueresultat er lig med en god kåring 3 år senere kan man altså bare ikke..

der er vel for en del af dem en sammenhæng. .. men udvikling, træning og dagsform har jo også en betydning...

et andet eksempel er min reservebedstefar havde en plag til forbesigtelse og den fik 6 7 i gangarter.. og sjovt nok endte den med at gå Grand prix dressur..!!!