Det vil jeg svare dig konkret på om nogle måneder, når den retsag,ang et lån af en hoppemave, jeg skal have overstået .

Jeg kan kun sige, at du/I skal have lavet en pokkers god kontrakt , så der bare INGEN misforståelser er/opstår .

Og lad gerne en advokat godkende den først.

det lyder ikke godt - må vi ikke høre mere??

Vi har lånt en hoppemave på kontrakt.

Vi har indtil videre ikke haft nogle problemer med det. Vi har haft hoppen siden november og har den til hingst nu.

Vi har stort set alt tænkeligt med i kontrakten. Vi står for omkostningerne på hoppen som det er vores egen, indtil føllet er fravænnet. Vi har været super heldige, at få en rigtig dejlig hoppe og har jævnligt kontakt med hoppens ejer.

Jeg lejer gerne en mave ud, men en af betingelserne er at hoppen bliver her, lejer skal så naturligvis betale div udgifter i forbindelse med ifoling ol samt et fast beløb pr md (fra efter hoppen er konstanteret drægtig) som dækker nogle af de faste udgifter til hoppen

Nu kender jeg den anden side af Karinas historie, og ved den har kørt meget her på HN og ikke skal op igen. Jeg har selv haft lejet en hoppe til omtalte og har ingen problemer haft med denne person...

Ja heldigvis er ikke alle så uheldig som jeg .

Men NEJ LineG jeg vil helst ikke fortælle mere,før retsagen ER overstået.

Men SÅ kan jeg nok heller ikke tie stille længere.

Det eneste jeg vil fortælle er at hoppen under sin drægtighed skulle have stået her til føllet var fravendet,men sådan blev det ikke .

Alt gik bare galt .

Mere derom senere.

Jeg har 2 gange udlejet en hoppemave. Aftalen lød at hoppen skulle blive hos mig, og at jeg derfor stod for daglig pasning. Låner betalte udgifter til ifoling samt et fast månedsbeløb som tilskud til stald og foderudgifter. Alle forhold blev nedskrevet i en kontrakt og underskrevet af begge parter.

Første gang forløb helt perfekt. Lejer overholdt aftalerne og fik et rigtig fint hingsteføl. Anden gang (en anden lejer) blev absolut ingen aftaler overholdt. Jeg kom til at hænge på både sæd og dyrlægeudgifter. Havde jeg selv ifolet hoppen havde jeg valgt en anden hingst! Den sag endte med at jeg måtte sælge hoppen for at få råd til at dække udgifterne.

Så ja jeg har både positive og negative erfaringer med at udleje, og kan da kun opfordre til at passer virkelig godt på med hvem man lejer af/til, for man kan virkelig brænde nallerne.

Hilsen Helle

Jeg låner pt. en hoppe på kontrakt på andet år.

Hoppen har jeg stående herhjemme sammen med mine andre heste. Jeg betaler alle udgifter undtagen forsikring. Ejer er indtil videre godt tilfreds og har tilbudt mig endnu et år.

Så ja, det kan sagtens fungere, og der er heldigvis mange der behandler lånte heste ligeså godt som sine egne.

Faktisk er jeg meget mere hysterisk med den lånte, og er hurtigere til at ringe efter dyrlægen end hvis det er min egen hest.

Jeg er så den person som har haft lejet hoppemave af Helle (shah) og jeg synes også tingene er kørt rigtig fint - vi har så fået et godt venskab ud af denne aftale

Jeg lånte en hoppemave sidste år. Fik hoppen hjem og stå herhjemme og overtog alle udgifter på hende.

Der var selvfølgelig lavet kontrakt omkring alle forhold.

Alt forløb rigtigt godt og jeg fik det dejligste hoppeføl. Endte med at købe hoppen til meget fordelagtig pris, da de synes hun havde det så godt hos mig.

Vil også (som ovenstående)siger at jeg var mere hysterisk med at tilkalde dyrlæge til hende end mine egne heste ikke at de lider nogen nød!

Selvfølgelig kan det da sagtens fungerer med at låne en hoppemave.

Jeg tror bare,at det kommer meget an på om hoppen står hos ejeren eller hos låneren ,hvordan det går,men selvfølgelig kan man ikke generalisere.

Men alligevel vil jeg sige : Sørg for en god og meget uddybende kontrakt.

Til Metjen :

Ja klart at der altid er 2 sider af 1 sag .

Forøvrigt så synes jeg nu ikke,at den sag har været så vildt meget omtalt her på HN .

Men jeg og også hende har bare valgt,at lade den være imellem os, indtil tingene bliver afgjort i retten .