det er med ridebaner som med foder og andet - folk har hevr deres mening.

Min ridebane er med 0/4 grus. det støver pt. Kender flere baner der har lersand. de støver ikke ret meget og er da ikke hårde.

Mon ikke det kommer andet på hvor mange % ler der er i gruset ?

Og jeg ville mere tro det blev glat end hårdt (leret)

Hvorfor blande muslingeskaller i toplaget ? hvad skal det gøre godt for ?

Hvorfor ikke evt lave ret toplag i muslingeskaller.?

Karina

Der er to grunde til jeg har overvejet som beskrevet. Først ville jeg have en 100% muslingebane, da jeg ønsker en bane jeg kan bruge det meste af året men flere sagde at de ikke syntes deres heste gik optimalt i dem. Samtidig ville to læs, som det kræves, koste mig knap 20.000 og der syntes jeg var meget dyrt. Så har jeg været ude og prøve og se en bane med sand, i blandet knuste muslingeskaller. Den har de også kunne ride på det meste af vintrene, og den var god fjedrene uden at være dyb så derfor tænkte jeg det måske var løsningen for mig i stedet for at blande flis i, som mange gør det var det der var tanken

Jeg har før haft vasket grus på min ridebane, det blev jeg rigtig træt af, det "ruller" ligesom og ingen affjedring i.

Nu har jeg ridebanegrus, som er en blanding af grus/ler (kender desværre ikke blandingsforholdet). Det har den affjerdrende virkning og bliver ikke hårdt eller tung. Den skal harves/planes lidt oftere, hvis det har været regn, og den pga sol/blæst er tørret hurtig.

Ulempen ved ridebanegrus her hos mig, er at min bane ikke er drænet, så om vinteren er banen ofte våd og der bliver det lidt af en "suppedas".

20.000 for to læs skaller? Holy Moses

Hvor bor du i landet?

Jeg har lersand på og har været rigtig glad for det. Vasket sand ville jeg aldrig bruge, det er for "levende" og bliver hurtigt tungt.

Jeg har lige fået 50 m3 skaller på i går, som så skal blandes med lersandet.

Banen skal laves lige midt på Djursland!!! Så det er fragt det meste af det vil jeg mene :/ måske man skal gøre som dig,Jannie, og have en blanding med lidt ler og så et lag knuste skaller ovenpå

Det er stadig en pokkers god fragtpris, skallerne koster jo ikke ret meget

Sådan så min bane ud inden skallerne kom på:

Jeg ville få fat i ikke-vasket sand, det holder bunden bedre sammen.

Og sjovt som man - alt efter hvor man er i DK - enten kalder det for sand eller grus

Tror jeg selv tænker sand = 0-0,4 mm og grus =0,5-0,8mm

Jeg har nemlig lidt en tro på at bliver det for fint(sand) så støver det og hestens tå kommer nemt ned igennem, da sandet er mere levende.... Ander ikke om min mavefornemmelse er rigtig

Hvor grus lidt nemmere vil sætte sig, uden at blive hårdt, og dermed vil danne et godt bærelag hvor hesten går ovenpå og ikke ned igennem håber det gav mening

Kan se du også har været så heldig at skaffe Tlf pæle til dit banehegn, suk det har jeg måtte opgive :/ din bane ser vildt lækker ud, lad endelig høre fra dig om du er tilfreds med resultatet efter skallerne er kommet i

Nuu kan jeg se at at der er flere der hælder til sand med ler men hvor meget ler er der i? Bliver det ikke vildt hårdt/knoldet så man ikke kan ride når der er frost?

syntes godt nok det er en jungle med det toplag :0)

Mvh.

Sandra C

Tror folk køber en type sand/grus hvor der fra naturens side er lidt ler i fra grusgraven så det med at finde det rigtige sted at få det fra nogle firmaer sælger helt specielle ridebanesnd hvor der er forskellige blandings forhold. Men JA det er bare en jungel!!!

Sandra:

Min bane har aldrig været knoldet, den kan godt blive hård fx. efter regn, som pakker banen lidt, men det er jo et spørgsmål om at holde banen vedlige med at harve den.

Man kan som sådan ikke se der er ler i sandet.

Alt sand fryser i frostvejr.

Jeg bestilte "ridebanegrus" ved en vognmand/grusgrav (på Fyn) og fik en blanding med grus/ler. Det bliver ikke mere hårdt/frossent end alm grus/sand. Det kommer jo også an på hvor godt banen er drænet. Ja, det er en jungle at finde rundt i ..