ja, det er jo så spørgsmålet

Jeg bøjer min hest for at få gang i halsmusklerne (varme dem op), men det er kun noget jeg gør når jeg varmer op.

Men hvis ikke jeg støtter op på udvendige tøjle, vender min hest bare hovedet og så har det ikke den funktion/formål som jeg er ude efter.

Men glæder mig til at se andres svar på dit spørgsmål

Mange bruger det som et middel til at løsgøre hesten fortil; dvs at man tager i tøjlen, og bøjer halsen på hesten, og så slipper man først, når hesten også giver efter, og så er det den stærkeste, der vinder.

Problemet er bare, at man på den måde kun forlanger af hesten, at den giver efter fortil ved at man sidder og hiver i den, og at eftergivenheden ikke kommer, fordi den arbejder korrekt i overlinjen.

Man bøjer gerne hesten så meget, at den ikke kan se, hvor den skal sætte sine ben, og så man tvinger den ud af balance, og at det så er derfor den evt. slipper sit tag i tøjlen.

Min hest blev under alle omstændigheder kun mere stiv af det i længden, og heldigvis fik jeg så en berider, der kunne vænne mig af med det igen.

Rent logisk, giver det vel egentlig heller ikke ret meget mening at forlange af hesten, at den skal bøje sig på en måde, den aldrig bliver bedt om under det "rigtige" dressurarbejde og som det aldrig forlanges i øvelserne i dressurprogrammerne?

Jeg kunne måske umiddelbart godt forestille mig, at man kunne bruge smidighed som et argument for at gøre det, men for mig giver det ikke mening at træne det på dén måde, og mens hesten er i bevægelse.

Smidighed kunne fx meget let trænes på staldgangen, hvor hesten kan tage gulerødder mv. ved sin egen skulder. Det kan den tilmed synes er ganske sjovt.

Jeg synes som regel, man kan regne ud, når noget er ubehageligt for hesten ved at forsøge at gøre det selv.

Sååå: ned på alle fire og se, om du selv ville synes, at det føles sjovt og rart, hvis du skulle bøje halsen til den ene side, så du ikke kan se, hvor du kravler henne (husk, at du skal være i bevægelse - for hesten sker det ofte trav; så det skal gå ret hurtigt) og samtidig skulle slæbe rundt på en sæk kartofler, der sidder og hiver dig i munden? Nej, vel?

Nu går jeg ud fra at du snakker om at overbøje hesten i dit indlæg? For så kan jeg godt følge dig.

Men der er jo øvelser hvor det ikke er nok at stille hesten (i nakken), men hvor halsen skal være med. Fx i en travers, som også nogle steder bliver kaldt "banan-øvelsen".

Men jeg håber da ikke der er nogen der hiver deres hestes hoveder så meget rundt, at de ikke kan se hvor de går!? Det grænser sig jo til dyrplageri.

Det er præcis det jeg mener... Er der nogen der har nogle gode argumenter for at overbøje sin hest? For jeg forstår ikke hvorfor man gør det...

Travers og at stille/bøje hesten er ikke det samme som at overbøje

Mvh. Anna

Går ud fra at den sidste linie var til mig

Og det er jeg fuldt ud klar over (at det ikke er det samme).

Det jeg skrev med at bøje, var kun et eks. på hvordan nogle rider deres heste (incl. mig selv), og det kan jo være at de der overbøjer, bare har fået forkert fat i hvorfor de gør det

Det er svært at sige hvorfor folk rider som de gør (når vi snakker forkert ridning), og jeg vil ikke dømme nogen, for typisk er forkert ridning ikke med vilje, men pga. uvidenhed. Fx pga. en ikke særlig erfaren underviser, eller måske slet ingen underviser - så tror man skal passe lidt på med at dømme de ryttere

Ingen af os er perfekte - men vi gør vores bedste

Den underviser, der "lærte mig" metoden med at overbøje var, så vidt jeg ved, også uddannet træner... Men hun modtog aldrig selv undervisning og var aldrig på kurser - og det var altså sådan hun red sine egne heste og syntes, at de fungerede.

Der er i det hele taget MEGET stor forskel på de forskellige beridere (og selvfølgelig også på beridereleverne), og nogle af dem kan se ud som om de har trukket deres titel i ... ja, en automat, måske, hvis man ser dem ride dressur, men i springning kan de så til gengæld være hamrende dygtige alligevel.

Miss Buffie: ja, jeg taler om at overbøje

Dog bestræber jeg mig på at have kontakt på begge tøjler, men faktisk mest på udvendig, da det er den, der skal styre hvor meget hesten er bøjet og den, der sammen med ben og sæde skal sørge for, at skulderen bliver på plads.

Den indvendige tøjle skal helst være en ganske let forbindelse, og så skal jeg selvfølgelig være omhyggelig med, hvordan jeg sidder placeret i sadlen, så jeg ikke giver forkerte signaler med ben og vægt... Det lyder så nemt... Men jeg rider unghest, og den kan man få til alt, hvis bare man sidder rigtigt - hvis ikke man sidder rigtigt, så kan den ikke finde ud af det, dumme hest .

om de to beridere har været ved at øve noget western

Nej, der er mig bekendt ikke nogen god grund til at bøje hestens hals så langt rundt. Jeg har selv eksperimenteret med det i tidernes morgen, og selvom teknikken kunne resultere i en momentan opblødning af hestens mund i den pågældende side, var der ingen positiv effekt på længere sigt.

I dag gør jeg det aldrig, for man har gjort mig opmærksom på, at jeg sløver hestens "dreje-respons" ved at indvirke på den ene tøjle, uden at det betyder "drej". Det giver faktisk god mening: Hvordan skal hesten så vide, om den skal dreje hele kroppen eller blot bøje halsen, når man tager i tøjlen? Det er det samme, når man bruger stopsignalet til at bøje nakken på hesten. Den bliver forvirret m.h.t. hvad det betyder, når der bliver taget en anholdning.

Jeg kan ikke se, at hesten skulle blive mere smidig af at man bøjer halsen rundt på den. Halsen er i forvejen den mest smidige del af hestens rygsøjle, og når hesten føles "stiv" i den ene side er det efter min bedste overbevisning i 90% af tilfældene primært et spørgsmål om at den ikke fatter, hvordan den skal svare på den drejende hjælp. Og jeg er endda "eksamineret hestemassør", så jeg kan godt spotte en stiv hest, når jeg ser én

Mvh

Julie