jeg godt nok ikke, for Mads er blevet klippet flere gange inden for sit første år...

Jeg tror ikke på den slags overhovedet.

• Vi havde også børneværelset klar længe inden Emma blev født, både seng, puslebord osv.
• Barnevognen blev også hentet hjem før tid, cirka 2mdr. før fødslen.
• Hun fik ikke den første lur i dåbskjolen
• osv.

Nix, klip dog barnet hvis det generer ham, hvilket det tydeligvis gør når det er så filtret efter en nattesøvn!

min datter blev klippet, før hun fyldte et år - og hun er da uheldig og et skrumleøre uden skel og lige.

Nej, spøg til side.

Man kan ALTID få overtro til at passe, hvis man absolut vil. Fx kan man da godt sige, at min datter er blevet uheldig og et skrumleøre, fordi vi har klippet lykken af - men faktum er, at jeg var præcis lige så skrumlet og uheldig som lille; og den slags er faktisk arveligt. Jeg blev i øvrigt ikke klippet før jeg var fyldt et år...

Sååååå klip du bare. Dit barn skal nok få sin del uheld uanset om du klipper i håret eller lader være.

og heldigvis for det

men jeg hørte først om det efter at oliver var blevet 1 år, og var blevet klippet 3 gange på det år...

men er nu ikke overtroisk, dog blev daniella klippet første gang som 1½ års, men hun havde nu heller ikke noget hår at klippe inden...

men tag da en saks og studs det lidt, det skal jo ikke genere ham...

Jovel - indlægget var egentlig skrevet med et glimt i øjet. Jeg anser da mig selv for at være en intelligent, jordbunden person.

Men rart at vide, at jeg ikke er den eneste, der ikke kendte dén overtro.

Jeg tror også, jeg lader ham studse inden alt for lang tid.

Men et eller andet sted stopper man lige op, når det trods alt er ens podes fremtid overtroen går på. Man kan bedre give pokker i det, hvis det var ens egen

Tak for svarene