Logo used for printing

HN afstemning
Rider du i din lokale skov?

Log ind for at deltage i afstemningen

Tidligere resultater
VE, BLE og det der følger

 Gå for langt over tid=skidt??
Forfatter: 
Dato:  22-07-2006 19:07

Ja, nu begynder mine syrede tanker om fødsel og alt det halløj at fylde lidt oppe i mit hovede, nu med 8 uger tilbage.


Så vil jeg lige høre om jeres mening om nedenstående:


Jeg skal til JM på mandag, og da jeg glider sådan nogenlunde smertefrit igennem graviditeten, og da det ikke er så længe siden jeg fødte sidst, er det ellers ikke de store spørgsmål jeg går rundt med.


Men, lige pludselig har jeg fået sådan en klam tanke, først om at han kommer ud før tid, men, hvad hvis han ikke gør.


Med Ida gik jeg to dage over termin, hvilket jo er helt fint.

Jeg synes bare jeg har hørt så mange "klamme"/kedelige historier om de kvinder som er gået 14 dage eller mere over tid.


Historier om, at det er gået helt galt (f.eks Mette(Blossi), eller hvor det er gået galt for min veninde (hvis barn endte med at være hjerneskadet og de tror det er fordi hun kom ud for sent), og klara/Sidse herindefra, som var en lang og sej fødsel igennem som så endte med KS...


I mit hovede, så VIL jeg ikke gå mere end 1 uge over tid hvis det kommer dertil, så vil jeg altså sættes igang!! Kan man tillade sig at sige det til JM, og, vigtigst af alt, vil de mon tage det alvorligt??


Eller er det bare mig der render rundt med for mange skræmme billeder i hovedet??


Jer der er gået så langt over tid at i er blevet sat igang, vil i kræve det anderledes næste gang? Og synes i det var en dårlig oplevelse (hvis man altså lige ser bort fra ventetiden )



Christel
Den 30. april 2006 mistede vi vores dejlige hoppe,Luna,og hendes føl. Hvil i fred.



0
0
Svar på denne tråd
 
 Men det gør du ikke...
Forfatter: 
Dato:  22-07-2006 19:31
netop fordi det er så kort tid siden du fødte sidst... og da havde du jo "gode" veer spontant og af dig selv. (Gode veer - syret begreb!) Mere sandsynligt er det, at du går i fødsel en smule før tid... måske to-tre uger inden termin og det er jo fint!

Og ja, jeg kræver det anderledes næste gang. Jeg spurgte til igangsætning, netop fordi han blev skønnet stor (4300 gram dag 41+0) Da var jeg helt klar til at køre til igangsætning. Jeg fik bare at vide, at små børn godt kan have store hoveder og store børn små hoveder, hovedet er værst at føde og når det er ude er resten let nok. (hvilket også er løgn, der er større risiko for at meget store børn sidder fast ved skuldrene). Der findes kvinder, der "let" føder børn på 4,5 + kilo - dem min læge kalder "jysk landrace", de har altså nogle bækner, som vi andre kun kan misunde! :-) Nu ved vi, at jeg ikke kan føde så stort et barn, og så bliver det anderledes næste gang. Generelt tror jeg, man bliver taget mere alvorligt som andengangsfødende, da man har lidt mere at "have det i", nu ved man jo hvad det handler om.

En igangsat fødsel er bare tit lang og træls. Det er noget med kunstig stimulans, vedrop og CTG konstant. En "almindelig" spontan fødsel er over flere etaper hvor man måske har en nat eller en eftermiddag med veer, så ingenting i nogen tid, og så veer igen, så når man kommer til rent faktisk at være i fødsel er alting "mørnet" godt. Igangsatte fødsler er kunstige veer på fuld power fra start af og de kan sagtens tage et døgns tid, hvor det altså er non-stop. Risikoen for at barnet bliver skidt tilpas er større, derfor skal der være rigtig god grund til at igangsætte, før man får tilbuddet.

Jeg havde drømt om, at jeg bare skulle igangsættes i uge 38... var jeg blevet puffet i gang 14 dage før med Søren, havde jeg sikkert haft plads i bæknet, så jeg kunne have født ham selv. Meeen... jordemoderen var meget skeptisk og rådede mig til at tale det godt igennem med mit fødested. Det var noget et slag i hovedet, for jeg tror simpelthen jeg bliver rådet fra det og så skal jeg opereres igen og får ikke lov at føde... Og så hyler jeg lige igen... Jeg vidste jo godt, at det kunne ende sådan, men havde lige "lavet planen" inde i mit hovede, for hvordan jeg kunne få en normal fødsel og slippe for kniven. Det er tåbeligt, for det vigtigste er jo at barnet kommer godt til verden, men det er bare alligevel sådan en skuffelse... øv og @!#$.

Og pist kom det her indlæg til at handle mere om mig end dig... ups. Men nej, jeg tror du går i fødsel af dig selv, og det går lettere og hurtigere denne gang. Du skal bare have skiltet i håndtasken - "Epi-blokade - tak !... NUUU!" klar til at hive frem, hvis nogen skulle være i tvivl.


Mor til

Søren - 18-03-05




0
0
Svar på denne tråd
 
 Ih Sidse..
Forfatter: 
Dato:  22-07-2006 19:43

Ja, når jeg læser dit svar, så føler jeg mig jo også bare totalt latterligt - for du har ret, hvorfor hulen skulle jeg da lige pludselig gå 14 dage over tid


Ved ikke hvor man får alle de mærkelige tanker fra.


Og ja, selvfølgelig kan jeg sige det til min JM, og hun vil nok bare trække på smilebåndet, klappe mig på skulderen og sige. "ja ja Christel, så siger vi det" - for hun regner nok heller ikke med at jeg går over tid


Men, tak for dit svar alligevel - jeg kan godt forstå at du også er forvirret over det hele, at du gerne vil opleve at føde selv osv - men, som du selv siger, er det vigtigste at klumpen kommer ud i god behold, det er også langt det vigtigste for mig.


Men uh...han må nu heller ikke komme 3 uger før termin, for, så er det lige om lidt HA HA HA *skælve skælve*



Christel
Den 30. april 2006 mistede vi vores dejlige hoppe,Luna,og hendes føl. Hvil i fred.



0
0
Svar på denne tråd
 
 der behøver
Forfatter: 
Dato:  22-07-2006 21:23

jo heller ikke være noget galt i han først kommer 14 dage sener hvis han først er klar der det gjorde jeg første gang og havde fået tid til ekstra tjek som er normalt nåpr man er over tid men så gik det igang alligevel før der anden gang fik jeg veer på dato og fødte dag efter termin 3 gang fik jeg veer og fødte nøjagtig på termin... de kommer når de er klar en masse gode tanker her fra



Hilsner Henriette

Smukt Hingsteføl Sælges
www.123hjemmeside.dk/knabstrupper
Den, der ler sidst, tænker langsomst
Hippo-Logisk Træning
0
0
Svar på denne tråd
 
 Godmorgen.
Forfatter: 
Dato:  23-07-2006 09:25

Tror nu at det er meget almindeligt at tænke sådan ind imellem.


Jeg gik 14 dage over tid første gang, havde veer i 25 timer.


Anden gang, 15 mdr efter første fødsel, fik jeg veer kl 19.00 og 02.02 var hun født, og det var 2 dage før termin.


Og hun var 500 g større.


Men jeg kan godt huske alle de tanker der røg igennem, for hvad skulle jeg gøre hvis jeg fødte før tid, så var der jo lige storesøster, og så mange andre ting at tage sig af.


Men selvfølgelig får du en hel nem og ukompliceret fødsel.


Pøj pøj med det.




MVH Vibeke

Egeskovgård




0
0
Svar på denne tråd
 
 fødsel over tid
Forfatter: 
Dato:  23-07-2006 09:44

Du har ret i at det nogle gange går galt hvis man går over tid, men det er næsten altid hvis man går over 42 uge.. dengang mit barn døde var jeg i uge 43 og var ikke blevet undersøgt hvorvidt han havde det godt inde i livmoderen, i dag undersøger de en ofte når man går over tid.


Du får nok ikke lov til at blive sat igang fordi du selv ønsker det.. ved fødslen efter min første - måtte jeg ikke gå over tid, men de efterfølgende to - der gik jeg 9 og 12 dage over, med megen kontrol.


Det vigtige er at du lytter til din krops signaler, mærker efter om babyen sparker hver dag, om maven føles som den plejer, hvis ikke er det en god ide at kontakte fødestedet.


Der er mange skrækkelige fødsler som ikke går godt... men heldigvis går de allerfleste som de skal, og ofte så fornemmer man at der er noget der ikke er som det skal være, men har man ikke født før, så ved man ikke hvilke signaler man skal være opmærksom på.


Ved den mindste tvivl, kontakt fødegange, de kan meget nemt undersøge om barnet trives inde i maven.


Men jeg kender det, det er forfærdeligt at gå og tro at ens barn måske går til... det er ulempen ved at være så oplyst via internet, men ved nu alt det der ikke går som det skal.


Held og lykke med fødslen - som nok skal gå :-)


Mette


Billeder af mine børn.

Et barn er en engel, hvis vinger krymper i takt med at benene vokser.

0
0
Svar på denne tråd
 
 Cruella
Forfatter: 
Dato:  23-07-2006 10:06

Jeg har sagt det før, og nu siger jeg det igen:


Din datters fødsel lød ret meget til, at have forløbet som min første datters (der gik jeg forresten også kun tre dage over tid).


Min anden datters fødsel kom en uge før termin, og tog tre timer.


Vi arriverede på hospitalet 20 min. før hun blev født (og tog KUN afsted, fordi min pivede kæreste insisterede da vandet gik ).


Jordemoderen undersøgte mig og sagde 8 cm åben, jeg tænkte , for det havde jo ikke gjort RIGTIG ondt endnu.


Hun ville hente noget hospitalstøj til mig, men i samme sekund fik jeg første presseve - dén gjorde tilgengæld nas!


Det gjorde de to næste presseveer også, men så var det ovre og vores anden datter var født.


Supernemt og helt uden noget smertestillende, ingen sting bagefter osv.



Selvfølgelig bliver din den anden fødsel lige så god.


Held og lykke



kh

minski





Har nogen set min gamle musegrå/dunfarvede hoppe?
0
0
Svar på denne tråd
 
 Tja, jeg gik...
Forfatter: 
Dato:  23-07-2006 10:36

jo ikke mindre end 12 dage over tid - selvom jeg havde født Filippa 20 måneder tidligere. Så den der med, at når man har født for ikke så længe siden... ja, den holder altså ikke.


Jeg fik af vide, at man tidligst kan blive sat igang når man er gået 14 dage over tid - med mindre der er noget galt.


Man kommer til en scanning når man går over tid (det gjorde jeg i hvert fald) hvor de tjekker fostervand, flow osv. Ser det fint ud får man en tid 14 dage over.






TinaR



0
0
Svar på denne tråd
 



Svar på denne tråd (Kræver login)
(Oprettelse og logind på Heste-Nettet foregår via Peercraft)


Fora og Emner | Museum | Vejledning | Adfærdsregler | Opsætning | Kontakt Heste-Nettet


Informationer om HN


Annoncering


Mest populære sider