Jeg tror de angivne måneder er vejledende.

Og at hvert barns spisevaner er individuelle,

derfor er tidspunktet for hvornår de er klar til hvad også individuelle efter hvert barn.

Den med fast føde,

hænger jo også sammen med hvornår barnet får tænder.

Min pige er jo ikke så stor endnu, men jeg vil klart gøre som du.

Og føle mig frem til hvornår der er det rette tidspunkt.

er det jo kun, grunden til de skal have mælk de første ihvertfald 4 mdr, er pga deres tarme ikke kan fordøje mad.

men det er jo vejledende, nogle kan ikke mætte deres børn på mælk, og andre kan i mange mange mdr.

tror ikke der er mange der slavisk følger disse vejledninger - men lytter til deres inderste fornuft, eller spørger sig for.

mette

...det er et godt spørgsmål. Da jeg var baby var det normalt at man begyndte med skemad allerede fra 3 UGERS alderen og fra 4 måneders alderen fik jeg allerede almindelig mad - men dog "skånekost", hvis man kan sige det sådan - kogt fisk, kogt kød, ris og grøntsager. Sådan var SP's vejledning dengang. Da min søster blev født 4 år senere var overgangen til fast føde rykket med en måned og nu, da jeg selv har børn er det jo rykket meget mere. Man bliver jo klogere hele tiden og vil altid gøre det bedste for børnene, men hvis man lægger mærke til barnets naturlige udvikling, så passer de angivne tidspunkter med den alder, hvor barnet selv begynder at interessere sig for andet end flasken. Så tidsangivelsen er da helt sikkert givet ud fra barnets egen udvikling på alle områder - motorik, tænder fysiologi o.s.v..

Det vil jeg da gætte på.

Camilla