Hvis den kun dækker i sådanne tilfælde, forstår jeg ikke pointen. Hvis hegnet er i "lovlig" stand, betragtes skader på fx biler ikke som hesteejerens ansvar, og det er således bilejerens forsikring, der skal dække.
Jeg er ret sikker på det, da jeg har et familiemedlem, hvis hest løb ud af hegnet, og blev kørt ind i af en bil. Politiet kom og godkendte, at hegnet var i forsvarlig stand, og dermed var han som hesteejer ude af den sag. Det var herefter op til bilejeren at ordne sagen med sit forsikringsselskab.
Den af vores opstaldere, som rejste spørgsmålet, har desuden haft kontakt til sit forsikringsselskab og fået oplyst, at der ikke skal tegnes nogen speciel ansvarsforsikring til hesten, så hvis de ellers har ret, er det ikke nødvendigt. Jeg synes ellers det kunne være en god idé med hesteansvarsforsikringer - måske man skulle starte et forsikringsselskab 
Mange tak for svarene.
Mvh.
Rebecca.