pga. det. Hesten er kommet til skade efter at handlen blev indgået, så derfor er det købers ansvar og regning.

er køber som sender hesten til hingst EFTER kontrakten er underskrevet, og sælger har skrevet under på ikke at tage ansvar for bedækningen, ja så kan køber ikke lade handlen gå tilbage.

Jeg mener under alle omstændigheder, at når hest har forladt sælger, ja så er det købers ansvar. Det var jo køber der sendte hesten til hingst, ikke sælger, og sælger kan jo ikke gøre for hvad der er sket på en fold.

Jeg ville ikke lade handlen gå tilbage...

Er det køber, som efter underskrift på salgskontrakten med dags dato læsser hesten i trailer, og kører den til hingst - ja så er det købers eget problem.

Er der i kontrakten skrevet, at handlen først går igennem, når hoppen er konstateret drægtig, ja så er det sælgers problem.

MVH Charlotte

Nu er køber taget ned til hingsteholder og har smidt hoppens stamtavle - har taget nogle billeder og er kørt igen. Det eneste hun har sagt til hingsteholder er at det ikke er hendes hest længere og at hun ikke vil betale dyrlæge. Hingsteholder vil nu ikke længere have hesten stående, da den ikke kan blive dyrlæge behandlet (når køber/ejer ikke vil betale) Hva nu - det er lørdag og umuligt at få fat i en advokat.

Privat.. Hesten skal behandles lige meget om det er jeres el. ej...

Det kommer helt an på aftalen køber og sælger imellem.

Hvis hesten er solgt med en bedækning, altså at den skal være i fol, inden den overdrages til køber, så er der jo ingen tvivl.

Så er hesten stadig sælgers, selvom der er skrevet købskontrakt.

Hvem af parterne har kørt hesten til bedækning? Er hesten betalt? Er der en klar aftale om, at hesten skal leveres i fol?

Under alle omstændigheder SKAL hesten behandles og så må den som har solgt hesten i første omgang sende bud efter dyrlægen og betale denne. Det er fuldstændig uhørt, at hesten ikke får hjælp, fordi der er strid mellem sælger og køber!!

hingsteholder vil bare ikke have hesten stående til behandling, da de er bange for at komme til at hænge på regningen. Hesten er betalt, ingen problemer der - sælger har heller ikke garanteret en ifolet hoppe, men tilbød køber at kunne købe en bedækning hos en givet hingst.

....... er der ingen tvivl! Så er det købers hest og køber kan ikke aflevere hoppen tilbage på baggrund af et spark, den har pådraget sig ved en hingst.

Så der er det bare med at få fat i en Advikat, så snart det bliver Mandag, så denne kan hjælpe din veninde.

Good Luck!

Hvis hesten er betalt og aftalen lyder på at det er BEDÆKNINGEN, som er med i prisen, kan køber ikke returnere hesten. Et spark over øjet er jo ikke en skjult fejl. Hvis hesten derimod skulle overdrages IFOLET, vil jeg mene, at hesten stadig er sælges ansvar....

og han mener ikke der bliver en sag ud af ovenstående.