Jeg skrev i historie om det antikke athens demokrati i en krigssituation.. Ja jeg er lidt geek

Men du kunne jo fx skrive om amalie skram og kvinders rettigheder eller sådan noget.. Det synes jeg nemlig også er spændende

Jeg skrev om Naja Marie Aidt med udgangspunkt i hendes novellesamling "Tilgang" Det var rigtigt godt, og jeg fik 10.

Jeg skrev i Historie om Den franske revolution - og næste gang jeg skal (for jeg går på Studenterkursus nu) vil jeg nok skrive i dansk.

Skrev tværfagligt om ungdomsoprøret.

- vi skrev den godt nok i 1g.

Jeg skal til at skrive om renæssancen Jeg har valgt både dansk og historie, og analyserer derfor også en film der tager udgangspunkt i skiftet fra middelalder til renæssance.

Vi skrev vores i ugen lige før efterårsferien. Jeg skrev i historie, om opdagelsen af Amerika. Det var godt nok et træls emne jeg havde valgt.

Vi har endnu ikke fået dem tilbage, så jeg ved ikke om det gik godt eller skidt. Ventetiden er træls.

Jeg skrev i dansk og om noget så simpelt som fortællinge "Rødhætte" - med Freudiansk tilgang, der er en hel del at tage fat på.

Jeg skrev en analyse i dansk om Den kroniske uskyld. Gik ok, fik 7. Men det får jeg uanset hvad jeg skriver, meget mærkelig lærer jeg har...

Nårh ja, jeg fik 12

Jeg valgte historie og skrev om korsfarerne

Det syntes jeg var super spændende! - Fik 10

Årh, jeg ville ELSKE at skrive om opdagelsen af Amerika og den efterfølgende debat om indianernes rettigheder som lagde op til alle efterkommende debatter om menneskerettighederne.. Meeegaspændende..

Jeg var oppe i det overemne i årsprøve i historie i 2. g og i eksamen i 3. g. - fik 12 begge gange.. Så har masser af noter, hvis nogen skulle mangle

Jeg skrev for to år siden om familieliv og det var centreret om pontoppidans tekster: Hans og Trine. og Et grundskud.

Det var utrolig nemt Det var jo bare analyse og se perspektivering til datidens måde at have familie på

Jeg sender gerne nogle dele af min opgave til dig ditteholmstrom@hotmail.com bare til lidt inspiration

Da jeg gik i 2g skulle vi skrive i historie. Jeg skrev om kristendommens betydning for livet i middelalderen, og var meget glad for mit emne! Der var meget litteratur om emnet, mange gode tilgangsvinkler og ja så er jeg meget interesseret i middelalderen, så for mig var det et super emne. Jeg fik 10 på den gamle skala.

applecheeks: Hvilken litteratur anvendte I når I arbejede med indianerne og menneskerettighederne?

Jeg skrev i dansk om familierelationer i 90'erne ud fra to noveller af hhv. Naja Marie Aidt og Helle Helle..

Fik 12

SRP (3.g) skrev jeg om Christiania. Det er utrolig spændende!

Det virker som et meget "lala"-agtigt emne, men der ligger utroligt meget politik i emnet. Og den historiske tilgang er også spændende og med indblik i de forskellige grupperinger ungdomsoprøret skabte !

I 2.g skrev jeg om bønderne i 1700-1800 tallet. Også virkelig spændende! Mange synes det var lidt nørdet, men det var så spændende! Jeg læste og læste, kunne slet ikke få nok af det

BTW blev begge opgaver vurderet 10-12 (ny skala), så helt dårlige har de ikke været..

Regner med at jeg vælger at skrive i historie (vi skal helst vælge et af fagene, underlig nok.).

- Alexander den stores indflydelse på nutidens verden.

- Opdagelsen af Amerika og ...

- Det romerske styre under ...

hmm - it's a mess

Der er en masse tekster fra debatten i Valladolid (mener det staves sådan), hvor Las Casas og Sepulveda repræsenterede hver side af sagen - og dybest set gik diskussionen på betydningen af ordet "civiliseret" - var indianerne civiliserede eller ej?

- Der er en rigtig nem og ligetil bog om det hele med både en smule baggrundsviden og så en masse kilder - Opdagelserne hedder den.. Den rummer selvfølgelig en masse andet end lige DEN her vinkel på emnet, men den er lille, nem og har som sagt gode kilder.. Og så når man har læst den, kan man bedre vurdere, hvad man vil dykke nærmere ned i og dermed hvilket materiale man vil bruge.. ^^

Jeg skrev i samtidshistorie om den økonomiske krise i 1930'erne og perspektiverede til finanskrisen i dag. Det var et super spændende emne - og fik 12 for opgaven.

Vi afleverede dansk-historie lige inden efterårsferien. Jeg skrev i dansk om det moderne gennembrud med fokus på Herman Bang og Impressionismen, hvor jeg analyserede to af hans noveller, "Irene Holm" og "Pernille" og vurderede hvordan Herman Bang gennem impressionismen skildrer kvindernes status i samfundet i det moderne gennembrud.

Tror den blev meget god. Men vi har selvfølgelig ikke fået den tilbage endnu

Jeg skrev i dansk, hvor jeg analyserede og fortolkede Kim Fupz' roman "Englebarnet". Problemstillingen handlede om, hvorvidt det postmoderne samfund var positivt for identitetsdannelsen og frigørelsen fra forældrene som ung. Desuden skrev jeg om den kritik, som Fupz lagde frem om den postmoderne verden.

Det var en god roman, og dermed blev opgaven også spændende at skrive. Jeg fik 12

Prinsessa: Vil du fortælle lidt mere om hvad du f.eks. fokuserede på?

Kan ikke huske, hvad jeg skrev om. Mystisk.

Skulle jeg skrive noget nu, ville det være Danmarks opståelse med tilgang fra Biblen.

Der ville jeg så fokusere på de 12 stammer fra Israel, og Naphtali og Dans vandring mod Norden, der kommer opståelsen af Danmark.

Da Dan er en af de seks konger (vi på romertal), blev folket i Norden kaldt Vi-Kings. Altså seks konger.

Utroligt spændende materiale.

Tusind tak:-) Jeg har haft en del fag om menneskerettigheder på min kandidat, men jeg havde aldrig før stødt på den vinkel at debatten om indianerne skulle ligge op til alle andre debatter, så jeg vil straks kigge nærmere på bogen.

Lone (Camilla): Jeg fokuserede især på årsagen til krisen - hvordan den startede i USA og spredte sig til Danmark, forholdende under krisen og dens betydning for almindelige mennesker, hvad man gjorde for at løse krisen og til sidst perspektiverede jeg til nutidens finanskrise - der er utrolig mange lighedspunkter.