Jeg synes også man skal have hjelm på

Sikkerhedsvest, synes jeg man skal have på når man springer, og når man så rider 'normalt' kan man selv bestemme

Jeg mener også, at det er almindelig sund fornuft at ride med ridehjelm. - Hvilket de fleste også gør.

- Samtidig vil jeg heller ikke gå ind, og blande mig i, om andre folk rider med hjelm eller ej.

Jeg troede vi havde snakket om det i indlæget om flodhesten.

- det er rytterens hovede, rytterens ansvar. Jeg mener at så længe man ikke er mor/far, underviser e.l. til rytteren så skal man ikke blande sig i om rytteren har ridehjelm på eller ej!

Jeg rider med hjelm og vil aldrig holde op med det!

Og det du siger med at ridehjeæmen flækkede du kunne jo have været hovdet..

Sorry Prinsessa men har ikke et andet navn

Ja og selvfølgelig forsvare hver enkel der rider uden sig, det er jo netop hós - såkaldte sikkerhedsnarkomanerne, der er helt galt på den.

Nejnejnej der sker dem overhovedet ikke noget hvis de bare rider på en rolig hest og blød ridebanebund - Hvordan skulle der dog ske noget .

Og desuden er det helt deres eget ansvar, hvis de falder af og dør.

-Nej det er da helt korrekt forældre og familie vil overhovedet ikke blive kede af det.

Og vi sikkerhedsnarkomaner, kan da også sagtens forstå at de hellere vil ødelægge deres hoved, end at have det lidt for varmt.

(Der er bare det, at hvis deres hoved har et dårligt punkt ang. dette, bliver deres hoved endnu dårligere efter de har slået sig halvt ihjel).

Hvorfor er ridehjelmen mon blevet opfundet, samt, motorcykel/knallert hjelm, sikkerhedsélen m.m

Disse ting er væsenlige.

-Og dem der overholder dem, Kan man ikke tillade sig at kalde diverse ting.

Så er der dem der er over forsigtige, det er så ok' at man kalder dem sikkerhedsnarkomaner.

Men det andet er noget PJAT.

(Undskyld mit meget ironiske indlæg, men det er min mening, og hvis der er nogle -Højst sandsynlig dem der rider uden hjelm) der ikke kan tåle det, så er det deres eget problem.

Nu ved de hvertfald at jeg ikke føler med dem, hvis der sker dem noget pga. den manglede hjelm.

Jeg kunne aldrig drømme om at trække i hjelmen, og det finder jeg absolut ikke "dumt". Vi har hver vores prioteringer.

Ja det er folks eget ansvar- Men derfor må vi andre vel godt have en mening om dette.

Det er jo ikke fordi at vi direkte siger at de SKAL ride med hjelm.

-Vi siger eller hentyder bare til at vi synes det er skørt.

Er helt enig med jer andre

Det er virkelig tåbeligt at ride uden hjelm

Men Det er jo rytterens eget valg og ansvar

*æblet* og andre - i har helt ret i at det er skørt at ride uden, og jeg har aldrig redet uden - gør jeg aldrig, men det er spild af kræfter og tid at skrive til folk der rider uden, for det kan i ikke lave om på - DESVÆRRE!

Jeg tager altid ridehjelm på, uanset hvor varmt der så må være.

Mit hoved kan ikke gøres op i penge, luft eller en frisure.

På tur og i spring mener jeg altid man bærer sikkerhedsvest og når man har med tilridning af ungheste at gøre.

Min ridehjelm vejer ikke vildt meget, og jeg føler jeg mangler noget hvis jeg ikke har den på.

men det jo den måde jeg prioritere på!

Ja, jeg synes også man skal ride med hjelm.

Gør det desuden altid selv.

Men forstår godt dem der ikke gør.

For der er altså fristende at ride uden!

Dit hoved - dit ansvar - dit liv

Så jeg vil ikke sige jeg synes det er forkert i så høj grad som nogen af jer andre

Jeg rider også ret tit uden. Dog vil de gerne på gården have at os under 18 år rider med, men eftersom min mor har sagt god for det, så er det okay. Men eftersom det er et ridecenter SKAL man ride med dem, da det er deres regning og forsikring det kommer til at ligge på hvis jeg ryger af. Men derfor rider jeg uden, det er varmt og den er alligevel gået i stykker.

Så well sådan er det, Miré kan alligevel ikke smide mig af, så fed som hun er.

Josse med miré - gud bevares, selvfølelig kan miré så let som ingenting smide dig af, yderst dårlig undskyldning..

Nadjæe - Tjah.. alt for varmt, du er lige gået ud af 9'ene, det kan godt være du føler dig voksen ok til ansvaret, (som er SIT) men det er man bare ikke, det er for langt ude. men hvorherre bevares det er sgu barnligt ikke kan se man sætter liv på spil. og også selvom heden steger, og man er nær døden af varme, er ridehjelmen dødsens vigtig... død af varme eller død af hovede brud.. hva vælger du..

Ridehjelmen, er uunværlig, jeg rider med den vær dag, hvis solen skinner, hvis regnen regner, hvis snen sner.. den er poå!!!

Jeg syndes man skal ride med ridehjelm, men det er folks ejen hoveder Så vis dem som ryger af og bliver hjerneskadet fordi de ikke havde ridehjelm på, de skal ikke renge med min melidenhed

Sikkerhedsvesten syndes jeg også man skal have på når man springer(Har dog ikke altid den på når jeg springer, men det er kun små spring jeg springer unden).

hej alle.

jeg har tænkt på at skrive et foreslag til hn om at det ikke bør være tilan´dt at vise billeder af rytttere uden ridehjelm på junior.

skriver det senere og poster i aften.

Sawa: Er stort set enig.

Men den sidste idé nytter overhovedet ikke, og det synes jeg ville være tåbeligt.

For som sagt, har vi lov til at have en mening, og de har lov til at have en anden, samt at ride og tage billeder (mens de rider uden hjelm).

Så nej, synes jeg ikke du skal gøre, og hvis du gør, er det nok ikke besværet værd, da jeg ikke tror den regel vil komme nogle til nytte.

Hvor er det dog "morsomt". At se hvad I skriver.

Fx.Jeg rider ikke med ridehjelm, da det er allt for varmt .

Hvad skal de smileyser til ?.

det fint, det er din mening.

jeg syntes ikke de hører til i et junor forum.'

i det normale/ "store"/ alm forummer kan de sagtens være, det har jeg intet prblem med overhovedet. (apropo det ord )

men ikke i junior. ligesom jeg ville skrive en klage hvis jeg så et billede uden i wendy fx.

man ja som du siger, altid, hver sin mening, dette er min oven stående din

Jeg synes så det er op til en selv om man vil have hjelm på eller ikke.

Jeg har som regel selv, men det sker da også (ret tit alligevel) at jeg ikke har den på.

De gange jeg ikke har haft den på, er det hvis jeg glemte den i stalden og ikke gider hente den så...

Jeg er dog ret sikker på, at hvis jeg skvatter af/bliver smidt af, så bliver den nok brugt fremover. Men de gange jeg ikke har haft den på indtil videre, er der intet sket.

Hvis hesten havde stået et sted, hvor de krævede hjelm, så havde jeg selvfølgelig også bruge den

Jeg vil også altid have hjelm på når jeg springer og når jeg rider tur.

Men jeg synes så også, at det er ret irriterende at man ikke kan lægge billeder ind her, hvor man ikke har hjelm på, uden det skal kommenteres til uendelighed... Det er trods alt rytterens eget valg - så hvis personen vil have større chance for at få smadret hovedet eller noget - så lad den dog

hvis ikke alle skulle være klar over det så er hesten et FLUGTDYR, og hvis hesten kan komme til at følge sine INSTINKTER så FLYGTER hesten fra sin frygt, og når den er bange.

Det kan man ikke tage væk fra den, det er der simpelthen ikke nogen der kan bilde mig ind.

Derfor er det totalt hen i vejret at komme med en komplet dum undskyldning, om at hesten er for fed til at smide rytteren af.

Det skulle ikke undre mig at de fleste der vælger at ride uden hjelm ALDRIG har prøvet at falde af og knalde hovedet+ snublekysen lige ned i jorden; FØRST! Eller evt. har varige mén efter et styrt.

Måske er rytteren bare ekstremt dygtig(vi er enige om at alle falder af engang imellem, selv de dygstigste), eller ekstremt heldig, eller har bare ikke redet længe nok.

Jeg forstår ikke hvordan man kan være så ligeglad med sit eget liv og helbred. Man kan ALDRIG vide sig sikker, uanset hvad man rider på, og hvor!

Og ja, jeg har redet uden hjelm en sjælden gang eller to. Og det er ikke noget jeg er stolt af.

Enig med Sawa, syndes ikke der skal være billeder af rytter uden ridehjelm på Junior.

Går ind for din idé.

det var faktisk malle(hollyburst) det vil jeg ikke ude lukkende tage æren for.

dog er i da velkomnd til at hælde skraldet på mig

nej nej da

når du på en måde *roser* mig for det, siger jeg bare at det ikke var mig der fandt på det , jeg hader nemlig når folk tager æren for noget de ikke bør, derfor skriver jeg at det ikke var mig der kom på det.

det alt, undskyld du misforstod mig, det jeg ked af

Wonderfox: det er mit eget valg og gider ikke høre på folk som dig belære mig om hvad jeg skal og ikke skal

Æblet: de skal til for at gøre folk som dig irriteret

Sawa: Helt korrekt.

Men som sagt, tror jeg ikke den "lov" kan komme til at fungere optimalt, da der så sikkert er mange der slet ikke ligger billeder ind, og det er jo ærgeligt, for det er jo altid spændende at se forskellige ryttere ride - Selvom at de så ikke har ridehjelm på. (Som jeg bliver ved at mene er TÅBELIGT.)

For mig er den en fast del af ridningen...

Jeg har aldrig redet uden og har heller ikke tænkt mig at gøre det.

Jeg har ikke tænkt mig at ende som lam fra halsen og ned og så aldrig kunne ride igen. Det elsker jeg ridning for meget til. Ej heller har jeg tænkt mig at ende som en savlende "grønsag", ude af stand til at tænke en eneste tanke.

Sikkehedsvest har jeg på når jeg springer eller er på tur.

Det føler jeg bestemt ikke der gør mig til en "sikkerhedsnarkoman". nej det gør mig mere til en fornuftig pige

Folk som har ridning som proffesion, bør altid have ridehjelm på. det er min holdning.

Desuden sys jeg de fleste af de undskyldninger folk kommer med som begrundelse for deres manglende ridehjelme er dybt godnat

Jeg er en af disse sikkerhedsnarkomaner, der igennem de 5 år jeg har redet, aldrig har siddet på en hest uden at bære ridehjelm

Jeg kunne ikke drømme om at ride uden, uanset hvilken hest jeg sad på. Der kan altid ske noget, man ikke troede kunne ske.

Jeg kender en hest, som er nærmest "idiotsikker". Havde aldrig drømt om at den kunne gøre mig noget. Men alligevel fik han sparket mig i hovedet, da han stejlede foran mig, pga. panik.

i så fald er de hvis du spørger mig velkomne til at ligge dem her www.heste-nettet.dk/forum/14/ ind .

det hører sig ikke til på junior

Det er folks eget ansvar, og jeg har også selv tænkt mig at gøre det, når jeg bliver gammel nok til, at min mors og fars ord ingen betydning har

Men forstår stadig ikke, at mange af jer hidser jeg SÅ meget op over, at en pige ikke har ridehjelm på på billeder, i stedet for at passe jeres egen ridehjelm.

Men ja, smider man hjelmen, sætter sig op på hesten og bliver slået halvt ihjel, så er det da ens egen skyld. Man må vide konsekvenserne for det, der kan ske uden ridehjelm.

det er dem der rider uden det går ud over..

synes bare det er forkert at det er tilladt at ligge sådanne bileder herind, men jo bare min mening!

"passe jeres egen ridehjelm."

Jamen jeg giver da også min ridehjelm mad hver dag, samt vand, uhhadada

Æble - Det var dog utroligt, så irriterende du er for tiden. Prøv at fat betydningen af "pas din egen ridehjelm"

Odin: Take it eayse girl.

Jeg kunne aldrig drømme om at trække i hjelmen, og det finder jeg absolut ikke "dumt". Vi har hver vores prioteringer.

nu kunne jeg så godt tænke mig at vide hvad du prioritere højere end dit liv hvis du skulle være så uheldig at ryge af og lande uheldigt??

jeg syntes at man burde ride med ridehjelm.

jeg kan dog godt finde på at sætte mig op på kræet ude på folden uden hjelm og ride rundt.

Jeg priotere det at NYDE livet, imens jeg har det, højere end et langt liv.

Og at nyde det, det forhindre en hjelm mig ganske simpelt i.

så sent som for en time siden faldt jeg af.. Red tur alene, og Lokka var oppe og køre pga. bremserne osv. Så blev hun bange og hoppede, og jeg faldt af.

Landede godt nok ikke på hovedet, men det første jeg tænkte var, godt jeg havde hjelm på, efter den debat her.

Tænk sig at falde af, uden hjelm og slå sit hovede og være alene?

Jeg fik en del gnubs, af hudafskrabninger og en noget øm hofte.. Men er glad for at der ikke skete mere!

Sidst jeg faldt af er 1½ år siden, men derfor behøver man ikke være mindre forsigtig.

Jeg rider næsten aldrig med hat, jeg rider med den når jeg springer og er på tur... simpelthen fordi jeg var ude for en ulykke sidste år der gør at jeg får sindsygt hovedpine når jeg har hat på og får det varmt (som jeg altid gør når jeg rider) og da det ikke er skide sundt at være dopet med smertestillende medicin hver dag klare jeg mig uden hat...

og i må gerne synes jeg er komplet tåbelig og dybt åndssvag, men synes altså ikke at det skal forhindre mig i at ride...

Sawa: Nu du har tænkt dig at lave et brev til moderatorne om at det skal være forbudt at vise billeder hvor man ikke har hat på, så tag da lige dem hvor man viser billeder med kondisko, uden trense, uden sikkerhedsvest (i spring) og uden sadel med, for det er vel også for farligt og dårligt eksembel, eller hvad?

det er også farligt, ja

men slet ikke i samme grad.

Jeg har det bare sådan:

Folk under 18 der egentlig skal ride med hjelm efter lov, der ikke rider med hjelm kan ikke kalde sig erfaren rytter. En erfaren rytter burde vide selv at sikkerheden kommer først.

Undskyld hvis jeg fornærmer nogle. Jeg har lovet min mor altid at ride med hjelm, for man ved aldrig hvad der kan ske.. Det er et dyr.

Bare min mening. Acceptér den, så acceptér jeg din. Er det ikke det man siger? ..

Den diskussion bliver bare ved og ved

Jeg rider kun med hjelm når jeg springer etc, da jeg styrede sidste år :/.

Dressur gider jeg ikke. Irriterende at have på hoved + det skide klamt når det er varmt.

Og ja, det er ens eget valg. Må ikke for mine forældre, men de gider ikke ride dyret, så det er br ærgeligt !

Theis: Bare en tanke - men hvad nu HVIS Theis smed dig af, og du kom så slemt til skade at du enten blev lam - eller endda måtte afsted med dit liv - hvor en hjelm kunne havde reddeet dig?

Hvad så med Theis? Tror du ikke hellere han ville have haft du havde haft den (skide) hjelm på? I stedet for at skulle stå resten at livet enten på en mark, eller blive skudt?

Og så er jeg sikker på mange flere ville savne dig .

-

Jeg var lidt hurtig sidst. Jeg rider altid med hjelm (NÅR jeg altså rider ) - både for min skyld, min hests, mine hundes, min families og mine venners skyld.

Jeg er en af dem der rider uden. Helt ærligt. Fair nok at du ikke vil tage chancen, men vær da ligeglad med hvad andre gør. Det er vores hoveder og os selv det går ud over.

Jeg gider ikke ride med hjelm. Rider bare med mere omtanke, på en idiotsikker hest. (Som fx. Punto. Kunne uden problemer sætte mig på ryggen af ham nu, men det har jeg selvfølgelig ikke i sinde xD)

Lad os om vores hoveder. Man kan sagtens dø selvom man rider med hjelm.

Men nu skal man måske begynde at ride med halskrave? Hahaha! Bare så man ikke brækker halsen, for så er man død på stedet, og det kan en hjelm ikke gøre det store ved.

Der er desuden mindst lige så stor risiko for at brække ryggen, som at flække skallen, men alligevel er det jo fåtallet der rider med sikkerhedsvest, ikke?

Synes det er sjovt at den kommentar kommer fra dig "idiotsikker hest".

Efter jeg er blevet over 18, er det lidt forskelligt om jeg rider med hjelm eller ej. Hvis det er en hest/pony, som jeg ikke kender eller før har redet på, så har jeg selvfølgelig altid hjelm på!

For det meste har jeg hjelm på. Ihvertfald efter jeg blev smidt af i april-måned, hvor jeg slog hovedet noget så frygteligt med hjelm på! -Det kunne være gået rigtig galt! Og derefter er jeg virkelig begyndt at tænke mig om...

Well, så langt kan han ikke tænke, desuden er jeg SIKRET at falde af, hvis jeg har hjelm på.

Og risikoen for at brække ryggen, halsen, eller få et spark i hovedet når man går på folden, er ligeså stor.

Skal vi så helt holde os fra heste, bare fordi vi KAN komme til skade?

Skulle jeg ride med hjelm, gad jeg slet ikke ride

Hvad nu hvis Dan smider dig af, når du kommer på ryggen af hende og du brækker halsen - Vil du nu ride med halskrave, som Duke forslår, for alt andet vil da være unfair overfor din hest, ikke?

prøv evt at lægge mærketil jeg aldrig har sagt noget i et indlæg hvor folk har frabedt sig det?

og jeg lavede dette indlæg for at holde det her?

prøv at lægge mærke til at jeg aldrig har svinet folk til, for´di de red uden, hvorimod hvisse andre har mod dem der red med.

du må meget undskylde at det nu går ud over dig, men nu har i fandme kørt på mig de sidste 3dage, over en kommentar, som jeg skrev inden personen pippede den mindste smule om det ikke skulle kommenteres.

og så laver jeg enda dette indlæg af MEDFØLELSE over for den person, da jeres kommentarer bliver ved med at regne ned i hendes indlæg, og ødelægge hele stemningen i dette.

så hvem holder det ikke her? ja det er i hvert fald ikke mig du

skal side og sige dén kommentar til.

og ja? jeg er ret gal nu, for nu gider jeg ikke mere, og jeg taler stadig pænt, jo, du har endnu ikke hørt mig når jeg er rasende, og det kommer du/i aldrig til, for jeg kan godt finde ud af at moderere mit sprog brug.

værsogod, lad møget havle, jeg har slået pareplyen op.

Anne(Lokka): Ikk' forstået? Jeg er ikke med - hvorfor er det sjovt? o_O

Ja nu startede den her diskussion så i mit indlæg

Jeg rider ikke med hjelm på de heste og ponyer jeg føler mig tryg på. Forlader jeg egendommen - eller er på offentlig grund har jeg den ALTID på.

Jeg føler mig hæmmet af sikkerhedsvesten.. red kun med den til ponystævner, og på unghestene de første gange med rytter.

Rider jeg unghest, eller en hest jeg ikke kender er hjelmen altid på

Men jeg gider sku ikke røvsvede så jeg bliver svimmel - og har større risiko for at falde af - her i heden.. og selvom jeg oftest rider inden 10 om formiddagen eller efter 8 om aftenen.. er der stadig røv varmt..

Sawa skrev: "prøv evt at lægge mærketil jeg aldrig har sagt noget i et indlæg hvor folk har frabedt sig det?

og jeg lavede dette indlæg for at holde det her?

prøv at lægge mærke til at jeg aldrig har svinet folk til, for´di de red uden, hvorimod hvisse andre har mod dem der red med."

- Jamen, var det ikke lige præcis hvad du gjorde i Shanies indlæg? Blev ved med at fortælle hvor dødsensfarligt det kan være, at ride uden hjelm?

Jeg mener at erindre, at hun flere gange frabad sig dine kommentarer, hvilket hun på forhånd havde gjort, og alligevel kommenterede du det?

Shanie: Lol, kunne da være meget festligt hvis du faldt af og brækkede halsen, fordi du havde hjelm på og så fik solstik Hahaha

duke:

hvad med at læse indlæet så? du vil opdage at hun intet sagde om det før jeg skrev det.

og ja selfølgelig eargumentere jeg for hvad jeg mener når jeg får smidt en spand @!#$ i hovedet?

Duke: Jeg mener at jeg troede ikke du havde den opfattelse af at en hest kunne være idiotsikker. Men nærmere et flugtdyr(uanset hvor doven den er), og at du arbejdede med dine heste med hms og alt det der.

Derfor kom det bare bag på mig at du skrev det.. For alle ved at ALLE heste kan blive BANGE, men de reagerer forskelligt, SELF. gør de det, men frygten får ikke en hest til at tænke logisk, det får den til at tænke VÆK!

Det er sådan set det jeg mener, at jeg troede du måske vidste hvad det ville sige, i forhold til andre der ikke sætter sig ind i hestens natur.

For det andet, Shanie havde ikke skrevet nogle steder at hun ikke ville have kommentarer, før Sawa kommenterede det. Også forsvarer Sawa egentlig hvorfor hun havde kommenteret det, ved at fortælle hvor farligt det er at ride uden hjelm.

Og det at Shanie bliver ved med at svare, kan man sku ikke forlange at Sawa bare skal holde sin kæft.

OG NEJ, hjelmen kan ikke redde en brækket ryg og hvad ved jeg, men de fleste gange lander man på hovedet, eller slår hovedet i jorden på en eller anden måde. Og hovedet er mere sårbart end en knogle ville jeg mene.

Et brud kan næsten altid hele, men en knækket hjerneskal er der vidst ikke noget at gøre ved.

Hvorfor SKAL det overhovedet kommenteres i billedindlæg, når folk ikke har hjelm på? Tror I ikke selv de er klar over det? Forventer I de skal svare "Ej, ups, det havde jeg slet ikke opdaget, tak!"?

De har jo nok sat sig ind i risikoen, da de valgte hjelmen fra, skal I se

Det er ok at tænke - Også selvom man bruger hjelm.

Og uanset hvad, så formåede du, Sawa, da at ødelægge Shanies indlæg godt og grundigt, ved bare at blive ved at køre i det

og det gjorde i andre slet heller ikke eller hvad?

Jeg tror ikke min eneste kommentar (Smuk hest), var hvad der ødelagde indlægget, nej

Men nok lidt svært for folk at ignorere, når hun bliver ved at fyre sit @!#$ af om hvor faaarligt det er at ride uden hjelm

Ja, men du har jo oplært os så godt i at køre indlæg af sporet

Ja ja, men så prøv at spørg dig selv HVORFOR der er sådan nogle regler..

Det er skam varmt at ride med hjelm om sommeren, men nu er der efterhånden snart udviklet så mange ventilator hjelme, at man nok sku ku finde en hjelm der ikke generer en så den er uudholdelig at have på.

Theis; hvorfor rider du uden hjelm?

Fordi det er behageligere uden og desuden ser hjelm skævt ud til western.

Og ja, det er stadig behageligere uden, den dag jeg eventuelt ligger med knust hovedskal Hvis ka vil det sådan, så bliver det sådan alligevel, hjelm eller ej

Selvfølgelig kan heste blive bange - ingen tvivl om det. Nogle reagerer bare voldsommere end andre, og over forskellige ting.

Hvis jeg ved hesten er bange for fasaner, så sørger jeg selvfølgelig for at forberede den, ved at trække ture med den, hvor vi kan møde fasaner.

Er han bange for biler - hvilket har vist sig ikke at være tilfældet - så starter man selvfølgelig på let trafikkerede veje, hvor man går ved siden af sin hest.

Jeg bruger hovedet og tænker: "Hmm, han er ikke glad for hjorte, så jeg lader være med at ride i skoven, før han kan slappe af når jeg går sammen med ham."

Jeg starter med at undgå evt. paniksituationer, ved ikke at opsøge dem. Jeg starter i det små.

Og så skal det lige siges, at jeg er landet på hovedet en enkelt gang, hvor jeg ganske vist også besvimede, men jeg blev "tvunget2 ud i situationen, for jeg var til rideundervisning, omkring 9 år gammel, og var blevet fortalt, at hesten bukkede i det ene hjørne i galop. Og tænk, hvis denne hest havde lært at det ikke er meningen - hvis hesten var bedre forberedt - så havde jeg sluppet for dem hovedpine (Og nej, jeg skyder ikke skylden på hesten, men på trænerne. Jeg sætter mig aldrig op på fremmede heste, før jeg har lært dens reaktionsmønster at kende. Hvad den reagerer på, hvordan den reagerer, og hvordan den bedst falder til ro igen. Mange heste rundt i landet er tikkende bomber, grundet mangel på stabilitet.)

Sidst jeg faldt af, landede jeg på ryggen - det gør jeg stort set altid - og var jeg landet en halv meter længere fremme, var min ryg blevet brækket på en cavaletti.

theis:

hvad sker der?! prøv at finde et halvt eksembel.

Ja, men man kan ikke forberede en hest på en fasan der pludselig ud i det blå springer ud fra en mark, osv.

Hesten vil altid få en form for et chok, det gør mennesker også!

Louise; først, lidt sjovt at du tror du kan provokere mig, men fred være med det, for i sidste ende er det jo DIT hovede og ikke MIT der skades, så egentlig ku jeg være forbandet ligeglad, jeg synes bare det er så dumt, og kan ikke se problemet i at ride med hjelm.

Og ja, så ville rideskolen skulle betale erstatning, men de har ikke noget imod at være nød til at tilkalde en ambulance og en gadefejer.

Huh?

Nok får hesten et chok, men den behøver jo ikke fare af sted i vild galop?

Tro det eller ej, men flugtreaktionen kan faktisk trænes væk

Sawa: Jeg vil ikke lade noget havle ned over dig, for jeg kan også sagtens kontrolerer hvad jeg siger, og vi diskuterer da bare og snakker roligt sammen, jeg bruger skam min forstand

Jeg synes også det er noget PJAT at ride uden ridehjelm, og jeg ville også føle mig utilpas tror jeg, fordi jeg mener det er en VIGTIG del af ridningen.

Du har helt ret i at vi har kørt på dig over en kommentar, men jeg vil bare mene at når forfatteren der rider uden ridehjelm til et billedeindlæg frabeder sig kommentare til den mangelende ridehjelm, så komenterer man det ikke, og det er det jeg mener med at nogen ikke holder det i dette indlæg. Én skrev til josse's indlæg hvor hun havde skrevet at hun ikke ville have kommentare til den manglende ridehjelm, og så er der alligevel en der skriver at det er for dumt! Der synes jeg at hvis man synes det, så må man springe indlæget over eller undlade at skrive det, for det burde ikke kan lave et billedeindlæg uden ridehjelm hvor man rider uden man bliver overfaldt!

Jeg kan enlig godt se problemet i hjelmen

Duke - Jaeh, det kunne enlig være pænt ironisk?

Det er fint i rider med hjelm Læs min tidligere kommentar og se jeg også gør det, indimellem

jamen prøv nu at hør her:

zil du ikke nok øre mig en kæmpe stor tjeneste at læse det indlæg jeg tilsyneladende har ødelagt?

og hvorffor skal jeg have smidt josse's indlæg i hovedet?

det har jeg da intet med at gøre?

Ja, det kan trænes væk, men før det bliver gjort kommer man til at stå i sådan en situation, det er ekstremt svært at undgå.

hvor er du dog provokerende

Og ja, så ville rideskolen skulle betale erstatning, men de har ikke noget imod at være nød til at tilkalde en ambulance og en gadefejer.

prøv at høre her tøser:

har i tænkt over at mig og shanie på en måde'er kommet videre' ?

men at der er 1-2-3stykker der bliver ved med at køre på mig?

og 1-2-3stykker der bliver ved med at øre på shanie?

men de 2 'oprindelige hovedpersoner' er stoppet for over et døgn siden?

bare en tanke.

Anne(Lokka): "Ja, det kan trænes væk, men før det bliver gjort kommer man til at stå i sådan en situation, det er ekstremt svært at undgå."

- Hvorfor er det svært at undgå? Man kan jo bare tage det med ro?

Og hvorfor kommer man absolut til at stå i den situation? Man kan jo bare lade være med at opsøge den?

Shanie: HVORFOR opsøge den? Hvorfor gøre det så hesten bliver bange? Alle ved det er ubehageligt at være dødsensangst, og når en hest stikker af, er det vel fordi den flygter for sit liv.

Og jeg ville nu heller ikke opsøge disse situationer til hest, førend jeg vidste at hesten slappede af, mens jeg gik ved siden af.

Nåh, jaja Det var jo stort set også hvad jeg beskrev, i mit laaange svar xD (Det var i hvert fald det jeg tænkte xD)

Det kan for*** ske hvor som helst! Årh hvor svært kan det være!

Louise: du behøver ikke bekymre dig om at få den kommentar. for jeg kan ikke blive provokeret over sådan et logisk spørgsmål

Theis: Tjah, nu tænkte jeg heller ikke på hvor langt Theis kunne tænke - men hvad du tror var bedst for ham? At han stod på en mark resten af livet/blev skudt (Som du har sagt der skulle ske, hvis der skete dig noget), eller du slap med livet i behold og fortsatte med at tage dig af ham? .

Og, hvorfor er du dog sikker på at falde af når du har hjelm på?

"Skal vi så helt holde os fra heste, bare fordi vi KAN komme til skade?"

Nej, hvor har jeg sagt det? Men jeg mener, at det er bedre at forebygge end helbrede .

Desuden holder du dig jo ikke fra hesten ved at have en hjelm på?

"Og risikoen for at brække ryggen, halsen, eller få et spark i hovedet når man går på folden, er ligeså stor"

Nej, det er den ikke . Ikke så længe man tænker sig om . Man kalder vel bare på krikken, og tager tovet på den når den kommer hen til leddet? Evt på den anden side af hegnet

"Hvad nu hvis Dan smider dig af, når du kommer på ryggen af hende og du brækker halsen - Vil du nu ride med halskrave, som Duke forslår, for alt andet vil da være unfair overfor din hest, ikke?"

Man kan forebygge, som jeg sagde før. Men hvor stor er chancen for at lande sådan, at halsen brækker? Så ville jeg mene chancen for at lande på hovedet er noget størrer .

Og som Anne(Lokka<3) sagde:

"Et brud kan næsten altid hele, men en knækket hjerneskal er der vidst ikke noget at gøre ved."

Dermed ikke ment at halsen kan redes hvis den knækker - der er spillet selvfølgelig ude

Men hvis du tænker over antallet af folk der lander på hovedet, eller lander så halsen knækker, hvad tror du så er højst?

Det aner jeg ikke, men jeg kan ikke SE hvorfor man ikke GIDER beskytte sit hoved, NÅR MAN NU KAN?

Det er lidt forsent bagefter, er det ikke?

Line L.: "Man kan forebygge, som jeg sagde før. Men hvor stor er chancen for at lande sådan, at halsen brækker? Så ville jeg mene chancen for at lande på hovedet er noget størrer"

- Man skal netop lande på hovedet, for at brække halsen - det er i hvert fald én af mulighederne.

Dit svar på Theis' spørgsmål: ""Skal vi så helt holde os fra heste, bare fordi vi KAN komme til skade?"

Nej, hvor har jeg sagt det? Men jeg mener, at det er bedre at forebygge end helbrede .

Desuden holder du dig jo ikke fra hesten ved at have en hjelm på?"

- En hjelm hjælper jo ikke meget på, hvis du bliver sparket på benet så det brækker? Du kan jo komme til skade på mange måder.

Lines svar på Theis: ""Og risikoen for at brække ryggen, halsen, eller få et spark i hovedet når man går på folden, er ligeså stor"

Nej, det er den ikke . Ikke så længe man tænker sig om . Man kalder vel bare på krikken, og tager tovet på den når den kommer hen til leddet? Evt på den anden side af hegnet "

- Jo, det er den. Hestene kunne jo mase på ved leddet for at komme ud, komme i slåskamp, ramme dig, trampe på dig, vælte dig - ak, der er mange muligheder

Tilfældet kan jo også være, at krikken faktisk hellere vil æde, også så er du jo nødt til at gå ind på folden (hvor der går mere end én hest), og de kan også overraske dig. Det kan være de leger og derfor er oppe at køre. Du står i vejen, og bliver tromlet ned. Du har netop taget tov på din hest, hvorefter den bliver angrebet af en anden hest, og så springer den ind i dig?

En anden hest kan lægge op til leg - din hest bliver revet med, og begynder at løbe. Du falder og slår hovedet ind i den baghov. Den træder måske på dig, hvilket kan resultere i punkterede lunger, brækkede eller trykkede ribben, eller endog en brækket ryg.

Der er så koloenormt mange muligheder for at komme til skade.

faktisk så... landede super man på rygen

men ja, det erfaktisk lidt det samme.. Jeg forebygger også fra jorden, og vil klart foretrække at væne en hest til noget den studser over fra jorden.

men det er stort set umuligt at forberede den på alt. det er umuligt, du vil ikke vide alt hvad en hest vil kunne kigge på.

der udover forebygger jeg ved at ride med min ridehjelm. amadeus er den mest idiot sikrer hest jeg nogensunde har mødt, og højst sansyntligt vil møde. alligevel skabte ha sig i tirsdags?

sådan er det bare. de har deres ege vilje, og de vejer 5ookilo.

= fare. hvor stor faren er kan man selv reagulerer, els ved at lærer hesten at kende, ja, men det er ikke umuligt at falde af en hest man ar kendt i 25år.

derfor også forberede med en ridehjelm. hovedet, kan vi ikke overleve uden. det går med en arm, eller tå

Og Anne: Ja, hvor svært kan det være? Alt kan ske hvor som helst, men hvis man har forberedt sin hest, så er risikoen betydeligt mindre. Netop derfor bør man starte fra jorden, og ikke med det samme smække sig op på hestens ryg.

Hesten kan blive forskrækket på folden - korrekt, men efter nogen tid vænner den sig til det.

Vi var de første der nogensinde havde haft Bissen og Punto på "eventyr" i form af en træktur i skoven. Ved du hvordan det gik? Det gik over AL forventning. Ikke en eneste gang blev de bange. Bissen er 5 år, og kom først i hænder som 4-årig - mine hænder. Knægten var godt et halvt år gammel. Vi gik forbi en rideskole med heste de aldrig havde set. Knægten vidste godt han var hingst, og ville gerne hilse på damerne på folden, men han forholdt sig rolig og mulig at kontrollere.

Hvad kan jeg sige? Ja - heste kan blive forskrækkede, men hvis de har lært at det er smartes at reagere ved at stå stille, fordi rytteren så kommer og bekytter den, så slipper man for åbne kraniebrud

Hesten skal jo se dig som beskytter.

Nu bruger jeg igen, igen, igen, igen Theis som eksempel (Det har de nok ikke noget imod )

Theis (hesten) gemmer sig bag Lykke, når han bliver bange. Han er for meget kylling til at løbe nogen steder. Haha

Ja, men derfor mener jeg stadig ikke at man kan tage en hest´s instinkt fra den.

Det kan man heller ikke, men man kan "manipulere" med det

Altså (igen).

Jeg synes heller ikke ligefrem at det er særligt erfarent af en såkaldt erfaren rytter at sige: Jeg rider ikke med hjelm, men det er jo vores hovede det går ud over.

^ I mine øjne virker det bare som om; 'Jeg er ligeglad' blabla..

Noget i den stil med hvad jeg og andre har prøvet at sige- længe og 107 indlæg senere..