Ja du er ond, LOL xD

Go' tekst.-

Hahaha xD Grineren , kæft vi onde

hahahahahhahahahahhahahahah!!!

Det ser sgu skævt ud

Selvfølgelig synd for rytter/hest - Men hold da k*ft hvor ser det sjovt ud Især billede 3, hesten er helt spas

Hvad hed hjemmesiden?

lol

hahahahhahahahhahahahaha det go stil

LOL! Grineflip! @!#$ det ser sjovt ud! . Jeg var helt færdig .

Synd for begge - men kan jo ske for selv den bedste

Ih - genialt . Hun er godt nok dygtig, på den måde hun falder af MENS den springer

Nyeste spring-stil! Sådanne stævner bør startes

det ser SÅ mærkeligt ud?!

et lille privat billede ?
Micha til venstre og mig til højre

Hahaha .. Årh hvor grin xD

"LOOKS LIKE BOTH OUR BUTTS HAVE HIT THE DUST THIS TIME!"

Det ser ret voldsomt ud, men nogle af dem er altså sjove :b

Simone - du er ikke den eneste.

Det er da ikke det mindste sjovt det der?

"Wauw!! håhåh, tænk hvis hun nu slår sig rigtig meget ?! Håhåhå, hvor sjovt.. håhå.."

Så er det jo godt nogle af os kan se lidt sjovt i det. Jeg giver jer 100 % ret i at det er nogle voldsomme billeder, men ved første øjekast er nogen af dem altså lidt komiske

Jeg syntes ikke det er sjovt!

Det er da både ubehageligt for hest og rytter - tænk at rytterne falder og sikkert slår sig gevaldigt, måske endda brækker noget ?

Meget af det der kan jeg slet ikke se det morsomme i, jeg kan kun se en fortvivlet hest og en stakkels rytter!

^^ Hvorfor er det sjovt at hesten bliver flået i munden??

^er det sjovt når en hest bliver fuldstændig panisk, og rytteren hænger efter? - hvis ja -hvor henne ?

^^ Sjovt at få et ordentlig slag i ryggen? - som i værste tilfælde kan give en mén for livet?

Er totalt enig med Kristina, Simone og Pernille

Det der kan gå SÅ meget galt .. Hvis der var jer selv og man vidste at I ikk havde slået jer var det noget andet .. SÅ kunne man måske grine af det ..

Men det der er SLET ikk sjovt

Hvad nu hvis ejeren til en af de heste der har mistet sin hest i et af de styrt?

Synes ikke de der billeder er sjove. Gal hvor er det synd for hest og rytter.

^ Det her billede er bare helt forfærdeligt. Hvordan må det ikke have endt

Nu er folk altså enormt dobbeltmoralske! Jeg er 100% sikker på, at I jævnligt giver jeres hest et lille dask, for at sætte den på plads, for det må lille hæzti altså ikke.

Det synes I måske ikke er synd?

Nej, jeg synes selvfølgelig ikke det er sjovt at hesten bliver flået i munden, men jeg må indrømme, at jeg ikke har så meget til overs for rytterne, for det er noget de selv har valgt

De tog chancen, og stillede op til det stævne, velvidende, at deres hest i værste fald ville blive slået ihjel, eller at rytteren selv brækker arme og ben.

At det ser gudekomisk ud, når de falder af, og man så griner af det, kan jeg altså ikke se noget problem i. De hører det jo ikke, og det hjælper jo heller ikke at tude over det.

Jeg går stærkt ind for dyrevelfærd, og sidder da heller ikke og fryder mig når jeg ser en vaskebjørn blive flået levende - tværtimod.

Desuden sker der værre ting på daglig basis, for danske sports- og også hyggeheste. Jeg har set det der er værre, og jeg griner udelukkende af rytternes kejtede måde at "stige af" hesten på.

Hvordan er det lige i kan se det sjove i det der? Det kan være virkelig farligt for både hest og rytter.

Fuldstændig enig med Duke!

Åh ja, det er jo desværre ikke noget hesten kan gøre for. Det er UDELUKKENDE rytterens skyld, hvis nogen kommer til skade, for det er RYTTER der udsætter dem for den potientielle fare.

Jeg håber ligefrem RYTTEREN kommer til skade. Selvfølgelig ønsker jeg ikke at rytteren får alvorlige skader, men så kan DE måske lære at tænke sig om, før de udsætter HESTEN for så stor fare.

Det er jo kvalmende, så mange heste der dør til militarystævner.

Altså det ser ALTID komisk ud når man ser ryttere falde af. Når jeg ser folk falde af til stævner griner jeg ikke. Men hvis jeg VIDSTE rytteren var ok og der blev taget billeder, SÅ kunne jeg grine.

Og jeg har da set film hvor jeg falder af og jeg kan sagtens grine, SELVOM jeg brækkede armen i det fald.

DOG sætter dette mine grænser:

Ufff det må virkelig have endt rigtig grimt!

duke: ja SELF får de et dask (måske lidt mere) hvis hesten fortjener det! - men kan ikke se hvordan du kan sammenligne sådan noget med at morre sig over diverse meget voldsomme styrt?

Uh ha da, det er sørme sjovt at hest og rytter falder og brækker arme og ben ? - måske er det rytteren der er så "slem" at udsætte hesten for "de potentielle farer" - det betyder så åbenbart at det er sjovt når ekvipagen styrter? - som i høj grad også går ud over hesten!

Ja - det er hvad jeg kalder meget syg humor, men vi er jo alle forskellige.

Sidst viste billede finder jeg også foruroligende. Kan lige se for mig, at hesten falder ned i den grøft dér.

Vil holde på det kommer til at gå værst ud over hesten

Simi: er meget enig .. Vil da godt indrømme at alle mine heste får dask og klask når de fortjener det! - især Curly da han godt er klar over at han er hingst, og han har emget brug for at blive holdt nede på jorden!.

Men det har da intet at gøre med at grine over folks billeder.

Meget underligt at sammenligne de dask hypperne får i hverdagen med nogle voldsomt grimme styrt ?

HGlarsen skrev:

"ja SELF får de et dask (måske lidt mere) hvis hesten fortjener det!"

- Hvem bedømmer om det er velfortjent? Det gør du, men hvem siger du dømmer rigtigt? Og hvordan kan hesten gøre sig fortjent til et slag? Det er jo dens instinkt der siger "der er noget galt!", og den stopper ikke bare ved et spring, laver et bukkespring eller andet, bare for at irritere. Sådan tænker en hest ikke. Det er muligt den bukker for at komme af med dig, men hvem siger det så noget om? -Korrekt, det siger noget om dig.

Jeg morer mig ikke over skaderne, der bliver påført hest og rytter i disse styrt, men billedet. Det ser komisk ud, at en rytter sidder i skrædderstilling midt i et fald. Det betyder ikke jeg finder det morsomt, at hesten muligvis faldt på næsen bagefter.

HGlarsen skrev:

" men kan ikke se hvordan du kan sammenligne sådan noget med at morre sig over diverse meget voldsomme styrt?"

- Jeg snakker om de smerter der bliver påført hesten under alle omstændigheder.

Der er nemlig rigtig mange der tænker: "Gud, hvor var det bare synd for Anne-Grete, at hun faldt af. Hun slog sig bare helt vildt!", og så tager de ikke højde for, hvor ofte hesten bliver påført mindst lige så mange smerter.

Simi skrev: "Og nej jeg bruger ikke særlig tit pisken, bruger den kan til at støtte Coco med og få ham forbi ting han er bange for."

- Jamen det er da også HELT i orden

Simone, er du bange for slanger? Edderkopper? Hajer? Vil du piskes ind i gabet på en haj, fordi din mor synes det er noget pjat, at du er bange?

Simi og HGlarsen - jeg er helt enig!

Men jeg kan nu stadig grine over billeder/film af folk der falder af, hvis jeg VED det er endt godt. Det er jo det komiske i afsidningbilleder man griner af, ikke det fysiske.

Men jeg forstår jeg fuldt ud og er helt enig.


Og den med klask og røven og groteske styrt - hvor er sammenhængen?

Jeg snakker om sammenligning af smerter.

Det er selvfølgelig ikke det samme, for styrt er uheld, mens klask og dask er bevidst vold.

Duke: Jeg ved godt hvornår mine heste skal have et dask eller et smæk i røven - det ved du tydeligvis ikke, hvilket også ville være svært da du ikke kender dem - længere er den vidst ikke .

Duke: du mener simpelthen at hesten ikke skal gå forbi det den ikke vil? - hvis den ikke vil forbi skraldespanden der står på vej til ridehuset - så skal man bare ride udenfor ??

Nu er det jo sådan at vi ved hvad der er fare og hvad der ikke er - derfor kan vi godt tillade os at presse hesten forbi det den mener kunne være farligt.

HGlarsen: Nej, jeg har ikke set dine heste, men jeg ved det er ganske muligt at opdrage sin hest uden brug af vold, og det på en effektiv måde.

Bissen bed meget(!) engang, men gør hun det nu? Aldrig. Jeg kan te mig så tosset jeg vil, men hun bider ikke, og hvis hun alligevel gør, er det mig der er gået over stregen, og så må JEG lære.

Nu kommer vi ind på et ganske andet emne, og det vil jeg ikke diskutere med jer herinde, for det er umuligt. Vi kommer aldrig til enighed.

Simi, jeg synes nu ikke det er så tosset at sammenligne, for Coco er jo tydeligt vist bange for disse ting. Det kan nok være du tænker: "det er jo bare en springstøtte", men det tænker han ikke. Han tror jo vitterligt det er noget meget farligt!

Jeg ved da udmærket også godt, at edderkopper er ganske ufarlige, men derfor kan jeg under ingen omstændigheder tage én op i hænderne! Heller ikke selvom min mor kan.

I har svært ved at se sammenhængen mellem afstraffelse og voldsomme styrt, men i mit hoved er der en sammenhæng jeg ikke, hvor gerne jeg end ville, kan sætte ord på.

HGlarsen, nej, jeg mener ikke hesten skal blive i troen om, at hvilken ting det end måtte være, er farlig, men jeg ville heller aldrig presse den forbi med tvang og vold, for det får den i hvert fald ikke til at reagerer roligere.

Jeg taler om gradvist at vænne hesten til disse ting.

Næste gang der kommer en skraldespand som din hest er bange for, så stig af hesten, for så er den pludseligt ikke alene. Tag den så tæt på skraldespanden som muligt, lad hesten snuse til den, og træk forbi den.

Næste gang du kommer til skraldespanden vil hesten sikkert reagere helt anderledes, for nå ja, det var jo bare den dér.

Det tager muligvis 5 uger for din hest, måske 5 minutter, at vænne sig til den skraldespand, men du har jo al tiden i verden, så det skulle jo ikke blive et problem

OG (det var dog træls som jeg glemmer ting ), det handler selvfølgelig også om for hesten, at overskride grænser, og ligeledes for mennesket.

Du nærmer dig måske et spring og tænker: "det er godt nok højt...", men din træner (forudsat du har en fornuftig og god træner) siger: "Arh, den kan du da sagtens klare! ", så vil du måske få lyst til det, eller du kan sige du ikke har lyst. Din træner presser måske på, presser mere og mere, og til sidst ender det i fiasko, eller du kommer helskindet over med en hævet selvtillid.

Det er forskelligt fra person til person, hvor grænsen går. Jeg var fx blevet tæskehamrendesur, hvis nogen prøvede at få mig ti noget jeg ikke havde lyst til, ved at øge presset. Andre ville måske se det som en udfordring, og sådan er heste også forskellige.

Det korte af det lange er, at ingen bør presses til noget de ikke har lyst til, og da slet ikke i form af slag med pisk, eller sporer i siden. Det gør ikke situationen meget bedre.

Simi, begynder du at klø ham, klappe ham og sige rosende ord til ham, når han stopper og kigger intenst på tingene han er "bange" for?

For så kan jeg faktisk godt forstå han gør det gang på gang. -Du roser ham jo for det

Duke - jeg har set hvad der sker, hvis man roser sin hest når den bliver "bange". Min veninde red en pony og havde et stille og roligt temperament, og forklarer som du gør nu. hun klappede hingsten når den ikke ville forbi ting og lod den stille og roligt løbe om hjørnene med hende. Det endte med hun slet ikke kunne ride denne pony mere og den havde fået så meget magt, at det blev livsfarligt for andre ryttere at ride den.

Ja du kan sige hvad du vil, heste prøver mennesker af og de skal sættes på plads. Havde jeg ikke sat Nislotti på plads havde hun været livsfarlig og jeg ville ikke bare kunne klappe hende når hun stejlede op af mig "nåååå dygtig Nislotti, stejl lidt mere så tager du magten"

ses

"Havde jeg ikke sat Nislotti på plads havde hun været livsfarlig og jeg ville ikke bare kunne klappe hende når hun stejlede op af mig "nåååå dygtig Nislotti, stejl lidt mere så tager du magten""

- Hvor har jeg sagt, at negativ adfærd skal roses???

Jeg sagde netop det modsatte

Mange begår nemlig den fejl, at prøve at berolige en anspændt og bange hest, ved at klø den, og sige fine ord, og så får man jo netop et uønsket resultat, da denne adfærd jo bliver rost (Tak for artiklen, Theis )

Bliver hesten bange, skal man forholde sig roligt, ikke sige noget, stå afslappet, og rose, når hesten igen slapper af. Stikker hesten af, er man gået over grænsen, og så må man starte forfra.

Sådan er det, og hesten lærer heller ikke meget af at blive straffet for naturlig adfærd.

Det er fakta.

Desuden smutter jeg i seng nu, men vender formentligt tilbage igen engang i morgen

Duke - ahh min fejl. Læste forkert tidligere, sorry

Duke: jeg vil så enormt gerne se dig håndtere curly når han bliver virkelig hingstet .

Men det er heldigt at det ikke kommer til at ske!

Duke: Du har ret, vi bliver aldrig enige. og heldigvis for det, for hvis jeg havde samme opfattelse som dig med hensyn til nogle af de ting du siger ville Curly gå hen og blive livsfarlig.

Jeg giver Duke ret i mange ting, såvel som jeg vil give HGLarsen og Simi ret i mange ting. Hvilke vil jeg ikke nærmere ind på, men jeg har siddet og nikket til alles indlæg.

Jeg bryder mig ikke om brug af pisk som andet end et lille dask på skulder eller i måsen - ET dask. Ikke et eller flere slag, men det skrev jeg om i det indlæg, der hed: "Er det normalt".

Jeg mener, at hvis hesten stopper ved springet, så er rytterens tilridning noget møg, eller også er dyret måske ligeglad, og fortjener hermed et lille dask, der siger: "Hallo kammerat, så vågner du op".

Mht det tråden startede med, så kan jeg ikke se det morsomme i at sidde og grine over ryttere der er faldet af deres heste - og Duke, så er jeg altså temmelig ligeglad med at de selv har meldt sig til det military stævne! Jeg glæder mig selv til den dag, jeg kan starte et mini-military stævne. På trods af dødstallene.

Og jeg kan ikke se hvorfor man ikke skal have ondt af rytteren såvel som hesten?

Jeg vil da til enhver tid sætte menneskets ve og vel før hestens.

Men jeg vil da ikke håbe, at jeg en dag falder af til et military stævne, bliver fanget på kamera, for derefter at blive gjort grin med på et offentligt forum!

Disse ryttere har ikke mulighed for at forsvare sig, og ved ikke at der sidder de første 50 mennesker og morer sig over deres elendighed - skal vi ikke sætte lidt billeder ind af de afghaniske soldater, der springer for livet over en vejbombe - for søren da, det ser sgu sjovt ud - se lige ham, der falder over sine egne ben!!

Nej nej Duke! Det er ikke HAM jeg griner af, det er billedet der er sjovt

Kan virkelig ikke se det sjove i at sidde og grine af folk der falder af.

^ Tør slet ikke tænke på hvad der skete efter det her billede blev taget?

Ja, nogen af billeder er da meget sjove, altså deet hvor de flyver ex:

men det er her er da ikke sjovt:

8-)

Ja, jeg kan nu ikke se problemet i at se det morsomme i det

Folk på da hjertensgerne grine ad mig, hvis jeg falder af, og også selvom det måske gør ondt. Det er ikke sikkert jeg vil finde det morsomt i detop dét øjeblik, men bagefter ville jeg nok kunne se det komiske i det

HGlarsen, der må være gået noget galt i Curlys opdragelse, hvis han ligefrem er livsfarlig, men som sagt, så har jeg ikke lyst til at diskutere den sag, og desuden synes jeg det er frækt af dig, at sige det ville gå helt i smadder hvis du havde samme tankegang som jeg, for du aner jo ikke hvad jeg render rundt og laver, og da slet ikke hvordan jeg mener en hest bør opdrages. Der er nemlig meget mere i det, end hvad jeg sidder her på HN og skriver

Jeg siger bare, at en hest sagtens kan opdrages uden brug af vold, og det hverken på den ene eller den anden måde.

Jeg kan godt se hvad folk måske finder ganske uforståeligt og kvalmende ved min åbenbart "syge" tankegang (btw, mange tak for dén. I ved jo også meget om hvad jeg tænker ), og jeg ville da absolut heller ikke finde det morsomt, hvis folk den dag min far ligger syg, svag og nær døden, begyndte at gøre nar og grine, men jeg synes det er noget helt andet, for det er en sygdom. Han vidste ikke hvad han gik ind til, da han sagde ja tak til livet, og han havde heller ikke noget valg.

Jeg siger ikke jeg ønsker folk skadet, (jo, længere oppe, men det som afskrækkelse) men jeg ønsker de får et indblik i, hvorfor deres hest måske nogle gange stopper, nogle gange nægter, og nogle gange bliver skræmt og spænder op.

Jeg morer mig ikke over folks ulykke og smerte, men jeg har mindre ondt af en rytter der falder af, fordi hesten tilsyneladende er presset for hårdt, end jeg har af den stakkels hest. At det så kommer til at gå ud over dem begge, kan kun være rytterens skyld.

Og Vickie, jeg håber da ikke du falder af og slår dig

Forresten, så har jeg prøvet at være vidne til et slemt styrt, og jeg fik selv samme tur bagefter. Jeg grinede ikke i det givne øjeblik, men om aftenen da vi gik haltende rundt, grinede vi i vildens sky. Det gør vi stadig den dag i dag, hvis emnet falder på den dag. Vi griner også ad den dag hun faldt af, og endte på sygehuset. Hun har ikke redet siden, men hun griner ad det, og vil gerne begynde igen.

Denne gange var det dog hverken hestens eller rytterens skyld. Hesten blev pludseligt meget skræmt da hun var på vej op. Den løb i fuld galop af sted, og hun røg af og hamrede ind i barrieren.

At hun ikke red den hest på en ret pænt måde, er så noget andet.

Altså - jeg griner af det komiske i billedet; ikke situationen som sådan.

Jeg ler ikke ad folks ulykke.

Desuden ligger billederne jo allerede på en offentlig side, så det må vel være lovligt at smække dem herind?

Desuden sviner vi dem jo ikke til? Vi griner bare af deres komiske afsidninger

year right, du ville bare grine, hvis du have brækkede nogle knogler, og din hest var blevet aflivet. Mm, selvfølgelig.

selvfølgelig kunne det også ske, at du bare fik nogle blåmærker, og din hest ville være super forskrækket. men jaja.

et billede som dette, kunne godt komme til at ende sådan ^

Nej, jeg ville absolut ikke grine, hvis Bissen skulle aflives, men så ville jeg kun kunne takke mig (forudsat det var til et stævne).

Og jo, efter nogen tid ville jeg nok le af mig styrt. Mest hvis det har set sjovt ud

Har ler stadig af min far, når jeg tænker på hans gigantiske blå mærke, som han fik af at glide af hesten, da den pludseligt blev utryg og rykkede fremad.

Han kunne ikke gå i flere uger og blev nødt til at gå krappegang, han hævede meget voldsomt, og hans blå mærke fyldte halvdelen af ryggen, samt halvt ned ad begge ben.

Han besvimede også flere gange efter at være kommet hjem, og selv på rideskolen, da han så mig ride undervisning, var han besvimet da vi skulle hjem.

Der skulle 3 mand til at bære ham ind i seng, for han kunne intet.

Han ler selv af det, den dag i dag

Hesten skete der heldigvis ikke noget med.

Duke: jamen i så fald burde man slet ikke eje heste - for vi udsætter dem jo for så meget ondt!

- Hvis det er så grusomt at slæbe dem med til stævne, må det være mindst lige så slemt at ride dressur - at tvinge hesten til at få i en position som vi mennesker mener er bedst!

Det må være det værste at sidde på den - at belaste dens ryg!??

Syntes selv du lyder dobbeltmoralsk.

JA - du griner af alt dette fordi du ved det trodsalt er gået godt - nogle af de heste er måske blevet aflivet pga. et brækket ben eller andet, og så tror jeg ikke man har lyst til at andre sidder og fryder sig over sådanne ting!

"Hvis det er så grusomt at slæbe dem med til stævne, må det være mindst lige så slemt at ride dressur - at tvinge hesten til at få i en position som vi mennesker mener er bedst!"

- Det synes jeg faktisk også det er

Til gengæld synes jeg akademisk ridekunst, og til dels western er fornuftigt, for der bærer man ikke hestens hoved i tøjlerne. Hesten har frihed til at bære sig selv. Måden at samle en hest på i traditionel (engelsk) dressur, er da komplet modsigende? Pres i tøjlen betyder både stop, og også "gå fremad" (man sidder jo med strammede tøjler, og så er jeg ligeglad med hvor lidt du end har fat i hesten via tøjlerne. Det kan lade sig gøre at ride sådan uden bid, og også uden hovedtøj )

Det med ryggen kan diskuteres. Ryggen kan trænes til at bære, for en hesteryg er ikke-flexibel, som vores fx er.

Desværre er der bare mange der ikke træner ryggen op, så hesten får svære smerter og måske skader.

Okay, men hvis du griner af sådan noget, så er i godt nok langt i mellems os to mht. dét.

Hvis jeg fandt ud af, at der var nogen, der grinte af det styrt jeg havde på den store, så ville jeg godt nok blive skuffet og ked af det, fordi jeg ved, hvad der kunne have sket dér.

Duke: gider ikke til at diskutere hvilken ridning det er bedst, så det må du lige holde for dig selv .

Ja, der er desværre mange der ikke rider ryggen korrekt op på hesten - der er også mange heste der ikke kan holde til at blive redet.

Tror næppe hesten finder det yderst behageligt at man sidder på ryggen af den, hvad enten det er western eller klassisk.

Hey, det var dig der startede med at sige dressur var noget møg, og det gav jeg dig ret i

Hesten synes nok ikke det er behageligt at have én på ryggen, men de behøver jo ikke føle noget ubehag

"Ja, der er desværre mange der ikke rider ryggen korrekt op på hesten"

- Ja, og de der rider den op, begår også en fejl, for hesten har jo ikke musklerne til at bære rytteren. De muskler skal bygges op fra jorden, for at hesten kan holde til det

Men nej, vi bliver aldrig enige, og når du nu har sagt det til mig, vil jeg også sige til dig, at jeg er lykkelig over ikke at lade mine dyr i dine hænder.

Hvis noget sad og grinede af mig når jef faldt og og der var sket noget alvorligt (som det ligner på nogle af disse billeder) ville jeg godt nok blive sur!

Avana, hvis det var rettet mod mig, vil jeg bare sige, at jeg selvfølgelig venter med grine, til vedkommende er ok, eller til jeg kommer et helt andet sted hen. Jeg er ikke uhøflig

Desuden opfatter øjet (eller rettere hjernen) ikke de korte øjeblikke, hvor de ser allermest sjove ud, som det er tilfældet på billederne, for indrøm det - de SER komiske ud. Nok har det ikke været sjovt for dem, men det ser sjovt ud. (For tilskuerne, selvfølgelig )

Desuden flipper jeg ogdå helt skråt, hvis jeg har slået mig, og folk så med det samme griner. Bagefter synes jeg nu det er meget sjovt.

Oki doki - og vær du lykkelig for du ikke har Curly - han ville blive farlig hos dig, og også godt for ham - for han ville blive ødelagt.

Men lad os stoppe her.

Det billede som i alle har vist, jeg sys det ser så forfærdeligt ud! Gad vide hvordan det ender? Stakkels hest, OG RYTTER! Det er jo altid vores skyld at sådan noget sker? Måske os der deltagede, men det kunne jo ske for alle, så er dte jo også vores skyld Rytteren her er sikkert frygtelig ked over det der sker med denne hest!

Sys godt man kan tillade at grine af folk der falder af på billeder, der er sat ud offentligt.

Men der imod, sys jeg så at hvis man absolut skal grine til stævner så skal det være inde i sig selv, men der kan man altså IKKE se det sjove, for der kan man se hva det ender med.

Holder med både Duke, Simi og HGlarsen.

---

Duke: jeg vil så enormt gerne se dig håndtere curly når han bliver virkelig hingstet .

Men det er heldigt at det ikke kommer til at ske!

Den sætning giver mig kvalme Folk lyder så selvglade, undskyld

Det er self. rigtigt, men du lyder bar så selvglad.

Duke: Det var ikke rettet bestemt mod nogen! Okay!

Men ja nogle af dem ser komiske ud, ja det indrømmer jeg!

Bare et spørgsmål. Hvordan kan ikke-voldelige metoder føre til noget meget farligt?

Tager man de helt første billeder - så hænger hun fast med tøjlen om halsen.

Haha, jeg griner!?

""Hvis det er så grusomt at slæbe dem med til stævne, må det være mindst lige så slemt at ride dressur - at tvinge hesten til at få i en position som vi mennesker mener er bedst!"

- Det synes jeg faktisk også det er

Til gengæld synes jeg akademisk ridekunst, og til dels western er fornuftigt, for der bærer man ikke hestens hoved i tøjlerne. Hesten har frihed til at bære sig selv. Måden at samle en hest på i traditionel (engelsk) dressur, er da komplet modsigende? Pres i tøjlen betyder både stop, og også "gå fremad" (man sidder jo med strammede tøjler, og så er jeg ligeglad med hvor lidt du end har fat i hesten via tøjlerne. Det kan lade sig gøre at ride sådan uden bid, og også uden hovedtøj )"

Vil altså godt have lov til at bemærke to ting, som der tydeligvis bliver gået fejl af her:
1. Er man nødt til at tvinge hesten til at give efter i nakken, er der noget, der er helt forkert. Det skulle gerne komme, når du får aktiveret bagparten.

2. Er man nødt til at bære hestens hoved er det præcis ligeså forkert, for så viser det bare, at man har tvunget det derned i første omgang. Man skulle gerne kunne slippe tøjlerne UDEN at det sker en sk*d ude fortil.

Tøjlen skal være stram (ja), men der skal ikke være det store tryk derude. Tøjlen er din balancestang, hvor kan du mærke hvad der sker.

Ja, det er rigtigt tøjlen bruges som bremse - der kan da ikke være noget forkert i, at et lille tryk i munden meddeler hesten, at nu må den godt lige stoppe?!

Hvis hesten ikke har frihed til at bære sig selv, så er det det, man kalder dårlig dressur - og det kan du strengt taget ikke være bekendt at dømme os alle sammen på.

Husk på at de fleste af os har lært at ride af en ridelærer, der ingen som helst uddannelse har, og garanteret heller ikke har andre forudsætninger for at undervise, end at hun har redet længere end vi har.
Og i skal ikke prøve at bilde mig ind, at hverken westernryttere eller akademiske ryttere, ville kunne gøre det rigtigt, hvis de ikke vidste hvordan - vi bliver jo ligesom nødt til at lære det først?

- og så synes jeg forresten, at det er ganske uskadeligt at sætte billeder ind, hvor nogen falder af.
Jeg skal da gerne indrømme at jeg ikke synes det var sjovt at falde af, men derfor synes jeg da stadig at billedet er sjovt?

Er 100% enig med Duke.

Og hun kan finde ud af at sige tingene på en pæn måde.

I modsætning til dig med Yab og Curly!

Du lyder virkelig selvglad, og er slet ikke villig til at høre andres synspunkter. Du lyder bare forkælet og mega ego'et !

Med som sagt er jeg 100% enig med Duke.

Jeg går ind for at vænne hesten til nye ting UDEN vold !

Og dig med Yab osv.. jeg har set at du starter mange stævner, og nu ved jeg ikk om du gør ligesom mange andre ponyryttere.

Men jeg har sat mange tilfælde hvor en stakkels pony bliver tæsket igennem banen og fandeme også EFTER hun har redet banen !

Sådan noget kan jeg slet ikke klare !

Men forstå mig ret, for jeg aner jo ikke hvordan du rider, men jeg mener nu ikk at dressur skulle være slemmere end spring !

Olaa: det er ikke min mening at den skal lyde på den måde - men kan godt se at den er skrevet forkert

Team SR: hvorfor fortæller du mig om andre pony-ryttere? hvad i al verden skal jeg bruge det til at du har set mange andre pony-ryttere tæske deres ponyer?

Stakkels heste på nogle af de billeder og mennesker .

men det her billede ser altid lidt komisk ud sådan som hun sidder i luften .

Datja : enig!

Duke: Hvad ville du gøre hvis din hest stejlede op af dig lige så snart du vender ryggen til den?

Så bliver man sku da nødt til at pande den en!!!

Inden weekenden hvor jeg selv faldt voldsomt af, kunne jeg godt lige trække på smilebåndet, men det ér ikke sjovt at ligge der, og ikke vide om man er lam, brækket ryggen, benet eller andet.

Jeg synes det er rigtig tarveligt ligefrem at grine af sådan noget her - ville du også grine hvis det var dig selv der lå hjælpeløs nede på ridebanen? Nej det tror jeg ikke du ville.

Jeg var så bange for at dø i lørdags da de sagde at jeg var lam. Bange for aldrig at kunne gå igen, hvilke tanker tror i ikke lige at der flyver igennem på en når man falder af?

Heldigvis gik det ikke så galt med mig, jeg slap med en hjernerystelse og en forskrækelse, og en masse blå mærker, men det kunne have ændt galt hvis jeg var blevet ved med at gå, og ikke var besvimet.

Hov der røg en tand.. Gud hvor morsomt..

grinte ikke.

men har da intet problem med andres humor

jo self. happy slaping osv DØ, men hel tærligt, ingen grund til at hakke over dette...

først syntes jeg det var sjovt nok !

men da i så begyndte om alt det andet kunne jge rent faktisk godt se at det var meget farligt

det ligner bare vild meget sys jeg at hun har tøjlen rundt om halsen !

det ser farlidt ud vil jeg nu sige !

men denne her er nu godt nok den værste!

Må indrømme jeg grinte noget da jeg så det her billede.

Der er nogle af billederne, hvor jeg bare tænkt Shiit der kunne være sket det værste. Men helt ærlig? Er i aldrig faldet af, hvor det har set så sjovt ud, andre kom til at grine af det?

Det er selvfølgelig ikke pænt gjordt, men andre folk kan jo ikke gøre for det ser sjovt ud!

Griner...

man vi er onde LOL

LOL! Hold da op, et indlæg det her pludselig blev til

Nu har jeg siddet og læst alle svarene igennem, og ærgret mig over jeg først kom med nu - så nu kommer en størrer roman

Først - jeg er 110% enig med duke! Det var da utroligt, som folk da kan misforstå hvad hun skriver

HGlarsen: siden hvornår er træning uden vold blevet til noget livsfarligt? Hvad gør dig så sikker, at hvis duke fik din pony/hest ville den blive farlig

Synes jeg egentlig er ret.. grimt skrevet

Simi: "Og nej jeg bruger ikke særlig tit pisken, bruger den kan til at støtte Coco med og få ham forbi ting han er bange for"

Senere begynder du at påstå at han faktisk ikke er bange .

Jeg ville give duke ret - prøv at forestil dig du blev tvunget til at røre noget DU var bange for, med f.eks at blive slået derhen . Og JO - det er faktisk næsten det samme! Den eneste forskel er, at det ville din mor sikkert ikke gøre.

Men nu slår du jo rent faktisk hesten .

--

Desuden synes jeg efterhånden duke har gjort det klart, at hun ikke griner af hvad der er sket - hun griner af hvordan billedet ser ud . Man kan sagtens grine af noget - uden at tænke på konsekvensen af det .

Desuden ligger billederne på en offentlig side i forvejen. Hvis dem herinde der nu har taget billederne har spurgt om lov til at tage billederne, så har de intet gjort forkert .

At vi så kommer videre til det er respektløst. Tjah. Hvorfor? I ved jo ikke, om dem der havde lavet den side, faktisk har snakket med rytterne, gør I?!

Jeg har en mening, og det er at jeg tager alle fald seriøse, da alt kan ende galt.

Må dog sige at jeg synes at billederne ser lidt "voldsomme" ud, især det ene, i har påpeget ^. For både hest&yrytter kan komme til skade, og det kan ende galt.

Der var ét billede, jeg vil tilstå at jeg grinte lidt ad.

Det var dette:

.

Dog synes jeg ikke det er sjovt at se de helt voldsomme, men lidt komisk ser det ud på nogle. Men sætter også mine grænser, uden at være en lyseslukker.

Så, nu har jeg også kæmpet mig igennem hele tråden, og ikke bare den smule om dressur Vil også lige deltage i den del om at slå hesten.

"Jeg hverken klapper eller klør ham på halsen, men siger lige så stille og roligt "Rooolig", også når han kommer forbi så roser jeg ham ved at sige "Dyyygtiig" og klapper ham på halsen.
Ha rogså trukket ham forbi stedet mange gange."

Hvordan i al verden havde du tænkt dig, at den skulle kunne kende forskel på Rooolig og Dyyygtig? - den forstår altså ikke dansk! Var jeg hest, ville jeg da nok have troet at meningen var præcis den samme

Skal man have en hest der ikke er farlig i hverdagen, ja så er man nødt til at have en velopdragen hest. Om man så opdrager den på den ene eller den anden måde, det er så en anden side af sagen. Men faktum er at, om man så er tilhænger af HMS eller "den gammeldaws metode" så er det vigtigste SYSTEM, LOGIK og KONSEKVENS - Ordene et tyvstjålet fra Kyra K., men meningen og det fornuftige i dem, er vel ikke sådan at tage fejl af? Alt for mange ponyer er "opdraget" til en slags kompromis-løsning, hvor den for det meste opfører sig eksemplarisk, ja den kan nærmest det hele selv. Men siger man den imod, ja så tager fanden ved den. Det er jo farligt, det kan vi vel godt blive enige om? Det er jo ikke ligefrem gravhunde vi har med at gøre.

Hvor vidt det så hjælper at slå den? Ja, på en eller anden måde, må man jo have sat sig i respekt, ellers virker det da ingen steder. Jeg går så absolut ikke ind for at banke løs på en hest, der intet forstår - men et velrettet klask, ja det må jeg indrømme at jeg selv bruger. Den går da også og klasker på de andre på folden, så det kan jeg ikke helt have ondt af.

Jeg stiller krav til min hest. Den skal respektere mig, den skal huske de ting, den allerede har lært (stå stille når jeg beder om det, reager på denne og denne kommando osv.), og den MÅ simpelthen ikke glemme mig, selvom der er noget, der er farligt.

Lige meget hvad, vil jeg ikke have at hun går ind i mig. Om der hænger trolde i træerne, eller græsset er lilla, må hun altså ikke mase mig, trampe på mig, vælte mig mm. Og hvis det, der skal til er et lille dask på bringen, ja, så er det det, der skal til.

Overfor andre heste og små mennesker er hun rimelig dominerende, og den opførsel skulle hun da helst ikke køre af på mig også. Står jeg på folden og kigger, når en af de gamle bliver lukket ud til hende, så får hun da ofte også et par velrettede spark, så hun kan forstå det?

Og på trods af det, har jeg en tillidsfuld og meget håndterbar hest. Hun er bestemt ikke bange for mig, og stoler i hvert fald nok på mig, til at lade sig overbevise om, at hvis jeg tør, er det nok heller ikke farligt for hende.

Heste, der direkte går til angreb, lader jeg da heller ikke bare gnave løs i mig, mens jeg står stille og glor? Vil de bide må de gå væk, og vil de ikke forstå, at de skal gå væk, ja så må de have et dask?

Så jo, jeg synes godt man kan give sin hest et dask, hvis der er en mening med det - kan hesten lære noget af det her?

Det er faktisk rigtig hva Rollo siger, hun holder iik fat i hesten, tøjlen hænger om hendes hals.

- Det kan man altså iik grine af ! uha

Som Cecilie C siger, så ligner det altså meget at rytteren har tøjlen rundt om halsen her:

det er da godt nok synd for både hest + rytter.

syntes ikke man kan grine af det, jeg ville få det dårligt af at grine, det ser slemt ud.

det havde jo været noget andet hvis det var jer selv i havde lagt billeder ud af.

jeg er enig i lidt af hvert. men har ikke gidet og læse alle jeres svar, såe

Det at hun ikke vil give ham et dask når han f.eks prøver at hoppe på hende!

*VÅBENHVILE*

Kan se sagen fra alle side, og vil ikke komme ind på hvordan i hver især opdrager jeres heste, eller hvordan jeg gør! For man kender jo hver især bedst sin egen hest og ved derfor bedst selv hvordan den skal tages

Er det ikke netop det der kendetagner en god rytter at de kan træne forskellige heste forskelligt alt efter hva de ka mærke virker bedst?

Kender ikk nogen af jer, jeres heste eller hvordan i rider/opdrager så sys ikk jeg ka kommentere, heller ikk ud fra det i skriver fordi det ofte er meget sværere at udtrykke sig når men ska skrive det.. (kender det selv, får ofte udtrykt mig a l*rt til på skrift, så undskyld på forhånd )

til billederne:

ka godt grine over NOGEN af billederne.. og det er ikk situationen jeg griner af så, men li præcis det det moment det er fanget i..

De andre ka jeg få kvalme af fordi jeg sys det er tydligt at se hva der skete.. men altså.. det svært forklare såen bar li

Det handler jo om at skabe tillid mellem hest&rytter -Samtidigt med at hesten ved at det er "os" der bestemmer.

Den balance er så svær.

-Det er ikke noget man kan gøre "knips-Sådan".

Hvis hesten har tillid til én, og ved at man er "føreren" og den kan være i tryghed hos en -Hvad skulle den så blive bange for?

At man slår hesten når den ikke vil forbi noget eller skaber sig, er en "normal" reaktion, -meeen.

Hesten tænker slet ikke på samme måde som os, og kan derfor forbinde den farlige ting med noget der gør ondt, hvis man giver den et dask oveni.

Jeg har egentlig svært ved at forholde mig til forholdvis Duke og HGlarsen's forklaringer og meninger.

Selvfølgelig ved Duke ikke hvordan hun skal håndtere Curly som er en hingst - Men jeg er egentlig sikker på at hun vidste det hvis hun kendte ham.

-Derfor kan hun jo heller ikke vide hvad man skal gøre ved ham hvis han skaber sig.

Men én (og flere) ting er jeg enig med Duke om, og det er at man ikke kommer langt med "vold" andet end en usikker og utryg hest, hvor der ikke er tillid mellem hest og rytter.