Ej jeg sys heller ikke man skal lade sin hest gå på fold med Gamacher Dækken og grime er okay det går min halvpart jo klart nok også med..

men Gamacher, ? Nej, kun hvis dyrelægen siger det!

Synes også det er lidt synd med gamacher på folden, klokker er noget andet! det synes jeg er okay.

men det er rigtig godt hvis hesten kal på ny fold med fremmede heste så ikke den slår benene..

Synes helt klart de SKAL gå uden...

Jeg er dog bar så uheldig at min sparker sig selv så den bliver halt og for hævede ben så den bliver nød til at have gamacher på

Dette blev besluttet efter den var halt 3 gang pga spark på lidt over en måned

Jeg sys det er bedst hvis de kan gå uden, men hvis de ikke går så tit på fold og spasser fuldstændig ud sys jeg det er i orden...

Anita Nielsen

Hesten skal gå uden, for de har jo gode ben. Hvis man lader dem gå med gamacher, så risikere man at få en hest med knap så stærke ben, som andre kan have det.

Nej, jeg syntes også hesten skal have noget frihed! nogle på min ridekole har sunde og raske ben.. men de "må" ikke gå uden.. pjat! efter min mening! ogang. fold.. Så hvis de er hældige at komme en tur i ridehuset i ½ time! pjat..

Min er halt.. har fået en blødning indvændig.. han må overhovedet ikke komme ud.. jeg skal trække en tur med ham på 20 minutter.. og sit skadet ben skla han have banfage underlag på og bandage.. og det andet bare bandage

Enig med catja. Man risikerer hesten får utrolig dårlige ben, når de bliver ældre.

Men klokker kan gå .

Selvfølgelig kan det vre nødvendigt i nogle tilfælde.

Syntes ikk at hesten skal have gamacher på på fold.. klokker syntes jeg er ok.. De kan da osse få sår nu når det er mudret af at have gamacher på...

Svage ben, ja men det er heller ikk meningen min skal gå med det for evigt kun mens de går på vinter fold da der ikk er så meget plads så de let for ramt sig selv.

Udover det er det jo ikk knoglerne der bliver svage men bar deres smertetæskel, knoglerne bliver derimod svage hvis de går ud og laver overben på sig selv flere gange om ugen

Synes heller ikke de skal have dem på, på fold.

De er lavet til at ride med.

Jeg gør det ikke på min hest, men det er også fordi det ikke er nødtvendigt..

- men altså hvis man gør det, gør man det jo for hesten´s skyld, hvis den har tildens til at slå benene på folden.. så kan ikke se hvad der er galt i at man passer på sin hest

Uanset hvad, så har heste der går med gamacher svage ben. For de har aldrig gået uden. Når de heste som går uden, går ude på folden, hvor der er klumper og ujævnt terræn, så styrker det benene.

Men som andre siger, så er klokker i orden, hvis de smider skoene. Heller gi dem et par klokker på, end og betale for nye sko hele tiden

ej undskyld men syntes da ikke hesten får mindre frihed af at gå med gamacher på folden?? tror ikke lige det er det den tænker mest på når den går derude...

mirage går med gamacher... men det er fordi han lige er blevet rask efter en seneskade hvor han stod stille i 3 uger, fordi han sparkede sig selv på folden :S derfor vil vi gerne undgå at det sker igen når jeg kun har et år tilbage at ride ham i

Svage ben nej det har min på ingen måde den har det bar med at spaarke sig selv fordi den er ung og den har aldrig gået med gamacher for da den aldrig rigtig er blevet redet og kun har gået og hygget sig..

Men vi halter jo os hvis vi bliver sparket over skinebenet selvom vi har stærke knogler.

DET HAR INTET MED SVAGE BEN

DU mener ikke det har noget med svage ben at gøre. Men uanset hvad du siger, så udvikler heste, som går med gamacher, ikke lige så stærke ben! Det er jo ikke sådan, at de slet ikke kan gå uden. Men det er jo klart at tænke sig. Vi bruger jo gamacherne for at hesten ikke skal slå benene sammen, og skade sig selv, men samtidig støtter det jo også benene lidt. Så man kan jo tænke sig selv til, at når en hest der altid går med gamacher, så har kan den have flere problemer med, at gå på ujævn jord. Og det er jo fordi den altid er vant til, at blive støttet!

Men det er fint nok, du synes de skal gå med gamacher, men jeg behøver ikke at synes det

Så siger vi det men min har ikk sarte ben den sparker bar sig selv ok??

Og som jeg os skrev til at starte med synes jeg de SKAL gå uden men synes det er mere synd for hesten hvis den bliver halt hele tiden og som jeg os skrev er det kun mens hun går på en lille løbe fold hvor der ikk er særlig meget plads hvis de begynder at løbe frem og tilbage dermed kommer de nemt til at ramme sig selv derude

er ligeglad om i giver jeres det på...

men tror altså hesten er fuldkommen ligeglad om den har det på!

ligeglad ligeglad

er altså glad for det meste

uh.. min går ikk med gamacher udenfor, men skal snart til det, (ska bare li ha købt et nyt sæt) for 9 ud af 10 gange kommer den ind med flænger i benene.. så derfor skal min ha gamacher på.. den kan simpelthen bare ikk styre sine ben.

men generelt er det nok best at heste går uden, jeg gir dem kun på, hvis de virkelig har behov for det..

Mine heste går normalt ikke med gamcher ude på folden.

Men min tidligere 4 års pony gjorde det efter et betændt ben, og da han skulle i gennemoptræning gik han med det, også fordi at han var til salg, så der skulle ikke ske mere.

Han havde stærke ben ( iflg dyrlæge som tog røngten ), men han gik alligevel med dem. I dag som 6 års ligger den og springe LA/M, og de har intet problemer haft med hans ben!

nu har jeg havde 2 gange i Irland på et stort stutteri..

med flere dyre hest (den dyrste koster 300.000DKR).. de går med gamacher på fold.. når de endelig kommer ud på fold.. og der er faktisk en hele del heste der er redet for at dø bare fordi de have gamacher på..

og hvis alle heste have gamacher på, på fold ville der også komme mindre ben skader..

nu har jeg selv hvad ud for at min låne-hest brækket gaffel benet på fold..men det er jo hvad der kan ske i en stor flok..

men jeg kun aldrig finde på at give min hest gamacher på, på fold hvis ikke der var en grund!..

Leda gå med gamacher på folden for hvis hun ikke har dem på smadere hun sine ben hun gik unden på bagbene i starten men begyndte at få sår på benene så fik hun os gamacher på bagbene

og hun har bestemt ikke svage ben

janette fik en sene skade på folden og skulle stå 100 år derfor fik hun scene beskytter på og vil havde der sker det samme med leda og da hun stå benene sammen og skader sig selv gå hun med gamacher .

en pony jeg rider har flere end 4gange(hvor mange ved jeg ikk precist, men nok omkring7/10) Flænset sine ben op på fold, (dvs der hvor koderne/anklerne buler ud og piben) den går som regel med gemacherhvlket den også bør. nogen der er uenige??

min mors (ung)hest tænker overhovedet ikke over hvor hun sætter sine ben! hun er nu(langtids) skadet for 4gang siden november 2005. hun tår pt. i boks(igen...) da hun næsten ikk kan gå(igen...)

når hun om et stykke tid bliver lukket på fold igen, bliver det højst sansynligt også med gemacher!

min egen kunne jeg aldrig drømme om at give gemache r på på fold da han over hovedet ikk har brug for det! så det skal han sæføli ikk belæmres med!! og han skal have størst muglig frihed, og det er jo umiddelbart behageligst for dem uden...

altså: iorden hvis de har(meget) brug for det, men hvius de ikke har er det noget fis! men man behøver ikk have en dyrewlæge ærklering inden man giver den dem på...

Catja(Boy&Star)* hvem siger di aldrig går uden, eller aldrig har dem age??? det er jo ige som med dækner, hesten for svag pels hvis den aldrig for dæknet af.

og hvis man ikke har det age og ligger det på igen mindst 1 gang hver 2. dag, for den slidmærker, og andre være hudlidelset, somjeg(meget uheldigt) ik kan huske navnet på