Efter min mening bør man læne sig en ANELSE tilbage - ellers fortæller du din hest, at den skal stoppe, og det er jo sjældent meningen, for så begynder folk at hamre hælene ind i siden på hesten.

Man skal læne sig lidt frem.

I ridemærkebogen står der at du skal sidde lodret ned ad bakke mener jeg.

Har altid lært man skal læne sig lidt tilbage, og selvfølgelig frem når det går op ad bakke, men det ved alle nok. Hehe

man skal læne sig lidt tilbage, for at "stoppe" hesten for hvis man læner sig frem går den jo stærkerer.

men hvis man læne sig tilbage holder man lidt igen..

Har altid lært man skal læne sig tilbage, men så læste jeg et eller andet sted at det var bedre for hesten hvis man lænte sig frem.

Rider heldigvis aldrig ned a bakker

med overkroppen tilbage. hvis man læner sig frem, vil man jo ryge ud over hovedet når det bliver stejlt nok...

Du skal læne dig lidt tilbage når hesten går ned af en bakke, for ikke at give den overvægt på forbenene.

Har altid lænt mig lidt tilbage. Det føles mere "behageligt" og sikkert, hvis i forstår hvad jeg mener

Det er sgu da "livsfarligt" at læne sig FREM?! Hvis man på en elle anden måde VIRKELIG er kommet til en skrå bakke, og ikke har andre veje. Når hesten går nedad, er vægten på forparten (Mener jeg da? Må den jo være ), og for at hesten skal undgå at falde på snuden, læner vi os tilbage. Hvis vi lænte os frem ville hesten jo falde LIGE med snuden først?

Det samme gælder små bakker. Altid lidt tilbage, for at gøre det nemmere for hesten.

Op af bakken læner man sig selvfølgelig frem, og rejser sig lidt for at hjælpe hesten

Man skal bare følge hesten, dvs. læne sig en anelse tilbage

Når en hest går almindeligt mener jeg at have hørt at 60% af dens kropsvæg ligger på forparten.. Derfor er der jo et endnu større pres når den går ned af bakke..

Ja, en veninde fortalte mig på en ridelejr, at Ridemærkeprøve 5 sagde, at "man skal læne sig frem ned ad bakke, for ikke at belaste hestens bagpart".

-Det forekommer mig forkert. Hvorfor skal hestens forpart så belastes, når meget af vægten allerede ér lagt dér?

Ned ad bakke skal man læne sig en anelse tilbage - ikke lægge sig ned ad r*øven på hesten, men læne sig en anelse tilbage, så hesten ikke falder på r*øven, fordi man ikke kan skabe ligevægt som rytter.

Hvordan vil I så forklare alle de militaryryttere, der læner sig tilbage ned ad bakker, hvis de skal læne sig frem ?

Bare for at tage et eksempel.

Jeg giver Natacha helt ret. Når man ser militaryryttere der springer ned af bakker osv, der sidder de enten helt lodret eller lidt tilbage i sadlen.. hehe

Det er egentlig ligemeget på Dixi hvordan jeg sidder om jeg så sad i panden på hende, hun ville ikk falde.

Men hvis jeg læner mig forover på Viola så snubler hun, tro mig, det er prøvet . Jeg læner mig altid lidt tilbage, men godt nok står der i Wendy og i DRF bogen at man skal læne sig en smule frem Jeg har oplevet 5-7 gange at de falder så ..

altid lodret op og ned af bakke..

MEDMINDRE!

at hvis det er stejlt ned af bakke skal man læne sig bagud

op af pakke.. mere frem

Rigtige ryttere rider Connemara

Hesten er bare venlig at lade rytteren komme

over et spring først

Det er forkert at man skal læne sig tilbage når det går nedad bakke! For hvis man læner sig tilbage så presser du med dit tyngdepunkt, hesten endnu mere på forparten end den er i forvejen, og så vil hesten både skride og iøvrigt belaste senerne i forbenene meget

Man skal alritd sidde i lodret sæde, uanset om der går og eller ned ad bakke, det skåner hesten mest... Og er iøvrigt mere sikkert Kun hvis det går meget stajlt op kan man evt. sætte sig i let sæde

Tro mig hesten vil ikke stoppe op på vejen op af en stejl bakke, heller i8kke selvom du beder den om det. Det er ganske enkelt for hårdt for den hvis den skal sætte igang igen

Jeg har fået at vide, man skal læne sig en smule tilbage ned ad bakke.

Og en smule frem op ad bakke..

I Ridemærkebogen, 11. udgave, under ridemærke grad 5 står der følgende:

Klatring:

Ved klatring forstås ridning op og ned ad skrænter. Det lyder voldsomt, men er i virkeligheden simpelt. En hest kan rides både op og ned ad stejle skrænter. Det er lettere at ride ned ad. Er skrænten tilstrækkelig stejl, sætter hesten sig på halen og kurer ned, mens den bruger sine bagben som bremsestænger. Rider man opad består faren for, at man søger balance i tøjlen og derved hindrer hesten i at komme op.

Følgende regler gælder for ridning på skrænter:

Opad: Hestens ryg og bagpart må lettes. Rytteren lægger derfor alt efter skråningens stejlhed, sin overkrop forover. Højre hånd griber manen langt fremme og venstre hånd giver den fornødne frihed for hals og hoved. Hesten bestemmer selv sit tempo, og herunder starter den ofte i galop og slår derefter over i trav og til sidst i skridt.

En lang og stejl skrænt tages ofte lidt på skrå. En kort og stejl skrænt rides lige op.

Nedad: Under nedridning forøger rytteren sit knæslut, træder dybt ned med hælene, så schenklerne bliver lige bag gjorden. Overkroppen lægges forover i overensstemmelse med skræntens stejlhed. Overkroppen skal være vinkelret på hestens ryg. Uden at miste følingen med hestens mund, gives efter i tøjlen, så hesten efter behag kan balancere med hoved og hals. Hesten skal gå lige ned ad skrænten med bagparten lige på forparten.

---

Selv har jeg altid lært at man skal læne sig en smugle tilbage...

// Bettina

Heej ..

Har lært at man skal læne siig lidt tilbage og derfor gør jeg det .. Altså læne sig tilbage ned af bakke og læne sig frem op af bakke .,.

Men sådan har jeg lært det, ingen har vel lært det samme allesammen

Tror problemet opstår fordi de fleste af os har gået på rideskole. Når man rider på tur med rideklubben for man næsten altid af vide at man skal læne sig tilbage. Efterson de fleste privatryttere ikke ligefrem modtager undervisning i tærrenridning, så søger de tilbage i det de lærte på rideskolen engang. Noglegange er det en fordel, men for det meste er det man lære i rideskolen bare noget man skal skynde sig at glemme igen

Er fuldstændig enig i alt det *Baron* har skrevet indtil videre!

Mere kan jeg ikke sige!

Glædelig jul!

jeg læner mig en smule tilbage, men ikke overdrevet!!

At læne sig frem er da en vildt underlig ide, så skubber man jo vægt på hestens forpart!

ned; jeg sidder lodret... hr altid fået afvide jeg skulle læne mig tilbage, men sidder lodret med mindre det er en meget stejl skråning, så sidder jeg let tilbage, men sjældent frem.

op; jeg sidder stadig en smule men når det er stejlt i let sæde med et tag i manen og let føling i tøjlen... puha en formulering

*Baron* du har nemlig ret, så jeg vil ikke skrive noget, udover at jeg er så ganske enig.

Venligst,

Juliette

i en heste bog jeg har står der..!

når det går ned ad bakke, lægger du vægten lidt bagud og lader hesten få forholdsvis løsetøjler, så den kan finde fodfæste nedad. Jo stejlere skrænten er, jo langsommere må du ride. du skal holde balamcen og styre farten og den skal i de flesre tilfælde være lav

fra bogen lær at ride på en let måde..!

Man læner sig frem når man rider op ad bakke, og man læner sig tilbage når man rider ned af bakke.

Jeg plejer læne meget lidt tilbage.

Men det er der vidst en del forskellige meninger om.