Ja, videoen giver da stof til eftertanke.

De billeder der bliver vist af hud/muskler, skal det forestille at være ødelagt efter piskeri?

At underkæben bliver revet af ved et voldsomt ryk, der må altså også skulle voldsomme ryk til så?

Har ikke hørt om en hest der endnu har fået rykket underkæben af.

Ja stof til eftertanke må man sige, men har der ikke været adskillige undersøgelser der egentlig viser det samme som denne??

Mener der var en artikel i Equipage eller Hest sidste år vist??

Min egen sparsomme erfaring er da også, at hestene bliver mere afslappede når jeg rider uden bid.

Mvh

Janni

Det kan man sgu (undskyld) godt sidde og få lidt ondt i maven over.

Tænk at der STADIGVÆK er folk der ikke tænker sig mere om.

Som min gode ven, der er ved det ridende politi, siger. Hvis hesten er "dum", er det enten fordi den ikke forstår hvad den skal, eller fordi den har ondt.

Tanker jeg også rider efter, og det har endnu ikke slået fejl.

Hvis du er en dygtig, rolig og afbalanceret(!) rytter, går det hele nemlig meget bedre...

Kan slet ikke holde de der hystriske tøser ud, der tror at de er verdensmestre og ALTING er hestens skyld.

FØJ siger jeg bare

Som om at hesten er sat i verden for at irritere os mest muligt, og stå og udtænke skumle planer for at spolere rideturen hver dag...

dog vil jeg stadig mene især iflg min egen hest, at hvis du har en rolig hånd som bestemt er eftergivende og ik hiver i tøjlen og hesten har ører fremme og virker tilfreds tror jeg bestemt ik det betyder smerte fordi man bruger bidet ganske let.

bare min tanke, ved selvf. ik om den holder men min hest virker meget glad når jeg rider og jeg sørger nemlig for at give godt efter og kun ride med ganske lidt støtte til bidet. og ja nogen gange slipper jeg helt for at se om hesten går korrekt og det ik er mig som "holder" den. og det gør den somregel

og en rigtig god illustration på hvilken effekt bidet har på hesten.

Det ville være ønskværdigt at folk havde det i mente, når de rider deres heste.

om, hvor haardhaendet og smertefuld ridning kan vaere for hesten.

...og var det ikke Heushcmann, der sagde, at hvis man introducerede et bid i dag, ville det straks blive forbudt og klassificeret som tortur for hesten - tankevaekkende!

jeg kender faktisk til et eksempel på en hest der har brækket underkæben dyrlægen var temmelig sikker på at det var sket under ridning med kandar. Jeg kender ikke de nærmere omstændigheder, men jeg ved at hesten ikke kunne spise normalt og blev kørt til dyrlægen hvor man fandt en brækket underkæbe. Jeg vil nu også synes man skal trække godt til.

Det er en tankevækkende video, om end jeg altid føler en lille snært af kvalme når jeg på den måde ser propaganda. JEg ville faktsik gerne læse hvad der er kommet ud af den undersøgelse med drengen der holder en tøjle og ser video.

Jeg tænker, at videoen ikke ligefrem prøver at sige, at vi med garanti brækker hestens underkæbe ved kandarridning, men at kandar giver meget voldsom påvirkning bl.a. på underkæbeknoglen lige dér mellem bid og skumkæde, som tilsammen har en nøddeknækker-effekt på underkæben. - Og at det, som træk rytteren har i tøjlen, rent faktisk er mangedoblet i hestens mund.

Men nå ja, hvis man som rytter er totalt afstumpet og idiot i håndteringen af kandarridning på hesten, så er jeg da ikke i tvivl om, at det sagtens kan lade sig gøre at give hesten et brud i underkæben.

- Underkæben er jo faktisk utroligt smal og "lille" i opbygningen i.f.t. overkæben.

Jeg synes iøvrigt, at det er en meget anskueliggørende video/film.

Hilsen Linda.

"....Og at det, som træk rytteren har i tøjlen, rent faktisk er mangedoblet i hestens mund."

Der skulle altså have stået:

"Og at det træk, som rytteren har i tøjlen, rent faktisk er mangedoblet i hestens mund."

Hilsen Linda.

Håber denundelyme de springryttere blev disset!!!!

Tankevækkende video!!!

Kunne være "sjovt" at prøve sådan en "hvor hårdt er dit træk i tøjlerne" fætter!!!!

Der skal faktisk ikke vildt meget til

Nadi brækkede kæben som 2½ årig. Der sad en stang til dækkener mv. på boksdøren, udenfor boksen. Hun havde stukket hovedet ud og åbenbart bidt om stangen. Jeg var i stalden, men lidt længere væk. Jeg kunne høre et smæld, og gik straks hen til hende. Jeg kunne se, at den var brækket, så jeg ringede til dyrlægen, som ringede til KVL, hvor vi så kørte hende ind.

Hun fik ståltråd på tænderne, og det gik helt fint

Men det var altså en jernstang i hendes mund, en hurtigt tilbagetræk af hendes hoved - en brækket underkæbe

virkelig tankevækkende..

men tag bare ud på diverse stævnepladser, klub som landsstævner.. der ses virkelig meget dårlig håndridning..

Den store kunst er jo at støtte hesten og i balance for blød hånd..

det er nok derfor jeg nøje har udvalgt berideren der skal træne min hest til sadelkåring (selvom han har indrømmet han ikke var det billigste valg jeg har taget... også er han tilmed springrytter (hesten er dressur)tsk tsk)

Hvor er det grusomt altså. Hestene finder sig bare i alt for meget, men kan man klandre dem for det, når de har det udstyr imod sig? Og ekstremt hårde hænder og hjælpemidler. Det er ærlig talt til at brække sig over.

En ting er at vi tog friheden fra disse smukke prægtige stolte dyr, men så bør vi for f****n også gøre alt for at gøre deres tilstedeværelse så god som muligt, og lade dem beholde deres stolthed istedet for krænke dem så meget som man ser på denne video, men også på adskillige stævnepladser. Har lyst til at gå ind og rive de folk af deres heste. Lær dog at ride ordentlig og fair, så vil din hest også arbejde godt for dig.

Jeg har også hørt om en unghest der brækkede kæben pga. kandar. Hun var meget urutineret, og hesten var stærk. Så tænkte hun: jamen jeg smækker da bare lige sådan en fætter på, uden at vænne hesten til det. Hesten blev forskrækket da rytteren tog i tøjlen, og løbte. Rytteren valgte så at trække af alle sine kræfter i det hersens kandar, og vupti der var en hest med brækket kæbe.

Sys ikke det burde blive en debatbid vs. bidløs. Jeg erfarer tit at hesten går meget mere afslappet uden bid. men hvis en hest er redet ordentligt op fra starten af med bid, med en hensynsfuld og rolig hånd, ser man også afslappede heste der har lyst til at yde sit for rytteren. Man ser det oftere at, er hesten redet hårdt op med bid, og man så skifter over, så får man en afslappet hest.

Et bid er ikke hårdere end den hånd der rider den!

Puha, blir godt nok sur når man ser sådanne respektløse ryttere..

en grund til at de på den spanske rideskole ser det som en kunst at ride med blank kandar...

og det gør kun de meget få.. og de gør det vel at mærke med en hest der ser tilfreds ud..

jeg forstår godt hvorfor grøften imellem "bidfolk" og "bidløse" efterhånden bliver større og større..

men der findes altså også dem der KAN ride med bid.. Jeg synes faktisk, at vores egen prinsesse Natalie gør en super reklame for dressurridning på højt plan...

men der er bare så meget fokus på dem der ikke kan (som der OGSÅ bør være) at dem der virkelig kan glemmes..

men ja læg mærke til blikket på de heste der hives og flås i munden.. de har opgivet... og hvad kan de egentlig gøre.. oprør = mere flåen i munden...

Puha nogen af de spring ryttere burde virkelig selv slås med de piske! ØV

Og ja man kan virkelig se hvor frustreret en hest bliver, når en springrytter prøver at få den over springet lige foran hesten.

Jeg er også af den opfattelse at en hest ikke er "dum", hvis den gør noget er det enten fordi den ikke forstår signalet, eller fordi den har ondt som skrevet længere oppe.

Heste har ikke hjernen til at være "ond", som så mange tror.

Jeg rider selv med bid, og vil også sige at det i hvertfald er en tankevækkende film. At vide hvor meget et bid egentlig kan gøre mod en hest, og så bagefter at se "hvordan vi mennesker" kan bruge det mod hesten.

Ja tankevækkende dét er det.

Jeg må indrømme at jeg fik kvalme af at se videoen :S

Nu har jeg de sidste to måneder redet min gamle vallak bidløst, men ellers rider jeg normalt med bid, da jeg gerne vil ud og starte stævner.

Dog kan jeg ikke lade være med at tænke på om jeg har gjort min gamle hest ondt med biddet, da jeg red med det. Og de andre som bliver redet med bid. Jeg rider med så let kontakt som overhovedet muligt, men den gamle blev så meget nemmere at ride da vi skiftede til sidepill, reagerede tydeligere og mere ensartet på de samme signaler, og lærer hurtigt.

Videoen er voldsom, og jeg kender ingen (heldigvis) der rider som de ryttere deri, men jeg kunne godt komme i tanke om et par topryttere der burde se den video igen og igen :S

Nu er mit spørgsmål så, kan man ride med bid uden at gøre hesten ondt, hvis man rider med tilpas let hånd/løse tøjler?

Og så en strøtanke: Det burde være tilladt til stævner at ride med så lidt optømning som man ønsker, og det burde præmieres at rytteren rider så hestevenligt som muligt. Sådan at forstå at der altid skulle tildeles pointfradrag (dressur) og strafpoint (spring) for enhver voldsom indvirkning på hesten.

Og jeg forstår stadig ikke hvorfor sidepull'en blev tilladt i spring men ikke dressur, og for heste (i spring) men ikke ponyerne?

ja alle hans film er tankevækkende. Lidt for smal-synet for min smag, men altid gode med illustrationer og beskrivelser...

men nu behøver det jo ikke lige at være så ekstremt

- bidfolk mod bidløse

.... det kan jo også kombineres med det bedste fra begge sider. Her på matriklen rider begyndere og børn bidløs og øvede med bid. Hvem der bestemmer når de er klare til at ride med bid - ja det er mig for det er mine heste .... og de er alle bløde i munden og nemme at ride for ben og vægt. Så der er altså også en gylden middelvej.

At man så skal gå til ekstremer for at få sit budskab ud - ja sådan er det jo tit desværre.

hejsa

Tine

ret let at undersøge om man er for hård... hvis hesten aldrig har haft mundsår... gummerne er pæne lyserøde og hesten arbejder med bidet ved let anholdning.. så tror jeg man er på rette vej..

jeg tilstår at jeg i vinters havde for meget fat på en ridetur i sneen.. kræet fandt hurtigt ud af ved dyb sne sku der fart på.. og det gjorde hun altså bare.. og så satte hun ellers turbo på.. jeg red uden sadel og vidste der var is længere henne.. og der måtte hun død og pine stoppes inden.. puha.. da vi kom hjem tjekkede jeg munden og jeg red kun ture i skridt uden sadel efterfølgende.. heldigvis virkede hesten glad og tilpas ved næste ridetur..

..."Nu er mit spørgsmål så, kan man ride med bid uden at gøre hesten ondt, hvis man rider med tilpas let hånd/løse tøjler?"...

Det tror jeg godt på, man kan, men så vil jeg mene vi er over i ridning ala western.

I artiklen Så meget træk lægges der i hestens mund i Equipage fra august 2004, fremgår det i hvert fald, at ingen af de testede ryttere kunne ride med en konstant blød kontakt.

Der blev testet 15 professionelle ryttere i alt, blandt andet dressurrytter Lone Jørgensen og militaryrytteren Ingrid Klimke - begge ryttere der anerkendes for at ride med blødest mulig og mest følsomme hånd. Der var 1 westernrytter med i forsøget Grischa Ludwig, flerdobbelt europamester, for at man kunne sammenligne trykket i hesten mund ved henholdsvis løs tøjle (western) og permanent tøjlekontakt (dressur).

Hos dressurrytterne gik graferne hele tiden op og ned og indikerede, at der ikke på noget tidspunkt var nogen konstant forbindelse. Så kan man spørge sig selv om den ønskede konstante forbindelse til hestens mund, som det fordres i dressuren overhovedet er mulig - og kun westernrytteren holdt sig indenfor grammene, dressurrytterne var alle oppe på kg., nogle endda over 25 kg. træk i hestens mund.

Alle rytterne mente de havde en lettere kontakt til hestens mund i galop end i trav - men tallene viste det stik modsatte, så der var tale om en bedragerisk fornemmelse. Det synes jeg er tankevækkende, for vi kan godt sidde på ryggen af hesten og have en fornemmelse af, at der kun er en let blød kontakt, men hvis vi fik sat tøjletræksmålere på, ville virkeligheden nok være en anden.

På graferne herunder vises tøjleværdierne i henholdsvis skridt, trav og galop. Begge tøjler er lagt sammen.

Hos westernerytteren er det kun hestens nik med hovedet, der giver de svingende udslag på kurven.

Tallene ved kilogram: 0 - 2,5 - 5 - 7,5 - 10 - 12,5 - 15kg.

Fra galop til parade. Rød: Venstre tøjle - Blå: Højre tøjle.

jeg er bare rigtig glad for, at jeg altid har haft samme holdning til bid og pisk, uden at have set videoen.
nu har jeg set den, og jeg har en dejlig følelse i maven af at jeg ikke er en af dem.. dog gør det samtidigt frygteligt ondt at se på

For mig er det at der ingen sår er altså ikke en gyldig rette snor.

Jeg har redet med en meget voldsom hånd med konstant prs i især galop på springbanen(i dressur krøllede hun altid ind bag hånden) men min har ALDRIG i de 7 år jeg har haft hende haft sår i munden.

Så min grænse for om det er helt godt ligger ved at de går med en rolig lukket mund. Dog kan man være nød til at korrigere så meget at de åbner munden. Det sker da nok stadig næsten hver gang jeg rider, men eftersom jeg ikke har næsebånd på, eller har det meget løst, kan hun også gøre det, og der ved fortælle mig at der tog jeg lige for meget fat efter hendes smag. DET er min rette linie.

Bidet vil ALTID give et ubehag, ellers ville det jo ikke virke, men det behøver IKKE gøre ondt!

bare to problemer med denne video.. For det første kan jeg ikke fatte sympati for en mand der synes dette er ønskværdigt og god træning af heste www.youtube.com/watch?v=bx-z_SRRddA

Og for det andet kan det at man kan brække en underkæbe af en plastik? Gips? Et eller andet kunstigt lavet hest altså ikke overbevise mig om at man lige med et snuptag kan brække en kæbe på en hest, mon ikke det skete lidt tiere, hvis det var tilfældet..

Synes den er meget lidt videnskabelig denne video. Og en eller anden figur med lidt lysshow på virker også for popsmart på mig.

Fair nok at man vil påvise at bid er skadeligt, men så gør det dog på en saglig og faglig måde i stedet..

Med baggrund i videoen prøvede jeg igår aftes for sjov at ride min femårs uden bid. Jeg har ikke noget bidløst hovedtøj der passer ham, så jeg prøvede bare i rebgrime med en rebtøjle.

Ponyen har været redet i to år i dressur og spring på et trensebid. Han har aldrig prøvet at gå på andet. Og jeg har aldrig redet ham i grime eller lignende, og heller ikke dyrket specielt meget groundwork med ham, 'for han var jo så nem', så det var jo bare at sætte sig op og ride. All in all er han ikke blevet trænet til at reagere på et tryk på næsen bortset fra den almindelige håndtering i stalden.

Jeg lavede nogle få enkle øvelser fra jorden først i stop, bak, frem og drej, og så kravlede jeg i sadlen og prøvede at ride ham uden bid for første gang i hans liv. Resultatet var overraskende positivt, han lystrede rigtig fint stop og bak, endda for en meget fin hjælp, enkelte gange gik der kuk i hans drej (hvilket jeg tilstkriver regbrimens lidt anderledes opbygning med tøjlerne samlet under hagen), men i det store hele kunne vi lave hvad vi plejer af volter, firkanter, vendinger og schenkelvigninger i skridt og trav.

Så er det jeg tænker: hvordan kan det være at vi stadig rider med bid?

Hvad er fornuftsgrunden til at beholde kravet om bid i dressuren og mange andre discipliner?

Jeg har selv svært ved at give en grund til at jeg rider med bid, andet end et eller andet uholdbart om at det er mere sikkert? Uholdbart fordi jeg jo kan se at jeg sagtens kan kontrollere mine heste som jeg plejer med en sidepull eller en rebgrime.

Måske er det noget æstetisk? Vi er vant til at se hestene med et skinnende metalbid i munden, og synes det er pænt? At det ser mest 'rigtigt' ud?

Hvorfor bruger man bid?

Selvom jeg godt ved, at det ikke har noget med trådens emne at gøre som sådan, så er jeg er lidt nysgerrig efter at få at vide, hvad det er ved den youtube-video, som du ikke bryder dig om?

Hilsen Linda.

helt dårligt af at kigge på stressede heste med ørerne tilbag og krængede mundvige, en hest ca 17. sekunder inde som han har lært at væve af for mig ukendte årsager. Tillært konfliktadfærd som at stejle og så synes jeg det er dybt underligt at have behov for at lægge en hest på ryggen for at kravle rundt mellem forbenen på den. Hvis det ikke er unormal adfærd så ved jeg ikke hvad man ellers skal kalde den. De heste han har løse virker ligeledes frustrede med ørerne tilbage og stresset fremtoning og jeg synes det er fuldstændigt formålsløs den form for træning.

Tequila81:

Som jeg har oplevet, hørt og læst igennem tiderne, så er "tlbagelagte ører" ikke altid et kun udtryk for ubehag, det skulle også kunne betyde dyb koncentration.

Se f.eks. hestenes ører på dette billede fra Den spanske Rideskole i Wien, - hvor man jo egentligt nok skulle mene, at de har lidt forstand på at ride nogenlunde rimeligt:

Hilsen Linda.

kun de tilbagelagte ører, jeg er udemærket klar over at det kan betyde frustration, det er deres holdning og udtryk generelt.

jeg tror jeg vil skifte trensen ud med grime når jeg underviser børn fra nu af :S og når jeg har dem med på håndhest :S Jeg har ellers den holdning at de kun må have tøjlerne i skridt - de bumber for meget til at jeg vil udsætte ponyens mund for det!

Jeg tror også at de dage hvor jeg glemmer at det er hesten der skal tage kontakt til min hånd og ikke omvendt vil blive nogen færre! Jeg indrømmer desværre at jeg nogengange tage for hårdt i den gamle dreng, som ellers fungere fænomenalt på ben og sæde - og han er faktisk langt mere koncentreret og rolig, når han kun rides for de hjælpere :S

Jeg kan nu langt bedre forstå hvorfor han smider ryggen i samme øjeblik man ikke rider ordentligt!

Må vist vise denne her til min underviser...

Til kandarens forsvar, vil jeg sige, at hvis hesten er en smule skæv i ridningen vil kandaren få den til at gøre det meget værre (min erfaring her, ikke noget videnskabeligt), så den er sund at putte på en gang i mellem, så man kan se sine egne fejl.

Hvis bare man kunne starte stævner på bidløs, så ville jeg da prøve det, men som en der elsker at komme til stævner (bare ikke har tiden og muligheden for særligt mange), så bliver biddet på.

Jeg så videoen for et par uger siden. Jeg fik faktisk kvalme af at se den.

Jeg synes det er meget meget tankevækkende at så mange synes det er frygteligt at så mange andre rider hårdhændet. Men hvad gør vi egentlig selv?

Den undersøgelse som Roselina ?C? har skrevet om viser jo tydeligt at selv om en rytter selv mener man har en blød hånd så er virkeligheden en anden. Så måske var det en rigtig rigtig god ide for os alle at se vores egen ridning efter i sømmene. Det er jo rigtig rigtig nemt at pege fingre af dem vi ser til stævnerne. Men det er altid sværer at se indad og bedømme om man egentlig selv burde ride anderledes end man gør. Og hvis der er noget hestefolk er gode til så er det netop ikke at være åben for nye ting. Vi vil helst gøre som vi altid gjort. Som Gerd Heuschmann sagde til sit fordrage på KVL i 2008 ( Mener jeg det var). Så ville bid næppe blive godkendt idag hvis det først var i dag man introducerede det. Og det tror jeg er HELT rigtigt! Men ridning og omgang med heste bygger på tusinde års traditioner, se selv vores påklædning til stævner, jagt ridning er også tradition. Så hvorfor skulle vores måde at ride på ikke også bunde ud i traditioner? Måske vi bare ikke selv helt vil indrømme det overfor os selv?

Selv om vi måske selv rider med et 3 delt trensebid, så skal vi huske på at selv det blideste bid kan volde hesten smerte og ubehag.

Jeg rider med bid og ikke fanatisk. Jeg vil selv mene min ridning bygger på sund fornuft og erfaring. Men jeg har virkelig tænk på om jeg ikke i situationer faktisk får taget for hårdt fat?

Var det nødvendigt af mig at tage så hårdt fat som jeg gjorde? Hvorfor gjorde jeg det?

Faktisk må jeg indrømme at jeg godt kan få taget for hårdt fat. Det gør jeg nok fordi jeg kommer til at kræve lidt mere end min hest egentlig kan. Nogle gange kan man jo godt tænke sig at tempoet går hurtigere ned end det hesten egentlig er i stand til. F.eks hvis hesten (som i mit tilfælde endnu ikke har super balance i galop) ikke har så meget styrke og balance til at lave en perfekt flydende overgang fra galop til trav også skridt. Især i sådanne situationer kan jeg godt komme til at blive for hård. Men nej jeg er bestemt ikke vild med at indrømme det!

Andre gange hvor jeg får taget fat er hvis min eller andres sikkerhed er i fare. F.eks idag på jagt. feltet galoppere, pludselig går en hest længere fremme i feltet i panik og stopper og begynder at bakke og/eller sparke bagud. Hvad skal jeg stille op her? Min hests instinkter om at følge med flokken var meget tændt. Den troede faktisk det var leg når vi galopperede og ville godt overhæle. Men for at jeg, min hest og andre ryttere ikke skulle komme til skade var jeg nødtil at ligge et større pres i tøjlen end jeg egentlig ville have gjort hvis jeg skulle nedsætte farten eller standse på normal og forberedt vis.

Men det vi ser i videoen er jo slet ikke sådanne situationer. Jeg vil faktisk mene at presset i biddet som hos de rytere i videoen er helt overdrevet og egentlig bare er et udtryk for at de ikke aner en pind om hvordan man træner hest. Dressere om man vil. En dressur hest er i mine øjne håndterlig i ALLE situationer.

Der er også den vinkel at mange heste underlægges frustrationer, forvirring og stress fordi rigtig rigtig mange heste ikke ved hvad et tag i tøjlen bestyder? Betyder det krølle halsen? stop? frem? bak? skal jeg dreje rundt om mig selv?

Som nævnt var jeg i dag ude og ride jagt i dag og hold da helt op hvor var der mange på heste som snurrede rundt, var skum svedte af stress, tog rytteren tøjlen, rejste de sig, skar tænder, rakte tunge osv. Og det skal siges at rigtig rigtig mange af dem havde andet på end trense bid. Især ponyerne blev reddet med pessoabid, jagt kandar, pelham mm.

Spørger man folk hvorfor, får man ofte af vide at deres hest er enormt stærk eller ivrig.

Vel er heste stærke. Vel kan de føle stor træng til at ville FREM! ISÆR i et jagt felt hvor hestene enden løber fordi de føler stress, fare, panik eller fordi de for besked på det, og selv her vil jeg mene at hesten godt kan foranledes til at tro de leger. Det var i i hvert falde den oplevelse jeg selv fik af min egen hest idag.

Min hest er fjordhest, den type som har ry for at være enormt stærke, stædige og vilje stærke. Men der er immervæk stor variation i hvordan man vælger at gøre hesten styrbar. Nogle fjordheste ryttere mener jagtkandar er vejen, nogle pelham. Jeg mener træning på et alm trensebid er vejen frem. For når man tager hårdt fat så er jeg ret sikker på at smerten er mindre ved et trensebid end ved pelham og jagtkandar. For lad os nu indse det. Der er ingen som tager mindre fat i tøjlen på deres heste fordi de har en jagtkandar eller pelhams bid på deres heste. Og jeg er sikker på at hvis hesten kunne vælge ville den hellere gå på et trensebid også føle et stærkt pres fra dette bid end at føle et ligeså stærkt pres fra en jagtkandar eller pelham mm.

Og nej min hest eller den jeg fulgtes med var ikke til fare for nogen selv om de blev reddet på trensebid. Faktisk vil jeg mene de var nogle af de mest omgængelige. Måske har disse stærke og kraftige bid også den effekt at plante frustrationer og stress i hesten så den faktisk bliver endnu sværre at håndtere?

Jeg er sikker på at disse ryttere (med kraftige bid) også se rsig selv om ryttere med rolig hånd. Jeg er sikker på de vil deres heste det bedste. Men hvor mange af os tør se indad og se om vi egenligt påfører vores heste unødvendig smerte, ubehag, stress og frustrationer?

Jeg tror ikke man kan bygge sin "rolige hånd" på om hesten har sår eller ej i munden mm. For jeg tror heste faktisk er hårdføre og jeg tror der rigtig rigtig rigtig meget til før man laver et sår i munden på hest. For selv om jeg tager hårdt fat (ganske unødvendigt, som jeg godt tør indrømme) har min hest ALDRIG haft sår i munden eller beskadigelse af lader og tænder. Desto mere tankevækkende bør det så også være når en hest HAR sår, mærker på lader og tandskader pga bid.

Jeg synes ikke man er hellig bare fordi man rider bidløs, jeg synes bare det er flot når folk begynder at kigge indad og virkelig tænker over, hvad der er bedst for hesten kunne og en selv. Kan man styre det med at ride med bid eller ikke, jeg kunne hvertfald ikke dengang.

For 2 år siden, havde jeg mange slåskampe med min hest. Den var jo "fræk". Og jeg havde hård hånd, blev jeg rådet til. Og han var meget ultifreds og der var ikke harmoni eller noget. Så fik jeg nok en dag og tænkte at det kunne ikke passe at der skulle et bid og en hård hånd til han gad arbejde for mig. Så vi smed al udstyret, og idag er vi harmoniske, han er total styrbar, han har stor lyst til at arbejde for mig, og jeg ser mere fremskridt end jeg nogensinde gjorde dengang. Og min hest var ikke fræk, den var jo bare misforstået og havde ondt..

Det er ikke det at skifte til bidløs osv. men det er det at kunne ride en hest for lette signaler, bid eller ej. Jeg sys dog bidløs riding er flottest, da det virkelig viser at man arbejder sammen. Og kan ikke se pointen i at der er regler indenfor stævneverden, hvilket bid man skal ride med (kandar). Synes folk burde have ret til at bestemme selv hvilken optømning man vil bruge. Det ville da være flottere at kunne ride en hest i de høje klasse på at alm. enkelt bid eller slet ingenting?
Om det så tager 5 år mere at nå derop, så ville det da i mine øjne være det værd. Det er jo ikke kun målet der tæller, men de små delmål på vejen og de oplevelser man får sammen på vejen.

Nogle folk burde se udenover deres egen næsetip og virkelig gå ens ridning igennem til sømmene. Uanset hvilket udstyr du rider med, eller hvordan.

uha den video fik mig til at tænke.. jeg er selv en rytter der altid har redet med bid, både spring, dressur og western, men er nu gået over til at ride bidløst. Ikke pga skrækvideoer, men fordi jeg har fået øjnene op for at jeg kan ride fuldt ud lige så godt uden som med.

De spændinger man påfører hest (og smerter ikke mindst) er jo ganske ubegrundede og for mit vedkommende kun funderet i "sådan har det altid været".

Jeg vil undersøge mere og nærmere omkring invirkning osv og beder til at alle ryttere vil tænke sig om en ekstra gang inden de anvender bid, pisk, sporer, indspændinger osv.

Jeg vil ikke ud og prædike og prøve at frelse hele verden, men en sund nysgerrighed omkring effekterne af vores ridning vil jeg gerne være med til at udbrede.

Aaaarh, jeg synes det er ret overdrevet !

- hvilket er en skam!

Jeg synes altid, at hvis folk skal vise hvor dårligt biddet er, at det kun er ekstremerne der bliver vist frem og ikke hvad "almindelig" ridning kan føre til.

Jeg synes det er forfærdeligt at hestene skal lide så meget, de er virkelig voldsomme de ryttere i videoen :s