HOLD DA HELT OP! Nej hvor er de bare flotte, gid jeg kunne male sådan!!

Hvis jeg skal komme med noget ris, så ser halsen lidt sjov ud på nr 2, men ellers er det super flot.. helt vildt!

Tak for ros og kritik

halen den er da bare i vejret som på en araber

hvor er de bare gode

yes, Estacia er jo også ox araber

Hvor er de bare blevet super flotte Roseanne. Kan du ikke tage billederne uden brug af blits? og så bare bruge lys fra en ikke alt for skarp lampe?

Her er billederne som har været inspiration til billederne.

Estacia (Monograf X Esencja/Siam):

Mvh

Anette

Det er selvfølgelig dette billede der er brugt som inspiration, og ikke nr. 2 i sidste indlæg;

Mvh

Anette

Du mangler skygger og lys.

Især i hestenes ansigter. De har da på billederne relativt mørke ansigter.

Men okay, hvis du foretrækker "tegneseriestregen"- så er det det.

Jeg tegnede selv i årevis min kulsorte hund, så lærer man om lys og skygger, for de er de eneste, der giver form og dybde.

nu spørger du selv til kritik...

jeg syntes at mulerne + næseregionen på begge billeder, men især den første, er tip top

resten syntes jeg ligner noget ala hvad jeg selv lavede i forming i skolen... nu ved jeg ikke hvor gammel du er, eller hvor meget du har malet... men jeg ved at øvelse gør mester... så der er ikke andet end at forsætte med at øve sig.

De er netop ikke malet med tanken at de skulle ligne billederne andet end at man kan se hvilken hest det drejer sig om.(hesten er også klippet i hovedet og ser derfor meget mørkere ud end hun normalt er)

Det er et eksperiment for at prøve noget andet end det normale portræt maleri..

og igen - kameraet har fjernet en del skygger og bleget farven.

;)

hvis man vil vide hvad jeg har lavet så kig min hjemmeside

Jeg er 22 (står i min profil) og jeg har tegnet og malet hele mit liv..

det er ærgerligt at mit kamera gengiver malerierne så dårligt - for jeg synes faktisk selv de er ret gode - med mange fine små detaljer, som man ikke kan se medmindre man står foran lærredet.

Hvad der burde være.

Ja, det er også en kunst.

har så lige kigget.

jeg syntes dit shetlændermaleri er rigtig fint, og det abstrakte er rigtig flot, og kan også godt lide din akvarel af fjord føllet... de andre er af den der "formning" stil.

syntes tilgengæld RIGTIG godt om dine tegninger, lige pånær 2 stk, den der hedder araber, og den der hedder sheroc højgård... de er flotte, men araberen virker forkert fortil, og det samme med sheroc, hvor hele forparten har kikset ifølge mine øjne (måske jeg skal have briller... hvem ved).

håber ikke du føler jeg tramper på dig, det er ikke min mening.. men når man vil male/tegne efter billeder, mener jeg at det er vigtigt at alle dele af hesten skal laves så anatomisk korrekt som muligt.

jeg ved godt hvor svært det er, jeg har selv haft billedkunst på A niveau... måske jeg er for hysterisk... af samme grund maler jeg ikke mere... for ligner det ikke perfekt, så er det bare ikke godt nok i min verden... tegner dog lidt i mine gode perioder.

er foresten vild med dit logo, det er super fint.

Uanset hvilken stil du vil frem til, så er øjnene for døde... Øjne, ører og næsebor er for sorte/mørke og ligner huller.

... Det var kort og ikke så hårdt ment som skrevet, jeg skal i seng

Hej Roseanna

Jeg var også lige inde og kikke på din hjemmeside og kan rigtig godt lide dine billeder.

Selv har jeg malet og tegnet siden jeg var gammel nok til at holde på en blyant.

Og jeg kan rigtig godt lide det som du laver, der er et par som er meget imponerene, og jeg ved fra egen erfaring at der nogen gange kan værer langt mellem dem som er rigtige gode. selv ender jeg tit med at smide mange ud og male over og prøve igen.

Det med at være kunstner er jo lidt af af et speciel fag.

Fordi der jo ikke er en "rigtig" eller "forkert" måde at gøre det på. ellers ville det jo ikke være kunst. der er nogen som formår at få tingene til at ligne på en prik mere end andre. men i mine øjne er det ikke nødvendigvis bedre.

Jeg har selv givet op at få tingene til at ligne på en prik, for det har jeg bare ikke i mig. men prøver i stedet for bare at få et godt billede ud af det som jeg arbejder med.

det er jo de færreste der kommer til at se på dine værker med et kopi at "originalen" ved siden af!!!

For jeg ikke skal lyde for sukkersød så kan du da godt få en lille (kritik) jeg hadder det ord, det lyder så negativt!

Næste gang du laver en hvid hest, ville jeg prøve med en lidt "lysere" mørk til makering af næsebor-øjne-ind i øret,

Men som sagt, jeg kunne rigtig godt lide dit arbejde, god arbejdeslys.

og forsæt det er er en fryd for øjet

Har taget et nyt billede i bedre belysning og uden blits..

ja det er bedre belysning, men syntes ikke det ændre min holdning til billederne.

littlearabians - det skulle det da heller ikke det var mere for at kunne se det i ordentlig belysning..

Men jeg vil stadig gerne understrege at jeg lige netop ikke har forsøgt at male efter billedet.. Det var aldrig pointen med maleriet at det skulle være fotorealistisk.

Men du har fået vredet perspektivet i begge hestes ansigter lidt, men nok til at de ser "skæve ud"... Den th er værst.