Dejlig hest og super flot ridning

Dejlig dejlig hest som ser vældig selvgående og tilpas ud!

Flot redet program med et godt overblik og deraf følgende ro!

Imponerende at du tør smide det herind på de hellige køers legeplads!

Trine (Faxa)

Flot program

Hvad blev jeres placeringer ??

Helt enig med de andre - en fornøjelse (endelig) at se noget pæn dressur! Keep up the good work!

Og hvor sidder du dog pænt!

Synes det ser rigtigt godt ud

Dejlig hest, og flot stabilt program tillykke....!

Den står flot fortil i forhold til dens uddannelsesgrad..

det er et yndigt program. i passer bare så fint sammen:)

tænkte på, har han tendens til at putte sig når i træner?? han virker følsom fortil, og som om han nok havde puttet sig hvis du ikke redet med den længde tøjler.

og hvad vil jeg med spørgsmålet? understrege hvor dejligt det er, at han ikke får lov at gå inde med næsen, men at du giver ham tøjle nok til at søge ud, selv der indimellem kommer en bue, fordi de hænger lidt.

og hvor ser det dog roligt og harmonisk ud.

sikke en fin hest! Den kan godt ligne min Ynox til forveksling. Min er bare lidt kortere og har en lidt længere/større hals.

Jeg synes, den har en rigtig lækker skridt - ærgerligt, der ikke er mere aktivitet i forbenene ved øgningen.

Og så ville jeg gerne have set den afsluttende parade også

Og så synes jeg, du sidder dejlig roligt og afslappet på hesten. Fik I en placering med hjem for det program?

Det er noget af det smukkeste og mest harmoniske program jeg længe har set!!!

THUMBS UP!!!

og dejligt med en ekvipage hvor der rent faktisk er en parade - ofte når hesten dårlig nok at stå stille før de er redet videre..

Chris32 og Magoo: Jamen mange tak - altid dejligt folk kan holde ud at se på ens ridning!

Trine(Faxa): Jeg var også lidt betænkelig, men alligevel jeg offentliggøre jo min ridning på stævnepladserne. Så der kan folk jo også kritiser min ridning - og folk kunne aaaaaaaaaaaldrig finde på at skrive noget de ikke tør sige face to face

Men mange tak - jeg nød virkelig også den tur

Henne - Afternight: Åh undskyld det fik jeg ikke skrevet, beklager Jeg red 74% og vandt klassen

TinaWestlife: Åh tusind tak - jeg har virkelig også øvet på min opstilling, så dejligt den endelig bærer frugt

Nilus: Jamen mange tak - jeg går også meget op i han skal stå i den holdning han selv vælger i nuværende stadie

SødeJulia: Nej han plejer ikke at putte sig - han kan tendenser til snæver ved indlæring at nye ting. Men generelt står han flot og åbent fortil Men vi er altid meget opmærksomme på hvor hans næse befinder sig, for at opfylde dressurreglementet med næsen i eller foran lod Mange tak for rosen

Muttemor: Jamen tusind tak Jeg fik 74% og vandt klassen. Ja, jeg synes også den har en dejlig skridt, og at man aldrig skal passe på den kan finde på at passe eller lignende.

Ja øgningerne er dens kritiske punkt - jeg rider en anelse skævt og der påvirker øgningerne rigtig meget, men jeg tror vi har fundet løsningen så forbenene også kan komme bedre med

Den afsluttende parade er vist blevet væk - men jeg fik 8 for den og en masse masse klap til hesten Men mange tak

Trine: Jamen tusind tak - dejligt folk kan holde ud at se på mig når jeg rider Jamen jeg eeeeeelsker også mine parader, lige tid til at få vejret

Det ser bare rigtig godt ud Super flot ridning... Og tillykke med de flotte procenter!

fornøjelse at se !!

Smuk ridning - hesten i selvbæring med næsen det rigtige sted - det flyder let og ubesværet - og (igen-igen) superflot opstilling.

De procenter var fuldt fortjent

Sys

Marie: Mange gange tak - Alfredo bliver jo helt kæphøj

Sys1: Jamen tusind tak, ros er altid dejligt og en bekræftigelse på at ens ridning er på den rette vej.

Jeg havde også en SUPER tur, så jeg følte også selv procenterne var fortjent

Ja, jeg kan kun tilslutte mig alle roserne som er nævnt her i tråden

Jeg syntes også at det er modigt at lægge det her ind på HN.. Især fordi det jo ikke ligner støvsuger ridning... ha ha..

Skimmelfreak: Tusind tak, altid dejligt med ros

Tjaeh, alle har jo hver sin ridestil og så længe hesten ikke tager skade kan det jo være ligemeget hvilken ridestil man vælger

Tillykke med placeringen, og med din dejlige hest.

Det ser fint ud, Rhea. Jeg glæder mig til at se jer live.

fantastisk flot redet.!!

hold da op jeg får helt blod på tanden og kan slet ikke vendte til min blir gammel nok, til jeg kan komme ud og starte.!

og jeg synes der er en fin ro igennem det meste af programmet, der er lidt hale viften og lidt åben mund, men det er meget begrænset... Rart at se at det ser rimelig nemt ud. Det er jo et af formålene.

Hestens facon kommer meget an på øjenene der ser, efter min mening burde den kommer mere frem med næsen, så den ikke knækkede mellem 2. og 3. nakkehvirvel. Men det er jo et valg, man tager Og det belønnes jo at have den placeret der.

Men det er super fedt at få sat video på rytteren Og din versade er jo fin, selvom du rider den med begge ben hihi

Janne jamen tusind tak - glæder mig også til at se jeres i Fredericia!

Signe-mie: Jeg er da glad for jeg kan være en inspiration og få dig op på hesten igen

JanneJ: Sjovt du nævner det med næsen, og man bliver belønnet med at hesten går baglod - for jeg fik faktisk en slutkommentar fra dommeren at hesten gerne måtte komme mere frem med næsen.

Jeg synes det er meget 50/50 hvorvidt den knækker i 2-3. halsvivel eller 1.

Ja halen er rimelig rolig , undtagen i øgninger hvor han bliver lidt irriteret og han synes det er svært

Ja versaden rides jo somsagt ikke med indvendige ben tilbagelagt

knække i 1. nakkehvirvel. Enten så går den uden knæk eller også knækker den mellem 2. og 3. nakkehvirvel (oftest) eller længere nede. Den bør ikke knække i nogen nakkehvirvler, men have en lige hals hele vejen op, dvs. uden knæk på - et knæk på halsen er en grov ridefejl. Og jeg tror at for at din skulle gå uden knæk, så den lidt foran lod med næsen. Og umiddelbart ser det ud som at den ikke kan kommer derud med næsen.

Mht. at blive belønnet for baglod, så er det jo en grundfejl og bør trække 2-3 karakterer i samtlige øvelser. Jeg synes det er at dommeren skriver sådan til dig, men desværre så er der meget få dommere der trækker ned for at de kommer bag lod, medmindre det er rigtigt slemt. Mange dommere trækker måske en enkelt karakter og så skriver de det til sidst at den skal ud med næsen. Efter reglementet burde en hest der lavede grundfejl i samtlige øvelser have svært ved at blive godkendt. Men hvor tit ser man at der dømmes sådan? Det er ikke lige møntet på dit program, men sådan mere en generel betragtning.

Hvor ser det bare godt ud! Virkelig lækker hyps og rigtig flot ridning

Og tillykke med resultatet! Flot flot:)

JanneJ: Jeg tror det ville være rigtig brugbart for dig at komme ud til nogle dressurstævner og være skriver - for simpelthen at opdage at dressurklasserne bare ikke er SÅ simple som du gør det.

Jovist hvis en hest går baglod skal det trække ned - det står i reglementet. MEN hvornår definer man at hesten er tilstrækkelig baglod til at det skal trækkes ned - dressur er jo en smagssag, og derfor går dommerne jo lidt på kompromis nogen gange.

HVIS hesten går en anelse baglod - f.eks. det min egen gør et par gange i programmet, men at resten at øvelsen er god så vurder dommeren at den lettere tildens til baglod ikke skal være gældende, da helheden i selve øvelsen er helt korrekt.

Ligesom hvis hesten får en enkelt taktfejl i en øgning (Og det skal der jo også trækkes fra ifl. reglementet), men resten af øgningen er kanont flot - så kaster det jo sig ALLIGEVEL en god karakter af sig, fordi dommeren har vurderet at resten var flot nok, så man kunne gå på kompromis med den ene taktfejl.

SELVFØLGELIG skal en hest som går meget baglod trækkes ned - men hvis hesten laver en perfekt udført øvelse, påtrods af en anelse baglod skal den have 9. For hvis den havde stået korrekt skulle den have haft 10.

Den lille gule: Tusind tak

øvelse perfekt men en smule bag lod skal den have 7-8 point for den øvelse... Og en hest baglod laver ofte (minimale) taktfejl, som bør trække yderligere ned...

Rhea, jeg har skrevet for dommere i over ti år og har fulgt udviklingen. Gennem de sidste par år (ca 5 år) har jeg været brugt som klubdommer. Jeg er dog ikke uddannet D dommer, men satser stærkt på at blive det i 2009. Der var ikke mulighed i år.

Så jeg ved godt hvor svært det er og det er en vurderingssag, Men samtidig mener jeg også bare at alt for mange dommere fejlvurderer udfra reglementet. Og en del dommere ved alt for lidt om anatomi, hvis de reelt vidste hvad der sker i hestens krop, når den kommer bag lod, så ville de måske slå lidt kraftigere ned på det?? Når den går bag lod, selvom det er lidt, så forhindres den i at kippe i sit bækken, dvs. man gør det modsatte af at få den til at sætte sig bagtil... Netop derfor benævnes det som en grundfejl, fordi det er det modsatte af hvad man ønsker sig hos en dressur hest...

Her er et billede der illustrerer longissimus dorsi. Den hæfterpå det nederste af s-kurven og på lænden. Jeg synes den ret godt illustrerer at hvis du rider man halsen inde i kroppen, dvs. at hesten trykker s-kurven ned, så hiver den i L.D. For at hesten kan kippe i sit bækken, så kræver det at s-kurven løftes foran, så L.D. kan gve plads i den anden ende til at der vippes i bækkenet. Først da kan hesten sætte sig bagtil.

Når du ikke er uddannet dommer, kan du vel heller ikke udtale dig 100% korrekt om hvad dommerne lærer og ikke lærer, og ved og ikke ved?

Jeg ved heller ikke hvad de lærer og hvad der foregår, men jeg afholder mig også fra at sige en masse negative ting om dommerne.

Det er da dejligt du vil uddanne dig som dommer i år 2009, for hvis der vitterligt findes så mange dommer, som du siger, der ikke aner noget om hesten så er det da SKØNT der komme en som kan gøre det bedre.

der er også kommet gode tiltag i dommeruddannelsen. Fordi jeg ikke har taget uddannelsen, kan jeg vel godt vide hvordan det foregår?

Desuden har jeg dommeruddannede i min omgangskreds, så vi debatterer ofte omkring bedømmelser og uddannelse...

Det er ikke fordi jeg vil ud og gør det bedre end alle andre, jge vil ud og dømme fordi jeg virkelig godt kan lide det Og jeg mener at ALLE der dømmer burde have en bedre anatomisk uddannelse, det bør ikke være op til en selv, men det bør være en større del af selve dommerkurserne. Fx kunne det være en forudsætning for overhovedet at tage første dommerkursus, at man havde taget et grundigt anatomi og fysologi kursus i DRF..