Tænkte nok det ikke ville være så nemt..

Uanset hvad der ellers siges så synes jeg Anne-Grethe Tørnblad rider flot. Hendes heste har meget mere frihed fortil end det ses ved nutidens topryttere.

www.blueberryhill.dk

Jeg har også søgt på ligende billeder før, men endnu er det ikke lykkedes.

Tørnblad imponerer mig slet slet ikke. Jeg ved at hun ikke altid behandler sine heste, på hestens præmisser.

Mvh

Mette

Konkurence..... det er det nok ikk...

Men samlet ridning i høj dressur, det er det i hvertfald

Bent Branderup!

-Nogle af de dejlige egenskaber som BB har, er at han ikke laver en øvelse for øvelsens skyld. Han laver øvelserne for hestens skyld, så den kan blive en dygtig ridehest, uden at tage skade af vores vægt.

-Han formår at give sin brede viden videre til sine elever.

-Han går meget op i at træningen opbygger hesten, fysisk og

mentalt, præcis som alle de gamle ridemestre har gjort før ham.

Nedenstående bill: Carina E. Branderup i Piaff

Nedenstående bill: Frau Sabine Kellinger i traversade

Mvh Maria

Maria Dalsgaard: Ham du viser billeder af først, har jeg hørt at kan heller ikke skulle behandle sine heste helt vildt godt.

Selveste Anky: www.youtube.com/watch?v=r0W- Gg_rFlk&feature=related

Man får nok svært ved at finde en der rider sådan i dag, fordi det ikke er sådan "moden" er. Men går man nogle år tilbage var der mange pæne ridt. Det kan selvfølgelig altid blive bedre, men udgangspunktet er godt...

Der her synes jeg er et forholdvis godt bud på moderne, men pæn ridning www.youtube.com/watch?v=Oz9Fc0TcPjc

kig på http://www.blueberryhill.dk

Ja åbenbart er ovenstående hjemmeside så fantastisk at den skal stå to gange i samme tråd. Men jeg kan ikke finde hvor disse billeder eller videoer er på siden?

syntes jeg jo så at mange af de billeder der findes af de kendte indenfor klassisk dressur, viser heste der går MEGET snævert fortil og en del også sænket ryg........ Jeg er ikke synderligt imponeret over det ihvertfald, jeg kan ikke se hvordan dælen Carina Branderups hest kan trække vejret helt optimalt med den sammensnævring der er, ej heller det første billede af Bent..... Når nu det er på hestens præmisser, hvorfor så de bid, og hvorfor have SÅ godt fat som f.eks Carina har på billederne? Jeg undres, men jeg er jo heller ikke hverken frelst eller fanatiker.

Det sidste billede derimod, viser det jeg ville forbinde med samhørighed, en afslappet hest der kan trække vejret, løse tøjler og ingen overdrevne benløft...... Noget jeg også kunne gøre på min hest med alm. tredelt bid, en dressursadle og ikke engang en pisk. Og nej, dette skal ikke ende i en diskussion om de forskellige ridemåder. Der findes ligeså mange meninger som folk. Og jeg tror ikke der findes en der er korrekt.

...nemlig www.blueberryhill.dk

Hvorfor svare i en tråd man ikke har læst?

jo Briar og Jan Brink er helt fantstiske. den er en rigtigt hobbebold.

www.blueberryhill.dk/ index.php?option=com_c...view&id=64

Tak for det cat

Berider Johnny Hansen: Foregår ALTID på hestens præmisser:

ALbert Voorn - overtog jo Lando efter Johnny Hansen:

To helt fantastiske ryttere!!

der var nogle videoer på den gamle hjemmeside, jeg er ikke helt klar over, om de er blevet flyttet over på den nye hjemmeside.

Ellers tag et kig på www.showjumping.dk der ved jeg der er video af en ponyrytter, som får undervisning af Susan (som ejer Blue Berry Hill) ved et kursus på Sjælland. Det må også kunne give dig et indtryk af hvordan der trænes

Først: jeg er ikke fanatikker på den ene eller anden måde, ej heller tilhænger af noget bestemt, men lader mig inspirere af alt hvad jeg mener er godt.

CheLab: De to piaffe billeder af henholdsvis Bent og Carina, synes jeg er utroligt nydeligt. Det er to heste med meget korte halse (feks ligesom mange fjordheste), og når de går meget samlet kan det se snævert ud, men kigger man på næseryggens linie, så står de begge meget korrekt. Billedet momenterne er i samlings "øjeblikket" i piaffen, altså der hvor de samler sig mest. Prøv at forestille dig bevægelsen fortsætte, tænk en takt mere frem, så er jeg sikker på at man også får friheden i nakken at se.

Til trådstarter: Jeg er meget fascineret af Kyra, som jeg absolut synes rider smukt og med stor hensyntagen til hestens både fysik og psyke.

Ingen rider en hest så fint og flot som Kyra Kyrklund! Hun er og bliver en ener!

Kan godt være hun altid bliver slået af Anky, Andreas etc. Men vil personligt altid vælge at ligger evig 2'er og ride som hende! End at vindet det hele, og hyperflexe min hest fra tid til anden som en vis fru. Grusven!

Lidt billeder af Kyra:

Max:

Matador

Hun er fantastisk på en hest!

næseryggen står korrekt eller ej, ser det meget snævert ud, og ikke noget jeg personligt ville ride med på en korthalset hest i mere end et split sekundt. Jeg JEG er ikke imponeret over det, og kan på ingen måde se hvordan det udskiller sig fra det Andreas eller Anky rider rundt og præsterer uanset om det tåler en sammenligning eller ej. Jeg vil endda vove den påstand og sige at de to nævnte ryttere får deres heste til at bruge ryggen noget mere end Bents hest ser ud til at gøre, men det er jo billeder og de snyder.

Den klassisk dressur går jo i bund og grund ud på at heste ikke er skabt til rytter, så vil man ride dem skal det være så meget på hestens præmisser som muligt, og jeg troede ikke at piaff, passage eller versader var noget af det en naturlig hest rendte rundt og lavede i vildskab, de ville nok foretrække en lige linie med hovedet og ikke mindst næseryggen placeret en smule foran lod godt plantet i jorden på forparten......... Men der jo tusind forskellige meninger om lige netop dette emne..... Heldigvis.

Nu ved jeg at BB også tænker HMS ind i sine teknikker, så jeg har meget svært ved at forestille mig at han ikke behandler sine hesten ordentligt.

Han har i øvrigt fået lavet en undersøgelse, hvor formålet var at finde ud af hvor meget vægt han havde i hånden når han red. Man kunne ikke måle noget som helst vægt!

Jeg tror ikke Carina Branderups hest har problemer med at trække vejret, for så ville den spænde op.

Desuden vil jeg mene at trensebiddet på mange måder er hårdere en kandarstangen. Da trensebiddet klemmer om tungen, kan slå mod ganen og i øvrigt virker løftende, hvor kandar stangen virker sænkende.

Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at de viste akademiske ryttere kunne lave deres øvelser lige så perfekt på et trensebid eller kapsun, men i den klassiske verden der når man til et punkt, hvor man rider på blank kandar.

Lige som man i HMS verdenen måske når til et punkt hvor man rider uden noget over hovedet og i dressur verdenen til kandar+bridon.

CheLab: Okayyyy, den havde jeg skisme ikke hørt før..

Jeg acceptere selvfølgelig din mening, meeen at sammenligne de to parter, er alligevel lige lidt i overkanten må jeg nok sige.

Heste med snævre ganasher kan da sagtens gå meget samlet, hvorfor kunne du aldrig finde på det? (Jeg ved at der nogen indimellem som får vejrtræknings problemer, dem skal man selvfølgelig ikke ride så samlet)

Den klassike ridning går ud på at heste ikke skabt til at have rytter på...hmm kan du forklare det nærmere? Det har jeg aldrig hørt om før.

Når jeg sender mine heste på græsmark i foråret, så ser jeg masser af dressur øvelser i det fri.. gør du ikke det ?? Mine er så glade at flyver rundt i fri trav, galopchangementer, sidebevægelser og passage.. Det er da derfor at det ligger så naturligt til hestene at lære div øvelser, netop fordi det er en del af deres bevægelsesmønster når de også er fri.. kan vi ikke blive enige om det ?

CheLab: Kan man ikke piaffere sin hest og samtidig ride på hestens præmisser?

At ride på hestens præmisser betyder vel bare i bund og grund at man tager højde for at hesten er et levende væsen og ikke forsøger at tvinge den?

Øvelser som piaff, versade, pasage oav er jo netop med til at stryke hesten så den KAN blive i stand til at bære rytter.

Desuden ser jeg tit, specielt unghesten, frivilligt lave versade og caprioler på folden

SOm andre nævner: Kyra og Jan Brink, de rider altid pænt synes jeg.

Serien fra blueberryhill viser en hest der går ned ad bakke??? det er jo heller ikke sundt.

Hestene går ned af bakke, ja, men det er (så vidt jeg har forstået) kun indtil de har opnået så meget styrke i bagparten, at man gradvist kan tippe dem længere om på bagparten.

Jeg ved ikke rigtig hvor det var det gik galt, men jeg har skrevet JEG, endda med stort, mener...... Var det meget svært og læse?!

JEG mener at det JEG ser på de billeder ikke er det JEG forbinder med noget på hestens præmisser, JEG har lov til at tolke de billeder som JEG ser med MINE øjne. Derudover skrev JEG også at de to ting ikke tålte sammenligninger, men er det ikke sjovt som man kommer i skud linien når man ikke deler de samme overbevisninger som andre gør. jeg mener ikke jeg er klogere end andre, men jeg sgu have lov til at stille spørgsmålstegn ved de ting jeg ikke forstår, og det er åbenbart en af dem, ideen med klassisk dressur, pisken på højkant, blank kandar (jeg selv rider med tre delt bid) bomløse sadler, kapsun osv. osv. Tænk sig der en der stiller sig skeptisk op overfor det.....

Jeg rider vel ligeså meget på hestens præmisser, eller hvad.

Jeg syntes det er strenge at skrive indlæg, hvis ikke engang dem der debatter ud fra disse ikke gider sætte sig ind i de skrevne ord, hvor hulan skriver jeg at man ikke kan piaffe eller changere med en hest da det ikke er på dens præmisser??!!

Det med hesten natur var ligesom stillet meget firkantet op, endnu engang skal man vægte de skrevne ord, det må jeg så huske til næste gang, men lad mig bare sige; som jeg har fået det fortalt er det ideen bag den bomløse sadle, aldrig letridning og gerne kapsun....... Jeg er åbenbart blevet forkert infomeret.

Jeg har selv det klassiske tæt inde på mig, og nej, jeg har fravalgt det, jeg ser simpelthen ikke ideen i at kaste mig ud i noget jeg stiller så mange spørgsmåltegn ved. Selvom jeg rider alm. dressur kan jeg godt sætte mig ind i både fysikken og psyken hos en hest, og jeg sætter altid tanken før handlingen, det jo ideen med at have dyr, og alligevel bliver jeg konstant jagtet af de klassiske dressur rytter, der mener det eneste rigtige er det de gør, og jeg begynder at se et mønster...... Det føles engang imellem som om i forsøger at overbevise jer selv om den ridemåde i praktisere er den rigtige, ved at fortælle os andre at det vi laver er forkert. JEG presser aldrig min hest ud i situationer den ikke formår, det tør jeg godt prale med selvom jeg er en dum sandkasserytter

Man kan vælge og tolke mine indlæg som man lyster, jeg ved hvad jeg mener og står 100% bag den beslutning, så kan i argumentere herfra og til månen, I har jeres overbevisning, jeg har min, og jeg forsøger jo ikke at få jeg omvænnet vel?! Men måske i trænger til at se en hest der trives på mine præmisser. (bemærk ironien)

Det var på ingen måder min ridemæssige overbevisning denne tråd handlede om, at jeg så åbenbart har trådt nogen over tæerne ved at fortælle jeg ikke er imponeret over tre billeder jeg har set på internettet, bør jo ikke dreje tråden væk fra det der oprindeligt var ideen med den.....

men jeg opfattede altså det her, som at du skrev man ikke kunne lave versade osv på hestens præmisser

...Den klassisk dressur går jo i bund og grund ud på at heste ikke er skabt til rytter, så vil man ride dem skal det være så meget på hestens præmisser som muligt, og jeg troede ikke at piaff, passage eller versader var noget af det en naturlig hest rendte rundt og lavede i vildskab...

Du må meget undskylde men i det hele taget synes jeg det du skriver er meget rodet og meget uforståeligt.

I modsætning til dig synes jeg, at jeg får alle svarene i det klassiske, som jeg aldrig fik i den moderne dressur. Men det lyder ikke just som om du har meget viden om, hvad det klassiske egentlig går ud på.

Forstår heller ikke det du skriver mht. bomløs?

Jeg rider akademisk, men rider ikke med bomløs og kommer aldrig til det, da jeg ikke mener den fordeler vægten ordentligt.

Måske er det bare mig...

Jeg var inde og se clinicen med Anky og var meget imponeret. gik fra at have fordomme til at være en stor beundre af hende.

nu har jeg googlet hende lidt og fandt denne video, synes den er fantastisk og vidner netop om en hest og rytter i harmoni. Den har frihed fortil, er i selvbæring og arbejder bagfra og har ryggen med.

sværhedsgraden er stor, musikken er fremragende og hun levere et ridt uden fejl.. simpelthen fantastisk

nu til en helt anden ting

er træt af at man ikke kan skabe en debat uden at klassisk ridning/ blueberryhill/Andres/Anky osv bliver hevet frem som det eneste rigtige, og at man ikke kan holde sig til det indlæg der startede det hele... inden for alle metoderne, vil der ske kiks og fejl og uvidende folk tager idolernes metoder til sig og giver sig i kast med dem uden ordentlig hjælp og vejledning... selv de mest rigtige metoder kan blive et helvede for hesten, hvis de ikke praktiseres med hjælp af en der står på jorden, så please lad det nu ligge og accepter at dette er noget man aldrig bliver enige om...

jeg holder i hvert fald stadig fast på min NAIVE tro om at når folk sætter sig om på en hest, gør de det i den mening at ville hesten dets bedste og få en dejlig ridetur, og at hvis de gør noget forkert, er det på grund af uvidenhed og ikke pga ondskab/higen efter hurtige resultater...

men tilbage til trådstarter. denne video er mit bud på det der i mine øjne er harmoni mellem hest og rytter..

linket til videoen står i overskriften

Synes jeg modsat dig altid det er os der får nogle over nakken for at lave det vi gør.

Vi er ensporede og ser kun den ene vej frem. Og er ikke i stand til at tænke i nye retninger.

Sådan noget gider jeg bare ikke have på mig. Jeg har redet/trænet dressur, spring, western, HMS, skovtursridning og er til sidst endt op ved akademisk (dog komb. med HMS) og her føler jeg mig 100% hjemme.

Så jeg ved ikke om det er mig der er ensporet, eller dem som kalder mig det der har redet det samme de sidste 30 år

Desuden kan jeg ikke se hvordan du kan udtale dig om akademisk, du har kun lige snuset lidt til det. Jeg har redet akademisk de sidste 4 år og har redet moderene dressur i længere tid.

CheLab: Du behøver altså ikke føle dig angrebet, og gå i defensiv Jeg stillede dig bare nogle meget konkrete spørgsmål.. det var alt..

Nå men lad os bare lade det ligge..

hvor er det dejligt og få af vide man ikke kan formulere sig så du kan forstå det, men jeg er jo heller ikke lært!

Du kan citere mig alt det du vil, jeg har ALDRIG skrevet at piaff ikke kan laves på hestens præmisser..... Jeg mener ikke det indgår i deres natur og lave det under rytter, uanset om det er forståeligt eller ej!

At du finder svarene i den klassike dressur er da herligt for dig, jeg har ikke fundet dem, og jeg har ellers altmulig mulighed for at få undervisningen..... Men desto mere jeg kommer til at høre på dem, der udfører dette, desto mindre lyst får jeg, for det er jo tydeligt at når man rider klassisk kan man ikke se andre rideformer som ok, det er vel lidt ligesom at føle sig som verdens navle...

Jeg har intet problem med at der er flere forskellige rideformer, jeg har et problem med at min rideform absolut ikke kan accepteres af dem der rider noget andet, og som skrevet tidligere ser jeg et tydeligt mønster hos de akademiske ryttere jeg har mødt, desværre, man skulle jo mene der var plads til alle.....

Var det læseligt for dig??

Tænk sig hvad der kan komme ud af en anderledes holdning end andre herinde, jøsses..........

Vil stadig gerne høre flere forslag og se flere billeder..

Synes også selv Kyra rider super flot.. ærgeligt hun ikke bliver belønnet for det fine arbejde til konkurrencerne..

Jeg går ikke i defensiven, tværtimod er det jo omvendt, jeg skal argumentere for hvorfor JEG ikke er imponeret over tre billeder, der i min verden ikke viser heste der arbejder efter dens præmisser..... Sorry, men jeg er virkelig ikke imponeret, og jeg er slet ikke imponeret over at man skal forsvare sit valg af ridemuligheder hver gang man møder en der rider klassik, jeg syntes det er helt iorden at i har den overbevisning i har, jeg vil bare have lov og have min også....

Til gengæld roste jeg det sidste billede, hvor jeg ser en hest der er afslappet og ikke trukket sammen som et korset, det er da flot og se på, uanset om der står klassisk, alm, western eller skovturs ryttere bag.

Jeg har aldrig bedt dig forsvare din ridestil, jeg ved ikke engang hvad du rider eller hvordan..

Jeg er i øvrigt heller ikke en af "de der" du kategorisere som navlebeskuende, men det ville du også have set hvis du havde læst mit indlæg ordenligt..

Jeg ville bare have en fredlig debat, dine synspunkter virker anderledes en mine, og derfor blev jeg bare nysgerrig, da jeg altid er interesseret i at udvide min horisont.. måske man kunne lære noget nyt..

Men jeg står af her, og skal nok lade være med at stille flere spørgsmål til dig.

Nu spurgte trådstarter om hvem vi synes red pænest og på hestens præmisser, hvorfor er det så galt at sige, at man synes blue berry hill eller BB for den sags skyld?

også det her er et rigtigt pænt ridt www.youtube.com/watch?v=gKk_YhEza9o

det er jeanett med Hefion herinde fra. det er sådan en harmonisk ekvipage og det ser så legende let ud.

At man kan se at Blueberryhill's ekvipagerne rider stævner

For det er jo stævneekvipager på hestenes præmisser der efterlyses

Jeg er meget begejstrede for Lars Petersen - ikke at det er perfekt - men pæn og ordenlig ridning:

www.youtube.com/watch?v=Oz9Fc0TcPjc

og på Cavan

www.youtube.com/watch?v=D_hK6p4rGLg

og så synes jeg jo også at Annegrethe Tørnblad på Marzog var utrolig pæn ridning - og det på trods af at jeg også kender nogle af historierne.

CheLab: hvad er pæn ridning i dine øjne??

mener du på hjemmesiden eller ude i klubberne pt? Og så vidt jeg er orienteret, så rider BBH sjællænderne da en del stævner, og med succes?!

Fra Blue Berry Hill:

www.blueberryhill.dk/ index.php?option=com_c...Itemid=114

Pæn ridning er mange ting..... Man kunne jo bede dig definere ordet pæn, men jeg er sgu træt af ordkløveri, så pæn ridning er for mig, når hesten løfter og bruger ryggen korrekt, den ikke går med blottede tænder når den har bid i munden, da dette for mig er et tegn på misbrug af bidet, den ikke render rundt med en sammensnøret ganashe, jeg nægter at tro dette kan være behageligt, og tænkt sig, det tør jeg såmænd godt stå ved!

Jeg skal blank erkende at jeg syntes en hest der går afslappet og med næsen i lod uden at være trukket sammen som en højtstillet dressurhest, eller åbenbart BB's hest (!) er meget harmoisk og se på.

Jeg er da ærlig og indrømme at Susan Kjærgaard har åbnet mine øjne en smule, med hendes frem og ned, og hendes samspil med hesten. Det er vel alt sammen noget med at hestens hjælpere skal fungere og de skal lystre på disse, hvordan man så vælger at lære dem dette er jo forskelligt.

Generelt er det jo hip som hap hvad man tror på ridemæssigt, der er jo meget jord arbejde i bla. klassisk og der udføres også frem og ned metoden, desværrere ser jeg den bare udført på en rigtig uheldig måde, men det er jo ikke selve rideformens skyld. Jeg syntes bare ikke at de billeder af hestene viser hvad JEG JEG JEG JEG JEG JEG forbinder med ridning på hestens præmisser, ej heller pæn ridning. Om det så gør mig til et dårligere mennesker so be it, jeg sover fint om natten..... Og det gør min hest til syneladende også.......

Jeg er jo så også en af dem der finder hjælpetøjler ok, hvis de bruges efter hensigten, og det er desværre meget sjældent de gør!

Måske I burde oprette anden tråd ang. ridemæssige overbevisninger, det var ikke lige det den her skulle have været brugt til.

Tænk sig hvad der kan komme ud af jeg ikke fandt de tre billeder som; på hestens præmisser.....

CheLab : Tak

Velbekomme, jeg vil da håbe du blev klogere

Ja det var læseligt... selv for mig Det var nu også kun lige det første indlæg du skrev som forvirrede mig lidt.

Men for nu lige at komme tilbage til tråden. Så mener jeg at BB rider og træner på hestens præmisser. Jeg har lidt svært ved at vurderer de andre, da jeg ikke ved hvordan deres træning foregår og man kan jo ikke rigtig vurderer ud fra enkeltstående billeder om en rytter rider på hestens præmisser.

Jeg har vist før hvad jeg synes er god ridning og i kan da godt lige få linket igen.

www.youtube.com/watch?v=XQM1SeVi9CY

Julia du er da sød - men er jo også dit loginnavn Jeg håber min ridning en dag bliver så flot som den i mit link ovenover - og det kan der bestemt arbejdes på.

Jeg synes min ridelærer er kanon dygtigt. Men har desværre ingen billeder af hende.
Alt foregår på hestens præmisser. Lang og dyb i opvarmning osv.

Men synes også Isabell Werth rider pænt.
Kender dog ikke meget til hendes træningsmetoder, men synes altid det ser dejlig roligt og harmonisk ud (:

Men hver sin mening selvfølgelig (:
og synes også det er helt iorden at man synes Anky rider pænt

- Jette.

Susan Kjærgård - har lige lånt billeder fra susans præsentation herinde, bla. mit favorit billede:

osse et godt billede herunder:

Susan er den eneste jeg nogensinde ville sende min hest i ridning hos, ville aldrig overlade den til andreas, anky eller lignende, nok er de dygtige, men ikke om de fik lov at ride mine hypsere...

Mvh Sandra

Jamen jeg syntes det er rigtig flot ridning, og gør man noget godt, skal man i min verden havde ros. og lige den her video viser, sys jeg, en hest der er dejlig afslappet, med hovedet let foran lod og nakken højt. Han ser tilfreds ud, og det ser legende let ud for jer begge.

hvis bare man så flere som jer på stævne banerne. (og hvor dejligt at du rider uden kandar på videoen)

Jeg har kun set ham live til en opvarmning i forbindelse med Herning. Lette hjælpere, skiftede mellem lang og kort ramme, både han og hesten smilede .

Jeg googlede på youtube man fandt ham ikke der .

MVH

Christina

Proffesionelle, for det er det trådstarteren spørg om

Om det er nogen fra BBH eller eleverne derfra er i mine øjne lige meget, der bliver bare henvist til BBH af flere, men jeg kan ikke der rides proff.

Det er vel proff. hvis man har det som en forretning hvor man tilbyder div. ydelser?

Eller er man først proff. når man rider store konkurrencer men ikke nødvendigvis fører en forretning?

En forretning at gøre hvor man tilbyder tilridning og undervisning

Proff ridning er proff. ridning, hvor der startes stævner

Selv jeg kunne jo i realiteten starte et sted, hvor jeg underviste og tilred, det bliver man ikke nødvendigvis proff. rytter af

Hvis jeg ikke har misforstået noget, så har Susan redet proff. men gør det ikke idag?? Og d.v.s. at den nye ridestil hun idag er tilhænger af, ikke er den hun red proff med??

er jo som man ser det, derfor mit spørgsmål. Det kan jo fortolkes på mange måder, det der med at være proff.

Susan rider da stadig stævner den dag i dag, men ikke WC osv., da hestene endnu ikke er så langt i deres uddannelse.

Det med ridestil før/nu synes jeg selv hun skal svare på, da hun er den eneste der kan citere sig selv korrekt

Nu var det trådstarteren der stillede og definerede spørgsmålet. Fluks kom en masse svar med BBH Og ud fra det jeg har læst herinde og igen ud fra trådstarterens defination, kunne jeg ikke se at BBH var et rigtigt svar

Jeg ved godt, at Susan har været på ranglisten, men det er vist nogen år siden efterhånden? Det kan hun sikkert også lige selv svare på, såfremt hun læser med

konkurrence, og siden trådstarter IKKE har skrevet en definition på hvilke konkurrencer der er gældende for om man er proff., så forbeholder jeg mig ret til at sige, at Susan er proff. Bare for at provokere

lide at se prinsessen ride. Osse da hun blev disset i Italien (tror jeg det var)

Hun har gjort det godt synes jeg.

Thomas Sandggard, er min foretrukkene.

Jeg har set hvordan han træner og hvis han er lige sådan som han træner, ja så er han ihvertfald reel over for hestene.

- jeg har desvære ikke noget billed af ham.

kyra er nu stadig et stort forbillede her hos mig. de heste jeg har set hende på, virker så rolige og samarbejdsvillige i forhold til hendes konkurrenter.

Om du har misforstået eller ej, afhænger jo af hvilke klasser du mener, man skal ride for at blive defineret som professionel ?

Med hensyn til ridestil, så rider jeg på samme måde idag, som dengang du mente jeg var prof. Jeg tager bare bedre hensyn til hestene, bruger længere tid på at styrke deres muskulatur og ved præcis hvorfor de "gode" ting virker, så jeg kan implementere dem endnu mere præcist og konsekvent end tidligere, samtidigt med at jeg er bevidst om hvilke faldgruber jeg gerne vil undgå.

Samtlige GP og S klasser jeg tidligere har reddet, har været på heste jeg selv har reddet op fra Lc niveau.. Det tager i sagens natur jo sin tid Den sidste unghest jeg selv startede op, var Scampolo, som jeg havde med hjem fra Usa. Hende kan du se video af HER hvis du har lyst. Videoen er fra landsstævne på Vilhelmsborg hvor hun er 6 år gammel. Sørgeligt nok, står hun idag med føl i maven, da hun fik en akut skade. Hvis hun ikke var blevet skadet havde hun (forhåbentligt) gået S-klasser idag.

Siden hende, har jeg ikke haft mulighed for at beholde nogle af de ungheste jeg har startet op. Den ene, Safir, som jeg red 4 års championater på, blev solgt til Norge og sidste år kåret som årets military hest. Den anden Isopaya, rides nu sucessfuldt af unge Sofie Bøgelund. Det er begge heste jeg har modtaget betaling for at uddanne og starte stævner på og det er for mig at betegne som professionelt.

I år har jeg 3 heste der efter planen skal deltage ved 4 års championater.. Om de alle når at blive klar, må tiden vise, men det er ihvertfald med stor fornøjelse at jeg nu endelig har et hold jeg kan starte fra bunden..

Så må vi jo tage stilling om 3-4 år og se om BBH igen kan klasificeres som "det rigtige svar" i en tråd som denne

Spørgsmålet som du skriver:

Om du har misforstået eller ej, afhænger jo af hvilke klasser du mener, man skal ride for at blive defineret som professionel ?

Er ikke mit, men trådstarterens og som eksempel skriver hun F.eks. Anky, Andreas o.s.v. så ved du vel selv bedst om du eller dine elever rider på det plan. Jeg har ikke opfattelsen af, at det er på det plan du rider nu, ej heller dine elever og det er den konklusion, jeg henviser til om jeg har misforstået

Du har selv flere gange i indlæg herinde henvist til, at du ikke red tidligere som du gør i dag og hvis du bare havde vidst bedre dengang, at der bliver remset en masse heste op med begrundelse for hvorfor de ikke kom så langt, er jo ikke et svar på ridestil

Og så svarer du ikke på spørgsmålet om hvornår det helt præcist var, du var på ranglisten

Mit bud på en der gør det godt må være Karen O´Conner

men lige lidt video af hende i de tre disipliner der er i Millitary, som hun ridder...

Dressuren:

www.youtube.com/watch?v=QqdcyP3TXn4

Cross Country:

www.youtube.com/watch?v=l1eiBcINTF4

springningen:

www.youtube.com/watch?v=Ah_q6IhMgjI

mvh Sette

Silotte.. Nu må du da bestemme dig.. Du skriver:

Proff ridning er proff. ridning, hvor der startes stævner

Men det er jo præcis dét jeg gør ?

Jeg synes ikke jeg remser begrundelser op for heste der ikke kom langt ? De 2 jeg nævner er jo netop kommet langt, men de er overgået til nye ryttere..

Og jeg synes oprigtigt, at det er endog meget relevant, når man taler ridestil.. Især når hovedpunktet i denne såkaldte stil, handler om at give hestene tid under uddannelsen og ikke forcere dem frem til store resultater hurtigere end de selv og deres krop kan følge med.

Jeg ved ikke hvor præcist du ønsker at få svaret, og hvilken rangliste du gerne vil have placering fra men på FEI's verdensrangliste lå jeg pr. opgørelsen 19/12 2000 som nr. 96 med 507,5 point. Rodrigo lå nr. 1 I løbet af 2001 kravlede jeg op til min hidtil højeste placering som nr. 76 og da 2002 var det sidste år jeg startede internationalt gled jeg jo i ro og mag nedad. 2002 gled jeg også ned som nr 22 på den danske rangliste, men jeg havde dog haft fornøjelsen af at vinde den i sæssonen 00/01

I 2003 lå jeg nr 2 på "den lokale rangliste" i Colorado og var 2 gange mest vindende rytter ved et stævne i Arizona. Jeg havde 4 GP placeringer på Castana derovre i 2003 og nogle almindelige S-placeringer på de andre..

I løbet af 2004 og 2005 "hyggede" jeg mig mest med Castana og Scampolo til stævnerne.. Jeg havde dog én anden hest i 05, som jeg fik reddet lidt Ma på. 2006 var lidt "sjovere" for der havde jeg 3 stks heste som jeg havde haft i lidt længere tid.. Jeg vandt et par Mb'er på dem hver og det var sjovt at have nogle hvor jeg kunne tillade mig at speede lidt i omspringningerne også.. Man er vel konkurrence menneske

2007 har der sq været noget langt mellem snapsene, i stævnesammenhæng.. Men sådan er det jo.. Så har jeg tilgengæld haft bedre tid til andre områder af min forretning og gået og ventet på mine egne ungheste..

Du har gjort mig en kæmpe tjeneste ved dine indlæg, for jeg kan se at jeg har en kæmpe kommunikations opgave foran mig, for der er da helt sikkert mange andre, der tænker som dig, men bare er for høflige til at sige det højt

Jeg kan se, der er en lang række misforståelser jeg skal have ryddet af vejen. Bla at jeg rider helt anderledes idag end tidligere.. Det er ikke korrekt, men jeg har en masse viden som jeg ville ønske jeg havde haft dengang.. De gode ting jeg gjorde tidligere, gør jeg stadig.. Jeg gør bare mere af dem og undgår de forkerte ting, som jeg spildte tid og hestekræfter på..

Man bliver ALDRIG færdig med at lære og udvikle sig i den her sport.. Uanset om man er prof eller ej og jeg håber at jeg hele mit liv, vil kunne sige " Argh, bare jeg havde vist det her for 5 år siden"..

Tak for hjælpen

Mener du dermed, at jeg er uhøflig Jeg plejer bare, at få at vide jeg er meget direkte

Jeg skal ikke bestemme mig for noget som helst Trådstarteren har stillet et spørgsmål og jeg spørger bare om det virkelig er rigtigt, at BBH er et rigtigt svar til trådstarterens spørgsmål, for så har jeg misforstået noget Jeg tror så allerede, at jeg kan læse svaret i dine sidste indlæg Susan Og min konklusion er, at svaret er nej

Fortsat god dag

spørge hvorfor Silotte? Man er vel pr. definiton proffesionel når man lever af at ride... Og Susan er da vel en af DK´s bedste ryttere gennem tiden, hendes resultater taler for sig selv... Så jeg undrer mig, for hvad ser du som en proffesionel rytter?

Jeg tror måske, du maler byen lidt for lyserød lige nu

Hvad trådstarteren spørger om, hun skriver:

Der har været meget kritik af proff. ryttere f.eks. Anky, Andreas osv. jeg kunne godt tænke mig at se billeder og evt. video af proff. ryttere (både dressur og spring) som i synes rider på hesten præmisser og viser flot ridning hvor der tages hensyn til hesten biomekanik ovs.

Og det er ikke heste der rides rundt uden udstyr osv. jeg vil se, nej det er konkurrence heste jeg vil se..

findes de?? hva synes i.. og kom med billederne!!!

Er det så ikke svar nok?

Ellers vil jeg gerne forsøge igen igen, at uddybe at jeg ikke mener, at Susan eller nogen af hendes ryttere endnu rider på nuværende heste på det plan, der efterspørges, er det forkert??

Hvis det er forkert, vil jeg da glæde mig til at, i lægger billeder ind, hvor der rides på det plan der efterspørges, i stedet for, at "i" fortsat bare bliver ved med at forsvare jeres træningsmetoder og jeres træner

Håber svaret er høfligt og sobert nok, så du ikke føler dig stødt

Silotte:

Silotte er man kun proff når man er dressurrytter??? Jeg kender ikke Susan, men i min verden er hun da proff, selvom hun ikke rider høje klasse i dressur. Men hun har da redet ret så højt i spring, hvilket vel også er en form for proff riden, eller????

Jeg har ikke læst hele tråden, vil jeg dog gerne indrømme. Men en rytter som har haft de placeringer som Susan har haft har vel egentligt gjort det meget godt. Selvfølgelig er der en masse over hende, men proff er ma da når man lever af det. Om andre så kan lide det man laver, er jo så en hel anden snak. Og om man vil bruge den proffesionelle hjælp man evt kan få af den proffe rytter, i dette tilfælde Susan.

Og nej jeg kender stadig ikke Susan, selvom hun på det desværre korte klinik i Herning faktisk virkede som en utrolig sympatisk pige, som sikkert ikke ville være allerværst at kende.

Læs nu trådstarterens spørgsmål

Hvad min mening er om proff og ikke proff er irrelevant i denne tråd

Nej, det mener jeg ikke. Du er bare ærlig, og det er godt.

Nu er det ikke den fineste og mest velformulerede tekst tråden starter med, derfor kan der vel opstå misforståelser og ordkløveri...

.....Der har været meget kritik af proff. ryttere f.eks. Anky, Andreas osv. (her burde vel være et punktum, enige?)

... (J)jeg kunne godt tænke mig at se billeder og evt. video af proff. ryttere (både dressur og spring), som i synes rider på hesten præmisser og viser flot ridning, hvor der tages hensyn til hesten biomekanik ovs.

Og det er ikke heste der rides rundt uden udstyr osv. jeg vil se, nej det er konkurrence heste jeg vil se..

findes de?? hva synes i.. og kom med billederne!!!

Nej, det er konkurrence heste jeg vil se...står der, og som jeg forstår spørgsmålet, er det konkurrenceheste, redet på hestens præmisser, af en proff. rytter.

Og selv en proff. skal vel starte et sted, sandsynligvis i lavere klasser end M eller S, specielt hvis denne professionelle rytter rider på hestens præmisser , og det var vel det der blev spurgt om.....

Så mit svar er Susan Kjærgård.

Charlotte..."Ellers vil jeg gerne forsøge igen igen, at uddybe at jeg ikke mener, at Susan eller nogen af hendes ryttere endnu rider på nuværende heste på det plan, der efterspørges, er det forkert??"...JA!, hvis du ikke er enig med at Susan passer ind i denne tråd, så læs spørgsmålet en gang til.

Der står inten om hvilke klasser den proff. rytter rider eller skal have redet - blot at det er en proff. rytter, der rider på hestens præmisser...

Så mit svar er stadig Susan Kjærgård ...

for at tvære rundt i det eller "male byen lyserød" ( - fedt udtryk)... men bare en undren... Vi er bare uenige... Jeg havde såmænd læst trådstarters spørgsmål flere gange og mit svar var det samme...

Et bud på en dressur rytter hmm... Lone Jørgensen synes jeg faktisk rider pænt, hun rider normaltvis hesten ud med næsen også i opvarmningen... Det dykker momentvis i nogle programmer, men generelt så viser hun pæn ridning og hendes træning virker til at være på hestens præmisser...

Ellers så synes jeg at Lars Petersen rider pænt, samt Kyra Kyrklund, prinsesse Natalie... og der er sikker mange flere jeg ikke lige kan komme i tanke om... Men mit første bud er stadig det samme, selvom hun så er spring rytter...

..vil da lige tilføje hende .

Fandt lige dette billede, med tilhørende tekst:

Dressurheste skal være rolige.

Det var budskabet fra Kyra Kyrklund efter World Cup'en på Vilhelmsborg, hvor hun blev nummer to på Max.

Hendes hest forblev som en af de eneste 100 procent styrbar under hele præmieceremonien.

Mens de hollandske heste under ryttere som Anky van Grunsven og Laurens van Lieren, og sågar vinderhesten Don Schufro, små-hoppede rundt mellem hinanden mere eller mindre uden for rytternes kontrol, stod Max med fire ben plantet solidt i Vilhelmsborgs velplejede ridehusbund. Tøjlerne hang løst om hestens hals, og en gang imellem bøjede rytteren sig frem for at give den en godbid.

Kyra Kyrklunds forklaring på Max's rolige håndtering af det store ståhej var enkel: "Hestene har selvfølgelig hvert deres temperament, men dressuren har jo til formål at gøre hesten rolig og at lære den at være lydhør for rytterens signaler," forklarede hun. "Jeg passer også på, at jeg ikke hidser ham op, når han er inde.

Nogle ryttere giver den lige lidt ekstra, så hesten viser sig flottere frem, men jeg er forsigtig med ikke at skræmme ham"...

Det er da smukt

...og bedømmelse af andres ridning udfra stævnesituationer:

Lones heste er da netop nogle af de heste, hvor man kan se at der ikke er særlig veludviklet halsmuskulatur på den nederste del af halsen?!?

I det hele taget synes jeg, at det er svært og måske ikke særlig troværdigt KUN at bedømme folk på det ridning, de præsterer i stævnesituationer.

Derfor er jeg også meget forsigtig med at sidde at udråbe nogle ryttere som fantastiske og andre som forfærdelige, blot udfra det, jeg ser til store stævner.

Hvis jeg skulle 'gøre mig til dommer' over folks hestevelfærd og ridning på hestens præmisser, ville jeg nok først studere dem over længere tid, - også i det daglige.

Nu her lige efter Herning, vil jeg dog med det frisk i erindring rose en rytter som Anke, der rider på Kejser Wilhelm. Det ser legende let ud, og hesten går i den for mig rette form.

Jeg har desværre ingen billeder eller video. Måske der er andre, der er skrappe til at google efter sådan noget?

En anden dansk rytter, jeg har haft fornøjelsen af at studere over flere dag, er Fie Skarsø. Det var en ren fornøjelse!

Hun evnede at lægge hestene frem og ned, samtidig med at hun fik dem til at bære på bagparten. Faktisk kunne hun lave mange af de svære øvelser i den form.

Det kan man jo ikke se i hendes stævneprogrammer, hvor hestene står højt i nakken ligesom de andre.

Så mon ikke der findes mange gode og sympatiske ryttere rundt i Danmark på forskellig plan, hvis man blot ikke tager de vildt kritiske og negative briller?

om hun er professionel nok - men jeg er nu glad for Margit Ørum.

Jeg har arbejdet på Klosterheden en sommer, og det var absolut kun positivt. ALLE hestene kom ud hver DAG (hingstene også - dog på forskellige tider, da de jo skulle tappes). Generelt blev der taget rigtig godt af dem, og de blev behandlet med respekt.

Man kunne virkelig bare mærke, at hestene trives godt (selv om der var MANGE heste, da det var i sæsonnen for avl).

Og ridningen var altid super sympatisk, og hestene blev redet efter in mening godt. Jeg ville rigtig gerne stadig modtage undervisning af margit Ørum.

video klip her: www.heste-nettet.dk/nyheder/3652/

Tak for klippet. Det havde jeg ikke set før.

Så kan jeg nu bedre lide hende på Kaiser Wilhelm!

Du må ikke kende meget til virkligheden siden du nævner Lars Petersen som en sympatisk rytter

De værste jeg kan komme i tanke om er dog OL heste´center, aldrig har jeg set så dårlig og hårdhændet ridning som når de skal vise sig frem til shows.

Den værste oplevelse må være deres optræden på Brahetrolleborg, de stakkels ungheste.

..."Du må ikke kende meget til virkligheden siden du nævner Lars Petersen som en sympatisk rytter"....kan du ikke prøve at uddybe din udtalelse lidt mere??...

nu omtalte jeg ikke Lars Petersen som sympatisk (bare for at være ordkløver). Jeg kender ham jo ikke

Men jeg sagde, jeg synes, det var pæn ridning - som jeg synes Marzog rides FANTASTISK pænt/ går SUPER SUPER FANTASTISK pænt - på trods af at jeg også har hørt historier om træningen af ham. Og det synes jeg altså stadigvæk, at både lars petersens og Annegrethe Jensens ridning er/var.

Jeg er bestemt ikke blind over for, at alt ikke foregår på dyrenes præmisser over alt i hesten verdenen. HELDIGVIS er jeg forskånet fra at vide noget som helst om det. Det er SKØNT at være en ubetydelig rytter - som ikke færdes i de kredse og derfor intet ved

Det jeg tager stilling til er, hvad jeg ser på ridebanen - hvad synes jeg er pænt og korrekt, hvad synes jeg er grim ridning. Pt er der desværre alt for meget ufattelig grimt ridning

Men jeg mener naturligvis i bund og grund, at også den daglige træning af hestene bør være i orden. Men da jeg INGEN kender, og ikke færdes i de miljøer, så ved jeg self. ikke vhad der foregår bag dørene.

Jeg har bare min lille ridebane og der er kun mig i min stald. Jeg stræber selv efter at ride og træne mine heste med forståelse for deres adfærd og fysik/biomekanik. Og så må jeg med tiden se, hvor det bringer mig hen - for jeg går ikke på komprimis - alene af den grundt at den rideform er for FED til at lægge fra sig.

Det er som at få et fix - tror jeg - når hesten taktfast, fjederagtigt traver af sted, helt løs fortil og som smør i resten af kroppen. Man giver et lille bitte signal, hesten tager det ene øre lidt tilbage og gør så, som man beder om. Og når man tager en halv parade - i tøjlen - og hesten reagerer på en helt ubeskrivelig fantastisk måde, hvor følelsen af hestens mund er sådan blød, eftergivende og lidt dejagtig, og den så efter den halve parade løfter sig op foran sadlen og sætter af sted i den fedeste tølt eller galop eller ....

Aldrig om jeg vil undvære det i resten af mine dage

Bare en hent om at trods pæn ridning i byen, kan træningen godt se heelt anderledes ud.

Søs1: Jeg ved helt hvad du mener. Jeg hører ikke så meget efter der man hører om nogen, som jeg selv tænker over det jeg ser.

Men hvis de ligefrem rider grimt i byen så kan man kun tænke sig til hvordan det foregår på hjemmebanen.

Og ja i disse tider er der alt, alt for meget grim ridning, endda helt åbenlyst for det er moderne dressur.

Synes faktisk at Pigen Cordy har en rigtig god pointe her!

Jeg har fx. set en der allerede er positivt nævnt i tråden her VOLDTÆVE sin hest - et par timer senere på konkurrencebanen så ridningen super let og fin ud...

Men så må man jo til at vurderer hvad man prioterer højest - en hest der (forhåbentlig) aldrig rides bag lod, men som tilgengæld får en masse tæv, eller en hest der i perioder går under lod, men som så tilgengæld ikke får tæv?

Måske det er fordi jeg ved for lidt om hvad bag lod gør, eller måske det er pga. de mange, mange timer ved siden af opvarmningsbaner jeg har tilbragt hovedrystende over hvad jeg så - MEN jeg vil mene at det er bedre at gå bag lod og istedet ikke få en masse uprovokerede tæv.

Jeg har dog kun set Kyra ride rigtig pænt - også på næsten tomme opvarmningsbaner så hun får min stemme

jeg har søgt land og rige, og fundet den underviser, jeg har ledt efter altid. Jeg har altid tænkt som dig, "findes de"?? De konkurrence ryttere, der samtidig tager hensyn til hesten.-

Gitte rider psg, men har førhen haft beridere, trænere og andre psg-ryttere ude, som kunne afvises med et "duer ikke" *S*

Gitte underviser meget, men jeg håber, hun altid vil have tid til mig, derfor reklamerer jeg ikke åbent med hende.

Lone

spændene debat

personligt har ikke fundet den enste ene, inden for ridning, synes det er godt og skidt inden for både dressur og akademisk.

ja jeg har ikke læste hele tråden(dovne mig )

men når man rider med stang bid i akademisk så er det fprdi man øsker at kunne ride hesten med en hånd, primært for tøjlerne og den faste stang har ikke nogen ensidig indvirkning ligesom trensen har, og det gør et hesten lytter til tøjlerne da kandaren kun har en ensidig tag/slip funktion.

jeg er ikke enig i at carina har for meget fat i hesten, hvis man ser på kandar stangen er den under de 45 grader i vinkel. og det er ikke alle heste man ender med at kunne ride med hel løse tøjler, det kommer i stor grad an på hestens formåen.

jeg synes så tilgænggæld ikke bb har så meget fat i hestens spyke som man kunne ønske, der kunne han sikkert godt lære noget, men som sagt tror jeg ikke der er nogle der kan det hele