Synes ikke det er pænt!!!

Den er direkte grim

jeg gætter på den har konsumeret enorme mængder af anabolske steorider.

Føj hvor er den grim.

lige mine ord.. turde bare ikke skrive det..

Så så

Ingen heste er grimme

Nogen er bare mindre kønne end andre.

Er det ikke usundt for hesten at være så pumpet?

Stakkels hest,det er hvad jeg har at sige.

Den ser jo total deform ud, stor krop og meget små tynde ben.

Tænk på hvor meget vægt de tynde ben skal bære...

Og hold op, hvor er det bare ikke pænt at se på!

mest utiltalene heste jeg længe har set.

Tænk at avle på en sygdom.

føj .

Har slet ikke ord for hvor modbydligt jeg syntes det er.

utroligt at de kan vinde priser på det.

hilsen Linda'

der er helt og aldeles frastødt

Ej, jeg troede virkelig det var billedemanipulation

Ser meget grimt ud og det ser da heller ikke ud som om den hest kan bevæge sig optimalt

Ja, tænk at avle på en sygdom

Vildt lækker hvis I spørg mig..

Jo større jo bedre.

Her er også lige et bud på en jeg er helt vild med.

Patch The Buck

Her er en efter Kid Classic Style: Classic Style Gold

Her er en side med mange lækre halter hingste både PH og QH

http://www.halterhorseads.com

Sari

Den ligner jo en ko Det er slet ikke kønt.

synes godt nok den er grim... den ligner en af de der sportsidioter der tager steoider for at få muskler... det ser unaturligt ud, men husk at man kan lave meget på en computer... så den behøver jo ikke være ægte...

HYPP er!!!

Jeg syntes at halter hesten er flotte, og ja det gæller om at avle på de individer der er HYPP N/N osv. Men det er ikke altid det der er muligt hvis man avler efter præstationer.

Og som jeg har forstået det så "sker" der ikke noget så længe genet optræder i singel dosis, altså HYPP H/N. Forstå mig ret.

Der for er det jo "sikkert" at bruge en hingst/hoppe hvis det individ man bruger det på er dobbelt negativ for genet. Og der ved at mindske ricikoen for at vider bringe genet(25%). Man er jo ikke 100% sikker på at genet nedarves.

Skulle man så også ladevær med at avle på en hest der ikke er bærer af genet???

Der udover skal det også nævnes at det er det samme for OLW genet.

Kid classic style er jo 11 år. Jeg har mødt flere heste der er bære af genet og de er da blevet +15 år. Så det med at hænge dig i den korte leve alder syns jeg er lige i overkanten.

For mig at se er det præsis det samme som når DV eller et andet varmblods forening godkender en hingst med mus(kan ikke lige huske forkortelsen). Det er en chance man tager ved den avls mål man har.

Leve alderen for danske ride heste er jo helle ikke lige frem imponerne.

Det er jo heldigt at det er et frit land vi lever i.

Jeg ville ikke tvivle det minste og hvis jeg havde pengene og så købe en hest efter Kid Classic style eller en anden halter hingst. Men stadig vil jeg da helst have en hest der er HYPP N/N.

Sari

Bare slagt mig jeg kan tag det...!!!

du kan da for alvor ikke mene at den er køn???

Man kan samligne den med en handske man har pustet op.

Den ligner jo slet ikke indbegrebet af en hest.

Forstå slet ikke den samligning med med DV og mus

mange der har mus, det kan jo tit opereres, den der kan jo slet ikke behandles, og det ser jo temmelig grotesk ud, ligner Arnold da han var værst og lidt til.

puha det er det værste jeg har set og så får de præmie for det,

burde forbydes.

Hilsen Linda

Den skal jeg lige ha en gang til...

Du mener det er okey at skulle spratte et led op på en 3-4 års hest operere den og sy den sammen igen, så den kan holde til vorse fornøjelses skyld???

I min verden er det da indnu værere... Hesten har en FEJL, den har ondt når den går. Det er da syn for den...

Ja en HYPP H/N hest kan også være generet af det den bærere på. Men der er da lige så mange eksempler på heste der lever i bedste velgående.

Det her er det samme som avlen af race katte og hunde med flade næser det er jo også genetisk man har avlet på. Så sikde vær med at hunden/katten ikke kan trække vejert...

Ja jeg syntes at det er en flot og imponere hest, jeg ville da gerne eje den. Men jeg kan ude mærket se hvad andre syns om den type af hest. Nu er det jo heller ikke en ridehest med ren show hest. Jeg ville aldrig vælge sådan en type som ridehest, det er den simpelhen ikke bygget til.

Sari

Vil give jer ret i at de viste heste er knap så pæne, og hvis man ser videoen kan man også tydeligt se at den ikke kan bevæge sig naturligt, men den anden hingst de har er da lækker synes jeg. Selvfølgelig vil jeg da ikke avle på den, men dens muskler ser jeg intet forfærdeligt ved. Lige et link:http://www.kidsclassicstyle.com/

under Statutory

Typisk amerikanere at overdrive på den måde

på den nedenstående fyr giver det endda mening fordi alle musklerne giver nogle gode bøffer

Kan man overhovedet ride på sådan en fætter?

Muskler er kønnest hvis de tjener et formår (ud over bare at se ud og opfylde et eller andet fjollet skønhedsideal - nå men her er hvad jeg synes kræet ligner:

hvis jeg kan kurere en hest ved at sprætte den op i leddet , så vil jeg hellere det hvis den bliver rask nok til at dangdere den på fold og har et ellers godt liv.

Men jeg vil ikke med vilje opdrætte/avle heste med en sygdom, men det må du jo så syntes er ok eller hva???

Det kan man da absolut heller ikke kalde human , men det er måske heller ikke for deres fornøjelses skyld at de avler denne muteret type hest???

Hvis du syntes det er synd at operere en hest for mus, hvordan kan du så godkende at avle en hest med denne sygdom???

hilsen linda

er formålet med en hest hvis den kun kan bruges til at gå og dangdere den på en fold resten af livet??

Afliv den dog, den er jo ikke noget formål med livet, fordi den kan ingen ting, så hvorfor bruge penge på den..?

Okey nu skal det ikke lyde så hårdt, hvis hesten kan bruges til max belastning resten af livet så skal det da stå frit til folk at ofre pengen, men hvis den ikke kan det så er det da spild af penge.

Alt hvad der har med avel af hobby-dyr(ikke produktions dyr, det er en anden snak), er udelukkende til vores fornøjelses skyld.

Så må man også regne med en hvis spild for at opnå det optimale dyr. Hvis dette er tilfældet så har jeg ikke noget i mod at tage chancen, fx ved at bruge en hest der er HYPP H/N, hvis det kan give mig det efter min mening er det optimale dyr. Det er jo også derfor at QH og PH skal testes hvis de er efter bestemte blod linjer, så der er mulighed for at traffe det mest optimale valg når det kommer an på avl.

For at opnå det optimale bruger man jo også linje avl, som til tider efter min mening grænser til indavl. Her er der jo ligså så stor chance for genetiske fejl.

Sari

Er jo stokhalt på begge forben.

Køn er den godt nok ikke, men det er jo en smagssag.

Hvorfor man vælger at avle på hest der ikke har det godt fatter jeg ikke ret meget af.

Det er simpelthen synd for dyrene.

Fy for pokker - en homonbolle.

Den kan jo ikke bevæge sig. Pu-ha ad-bad.

Sikke et liv - skakkels hest.

Og som jeg har forstået det så "sker" der ikke noget så længe genet optræder i singel dosis, altså HYPP H/N. Forstå mig ret.

Derfor er det jo "sikkert" at bruge en hingst/hoppe hvis det individ man bruger det på er dobbelt negativ for genet. Og der ved at mindske ricikoen for at viderebringe genet(25%). Man er jo ikke 100% sikker på at genet nedarves.<<

Det forstår jeg INTET af hvis du har sat dig ind i sygdommen. Det er velkendt, at den er autosomal dominant. Det vil sige, at sygdommen optræder, når kun er én af allelerne af pågældende gen er HYPP-allelen. Gunslinger var ifølge deres hjemmeside også heterozygot -dvs. havde én normal og én HYPP-allel.

Din procent udregning fanger jeg ikke. 50% af afkommet af en heterozygot H/N og en homozygot N/N vil arve allelen -og da den er dominant vil 50% få sygdommen. Javist, der er variabel ekspression, men ligegyldigt om individet selv er nogenlunde velfungerende VIL 50% af dette individs afkom ved parring med N/N homozygot ALTID ALTID ALTID arve allelen (ifølge gængs Mendel'sk arvegang -sig endelig til hvis du kender til andre regler for nedarvning, for så er jeg da MEGET interesseret i at lære mere!)

Jeg kan i øvrigt ikke forstå din sammenligning med OCD -ledmus. Jeg har i hvert fald meget sjældent, for ikke at sige aldrig, set en OCD-hest falde rallende om med muskelspasmer og dø en yderst ubehagelig død. Desuden avler stort set alle opdrættere for så vidt muligt UDEN om ledmus, da det er en uønsket lidelse -mens visse quarter horse opdrættere tydeligvis avler på en genetisk lidelse med fuldt overlæg. Hvordan kan man på nogen måde ØNSKE at sætte et føl i verden med en usikker fremtid? Javist, der er mange heste der lever et liv med få gener fra HYPP, men der er altså også nogle heste der dør af det. På ubehagelig vis, vil jeg da lige fremhæve igen.

Du spørger >>Skulle man så også ladevær med at avle på en hest der ikke er bærer af genet???<<

Halterheste har fra naturens side større muskelmasse end andre heste - Resten er jo nok desværre lavet med steorider...

Men man kan altså finde nogle temmelig muskuløse nogle, der ikke er pumpede

Jeg synes han ser ganske kær ud

Synes da godt nok også man kan se den er noget besværet i sine bevægelser..

Synd for hyppen

I andre har vel nærmest sagt det hele.. Synes det er helt forfærdeligt at nogen bevidst avler så grimme heste, men hvad endnu værre er at hesten ikk ser ud til at kunne bevæge sig optimalt.. Jeg synes faktisk det ser ud som om den har ondt når den går.. STAKKELS STAKKELS DYR..

Og Sari: Om jeg begriber at du overhovedet kan have den MINDSTE forståelse for denne MEGET misforståede måde at avle heste på..

Jeg tror desuden ikke at denne hest selv uden "hjælp" fra mennesker (<- LÆS: Anabotiske Steorider).. Den hest er jo PUMPET.. De muskler er den ikke født til at udvikle selv..

Igen er jeg DYBT forarget over at nogen avler heste, som bestemt ikke kan bevæge sig.. Tænk på de stakkels, forholdsvis små tynde ben den har..

Jeg er kender at jeg ikke har været så god til at udtrykke mig, det gik også lidt hurtigt da jeg skræv det.

Du har fuldstændig ret når det kommer til nedavningen af generne.

Nå jeg skræv "bærer" af genet mener jeg heste der har sygdomen, men lever hele livet uden at være mærket af det.

Men det ændre ikke noget ved at jeg stadig syns at det er en flot hest, og jeg vil da gerne eje et afkom efter den.

Om det er etisk at avle sådanne typer af heste det kan vi diskutere fra nu af og til al evighed. Det skal så siges at jeg tror aldrig vi kommer til at se heste her hjemme der er så ekstreme halter heste som man ser i USA.

Nu startede det hele ved at jeg udtalte, at jeg syntes at det var en flot hest og kom med nogle andre bud på hvad efter min mening er en flot halter hest.

Og det er så endt i om det er etisk korrekt at avle heste med en genetisk overført sygdom. Ja og nej, men der er så meget der ikke er etisk korrekt.

Denne her tråd minder mig lidt og alt det ævel der har været og rodeoet i KBH.(ja jeg skal ind og se det).

Men skal vi ikke lade det enden her?? Jeg gider nemlig ikke sidde her og forsvar mig selv fordi jeg har et lidt andet syn på sagen om alven af halter heste og heste der positiv for HYPP.

Sari

Ja det er formeget på den måde... og jo det ligner et kødkvæg.

men sådan er nogle Halter heste der over og her i Euro.

Quarter og Paint´s er bygget op med mange flere og større muskler end andre racer.

Her er min lille Baby på 1 år som tegner sig som en super Halter hest.

Hun er Quarter.

Min mor Vallak på 2 år

er fuldstændig enig i med Hypp.

Men en korekt Halter hest er nu Smuk!!!

Trine

Mon dog at de ligefrem har flere muskler?
Er de ikke bare overudviklede?

Mig bekendt har alle heste det samme antal muskler.

Ja som stor fan af quarterheste er denne en fryd for øjet... For mig vel og mærke, for smag er jo forskellig.

Jeg tager stor afstand fra HYPP og jeg mener at man kun bør avle på HYPP N/N hingste og hopper.

Men alle halterheste har jo ikke HYPP!

Og mht. ridning. De store halterheste bliver ikke brugt som rideheste. De går kun halter!

God dag!

Mia

Aldrig sagt noget som helst om JEG er kloger end experterne!!!

Jeg kan godt læse, og jeg kan da udemærket forstå meningen med det.

Selvfølig skal man avle efter at udfase en sygdom som HYPP.

Men nu er det jo stadig op til de enkelte avler, hvad de vil ud sætte deres heste for. Det er jo ikke forbudt at avle på en hest med HYPP.

Jeg kan godt se det fra de avler der vælger at avle på en hest med HYPP, fra deres side hvorfor de gør det, det gælder jo om at stå med champion titlen i den sidste enden.

Jeg har også skrævet tidliger at jeg helt klart ville fortrække en hest der er helt uden HYPP. Men hvis HESTEN lige står der og den har HYPP så er der bare visse forholds regler man bliver nød til at tage, hvis man vil bruge den til avl, eller om man slet ikke skal bruge den i avlen og udelukkende bruge den som show hest.

Sari

...deres hingste!

Specielt den buckskin og palominoen. De kan jo ikk engang løbe ordentligt...

De vralter rundt lige som store kødkvægsracer gør. Jeg syns sgu det er synd for de to hingste at de ser sådan ud...helt ærligt!

De ligner jo sådan nogle belgisk blåhvidt kødkvæg!

et sørgeligt billede.

Stakkels tyrbasse det ser forfærdeligt ud.

Tænk at avle sådan nogle dyr.

Forstår ikke avlere nogle gange

hilsen Linda

Nej, jeg synes heller ikke de pumpede heste (eller tyre for den sags skyld) er særlig kønne. De kan jo ikke engang løbe naturligt og man får bare så ondt af dyret.

Minder mere om en tyr end en hest...rigtig ærgeligt at der ingen grænser er for hvad der bliver avlet på...endnu mere sørgeligt at det jo så åbenbart er salg i dem, siden det kan lade sig gøre.

altså helt ærligt en hest er en hest...

det ligner sq hesten har taget 1000 kg på...

men nå ja altså... jeg syntes ikke man skal gå og sætte muskler på heste KUNSTIGT... altså jeg syntes det er direkte dyre plager rig... prøv og tænke på den ikke kan gøre så meget for alle de muskler der i vegen...

vi skal altså passe på vores dyr og ikke komme og lavde dem til mennesker...

vis man for muskler på den md ride på og lign syntes jeg det er ok.

men og give den alt muligt og gøre alt muligt mærkeligt med den det er syndt...

jeg syntes det skulle stoppes...

.. det er det eneste jeg har at sige.

Hesten på videoen ser jo ud som om den har det forfærdeligt, den kan jo dårligt bevæge sig...

kan kun sige addd-baddd og ad!

Virkelig klamt!

-syntes det lægger sig på grænsen til dyremishandling!

FØJ!!!

Hanna til spørgsmålet om "Kan hestene mon overhoved bruges?"

Ja det kan de godt, men det er kom ikke lige det du forbinder med "bruges".

Det bliver brugt til en diciplin der hedder Halter, hvor hesten bliver vist frem fra jorden. I denne diciplin ser man på hestens udsenden og på "rytterens" evne til at showe hesten.

En hest som Kid Classic Style er 2x World Champion (det højeste en hest kan opnå).

Disse heste der er rent halter avlet heste er ikke rideheste, det er lidt lige som når man skælner mellem show-araber og en brugs-araber.

Sari

denne her er til gengæld imponerede :

og de muskler der er hægtet på er helt naturlige!

KH

jeg desværre ikke. Det er et billede jeg har fundet på nettet for 1 mio år siden.

KH

Ej og hvor blev lige hestens elegance af???

Er I sikre på at det ikke er en "næsehest". Den løber fuldstændig som et næsehorn

Ej det synes jeg virker grotesk...

Mvh Kamilla (der hellere vil have mus end næsehorn!)

Ja nu har jeg så kæmpet mig igennem denne tråd og læst lidt om HYPP..(er dog langtfra ekspert heheheheh)

Først må jeg altså lige påpege forskellen ml at avle den type heste der er omtalt her og så avle feks dv.

I dv avl sigter man ikke efter at få et føl med mus. Man gør jo nærmest alt hvad man kan for at undgå det, da man elelrs står med en hest der er syg=nedsat brugbarhed/livsværdi(pga smerter og lign). Så vær sød at lade være med at sammenligne.

For med de heste her bruger men bevidst et sygt gen til at avle lige netop vinderen på. Man avler på trods af, at hesten kan dø af det, lider under muskel spasmer osv. FOR AT VINDE EN TITEL!!!

Sig mig hvor er menneskers selvrespekt og respekt for dyr når man gør den slags???

Er titlen virkelig blevet vigtigere end hestens ve og vel??? Helliger målet midlet???

IKKE i min verden.

Så min konklusion påd et hele må nødvendigvis være, at det er sygt og ja i mine øjne dyremishandling eftersom man påfører dyret risikoen for smerter..med vilje!!!

Om det er pænt eller ej..det må være op til øjnene der ser.

Men uetisk..det er det ihvertfald.

Hvor er den bare frastødende - SYND for den!

Den ligner jo en mutant!

Stakkels hest, selvom den nok er ligeglad med hvordan den ser ud - så kan det bestemt ikke være sundt at bære rundt på så meget!

Det må slide meget på led, og det er jo TYDELIGT at den der "kids et eller andet" ikke kan gå ordentligt på sine ben.

FØJ siger jeg bare - at avle på en lidelse!!!

De folk skulle SKAMME sig - ligesom kvæg avlerne!

..hvad kan man sige?

- Amerikanere ER og bliver bare skøre..

Aha - så er det jo klart at den ligner en mutant .

Det er nu synd for de heste

Gaal den er grim!! Fatter ikk folk ikk alver den race. Og hensten halter jo sygt meget!

Find lige et fortøj & martingal til den hest!

Quartere som ser sådan ud men ja, de er meget muskuløse...

Her er min knægt, på dette tidspunkt 6 år.

Quarteren er fra naturens side født med en meget markant muskulatur og når de så påbegynder deres træning vokser de endnu mere. De Halter-heste som avles i bl.a USA har aldrig haft rytter på men får utrolig store mængder foder + diverse tilskud og lever et liv i trædemøllen.

Jørn, det er jo ikke det tråden handler om. Tråden handler om en genetisk sygdom, ikke naturligt muskuløse heste, store fodermængder, tilskud, træning og trædemøller.

/Anna

Anna Du er super god til at argumenterer..

Sari skriver længere oppe:Nå jeg skræv "bærer" af genet mener jeg heste der har sygdomen, men lever hele livet uden at være mærket af det.

Jeg går ud fra det du mener er en hest som har genotypen H/N og da H er dominant vil den altid være syg. Altså den kan ikke have sygdommen uden at være mærket af det.

Man kan aldrig retfærdigøre at avle på en syg hest med vilje.

Jeg kan rigtig godt lide quarterhorses, men den type- nej tak!

Rikke.

nu er det heller ikk kun halter heste- eller heste med rene halter gener der har store muskler. Jeg sys efterhånden selvom min udviklede sig sent at han er ved at være ret godt med - han er almen og har gener fra halter til pleasure, reining, cutting og working cowhorse. De billeder jeg ahr på min præs. er inden tilridning og brug hvor han blot går på folden. Han har en ret ok muskulatur som ved brug vil blive større og måske nå på højde med halter hestene her hjemme (som oftest ikk er nær så muskuløse som dem i USA)

Man kan jo ved ren træning i sig selv nå en kæmpe grad af muskulatur!

Nu ved jeg godt at dette omhandler en sygdom og jeg går ikk ind for at avle på sygdom med mindre man genmæssigt kan slippe udenom således man får lavet føl garanteret sygdomsfrie - MEN samtidigt elsker jeg meget brede heste. Dog sys jeg selv ovenstående er i overkanten selv for mig - men igen jeg skal osse ride hesten og ikk blot bruge den til halter.

Her et billede af min INDEN påbegyndt tilridning og træning, som desuden heller ikk blir dopet på nogen måde. Når han kommer hjem og vi går i gang får han da større muskler, og nogle folk der ikke kender til div quarter og paint typer ville allerede nu kigge på ham og side den er dopet hvis ikk den er under træning og allerede ser sådan ud. Og ja i forhold til "alm" heste er han allerede bred. Men det er heller ikk kun gode og vindene halter heste i USA med netop HYPP generne der vinder i halter- eller som er så brede. Moderen til min har som den øverste hest debatten drejer sig om grise skanker at gå på fordi hun er så muskuløs - men hun er heller ikk bærer af HYPP. Hun er 1,45 stg så vidt jeg husker og en del bredere end min er nu. Hun er lige tilpas som jeg kan lide dem (har desværre ingen billeder af hende)

Der findes gode halter heste uden HYPP-

Og Classic Style Gold er osse i mine øjne lækker- dog osse lidt smallere end den øverste.

Hesten halter ikk nødvendigvis selvom det kan se sådan ud, den har problemer fordi den er så bred fortil at benene nærmest trækkes ind mod hinanden til hinanden for at sidde´som på en hest af alm. bygning - tænk på de mæmd med så store muskler at det ser ud som om de har rugbrød under armene. Det er det samme som det der sker med hesten. Den har en lettere hæmmet bevægelighed ligesom store bodybuildere får det visse steder på kroppen.

Nej hvoe er det GRIMT til de heste!!!...!!!

Jeg har også to typiske halter heste.

Hoppen avler jeg på og hun er HYPP N/N

Føllet er også efter en hingst der laver fine halter føl.

her 3 dage gammel, og fine muskler.

Her er min vallak.

Og her er han endda muskelfattig.

Jeg synes halter heste er flotte, men jeg glad for der er kommet performence halter klasser. Så de ikke bliver så isolerede.

MVH Lena

hvor er de hingste dér dog afskyeligt ækle at se på, og hvor er det en vammel tanke, at man bevidst avler på heste med sygdomme. har folk dog ingen skam i livet

vh sandra

kun ser dyremishandling en stokhalt hest der kæmper en kamp for at bevæge sit legme??

Pænt ?? absolut ikke ren og skær dyremishandling akkurat som alt andet overdreven avl så som perserkatte der hiver efter vejret og lign.

Forbydes skulle det.

Føjjj det er grimt!!!

kødhesten er opfundet!!

har de mon lavet en hemmelig krydsning mellem quarter og belgisk blåhvidt???

nej, jeg synes ikke det er en køn hest, men kan godt lide normale quarter heste uden HYPP.

den der ligner noget der er opfundet til slagtehuset med alle de muskler.

det var da det første jeg tænkte da jeg så den...

og en ledmus, ja det kan jo være opstået som følge af en skade, og skal man så bare aflive kræet??

desuden, hvem ved om en HYPP hest egentlig har smerter i sit bevægelses forløb?

og en hest der har smerter der ikke kan afhjælpes synes jeg er bedre tjent med at få fred.

at avle på en hest med HYPP må vel svare til at avle med det der øh... overo lethal white gene (tror jeg nok det hedder, kan ikke helt huske det, så fortæl mig lige det rette navn), det dør hesten jo af, mener endda at føllene ikke kan overleve hvis de har dette i dobbelt dosis.

hvorfor overhovedet tage chancen og avle med noget hvor du måske står med noget der er ligeså godt, men uden HYPP.

mere ansvarlighed ønskes tak.

kristina.

Så kort kan det siges, ligesom avl efter bestemte farver og andre egenskaber der forringer dyrets levevilkår.

Det kan godt være at vi kikker skævt til "forbudssverrige" men de har lige forbudt avl med overo lethal white.

Først en kommentar til HYPP-hestene: Hvorfor er deres halsmuskulatur ikke vokset i samme hast som resten af musklerne?

Jeg synes det er meget uetisk at avle på heste med HYPP - selv om nogle måske får et langt udholdelig liv - hvad så med alle dem, der ikke gør?

Jeg fandt lige et link til det anden nævnte syndrom: Lethal White Overo (LWO).

Jeg ved ikke om hvor udbredt det er at avle på det syndrom udover for at få farven - men gør man virkelig det, hvis der er risiko for et dødfødt føl?

www.animalgenetics.us/LWO.htm

www.animalgenetics.us/HYPP.htm

Hænger ikke automatisk sammen...

Dette skal siges for at hele halter diciplinen ikke skal hænges ud for doping og avl på heste med genetiske sygdomme.

Sådan er det slet ikke.

AQHA har heller ingen interesse i at man bevidst avler det syge gen videre. Derfor tester man idag alle afkom efter bestemte linjer ( Impressive ) for at isolere de heste som har det syge gen og forsøge at undgå videreavl på det. Men vi har jo i QH verden ingen hingste selektering. Alle hingsteejere kan bruge deres hingste i avlen. Så der vil altid være mulighed for at noget uetisk eller forkert kan forekomme.

Jeg personligt kan kun tage skarp afstand fra at man bevidst bruger HYPP heste i avlen, MEDMINDRE at hesten er HYPP N/N.

Heste testet HYPP N/N er ikke bærere af genet og kan dermed heller ikke avle det videre. En af vores QH´ere var i avlen da han var hingst. Han er af impressive linier. Han var testet HYPP N/N og derfor var der ingen fare for at han leverede det syge gen videre. Vores afkom efter ham blev dog alligevel testet pga af den uvidenhed der almindeligvis er om HYPP selv i westernkredse.

HYPP er en grim sygdom og har man set den i udbrud tror jeg hurtigt at tolerancen for avl på disse heste ville falde, ihvertfald udenfor de kredse hvor man tjener styrtende med præmiepenge netop på den slags...

Men HYPP og Halter hænger altså ikke som sådan sammen, blot fordi nogle avlere bruger dyr med dårlige gener for at avle størrelse. Impressive var en stor hingst og hans hans afkom tæller mange højt præmierede halterheste, både de smukke og de her, som også jeg syntes er langt over prooprtionerne og slet ikke kønne. Det er for meget efter min mening.

Disse overdimentionerede halterheste fremavles KUN til halter og bruges ikke som rideheste...

Her er en dansk avlet halterhest af bedste linier som har fine resultater ...og en meget mere harmonisk bygning.

JMC Dee Lucky Straw. Perfekt halterhest efter min vurdering

Hilsen Lone

Jo ikke alle heste der er HYPP H/N der ligner Kid Classic Style.

Her er et par eks. af heste der er positive.

Det her er bare for at vise at selv om en hest er HYPP H/N behøver den ikke ligne de viste heste længer oppe i tråden.

Men jeg er stadig en af dem der er helt syg med de store halter heste og syns det er nogle smukke dyr. Det skal da heller ikke være nogen hemlighed at jeg gerne ville eje sådan en størrelse.

Sari

Det er dét jeg f.eks mener med at halter og HYPP ikke automatisk hænger sammen.

Der er masser af afkom rundt om som er H/N som ikke tilnærmelsesvis ligner kid classic. Disse heste er blot avlet på linier som kan videregive det dårlige gen. Og ikke nødvendigvis bevidst. Det er føsrt de senere år der er kommet større viden og forståelse for emnet HYPP. De fleste udenfor den del af halter kategorien hvor de store dyr er en ren "pengemaskinen" i USA ville næppe avle forsætligt med risiko for HYPP.

Hilsen Lone.

Jeg er sådan set ligeglad med muskelsætningen og hvordan de SER ud. Jeg tænker på anfaldene med stort ubehag og mulig dødelig udgang til følge (og henviser i samme omgang til dansk dyreværnslovgivnings §1).

At musklerne bliver store er jo bare en biting. Så om en hest der ser "normal" ud falder rallende om og dør eller om en overdrevent muskuløs hest gør det samme er for mig ét fedt. Hovedsagen er ubehaget, smerten, anfaldene og den eventuelle død! Og af den grund kan jeg ikke forstå, der ikke bliver lavet nogle restriktioner mht. avl på HYPP H/N og H/H heste.

Som sagt flere gange, en dominant et-gens egenskab kan med lethed avles helt ud af racen i løbet af 3-5 generationer og N/N heste efter Impressive har jo også den ønskede muskelfylde. Så at man vælger at fortsætte med at bruge H/N og H/H i avlen kan jeg kun tilskrive dovenskab. Det ER jo meget lettere at bruge en genetisk sygdom og få hvad man vil have i én generation end at selektere efter muskelfylde over en årrække.

/Anna

ZipsBine.

Min er jo som sådan osse muskelfattig på billederne - det var bare for at vise deres bredhed og muskulatur, netop som det vi endda kalder muskelfattig

Det skal jo osse lige siges at quarter og paint i forvejen har større muskler end andre racer fra fødsel og frem i ders liv, såvel som at de er korte og kompakte i forhold til andre. Det hele kommer andet på hva de skal bruges til både mht størrelse, krop og muskulatur. Der er GLIMRENDE halter heste UDEN HYPP.

Min som jeg nu alligevel sys er kommet til at se godt ud efter jeg hverken har kunnet holde hult el lig på ham i 1 1/2 år pga skader, tærring på immunforsvaret mv. er ud af almene gener, lige fra halter, til pleasure, reining og ko. Han indeholder ikk HYPP eller andet.

Jeg kan ikke andet end at være enig med dig.

N/N avler ikke genet videre. N/H gør ikke nødvendigvis hestene får HYPP i udbrud, men chancen er der, så hvorfor risikere det.

Få testet de afkom som har de linier som disponerer for HYPP, og tag dem ud af avlen i fremtiden, så man får sat en stopper for videreførelsen af det syge gen.

HYPP er aldeles rædselsfuld i udbrud og ingen heste bør bevidst udsættes for risiko for at få sygdommen i udbrud.

De amerikanske avlere udsteder garanti for tilbagelevering af afkom / ombedækning og anden form for garanti mod HYPP N/H og H/H men hvorfor ikke helt stoppe avl på de dyr, så undgår man helt problemet.

Her kunne jeg godt bruge mere faste regler fra AQHA. Man kan teste så det i tilfælde af HYPP skal stå i registreringspapirene, men vi mangler måske en selektering som gør at vi ikke kan/må avle videre på de dyr med HYPP H/N og H/H i papirene.

Her i DK bruger vi det som en oplysning, dvs at vi ikke ønsker at købe dyr med N/H og H/H i papirene, men vi har heller ikke en halter industri som i USA.

Man skal blot lige huske at der ikke er = mellem halter og HYPP.

Goggle på "halter hingste" og i vil finde masser af heste som ikke har de linier og gener og som både er store, men også de mere mere normalt byggede quartere og paints.

Hilsen Lone.

Der er kommet restriktioner på brug af hingste med med HYPP N/H, fra AQHAs side, for netop at komme dette arvelige gen til livs.

Dette bliver dog først fuldt håndhævet engang om nogle år(Kan ikke huske årstal). I øjeblikket er der kun krav om gentest hvis individdet er ud af Impressive blodlinier.

Pernille

kan ikke riglig lide det men hver sin smag

KIG PÅ MIN PRÆSEN SUPER LÆKKER TINKA HOPPE 9 år 142 stg OG QAURTER/FULDBLOD HOPPE PLAG 1½ år forventet at blive 160-165 stg. SÆLGES UTOLIG BILLIGT

UDBYBESLAGSMED REG: BESLAGSMED
MOBIL: 28-25-80-07

KONTOR: 45-80-64-93

Nu var de billede kun for at vise at fordi en hest har HYPP er det ikke ens betydene med at den ligner halter heste som Kid Classic Style.

Jeg er da udemærket klar over at de her slanker modeller har de samme gen fejl og derved den samme sygdom/anfald/død. Det var nu mest for at vise folk der ikke er inde i QH/PH at fordi en hest er stor så er det jo ikke ensbetydene med at den har HYPP. Heste med HYPP kan komme i alle afskykninger.

Jeg er da også helt klart til heste der er HYPP N/N. Men nu er der jo inden for især halter hestene mange af de højt premieret hest der er enten HYPP H/N eller H/H. Og hele denne her tråd startede jo med hvad man syntes om "muskel heste" halter hestene.

Patch The Puck er en HYPP N/N hingst som jeg personlig syns er overdrævet lækker og han er stor. Og jeg vil da fremhæve at jeg syns heller at man skulle bruge en hingst som ham i avlen.

Fordi her kan man få størrelsen med, uden at være bekymret for HYPP og det der følger med pga denne sygdom. Men da der stadig ikke er nogel regler for om man må avle på heste der er positive for HYPP, så er det jo stadig op til den enklte avler.

Sari

og paint er jo generelt mere muskuløse end "alm" rideheste.. prøv at se hende her, jeg vil skyde på hun er 6 måneder på billedet, som jeg har lånt fra benjacos hjemmeside.. hun er bare smuk hvis I spørger mig:

Pernille, det var da en helt fantastisk nyhed -så glæder jeg mig til om nogle få generationer at kunne se muskuløse halterheste, som ikke nødvendigvis lider pga. deres gener.

For jeg er helt enig i, at muskler er lækre (ok, med måde -nogle af de viste muskelbundter er for meget for min smag) og jeg kan sagtens relatere til at man ønsker sig en muskelhest. Det må bare aldrig være på bekostning af hestens ve og vel -eller dyreværnslovgivningen for den sags skyld.

/Anna

Øhhh Tullermus du skriver: Pernille, det var da en helt fantastisk nyhed -så glæder jeg mig til om nogle få generationer at kunne se muskuløse halterheste, som ikke nødvendigvis lider pga. deres gener. - det kan du jo altså allerede på nuværende tidspunkt vil jeg endnu engang bare gerne lige påpege. Hvorfor vente nogle generationer Der findes da masser af halter heste der ikk lider pga. deres gener. Det er jo ikk størstedelen af hestene der har HYPP.

Sari: Ja Patch The Puck er lækker!!!

Jeg medgiver at det var uklart skrevet. Pointen: Så glæder jeg mig til om nogle generationer at kunne se muskuløse halterheste, hvor jeg kan være 147 % sikker på at der ikke ligger en genetisk betinget sygdom til grund for udseendet.

Jeg er, som skrevet flere gange, ganske udemærket klar over at der findes rigeligt med halterheste der ikke har HYPP. Men jeg ser frem til den dag, hvor INGEN hest har HYPP.

Så skulle det være klart skrevet.

/Anna

Eternally Ed
APHA / PtHA
Eternal Traveler X Angel in Trouble

2008 Stud Fee $300
$10 Mare Care Hypp N/N OWLS +
NEISCA , MWHA, Tri-State, & Wisconsin PHC Futurity Nominated
ETERNALLY ED (APHA - PtHA) is an N/N 15.1+ 1998 Chestnut Overo who both halters and rides. With both halter points and a ROM in Nov. Am. Western Pleasure, "ED" has been passing on his versatility and great disposition to his offspring. His foals have earned APHA , PAC, & PtHA points in Halter, Showmanship, Western Pleasure, Trail, Horsemanship, English Pleasure, English Eq. and Reining. (With earners of ROMs in Trail & English Pleasure, and a few closing in on halter) There are multiple Futurity money earners in Halter and Longe Line.

To see Eternally Ed s pedigree please visit www.allbreedpedigree.com to see his extended pedigree.

Eternally Ed's Show Record
3 X APHA Reserve Halter Champion
Nov. Am. Western Pleasure ROM

Missouri PHC Hi-Point Weanling Stallion
1st MPHC BOS Futurity
MPHC Hi-Point Am. Yearling Stallion
MPHC Res. Hi-Point Yearling Stallion

Mo-Kan Hi-Point Weanling Stallion
Mo-Kan Hi-Point Yearling Stallion

Multiple Wins & Placings in Open Shows in Halter
Western Pleasure, English Pleasure, and Trail.

2008 Stud Fee
$300
Mare Care $10
Limited Book / Contract Required
Breeding Season Feb. 15 - June 15

Ed's sire, Eternal Traveler (APHA 195454) Superior Halter horse and producer of earners of over 600+ pts. He was an Honor Roll Stallion and the producer of Honor Roll get including earners of multiple ROMs & Grand Champions. He has produced several Wold Show Top-10's and one Res. World Halter Champion.

1997 Sorrel Overo Stallion
APHA #395,671 / AQHA #4,808,153
16hh / OWLS-Positive / HYPP-N/H

Owned by:
RH Imprinted, LLC

Stallion Service Fee: $1,500.00
Live Foal Guarantee / Color Foal Guarantee for Paint Mares

Begge er lækre, men nederst er en HYPP N/H

Fandt en mere pæn og stor uden HYPP- men compen driller desværre.

Jeg ved ikk om der er nogen med HYPP i mins familie, der er da halter heste jo som sagt.

De kan ses her: www.allbreedpedigree.com/qantico

Han er jo desværre vallak, så evlsmæssigt er det jo lige meget

Ham her er lige på den øvre grænse for hvad jeg kan lide, men han er da godt nok lækker er han ikke ?

Hilsen Lone.

John og Lone JLCowhorses: Det ABSOLUT eneste man kan kalde pænt ved den hest er de steder den er hvid.. Dvs. blisen og sokkerne.. Resten ligner en kødbolle som er trukket skind over..

Det er sikkert rare heste alle sammen, men ingen af dem er pæne og ISÆR ikke den øverste.. Det er det aller-aller grimmeste dyr jeg nogensinde har set.. Grimmere end regnorme...

Jeg synes bare ikke at de skal avles på og det er bare min mening..

du sys ikk der skal avles på dem - endnu engang, det er en ting ikk at kunne lie deres udseende fordi de har store muskler - men eftersom det LANGT FRA er dem alle der har HYPP kan jeg ikk se hvorfor man ikk skal avle på de såkaldte muskelheste som bare er halter heste... mig = forvirret her...

Dvs. fordi du mener de er grimme skal der ikk avles på dem, eller hva er det jeg her ikk forstår nu?

Lone: Jo han er hamrende lækker!!!

Uanset om de muskuløse heste der er vist her til sidst har det ene eller det andet, nægter jeg at tro på, at det på nogen måde skulle være sundt at have så voldsom en muskelmasse.

(Og så morer jeg mig over Saris måde at skrive "skrev" på Skræv - Sorry, jeg er overtræt).

viser- Ed er faktisk alm bygget så der er intet overdrevet el usundt i som den er bygget og ser ud. Den er faktisk ret standard.

Den nederste af de to som ikk er den vildeste man kan se, og som ikk ser værre ud end mange andre halter heste er HYPP N/H.

Det vil sige at alm quartere og paints ikk er sunde fordi de har større muskelmasse end andre racer så eller hva?

Træd på en ordblind, der gør sit bedste for at stave rigtigt.. (snot skovel).. Men jeg er da glad for jeg kan underholde dig...

Stute: Kan kanon hingste, lige efter min smag. Når man her ser at fader-hingsten er positiv for både HYPP og OLW. Så syns jeg det er være at tænke over at afkommet i dette tilfælde er en rask hest fri for både HYPP og OLW.

Lone: Ja han er også en lækker en. Minder lidt om jeres egen hingst, altså i farven og aftegn.

En ting jeg ikke fatter er hvorfor, man altid skal hænges ud ligeså snart man er ikke bare følger med strømme og syns om det alle andre syns?

Jeg går da heller ikke hen og siger at eks varmblods heste er grimme og det er synd for dem pga den måde de bliver redet på, bare fordi jeg selv er westernrytter og er til de muskuløse heste.

Hvorfor skal man sidde og forsvare sin interasse? Hallooo her inde er vi jo allesammen heste fanatiker i den sidste ende. Så er det mindse sku da bare at kunne acceptere at der er forskellige heste i verden og at folk er lige så forskellige, , uden at der skal køres hets på folk.

Hvad de gør i USA, er jo deres problem. Men jeg tror(håber) at western folk her hjemme, når de henter heste i USA sætter sig godt ind i hvordan den enklte hest er med hensyn til de her nævnte gen basseret sygdomme inden de køber den eller vælger den fra på den bekostning.

Men jeg kan da også byde ind med muskel heste der ikke fejler en skid af nogen art. Men meget smukke heste i min verden og jeg ville gerne lægge 15-20.000 $ for sådan en engang..

Min personlige faorit over alle heste. Et afkom efter ham står i høj kurs hos mig.

Barklink Zip Code APHA/AQHA

Hot Scotch Mister

Her er et link til en hingst efter samme afstaming som den oven for.

Hot Wheels In Motion

www.anointedfarms.com/main.html

A Remarkable Kid (god bamse)

Sari

MUMS

Specielt til Barklink Zip Code- det er lige en hyps for mig (jeg er ikk rigtig til brune heste så den nederste går jeg lidt udenom af den grund) Og så er han dobbelt registreret...

kan altså osse godt lide Viggo og Annettes sort/hvide, både bassen og afkom - ja nu er det jo ingen hemmelighed at jeg kan lide næsten alt der hedder quarter el. paint, men bortset fra det

GAMBLERS TOSMARTTOCUT

GAMBLERS MASTERPIECE - LWO negativ (kunne ikk finde nogen uden Morten eller Annette)

Ham og hans afkom er bare lækre- noget af det flotteste halter materiale jeg mener vi har af Paint her hjemme.

A Remarkable Kid han er skam ikke brun han er rød, han er bare meget mørk.

Grunden til jeg selv er helt syg med Barklink Zip Code er ikke så meget ham, det er mere de afkom jeg har set efter ham, men det er vel også det der tæller når man sidder og ser på hingste.

Du kan se nogen af hans afkom her:

www.barklikzipcode.com

Sari

jeg sys osse den farvemæssigt så forkert ud i hovedet til egentlig bare så at sige at være brun som sådan... Meeen man ved jo aldrig

Hmm jeg kan ikk se den side du henviser til - siden kan ikke vises siger compen

Ja det er en bemærkelsværdig kedelig tendens der er i hesteverden...og i særdeleshed her på HN. Ting vendes rundt og på hovedet og pludselig har du sagt en masse andet og mere end du egentligt har. Det er nok en ting vi må lære at leve med.

Men tro mig, man bliver en knaldhamrende god menneskekender med tiden. På Hn er en lille undskyldning dog at det skevne ord kan fortolkes forskelligt fra person til person, men du har ret, mere eller mindre...

Vi kan altså ikke allesammen have den samme mening, den samme smag ect ect...

Men Sari, vi to er enige mht dine bud på smukke heste her i seneste indlæg ...Mumse. Især hvad angår ham den lækre mørke sorrel.

Tja mit bud minder nok meget om vores egen ... tsk tsk... Men ham er vi nu også meget glade for.

Hilsen Lone.

Han er ved at være en lækker fyr din lille Melinda´s dreng

Hilsen Lone.

"AQHA har nu endelig taget skridt til at begrænse spredningen af HYPP inden for forbundets egne heste. Der har været gjort store overvejelser før disse skridt, da et for drastisk skridt vil få store økonomiske konsekvenser for ejerne af heste med HYPP, der ofte er heste til en værdi af flere hundrede tusinde kroner.

Det første tiltag mod begrænsningen var at det i 1996 blev vedtaget at alle quarter heste med Impressiv i stamtavlen skal gentestes for HYPP, og resultatet af gentesten påføres hestens registrerings papirer. Dette giver i sig selv ikke nogen begrænsning, men stopper dog folk i at avle på en hest med HYPP uden at vide det.

Næste tiltag er, fra 2006 kan en hest der er testet H/H ikke registreres som Quarter. Dette stopper i sig selv heller ikke noget, men gør det dog mindre sandsynligt at folk avler på 2 heste med HYPP, da der så er chance for at få et føl der ikke kan registreres. Samtidig gør reglen at der i fremtiden ikke vil komme H/H heste i avlen. Det sidste tiltag vil være at fra 2010 kan N/H heste heller ikke registres medmindre de er kastrerede eller steriliserede hopper.

Dette vil betyde at efter en generation ikke vil findes registrede Quarter horses med HYPP der kan avle genet videre."

Venligst lånt fra Painthorses.dk

Pernille

Der bliver lavet nogle regler, det er jo også ved at være på tide..

Stute: Vi prøver lige med et link igen.. der var komme et I formeget..

www.barlnkzipcode.com/default3.asp

Lone: Er der ikke noget med jeres hingst er i træning? hvordan går det med ham?

Sari

1000 TAK - endeligt en der bemærker hvor flot han er blevet

Et godt stykke efter det jeg forventede - men nu er det sket. Og nedeligt kommer han hjem fra tilridning i næste uge osse... Endeligt endeligt...

da heller ikk værst

Men så igen - andet lader sig heller ikk gøre når der er peppy i det

Lone: Tænk at ha heste ud af rene ko linier... Kan det være bedre*G* . specielt cutting... SUK

Hvem der dog havde til en ny quarter el. paint

Min har da osse- men han er jo generalt ret almen i sine linier med lidt af det meste jo...

hvordan kan det være at folk kan retfærdiggøre at avle på denne sygdom..?? Det er ikke normalt...

der er vist ikk nogen herinde der dicideret retfærdiggør det vil jeg ikk sige... Er det en N/N kommer det ikk videre og der avles jo så slet ikk på det så her er vores bedømmelser 100 % ligegyldige- for HYPP kommer ikk videre.

Og som sagt jeg hører ikk nogen der specifikt siger de mener det er helt i orden at avle på disse heste herinde- Jeg ser blot at nogen af os dog mener at et par af de heste der har HYPP dog stadig er flotte hva enten man så er til den voldsomme muskulatur eller ej. Den øverste som sagt er for meget selv for mig. Mens jeg selv mener at en som Classic Style Gold der er efter Kids Classis style er lækker at se på- dermed ikk sagt at jeg personligt mener det er i orden at avle på em der bringer HYPP videre. Men derfor kan jeg vel som sådan godt mene at hesten er lækker at se på. Osse selvom jeg ikk kunne drømme om selv at avle på en der kan videre bringe sygdommen...

Hvis altså det var det du mente med det GooeyDuck

Jeg tror ikke at der er nogen som vil retfærdiggøre det. Jeg er direkte imod det. Men jeg ved så meget om HYPP idet vi selv har haft en hingst ud af linier efter Impressive. Derfor jeg jeg fastslå at N/N heste INTET kan videreavle eller få i udbrud. De er ud af risiko linier, men er selv hverken ramt eller bærere af genet.

Jeg er sikker på at vi alle er glade for Pernilles opdaterede informationer fra AQHA omkring at stoppe avlen med heste som bærer H/H og N/H resultaterne for genet. Vi har selv testet afkom fra vores N/N hingst blot for at imødekomme uvidenhed og frygt fra evt købers side.

Tænk nu på at tråden startede med om hvorvidt man kunne lide hesten eller ej. Her bør der være plads til alle meninger, også de som finder hingsten ualmindeligt smuk.

Andre svar går på heste som lever med H/N genet og lever sunde og raske uden tegn på sygdommen. Bør man bruge dem i fremtidig avl...? NEJ. Men det var heller ikke alene det som snakken gik på. Det drejede sig også om hvorvidt man fandt hestene smukke eller ej.

Der er mixet lidt i 2 forskellige issues her, så derfor så mange flere forskellige svar og meninger. Bl.a hvorvidt de kan være smukke ...med eller uden det syge gen...

Sari. Nej han er ikke i træning nu, blot i "familiepleje" mens vi selv tager ham til clinics i reining og cutting vinteren over. Han skulle have været med Jack i Holland i cuttingtræning, men jeg ville gerne have reiningen på plads først, så Holland venter til næste år for hans vedkommende.

Tina. Takker... Han har stort talent for både cuttingen og reiningen. Han er meget hurtig til at finde sig til rette i træningen og skal ikke have tingene vist mange gange førend han selv kommer forud. Han fatter så hurtigt og vil så gerne arbejde. Og det hele virker helt naturligt for ham.

Det er en drøm af en hingst for os.

Hilsen Lone

Nå ja, hvorfor ikke et par billeder af "knægten"...?

(Og for god ordens skyld...han er hverken HYPP det ene eller andet)...ikke andet end "hypphest" ..

Han bliver også bred, dog ikke som de store halterdrenge...Han er kun 3 1/2 nu.

Peppe