Hej..

Dejlig hest du har der. Ham vil jeg gerne høre lidt mere om

Og tillykke med at have fundet dit drømmejob, som du ovenikøbet også kan holde til. Det må da være en lettelse, hvis det var noget, som du var bekymret over.

Ikke noget værre end når ens hest ikke trives, men så godt at du fandt grunden til hans mistrivsel. Og så må jeg altså lige sige: Wauw en smuk hest Han har bare sådan et lækkert udtryk.

Held og lykke til jer begge to fremover, både med ridningen og det nye job

Hej Nadja

Øv for en omgang I har været igennem, men dejligt at han er i gang igen og at du fungerer i jobbet.

Du skriver at han i den første video har en dag, hvor han ikke søger frem til biddet og lægger sig bag lod i stedet.

Sådanne dage kan man jo godt have, men jeg forstår ikke umiddelbart ridningen. Hvad er årsagen til at du ikke rider ham mere frem, når han ikke selv søger det? Jeg ville normalt vælge at ride på og så lave en masse temposkift, så den ikke falder på næsen, men jeg kender jo ikke din hest.

Fortsat god fornøjelse med ridningen og jobbet.

VH Line

ved jeg ikke, men når du nu har brugt tid på at lave indlægget, vil jeg da også lave et svar - fremfor at bruge / .

Allerførst tillykke med den flotte hest! Så store heste bliver let lidt pudsige at se på, men den der ser brand-godt ud .

Nu er jeg en gammel harpe, der rider moderne dressur. I min alder er det jo fedt at være moderne....

Men har du en anden tilgang til ridningen stopper du bare med at læse herfra .

Hvis du vil have hurtigere bagben, skal du lade være med at nøkke i tøjlen for hvert eneste skridt. Måske er du ikke bebvidst om dit fiflen, men han "vipper" med hovedet i takt med dit nøkken. Du får ikke energiske og engagerede bagben ved at fifle med tøjlen.

For mig at se, rider du ikke hesten frem til biddet, men "trækker" biddet hen til hesten. Du rider ikke med hård hånd, men dit fiflen med biddet, får hesten til at vige lidt væk - dvs. den "forsvinder" foran, og bagbenene kan ikke komme ind, hvor de skal være. Jo mere håndarbejde - jo mindre bagben. Du forsøger med noget afkortning i traven, men har ingen fremadsøgning at lave den på. Derfor går hesten bare langsommere med mindre skridt. I galop er dit fiflen ikke så udpræget, og hesten får en lidt bedre form.

Jeg ville sidde lidt mere op og ride den frem til en afventende hånden helt i ro, vente til den selv søger frem til biddet - lidt mere i stil med afslutningen på din video. - Der får den også lidt bedre bagben. Når den søger frem til din hånd, vil de energiske bagben komme gennem fremadridning og afkortning for sæde.

Men han ser rigtig godt ud, og tak for din tråd .

hvor må det være dejligt, at kunne fysisk holde til det man holder mest af. Det er det som gør livet skønt

Mht Dino er jeg nok enig med Cirkelinemus - især det hvor du træner selv, har du en urolig hånd, især højre.

Du får et knæk oppe i albuen, og får for lange tøjler, som så næsten kun kan "trækkes" opad og baglæns. Så prøv med lidt korte tøjle og uden knækket i albuen, så du mere kan fjedre med og korrigerer med små bevægelser.

Jeg lider selv af den samme fejl, og arbejder på at lave en ubrudt linie til hesten, istedet for at knække i albuen

Til gengæld kan jeg se, at det fungerer meget bedre under din undervisningstime med Anne Ullegård, hvor Dino også går væsentligt bedre frem for dig Og det er jo det man har undervisning til, at få hjælp til at rette de fejl man helt naturligt har, og få det bedste ud af hesten.

Så held og lykke med dit nye arbejde, og god arbejdslyst med den smukke Dino.

mvh Charlotte

Dejligt med lidt akivitet herinde!

Jeg synes jo han er super smuk og charmerende! Dejligt at i fandt ud af hvad der var galt med ham og kunne få det rettet. Jeg kan også se en positiv udvikling fra video 1 til video 2, så fortsæt i bare i den retning

jeg kunne ikke se den første video

Men det ser da fint nok ud på den anden video.

Jeg synes han holder et fint tempo i god rytme. Det "andet" kommer med styrken og hvis han har været skæv og haft ondt i munden i en længere periode så kommer det jo ikke lige sådan over natten.

Umiddelbart ser han ud til at være kæmpe stor og så der er jo lidt flere cm der skal holde sammen på, hvilket igen kræver en del styrke (fra ham altså)

Dejligt med lidt aktivitet herinde

Og så er din hjemby i øvrigt også min (afhængig af postnr. kan ikke lige huske hvilke nr. maglebjerggård ligger i)

Men i hvertfald velkommen tilbage til egnen

De første billeder er så anderledes at de er meget fængende

Mht. ridningen så siger du han ikke svare frem og falder fra hinanden hvis han endelig kommer frem og du kan ikke sidde på ham - så tænker jeg straks at han har behov for noget letridning med frem frem frem og finpudsning af frem signalet Han er for mig en hest der bliver redet alt for kort og kan han slet ikke bære, og heste skal også lære at bære sig uden så meget støtte så det klart han i starten vil falde fra hianden, men ting tager tid

held og lykke

Jeg kommer fra Fensmark - kunne bare ikke lige på stående fod, huske hvilke postnr Maglebjerg lå i?

Hej Nadia.

Sikke en stor fin sag du har dig der. Og må jeg sige, at du overhovedet kan sidde ned på ham i mere end en halv omgang, tager jeg hatten af for . Dejligt at du fandt ud af, hvad der var galt med ham. Nogle hesteejere putter sådan en hest ind under kategorien "dum".

Du beder om konstruktive kommentarer, og det vil jeg da gerne bidrage med

For at en hest overhovedet kan løfte ryggen korrekt, så skal næsen som minimun være i lod - gerne lidt foran. Derudover skal halsen strækkes ud, om man så må sige :-b. Hvirvlerne inden i halsen har en s-kurve, når den bare står stille, og for at løfte ryggen, så skal s-kurven strækkes mere henad en regnbueform. Din hest går med en meget forkortet hals og meget bag lod på alle billeder/film.

Hvis ikke man holder sig til disse anatomiske regler, så vil hesten kompensere ved at spænde "forkerte" steder - plus at den aldrig vil blive bygget op til at bære sig korrekt og gå afspændt og i balance.

Selv hvis man rider med stræk og foran lod, så tager det laaang tid for hesten at blive stærk nok til at bære sig korrekt med nakken i den højde, som din hest går i. Indtil hesten har styrken til aktivt at strække/løfte, så er den eneste vej til løftet ryg at lade den sænke hovedet. Så kan nakkebåndet trække ryggen op gratis. Stadig med næsen foran lod - ellers har det ingen værdi. Laaangsomt kan man bede den løfte sig fortil/sænke sig bagtil. Jeg synes det utrollig højt, den bliver bedt om at gå i forhold til hvor kort tid, den har været i træning.

Mit bedste råd er derfor: tilbage til grundridning med god frem og ned-søgning, letridning og i øvrigt knap så meget bøjning

Pøjpøj ligegyldigt hvilken vej du vælger at gå.

:-) Hilsen Katrine.

Hej Nadia.

Tak for forklaringen. Jeg er dog stadig lidt nysgerrig, når jeg gang på gang ser heste, der knækker i nakken. En ting er når folk rider rundt selv, og måske ikke kan se det, eller ved at det et problem, men når der er en underviser, der står og ser det , så undre jeg mig.

Jeg er med på, at du mener, at en hest med højt ansat hals skal gå højere fortil. Ikke helt enig - men pyt. Hvad med at han går bag lod knap 100% af tiden? Det går udover vejrtrækning, syn, nakken (2-3 nakkehvirvel), afspændthed, indundersving osv.

Det er fysisk/biomekanisk umuligt at ride opbyggende i den form. Af en eller anden grund er det alligevel det man ser alle vejne . Mit gæt er at det er fordi, at det er langt sværere og mere tidskrævende at ride hesten afspændt frem til hånden, eller (som jeg tit hører) at folk tror, at den skal/må gå bag lod indtil den er stærk nok.

:-) Hilsen Katrine.

jeg er ikke tilhænger af at hesten går bag lod, og er bestemt ikke begejstret for at han gør det, og vi ØVER os i at få næsen ud, men rom blev ikke bygget på en dag, og ligemeget hvor meget jeg end slækker på tøjlen søger han ikke frem med næsen, så det er noget vi skal lære, ligesom jeg skal lære at ride mere med mine ben, altså være mere konsekvent med mine ben, så vi ikke ender med alle de konflikter i hånden/på tøjlen..

jeg er 100% sikker på at når jeg får styr på mine ben, bliver det 110% nemmere for mig at ride ham frem bagfra til hånden..

jeg har ikke synderligt meget fat i ham, da jeg desværre har være for "sød", da jeg ikke vil være hård, men samtidig har været for passiv, og derfor ender konflikterne ude i hånden, hvilket ikke er vores mål..

håber ikke det er skrevet ALT for rodet, men at det er til at forstå..

vi lære hele tiden, men har redet (alt for) meget unghesteridning i lang tid, og har desværre fået den dårlige vane med at være for forsigtig med benene, det er vi i gang med at lave om på

Hej igen.

Tak for svaret. Fedt at du er opmærksom på det. Jeg bliver nysgerrig efter at se, hvad hans reaktion ville være på meget lang tøjle. Du skriver, at han bliver inde med næsen, hvis man slækker på tøjlen, men også hvis den bare er helt lang og løs? Det er altid sjovt og informativt, for reaktionen kan svinge fra at hesten løber, stikker næsen i sky, slæber mulen i ridehusbunden, går bag lod, strækker sig frem og ned, skyder skulder osv. Hvis du nu ikke lige havde noget bedre at tage dig til , så kunne det være ret sjovt at se et lille klip af.

Jeg kender i øvrigt alt for godt det med de dårlige vaner fra unghesteridning - og korrektionsridning for den sags skyld. Der er jo lidt andre hensyn at tage

:-) Katrine.

Min hoppe havde også engang tendens til at lægge sig bag lod, selv om slet ikke havde nogen vægt i hånden.

Min underviser sagde, at jeg forholdt hesten og bad mig tage hånden frem og give mere plads, men jeg havde jo slet ingen vægt i tøjlen, og for at demonstrere det - og overbevise hende om at det ikke var mig, der forholdt hesten - førte jeg begge hænder mindst 30 cm frem (overdrivelse fremmer forståelsen).

Og hvad skete der? Jo, min hoppe førte næsen frem foran lod - og så var der vel en eller anden, der fik ret, men mig var det så ikke!

Jeg lærte, at tøjlerne godt kan være forholdende selv om der ingen vægt er i dem - og min hoppe blev efterhånden ganske god til at gå med næsen foran lod efterhånden også med ganske let kontakt, jeg skulle bare hele tiden sørge for at give hende plads fortil eller med andre ord: jeg skulle placere biddet lige så langt fremmme som jeg ville have hende til at placere mulen.

Om Dino vil reagere på samme måde ved jeg selvfølgelig ikke.