hold da op, det ser vildt ud, jeg syntes nok det vildeste er at den hest tager det hele meget roligt, ellers var det da gået fuldstændig galt...

Cool hest, men av dens mund!!!

Forstår heller ikke helt hvorfor den alligevel skal gå løbet efterfølgende.

Jeg sad og tænkte så stop dog den bil!!

Men kan da også godt se at man ikke bare sådan lige kan stoppe med 15heste i nakken... Men syntes måske bare det ligner at han sætter farten op på et tidspunkt.

Godt det gik godt og den tog det så pænt - den ser dog noget irriteret ud efterfølgende hvor den ryster grundigt på hovedet...

Sikke dog en oplevelse. Jeg kan dog ikke se at hesten starter bag efter, der kommer en masse gentagelser af "ulykken" men ellers virker det til at hesten bliver travet stille og roligt den modsatte vej mod stalden og jeg syntes kusken tager det ganske roligt med hesten.

jeg syntes det er utroligt flot afviklet. Alle andre kuske er utrolig hurtig klar over problemet, da starten ikke går, og her efter bakker de hurtigt af så bilen kan bringes til standsning. Enkelte kuske kører op på ydersiden, så hesten ikke er alene, og så de hurtigt kan være til hjælp.

May

Men hatten af for ALLE implicerede i den her sammenhæng.. Hold nu op hvor de klarede det flot.. Og så kan man jo glæde sig over at det var en travhest og ikke en fuldblod - den havde jo nok nærmere revet hovedet af sig selv hvis noget lignende var sket..

Jeg er simpelthen også bare så imponeret over den måde de alle takler sitiationen på. Det er helt fantsatisk sådan en ro der er.

MaggieMay, du har nok ret med hensyn til fuldbloden Det havde ikke været noget kønt syn!

Jeg er også utrolig imponeret af den ro som er over hele situationen. Hesten står bom stille da bilen kommer til standsning og venter bare på at få hjælp.

Flot af kusk og medhjælpere..

Da vi er i travsporten lige nu, ville jeg lige vise jer et link af en hest som skulle have trukket vattet (Første gang måske?) uhyggeligt at kusken ikke lærte den det i en lang vogn (Hvis det var første gang altså..) For det kunne også være gået rigtig galt.

Hesten fik små skræmmer, og kusken er også okay

www.youtube.com/watch?v=- xXluPixtZM&sns=fb

Ja, man undre sig over hvorfor ikke folk trænere dem i at få hevet vattet derhjemme først!

Det er grimt sådan noget. Men godt der ikke skete mere :-/

Ja det undre også mig...

Min egen skulle hvertfald prøve det de første par gange i skridt, og så på træningsbanen derhjemme, hvertfald 4-5 gange, inden den kom på banen med det.

Det jo klart de bliver forskrækket de har aldrig prøvet andet end at gå med vogn med vat i ørnene.. stakkels hest! Den er jo totalt panisk over den pludselig kan hører vogn osv.

Altså vil godt indrømme at der hvor jeg kommer har vi haft gjort det uden de har prøvet det før, men det var med heste som er vant til at gå uden vat derhjemme. Så de er vant til at høre vognen. Det andet der er helt uforståeligt. Og synd for kusken, for det er jo ikke engang sikkert at han ved den ikke har prøvet det før.

kan man så læse at den rent faktisk startede i løbet efterfølgende..

Det synes jeg så absolut IKKE er i orden.. Den skulle selvfølgelig have haft lov til at komme ned i stalden og sunde sig oven på forskrækkelsen.. Den blev diskvalificeret for galop men det er jo ikke til at sige om det har noget med uheldet at gøre..

Helt enig i den burde ikke have startet!

Stakkelt hest.. Den var jo skrækslagende.. Spændende hvor længe det nu vil tage for den at lærer det, den forbinde det jo nok med noget frygtelit nu! Synd..

Ja selvfølgelig hvis en hest er van til de lyde vil den tage det bedre....Men at trække vattet ud af ørene på en hest, om den har haft vat altid eller ej, så er det for de fleste heste et chok, at der pludselig er en som hiver noget ud af dens ører mens den render i "sin egen verden"... Så jeg synes altid man bør prøve det hjemme og i lavt tempo de første par gange. SLET ikke i en sulky og i så høj fart.

Det har jeg slet ikke set. Men jeg synes nu også den burde udgå. Men sådan er reglerne åbenbart ikke. i hvert fald ikke i frankrig.

Det er grumt at se - men bliver så imponeret over at de håndtere det så godt

Jeg ville klart selv lade sådan en hest udgå - fordi jeg tænker at den skal sunde sig og have oplevelser, det er min måde at håndtere og tænke hest på

- men jeg har set travheste der har været ude for mindre og større episoder i træning eller løb, og de var altså lige til at fortsætte med bagefter. De er ikke nervøse og sarte, men meget modige og seje - og deres trænere med, det spiller vel også ind.

Hvis I selv falder af, så sætter I jer da op igen (medmindre I er kommet for slemt til skade), så I kan få det "ud af kroppen" i en fart?

I den henseende er en hest såmænd ikke så meget anderledes

Fair nok, at den fejlede og blev disket - naturligvis er den blevet rystet - men den har været på banen og gået et løb, som gik godt

Hilsen Sif

Det er nøjagtig det samme som princippet "op på hesten igen", når en rytter har været faldt af.

Hesten har ikke været styrtet, og ikke været løbsk (så var den blevet tvangsslettet), og er ikke kommet til skade under episoden.

Den fysiske anstrengelse, hesten har været udsat for, er ikke hårdere, end hvis der bliver dømt omstart i et løb, hvor man må begynde forfra.

For mig at se, er det rigtig vigtigt, at hesten kommer ud og får en succesoplevelse i form af en helt normal, udramatisk start, ovenpå den uheldige episode med hovedlaget.

Hvis ikke den kommer i gang igen med det samme, så risikerer man, at episoden bliver siddende i hesten, og så får man den aldrig op bag en startvogn igen!

Der er også mange, der anbefaler, at man spænder for igen, og bare tager en kort skridt- eller luntetur, hvis en hest har været styrtet eller løbet løbsk - forudsat at der ikke er sket hesten noget, naturligvis.

Dette er for at undgå, at hesten bliver sat i stald med en dårlig oplevelse i bagagen, for de husker det!

Og det er ofte meget sværere for dem at komme over det, end hvis de lige får lov til at opleve "normale tilstande" igen, inden de bliver sat i boks.

Jeg vil umiddelbart tro, at en af de personer, der er fremme ved hesten i videoen, er baneveterinæren, der har sagt god for, at hesten kunne være med i løbet.

Freja: reglerne i Danmark er ikke anderledes. Herhjemme havde den også fået lov at deltage i løbet, hvis kusken/træneren ønskede det.

Havde det været min hest, havde jeg også ladet den starte, med besked til kusken om at give den et roligt løb, så den fik en god oplevelse.

At den bliver diskvalificeret for galop, skal man ikke lægge så meget i.

Franskmændene har nærmest nultolerance, når det gælder galop, så har den bare taget nogle ganske få galoptrin undervejs, er den blevet diskvalificeret.

Så I skal ikke tro, at Upman efterfølgende har løbet rundt i panisk galop på grund af episoden - det gjorde han ikke (jeg har set billeder fra det ordinære løb, som jeg fandt på nettet).

Hilsen

Annelise

Du er altid så klog Annelise

hvade det været min hest havde jeg nok bare taget den ind og skridtet med den, sådan at den ikke havde den dårlige oplevelse siddende. Men derudover ser jeg heller ikke noget galt i at den hoppe i løbet, det gjorde den jo også inden start (hvis ikke jeg huske helt forkert), den ser heller ikke panikslagen ud overhovedet.

Nu du siger det så ved jeg jo egentlig godt at reglerne er de samme i danmark, har jo egentlig selv spændt en for der gik ud og vant efter den styrtede op til startvognen (den skulle jo også have været slettet) men den var jo heller ikke mærket af det overhovedet.

Heller ikke efterfølgende.

Det kunne man også sagtens have gjort.

Men jeg forstår som sagt godt, at de vælger at lade den gå ud bag bilen igen, når der ikke er sket hesten noget, og den er så rolig, som den tydeligvis er.

Hvem var det, du spændte for, der styrtede op til bilen?

M.h.t. hesten i det andet klip, der sparker kusken af vognen, og løber løbsk, da han trækker vattet, så gik det mindre godt.

Hesten, der hedder Chapeau Bas, havde startet 7 gange inden episoden, med ganske pæne resultater.

Efterfølgende startede den kun 4 gange, og fik en 8.-plads, samt 3 0'er i resultatrækken.

Den har helt sikkert været mærket af episoden!

Den deltog så ikke i løbet, den dag, hvor den løb løbsk - om træneren selv slettede den, eller den blev tvangsslettet af dommerne, fremgår ikke.

Det var i øvrigt den samme kusk, Riccardo Bianchi, der kørte hesten i de 4 efterfølgende løb - modig mand!

Men han undlod nok at trække vattet...

Hilsen

Annelise

Det var Nemo, på harald lunds mindeløbs dag, mener jeg. ellers var det gangen efter Kan ikke lige huske det

Den kan jeg også godt forstå ikke startede, og ja MEGET modig mand, men han har nok tænkt sig lidt om inden han trak vattet på den igen

Blot for at vi ikke misforstår hinanden.

Jeg synes det er OK at hesten som sidder fast i vognen med seletøjet, kan starte.

Den virkede relativ cool omkring situationen og ikke videre nervøs.
Men den hest som render skræmt afsted i gallop og panisk prøver at få vognen af den skal da absolut ikke starte.. Den har da brug for ro over sit kæmpe chok.

Var det min hest havde jeg valgt at gå med den, og sørge for den faldt til ro. Så kunne man evt. senere kører en stille tur med den, men først og fremmest skulle den have lov og falde helt ned igen... Men der har vi jo allesammen hvert sit syn på

Nu ved jeg ikke om den hest på videoen render vildt rundt med vognen efter sig, for det har også noget at sige, om den har brugt alt krudtet.. Ofte når heste bliver slettet i Danske løb er det vel fordi de har "løbet løbet" selv..

Den løbske hest startede heller ikke - den var slettet fra løbet, som jeg skriver i mit foregående indlæg.

Skulle nogen være interesseret, fremgår det af dette link.

Kig i bunden af billedet, under "Strukna" (Udgåede).

Vi er absolut helt enige om, at den ikke skal starte (og det gjorde den så heller ikke).

Den har haft så dårlig en oplevelse, at det ikke ville tjene noget formål at starte den, og ydermere vil det også være nødvendigt at holde sådan en hest under opsyn et par dage, for at tjekke, at den ikke har pådraget sig yderligere skader, end den skramme, den viste sig at slippe med.

Derefter kan man så starte stille og roligt op med at træne den igen.

Så for at være helt præcis: hesten, der hang fast i startbilen, kunne sagtens starte, og gjorde det også - hesten, der løb løbsk og trampede rundt i vognen burde ikke starte, og gjorde det heller ikke.

M.h.t. om en hest kan starte, efter den har været løs, så kommer det helt an på HVOR løbsk, den har været.

Hvis hesten løber adskillige omgange, og dermed bruger sit "krudt", så bliver den tvangsslettet af dommerne, da den - som FlowerGirl skriver - jo så allerede har løbet løbet (og evt. mere til).

Det ville være uretfærdigt overfor hesten, men bestemt også overfor spillerne, at lade sådan en hest starte.

Om hesten skal have lov til at deltage i omløbet, vurderer banedyrlægen i samarbejde med dommerne.

Disse regler gælder både indenfor trav- og galopsport.

Har hesten været nede at ligge i forbindelse med uheld/ulykke, må den faktisk gerne starte, forudsat den er sluppet helt uskadt fra styrtet - ellers udgår den.

De fleste kuske/trænere vælger dog selv at slette en hest, der har været nede at ligge, medmindre der helt åbenlyst ikke er sket noget som helst med den.

Det er derfor, det har været muligt for Nemo, som Freja skriver om længere oppe, at starte (og vinde!), selv om den har været styrtet inden løbet.

Og inden nogen nu farer i blækhuset, og skriver, at det var ondt at starte Nemo: hans ejer er dyrlæge, så jeg er helt sikker på, at Nemo er blevet tjekket grundigt igennem, inden han fik lov at starte.

Hilsen

Annelise

Hvad sker der for hest nummer to???

Har de vat i ørerne? Og så en snor i? Som kusken kan rive i så det falder ud??

Med hvilken grund?

Hvorfor skal det kunne tages ud under løbet/hvordan?

Hvorfor ikke vente??

Forklaring?

Honeylady : helt enig

*Mor til Emma:

Vil prøve og svarer dig, men der kommer nok flere forklaringer på dine spørgsmål

Hest nr 2, får trukket vattet ud af sine ører mens den løber. Dette gør man for at "få et ekstra gear" ud af hesten.

Travheste træner for det meste med vat i ørene, dette gør man fordi nogle er iltre og ved at de har vat i ørene hører de ikke alt det der sker omkring dem.

I løb er der en snor fra vattet og ned til kusken. Når kusken gerne vil hesten gir sig ekstra eller den skal fokusere yderligere, trækker han vattet på hesten.

Håber det forklarede det lidt

Det er vat med en snor de kan trække i "vatudtræk" det bruges til at hesten når den kan høre de andre får et ekstra gear sidste i løbet, eller hvor der er behov for et ekstra gear. I denne video reagerede den dog temmelig voldsomt :-/

De fleste travheste har et såkaldt vatudtræk på i løb.

Det er vat-totter eller skumgummistykker, der sidder for enden af en lang snor, som kusken så har fat i den anden ende af.

Her kan du se et Vatudtræk

Når starten går, er det vigtigt, at hesten bruger sine kræfter fornuftigt.

Derfor har de vattet i, så de ikke så tydeligt kan høre de andre heste, og derved er de mere afslappede i begyndelsen af løbet.

Hvis hesten anstrenger sig for tidligt i løbet, får den alt for hurtigt mælkesyre i musklerne.

Når kusken så ønsker, at hesten skal sætte spurten ind, kan han trække vatpropperne ud af hestens ører, så den kan høre de andre heste.

Nogle kuske "hepper" også på deres heste, eller pifter/fløjter efter dem, for ligesom at gøre hesten opmærksom på, at "nu er det nu", og at hesten skal gøre arbejdet færdigt.

Det kan nærmest sammenlignes med, når publikum står og hepper på en løber ved mållinjen, for lige at få ham til at yde den sidste kraftanstrengelse.

Nogle heste svarer rigtig godt på, at man trækker vattet, som det hedder - andre er fuldstændig ligeglade!

Hvis hesten er mere følsom overfor lyde, kan han give den en såkaldt ørehætte ud over.

Det er - som navnet antyder - en hætte, som hesten får ned over ørerne, og så sidder snoren til vatpropperne igennem hætten, så når kusken trækker i snoren, ryger både propperne og hætten væk fra hestens ører.

Her kan du se en Ørehætte

Endelig er der heste, der ikke ret godt tåler lyde under løbet overhovedet.

Dem kan man give "fast vat" i, eller "fast ørehætte" på, og det betyder, at der ikke er nogen snor ned til kusken, så vattet/hætten kan trækkes.

Skal hesten være fuldstændig "dæmpet", kan man yderligere forsyne ørehætten med "gummiører" indvendigt.

Grunden til, at hesten i videoklippet reagerer så voldsomt, er, at den aldrig har prøvet at få trukket vattet ud af ørerne før.
Det vælger kusken så at prøve i opvarmningen, og hestens resktion i klippet viser vel allerbedst, hvorfor det er en RIGTIG dårlig idé!!

Den slags øver man normalt i træning, så hesten ikke får et kæmpe chok, første gang den prøver det.

Første gang, vores heste prøver at få trukket vattet, er når de står stille og roligt på staldgangen.

Så starter vi med at rykke forsigtigt i snoren, uden at hive vattet ud, så hesten mærker fornemmelsen af noget, der "pusler" i dens ører.
Når den er fortrolig med det, prøver vi så at trække vattet rigtigt et par gange.

Først når hesten er fortrolig med det, prøver vi det rigtigt, mens hesten bliver kørt.
Jeg synes, alt andet er komplet idioti - klippet beviser bedst hvorfor.

Det skal dog retfærdigvis siges, at det er UHYRE sjældent, at en hest reagerer så voldsomt, som hesten i klippet. I løbet af mine 27 år i sporten, har jeg aldrig set det før.

Hilsen

Annelise

...hvad laver du i øvrigt ved pc'en - skulle du ikke være på Nyk. og starte Look Again?

Hilsen

Annelise

Øv!

Men ja - sikke en kanon, Sune har fået dér!

Hilsen

Annelise

Takker for UDFØRLIG forklaring, så blev man så meget klogere

Kunne dog forestille mig at min krampe ville lave samme stunt om man gave den den der hut inkl. propper på og så trak den af midt under ridning...