Jeg stemmer så IKKE på Britt, men på Anita. 
Jeg syntes du (Annette) bruger nogle ufine metoder ved at skrive som du gør i min tråd, men det er åbenbart tilladt at reklamere for egen "kandidat" i andres tråde og få det til at lyde man ikke stemmer med hjertet hvis man ikke stemmer din kandidat ind.
Jeg oprettede først min tråd for Anita, derfter oprettede Annette sin her på hyggen, den blev så væk men åbenbart flyttet hertil.
Så jeg vil hermed benytte lejligheden til at fortælle hvad jeres "gruppe" benytter af metoder til jeres stemmer:
Bla.a beskylder i "OS" (Anitas tilhængere) for SNYD.
I syntes det er mistænksomt at hun hele tiden ligger 20-30stemmer foran, eller kommer det foran hvis hun har været bagud.
I skriver i har tvivl om den her afstemning og syntes det er "ufatteligt" Anita får så mange stemmer, (kender i da hendes netværk ??)
Der bliver skrevet "Den Anita-dims", det er ufatteligt hvordan hun "pludselig" overhaler med 20-30 stemmer når Britt ellers lige har været foran. I beskylder hele tiden os for at SNYDE.
Der er nogen som kontakter avmintand for de mener der er snyd og BT kontaktes også om "problemet". 
Ja min overskrift med BT er fordi jeg VED Britt får hjælp af dem, så vidt jeg ved, kommer der en artikel om hende i trykte BT og på nettet fredag, altså FØR konkurrencen slutter på mandag.
En skriver jeg har oprettet en tråd herinde og en anden at jeg havde på kattegalleri men at der blev jeg hurtigt "fejet af" (ordret), hvordan er det i omtaler andre her ?
Ja tråden på KG (og andre) blev slettet da gallerierne ikke tillader "reklame for egen vindings skyld".
Jeg opretter så lovligt min tråd her på HN:
www.heste-nettet.dk/forum/14/ 1040074/1040074/
Den gik Annette så efter nogle dage lige så fint ind og lagde sit ynkelige indlæg på med reklame for "egen kandidat" og fik det til at lyde man ikke stemte med hjertet hvis man stemte på Anita.
Jeg ved ikke Annette hvad dit personlige forhold er til Britt.
MEN hvis du som du skrev i min tråd, var helt FAIR/RIMELIG, så se dog på ALLE brugere og ikke kun de to øverstes behov, og LÆS TEKSTEN de har skrevet.
Anita mangler ikke "KUN" én tand, der er meget mere galt.
Men hvis du ser efter på top 10 (uden at se alle de andre deltagere) så er der altså flere som har "større behov" end Britt og Anita tilsammen.
Se bare bare feks "POUL"og "FINN", de har altså MEGET STØRRE behov når man ser på billederne.. 
(SE selv de billeder).
www.avmintand.dk/afstemining/716 
www.avmintand.dk/afstemining/759 
DU Anette, du har skrevet privat til alle der i min tråd har stemt på Anita, syntes du selv det er en smart måde at "reklamere" for sin kandidat på ?? 
Inde på Britts gruppe på FB,er der direkte opfordring til hvordan I kan snyde til mange hurtige stemmer.
Vi ved jo nok alle at man kan stemme hver gang ens pc/internet har skiftet IP, men inde på jeres gruppe er er trics til hvordan man kan stemme løs alt det man vil.
HVORDAN KAN DET VÆRE, at så snart Britt er bagud, så mener i der er snyd, men jeres egne metoder for at få stemmer ER det ikke snyd det i opfordrer til på FB-gruppen ? (den ene af dem i er i gang på).
Annette, du skriver der er gået konkurrence i det, ja det er der, MEN FRA BEGGE SIDER. I bruger skam ALLE metoder, uanset hvor beskidte de så end er.
JEG har respekteret de steder jeg har set på nettet (incl FB) i har slået link op og reklameret for Britt, der har jeg ikke slået noget op eller kommenteret jeres link.
Jeg har fundet andre steder, da jeg syntes man skal respektere hinandens sider, men det gør jeg så ikke mere efter jeg kan se hvordan du Annette gør bla.a herinde.
HVIS vi alle skulle se det udefra, og stemme på "billede x" og "billede y" og "billede z" osv, og man ikke kunne se navn/idenditet på hvem der var den uheldige ejer af tænderne.
SÅ tror jeg faktisk stemmerne ville være helt anderledes fordelt.
Det burde være sådan, så med en kort tekst (lavet af hjemmeside ejer) om personens tandproblemer.
Man kan jo IKKE se alt på et billede, som feks Anita der ikke "kun" har et problem med en manglende tand, der er MEGET mere galt.
Jeg forstår ikke Annette, jeres noget krigerriske fremgangsmåde.
At i beskylder OS for snyd, og så selv opfordrer til snyd på gruppen Britt har lavet.
Et andet sted skriver Britt tak for hjælpen, men at hun helst vil vinde reelt UDEN snyd (da en skriver hun har en ekstra amerikansk IP hun kan stemme fra).
At du så "stjæler" min ide her på HN, og ligefrem vælger at skrive PB rundt til ALLE der ser ud til at have stemt på "min" kandidat, det syntes jeg er at gå for vidt.
Jeg syntes det er barnligt/grådigt at "hverve medlemmer" ved at skrive til alle og fortælle de skal stemme på "DIN" i stedet.
Men når nu det er tilladt/acceptabelt, så vil jeg ikke længere holde mig tilnage på de steder jeg ser i slår op på nettet.
Det ER jo en konkurrence, det kan vi ikek komme udenom.
Men at få hjælp fra BT så der kommer en artikel i INDEN konkurrencen udløber, SÅ kan vi jo godt regne ud hvad der sker fra på fredag. Så er konkurrencen jo ligesom nok afgjort.
Det syntes jeg ikke er helt rimeligt, det ville jo være det samme hvis vi feks fik Anita på TV med et ynkeligt indlæg om at I SNYDER osv, for det har i jo informeret BT om vi skulle gøre (står der på FB).
SERIØST, så tror jeg vi alle vil stemme personligt på en vi kender, om det er naboen, ens ægtefælle, en søster eller hvad det er.
Så skulle denne konkurrence være helt reel, så burde man nok KUN se billeder af nogle tænder med en kort tekst og give hver kandidat et nr (uden navn).
Men tips og trics til snyd og beskyldninger om snyd, DET syntes jeg ikke er fair, og oven i det får "I" jo den største hjælp man vel næsten kan få ved hjælp fra BT.
Noget der undrer mig, det er at jeg har læst Britts tænder er så dårlige efter en ARBEJDSSKADE, der har hun vel fået erstatning ??
Fik hun ikke lavet sine tænder i den forbindelse ?
Der er en som skriver noget med nogle paragraffer hvor hun kan søge hjælp så hun kun skal betale få tusind for at få lavet sine tænder, hvorfor får Britt ikke nogen (juridisk hjælp, måske hun kan få fri prosæs) til at hjælpe med at søge det ??
Noget andet er, at efter den BT-artikel, så har hun da nok en stor chance for slet ikke at have BEHOV for den her konkurrence, for artiklen i sig selv kan jo sagtens give en masse andet.
Feks tandlæger der kan reklamere for sig selv ved at gå ind og tilbyde Britt at lave hende tænder kvit og frit og få god reklame for det. Der kan også blive startet indsamlinger osv til Britts tænder. Vi ved jo hvad et medie kan sætte i gang.
Til sidst vil jeg sige, at det IKKE er Britt jeg har noget imod, hun virker meget sød og reel/rar i det jeg har læst hun udtaler sig om. Hun skriver også at hun allerede føler hun har vundet (selvom hun pt er mange stemmer bagud), da hun føler at have mødt en vis kærlighed ved så mange mennesker medfølelse.
Uanset hvad, så har alle deltager nok brug for pengene til sine tænder, nogen mere end andre.
Jeg har bare valgt at lægge mine stemmer på en jeg tror der vil nå længere i sin behandling for pengene (og igen det er IKKE kun EN tand der er "noget" galt med).
Jeg mener det er bedre at behandle FØR det udvikler sig alt for ektremt, når først det er så ekstremt som Britt (OG dem som er VÆRRE) så skal de nok bruge 10 x så mange penge for at opnå et færdigt resultat.
Jeg mener IKKE at præmien skal/kan gøre Anita til "fotomodel", men det kan forbedre hendes livskvalitet.
Jeg ved ikke hvor langt Britt kan nå for 20.000, men forhåbenlig nok til at tændernes "tilstand" bliver forbedret så meget at det ikke går tilbage til hvor det kom fra.
Jeg håber det bedste for alle parter, men kun en kan vinde denne konkurrence, altså når man ser på præmien.
Så er det jo op til den enkelte at få så meget som muligt ud af den. 
